Tehdäänpä tällaiset vihjeet, joissa asiat on ilmaistu niin, että äkkiseltään voisi näyttää, että tekstit ja pelivalinnat ovat täysin ristiriidassa keskenään. Niin ei kuitenkaan ole.
Jos tällä nyt joku tarkoitus on, niin se voi auttaa jotakin lukijaa ymmärtämään suhteellisuutta ja sitä, miten todennäköisyysarviohin ja vihjeteksteihin kannattaa suhtautua.
Toto65-1:
1 Kiikku's Lordin kohdalla matkan sopivuudesta ei ole tarkkaa tietoa, mutta hyväkuntoisena hevosena ja hyvältä paikaltaan se on silti kohteen selvästi todennäköisin voittaja!
LAPULLE: 8,4,6
Toto65-2:
8 U-Two Hossilla on huono lähtöpaikka, mutta se saattaa siitä huolimatta päästä keulaan. Kyseessä on tämän kohteen todennäköisin voittaja.
LAPULLE: 5,3,2,6
Toto65-3:
12 Heporin kunto on edelleen rautaa ja se saattaa kovaa avaavana saada haettua keulat jo hyvissä ajoin. Vastassa on kuitenkin hyviä hevosia, kuten esim. viimeksi Heporin lyönyt 15 Boker, joka voi toistaa tuon tempun tänään! Heporin kohdalla tappio on voittoa todennäköisempää.
LAPULLE: Varmaksi 12 HEPORI
Toto65-4:
Erittäin tasainen lähtö, jossa suosikki on oikein haavoittuvainen ja kaikilla hevosilla on mahdollisuutensa. Tukeva revitys tai jopa tukko on ilman muuta tässä turvallisin vaihtoehto.
LAPULLE: 1,3,7,10
Toto65-5:
Suomenhevoset ovat keskimäärin epävarmempia kuin lämminveriset ja varsinkin näissä suhteellisen matalan sarjan suomenhevoslähdöissä nähdään usein paljon laukkoja. Tässä kohteessa yllätys on mahdollinen! 7 Lycker häviää todennäköisemmin kuin voittaa. 10 Sallan Ari on vielä Lyckeriakin epätodennäköisempi voittaja.
LAPULLE: 7,10
Toto65-6:
4 Troy Kemp voi jäädä kuolemanpaikalle, jos 3 Incredible Dreamilla ajetaan keulasta. Incredible Dreamin kohdalla tappio on paljon todennäköisempi kuin voitto, Troy Kempin kohdalla se on ihan siinä ja siinä. 1 Elven Shadow:n kohdalla tappio on yli neljä kertaa todennäköisempää kuin voitto!
LAPULLE: 1,3,4
Niin, sitten vielä joitakin todennäköisyysarvioita, joista jokainen voi todeta, että ne sopivat sekä teksteihin että pelivalintoihin.
Kiikku's Lordi 35%
U-Two Hoss 25%
Hepori 48%
Nitro Kemp 16%
Lycker 42%
Sallan Ari 33%
Troy Kemp 50%
Incredible Dream D 25%
Elven Shadow 18%
Vastaukset
Kirjoittanut Jontsa
Kelpaa tämäkin
Nonnih. Mukavastihan se meni.
Kirjoittanut ja jep
juppii
osu ja uppos. Onnittelut. Hyvä esitys psyykkaamisesta mikä menee 90%:lta täällä yli.
Kirjoittanut minävaan
laukkaamiset
Ilman kiikku's lordin laukkaa ja u-two hossin epäonnistunutta reissua olisi aika kahvirahat tullut. Nyt saman sai 5 oikeella, mikä olisi pitänyt tulla 6 oikeella :)
Kirjoittanut Jontsa
Häh?
Nyt meni viimeinen kommentti kyllä pahoin ohi? Eli, siis mä pelasin tuossa ylläolevassa "vihjeessäni" kokonaan ohi Kiikku's Lordista ja U-Two Hossista, koska kumpikin oli liikaa vedetty.
On muutenkin aika turhaa jossittelua, kun U-Two Hoss tosiaan epäonnistui täysin(mikä ei ollut yllättävää) ja oli kaiken lisäksi huono, joten ei olisi voittanut millään juoksulla. Kiikku's Lordi ei tietenkään olisi välttämättä voittanut ehjälläkään juoksulla. Sain sille arvion 35% ja laukkariskiä pidin melkoisen pienenä. Nyt se epäonnistuminen sattui sitten tulemaan laukan muodossa.
Siis, en mä edes tiedä kenelle toi sun kommenttisi oli osoitettu, mutta kun se nyt tähän ketjuun tuli, niin ihmetystä herättää. Sen funktio ei aukea mulle ollenkaan:)
Kirjoittanut minävaan
niin.. ..
Asia on vain niin, että aika hyvänäyttöiset asiantuntijat käytti kiikku's lordia varmana ja se laukkasi hylkäykseen asti.
Kirjoittanut Jontsa
Vai niin...
Olisi tosi kiva kuulla, ketä nämä hyvänäyttöiset asiantuntijat olivat, jotka pitivät liki 50% pelattua Kiikku's Lordia edullina merkkinä tai hyvänä 65-varmana? :)
Hevonen oli monien ilmaisvihjeiden varma ja peliosuus nousi korkeaksi. Kyseessä oli myös koko 65-kierroksen eniten pelattu hevonen, joilla prosentit keskimäärinkin turhan korkeat, johtuen ko. pelimuodon luonteesta vaikeana kombinaatiopelinä.
Eli, tässä pitäisi nyt suhtautua niin, että koska joku asiantuntija jossain piti Lordia hyvänä varmana, niin nyt se menetti voittonsa vain ja ainoastaan laukan takia. Tiedostan kyllä hyvin, että edullisetkin suosikit (tai mitkä tahansa alipelatut hevoset voivat epäonnistua), mutta tämä ei kyllä ollut sellainen tapaus.
Vaikka Kiikku's Lordi olisi voittanut, niin olisin ihan yhtälailla ollut jälkikäteen(kin) sitä mieltä, että kyseessä oli ylipelattu tapaus.
Kirjoittanut minävaan
niin ..
Ehjä reissu olisi selventänyt asiaa kuitenkin jonkun verran, vaikka henk.kohtaisestikin en kovin suurta luottoa saanut ykköseen.
Kun tuon bisquiton onnistumistakin on odoteltu jo tovi.
Jerehän tuo on ainakin omaan silmään menestynein "asiantuntija", mutta itse pyrin huomaamaan myös hänen huonon jaksonsa ..vai onko sitä ja kyse vain epäonnesta?