Hartsa ajaa Rydens Cindyn 5.sisälle!

Jos omistaja käskee ajamaan niin onhan se sinne ajettava??

Niin tai jos omistaja käskee laukkuuttamaan hevosen niin silloinhan se laukkuutetaan.

Vitsi vitsi!!

Mutta jos totta puhutaan, niin viime juoksun perusteella tämä voittaa lauantain lähdön vaikka takaperin juosten.

Viimekertainen esitys oli sellainen mitä ei ole avoimeissa lähdössä nähty sitten Classico Meretin, jos ees sillonkaan.

Toivotaan, että tämä kilpailisi Finlandia ajoon saakka ja tässä kunnossa.

Hyvät startit on Cindy juossut Ruotsissakin.

Nyt tammalle voisi tehdä ihan hyvää nätimpi reissu.

Se tulee 99% varmuudella, koska tollasta juoksunkulkua ja lopputuolsta ei tulla näkemään ihan heti.

Mutta jos meinaat, että hevosella pitäisi ajaa prepare, niin onko sen paikka mielestäsi viikon pääraveissa ja sen päälähdössä johon pelaajat ovat iskeneet rahaa puolimiljoonaa euroa?

...jotka ajattelevat vaan rahaa, omaa egoaan ja sitä, miltä asiat näyttävät.

Onneksi on omistajia ja ohjastajia, joiden ammatillinen itsetunto kestää muutakin.

Nyt voisi ottaa vähän iisimmin.

Mitä tarkoittaa iisimmin?

Kuten sanoin niin lähes 100% varmuudella seuraavasta juoksusta tulee iisimpi.

Mutta jos joku on sitä mieltä, että se on ihan ok ajaa sinne jonnekin sisälle pussiin ja antaa vaan nätti reissu, niin sitä ei voi kukaan hyväksyä tai sen jälkeen täällä voidaan ajella ihan niin nätisti kuin halutaan siellä omilla talleilla, koska toto pelit tulevat silloin tiensä päähän.

Pääravien päälähtö ei ole se paikka missä ajellaan prepareita suursuosikilla kai sen nyt jokainen tajuaa?

Anna kuskin ajaa.

En anna!

Ajallisesti ja starttimäärällisesti on pikkutauon paikka odotettavissa, ellei sitten yritetä kilpailla jo yhtä soittoa mammalomalle siirtymiseen asti.

Kilpailuhistoriaa katsellessa kiinnittyy huomio loppusuoran laukkoihin ja ne ovat pääasiassa tulleet yhdelle ja samalle kuskille. Kerran jopa koelähtöön asti ja toisen kerran koelähdön uhatessa olikin Harri ajamassa ja koelähdöltä vältyttiin.

Jos menestystä ei lauantaina tule, niin nythän tietyllä "kannattaja"-joukkiolla on syyt ja selitykset jo valmiina.

ja hevonen laukkaa tai sitä pidellään loppusuoralla laukan pelossa ja päästetään joku ohi a´la Harri Koivunen. Tämähän on jo niin nähty.

Koivunen laukkuutti Cindyn loppusuoralle koska lähti kiriin silloin liian myöhään ja hevonen rulli yli kun vauhti nousi nollanollaan.

Toisella kerralla sitten Harri piteli hevosta loppusuoralla kun pelkäsi laukkaa ja lahjoitti toiselle voiton. Ei siis vieläkään ymmärtänyt, että laukkaa ei olisi tullut edelliskerrallakaan jos olisi ajanut pitemmän kirin, mutta kun yritti voittaa lähdön viimeisellä 200 metrillä.

Laukkoja tosin tulee yleensä eniten sille kuskille joka on ajanut hevosta eniten. Kuten voittojakin. Paras kuski tälle on aina ollut Antti Teivainen. Mutta nyt Antti ottaa rusketusta Egyptissä.

Noinko niissä Harrin ajamissa starteissa kävikin? On se hyvä, että täällä on näin viisasta ja tietäväistä porukkaa, joka tuntee ja tietää hevosen paremmin kuin tämän valmentaja ja kuski.

Milläs pirun opilla se koelähtö sitten tuli, sen kun vielä joku viisas selittää?

Voisiko satusetä kertoa myös kaikki ne startit, joissa hevonen laukkasi Teivaisen ajaessa.

Tuo kuuluisa Koivusen kakkonen petrasi myös tulevaa. Harrin itsearvostus salli senkin (taitavan valmentajan tuella): se kannatti m.o.t.

Oli miten oli. Se on varmaa, ettei Koivunen palstapiipertäjien ohjeiden mukaan aja.

ja osa sen vanhoista laukoista johtui niistä.

Antti Teivainen on ajanut tällä eniten, joten se selittää myös sen, että laukkastarttejakin on eniten, mutta täytyy muistaa, että Antti on myös voittanut tällä eniten.

Hauskasti tässä yritetään tehdä Koivusesta jotenkin sankaria, että hevonen muka jotenkin parani Koivusen ajoista ja ei enää laukkaillut niin paljon? Tosiasia on kuitenkin se, että Koivunen ei ole tällä voittanut kertaakaan. Kaksi starttia kakkonen ja hylsy. Teivainen on voittanut tällä 30 kertaa. Kontio muutaman. Lahtinen ja Forss ei ole tällä päässyt edes ravia.

Kukaan ei Harrista mitään sankaria ole tekemässä, mutta faktaa on, että hän ajoi nimenomaan tuon startin, jossa hylky olisi taas tiennyt koelähtöön joutumista. Ei muuten joutunut koelähtöön.

Eikö toisaalta ole ilmeistä, että se joka ajaa eniten startteja ajaa myös paljon ykkösiä, kyseessä kun on kuitenkin vauhdikas ja pystyvä hevonen? Faktaa on myös se, että Antti ajoi kolmannen perättäisen hylyn, joka tiesi koelähtöön joutumista.

Montako starttia Akseli ja Mika ovat hevosella ajaneet ja onko mahdollista, että hevonen on ollut niissäkin "pikkuvaivainen"?

Kyse on lähinnä siitä, että jotkut "tietävät" tulevan epäonnistumisen jo etukäteen kun Harri on ohjaksissa. Eikö näiden tietäjien ole silloin helppo tehdä peliratkaisunsa, kun noinkin varmaa tietoa on?

Eikä siis ole tarkoituskaan väheksyä Antin meriittejä tämänkään hevosen ohjissa, mutta paljon on tullut myös loppusuoran laukkoja.

ja jos laukkoja tulee, laitetaan hevonen kuntoon, käydään siellä koelähdössä ja ajetaan taas kilpaa. Aivan älytöntä höpötystä ja koelähdön paisuttelua taas tässä. Koivunen olisi voinut ajaa voitosta silloin, mutta päästi jonkun Roberto Lucan edelleen laukkapelkonsa kanssa. Se ei ollut parhaasta mahdollisesta sijasta ajamista.

Ne, jotka eivät valmenna (ja varsinkin palstan "valmentajat")ajattelevat vain yhtä lähtöä. Joskus on ajateltava edellistäkin.

Voitosta ajetaan: kaasutetaan keulaan ja kävellään maaliin a la Teivainen.

Voisimme osaajina alkaa ottaa käyttöön termin "hyvä kakkonen(tai kolmonen)" silloin kun YMMÄRRÄMME, mistä on kyse. Maaliin kävelijä ei ole saanut sitä kokea.

Mitä sitten kukin arvostaa.

Kolme hylsyä tuli silloin putkeen, jonka jälkeen Keijo ajoi koelähdön ja Antti voitti sillä sen jälkeen kaksi starttia ja 11000 euroa. Koko vuoden saldo oli Antilla 8 voittoa 3 kakkosta ja 5 hylkyä.

Eipä sitä silloinkaan koelähdön jälkeen pidätelty, eikä kilpahevosta pidäkkään. Voitosta ajetaan ja sillä selvä.

Minulla on ollut hevosia ja voin sanoa kyllä sinulle, että olet aivan yössä tässä asiassa. Tuo väite että "ajetaan keulasta täysillä ja kävellään maaliin" on keskustelupalstoilla keksitty väite, joka ei tule todellakaan valmentajilta ja hevosenomistajilta, vaan juuri näiltä nettivalmentajilta joihin sinäkin selvästi kuulut. Vaikka kovasti yritit muka esittää "oikeata treenaria"

Hevoset eivät yhteen starttiin katkea ja en ole vieläkään nähnyt ainuttakaan hevosen nimeä, joita te olette suoranaisesti herjaamalla väittänyt, että "Antti tappaa ne ajoillaan".

Ajoiko Korven Pekka viimeksi (johtavan takaa) voitosta Comeryllä. Toiset ymmärsivät syvemmin.

Noita Teivaisen ajoja, joissa hevonen tulee muiden syliin. Ja palstalla kirjoitetaan (ravien jälkeen), joko on maalissa.

kuin muilla paljon ajavilla. Se on vaan jännä tämä Teivainen, miten vihattu hahmo hän on tälläkin palstalla. Jopa voiton jälkeen miestä haukutaan ja jopa silloin kun mies on lomalla, tiettyjen hahmojen on pakko häntä vähätellä ja mollata.

Huomenna ollaan viisaampia Ryndenssin kohdalla, tuleeko Koivuselle ensimmäinen voitto tällä hevosella. Edellinen "Teivaisen lomatuuraus" ei voittoa tuonut.

Kyllä jokaisella on tuntuma noista Teivaisen kaahotuksista (hevonen joko kestää tai ei). On myös tuntuma Koivusen hevosen huomioimisesta.

Jokainen varmaan toivoo RC:lle hyvää juoksua. Mutta ennen kaikkea juoksun iloa.

Ei kai se, että on lomalla kiellä sentään keskustelua?

Jos tässä ketjussa alkuunsa jotakin mollattiin, niin kyllä se oli juurikin Harri eikä Antti.

Vai vielä vihattu hahmo, tuo on kyllä aika yliampuva sanonta, olen tällä palstalla olut huomaavinani jonkun vielä paljon enemmän "vihatun".

Ajaa parhaasta sijoituksesta, niin kumpi onkaan parempi hylky vai kakkonen?

Ajaa voitosta, kun tuloslistassa on Hlo8, niin kuinka lähellä voittoa silloin on oltu?

Kuten edelläkin sanottiin, niin eiköhän katsella lähtö ensin ja kommentoidaan sen jälkeen jos on aihetta. Ja ennenkaikkea toivotaan menestystä.

kuin Koivunen. Siitä ei päästä yli eikä ympäri.

Antilla on kasassa yli 6900 voittoa.

Kilpahevosilla ajetaan kilpaa, eikä mitään prepareita, jokainen kisa voi olla viimeinen.

Teivaisella Cindy on laukannut hylkyyn kymmenen kertaa, mutta voitto on tullut 31 kertaa, 5 kertaa ollut toinen. Ajettuja startteja 51.

Koivusella Cindy on laukannut kerran, mutta voittoa ei ole vielä plakkarissa.

siinä kylmää faktaa poijjaat.

Joku muu ajaa. Koivusen oli viime vuonna ajajaliigan kolmas.

rauhassa mutta huomenna näemme Harrin voittavan Cindyllä

Ainakin Cindyllä on hyvät muistot Harrista, kun näytti sille viimeksi maalisuoralla kepin sijasta porkkanaa :)

ole Cindylle kakkosradalta rangaistuspotku, ajoi kuka vaan.

Kyllä tuosta hyvin sisäradalle pääsee. Cindy voittaa jokatapauksessa: viimekertaa motivoivamman juoksun. Seuraavaa kertaa varten. Laukkakin voi olla vapauttava. Ja Harri voi vaikka peruuttaa... Laittakaahan vaan lähtö tukkoon.

Rydens Cindy laukka tulee ja pitkäksi menee .

voittaa nykykunnossa pystyyn, ihan sama kuka ajaa, kunhan pysyy kyydissä. olematon laukka ei ole syy varmistaa rydens cindyä t75-lapuilla.

on Koivusella tämän hevosen rattailla. Huomenna se nähdään sitten onko kyseessä rankkari vai ei. Minusta raveissa ei ole rankkareita.

Eipä tuota taida tarvia tosiaan varmistella. Mutta samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa ettei raveissa rankkareita ole. Lähinnä vois kuvitella, että Zimba Boko tulis hirveällä loppuvedolla ohi.. Photocopy ois kovaa luu kunnossa ollessaan mutta noin pitkä tauko niin ei maistu ei. Lopputulos: Cindy voittaa jos pysyy ravilla.

pelkkiä kertoimia toinen prosentteja ja joku jotain ihan muuta.Mutta huomisen päivän jossittelusta sen verran että Rydens Cindy voittaa ton lähdön yläpystyyn vaikka tulis ajajan vaihto ja ajais JP VILKMAN.Joka muuta väittää niin voi siirtyä pelaan bingoa mummoluoliin.Niin totta kuin nimeni on lähestulkoon vuoksenniska.

Teivaisella kymmenen kertaa. Kontiollakin kerran.

laukoissa.

Antilla tosin myös 31 voittoa ja 5 kakkosta. Harrilla ei vielä yhtään. Huomenna puristellaan.

Aatteleppa ite: Omistaja ja/tai valmentaja on valinnut Harri Koivusen ajajaksi. Miksiköhän? Siksi, että he ovat ilmeisen tyytyväisiä aiempiin tuloksiin.
Mutta kaikesta päätellen he eivät ole yhtä viisaita kuin palstalaiset. Ehkä he kysyvät ensi kerralla neuvoa ravia.fi -sivuilta?

Aina silloin, kun uskaltaa elää arvonsa todeksi. Kaikki ei ole sitä, mitä se näyttää.

Rydnes Cindy sai juosta arvokkaan kakkosen. Sen jälkeen sen oli ilo palata radalle.

Että Rydenssi laukka loppusuoralla ylivoimajohdosta... Mutta kuka jyrää toiseksi. Hiljaa tässä tullaan menemään kuitenkin? Jos nyt kuitenkin edes hiukan kovempaa mennään alussa niin tämän hetkisillä kertoimilla melkeimpä 12 Viper Acktion alle 1% (0,83%) maistuu kovastikin!

Rydens Cindy on laukannut Teivaisen ajaessa hylkyyn yli kymmenen kertaa. Kontiollakin. Ei se kuskista ole kiinni. Ja viime startti oli kova Oulun pakkasessa. Harri saattaa hyvinkin antaa nätin reissun.

Mitä ketjun avaajaan tulee. Hän ymmärtää raviurheilusta yhtä paljon kuin kissa kyntämisestä.

Täällä taas on!

Nämä on kilpahevosia ei mitään lemmikkejä. Kuten on huomattu, hevoste jotka eivät voi enää kilpailla viedään teuraaksi. Joo o näin raakaa se vaan on.

Nyt täällä "treenarit" lässyttelee kuinka Antti ajaa väärin hevosia ja rikkoo niitä. Säälittävää touhua.

Ja se joka horisee jostain isärata juoksusta 82% hevoselta radalta 2, niin ei tiedä RAVIURHEILUSTA hevon ......aan.

Mitäpä mieltä olistte jos vaikkapa manu peluuttaisi reservijoukkuetta seuraavassa pelissä eikä ilmoittaisi tästä etukäeen. Siinä voisi olla aikakovat sanktiot seuralle.

Tänään ajetaan kilpaa ja Harri voittaa Rydens Cindyllä suoranmitalla. "Palstan reenarit" voi sitten mennä lähdön jälkeen tallialueelle silittämään hevosta ja syöttämään sille sokeria lapsiensa kanssa, mutta anatkaa nyt ensin ammattimiesten hoitaa nämä ohjastushommat ja ajotaktiikat.

että on laukannut hylkyyn Teivaisen ajamana yli kymmenen kertaa, koska ei ole. Se on laukannut tasan kymmenen kertaa. Samalla voi sitten muistaa, että on voittanut 31 kertaa ja ollut toinen 5 kertaa. Ajettuja startteja 51 joten voittoprosentti ja sijaprosentti on suht korkea. Koivusen Harrilla sijaprosentti on 50 ja voittoprosentti täysi nolla.

Ainoa asia joka pitää tosiaan muistaa on se, että rankkareita ei ole raviurheilussa.

Voitti viime vuonna kolme suurkilpailua Ruotsissakin. Vaikka Cindy on "varmistunut"; sielläkin "epävarmuutta".

Se Koivusen ajama kakkonen oli tietoista ja sai valmentajan tuen. Pääasia, että he ymmärtävät. Ja omistaja siunaa.

Valmentajan kommentti silloin: ajoi aivan oikein.

Harrilla oli pala kurkussa ja käsi tärisi ennen lähtöä. Stressi näkyi vielä voittajahaastattelussakin. Todella jännittynyt oli mies ja tuntuu olevan myös aika taikauskoinen. Cindy laukkasi onneksi ennen lähtöä eikä lähdössä, nimittäin Harri sen itsekin totesi, ettei saanut itse sitä tiputtamaan raville millään.

Lähtöpaikka oli 2 ja mies jäi alussa toiselle radalle junnaamaan. Onneksi ajoivat ylikovaa ekan 500 metriä, muuten olisi saattanut jäädä kuolemaan ja takkiin olisi tullut. Voitto tuli Tupillekin, jospa se apina nyt tippuisi selästä. Muillahan hevosilla ajoista ei tullut tänään mitään.

Mönsterin taustajoukkoja lähdön viivästyttämisestä. Kannattaa varmaan kuunnella Tupin haastattelu.

Harri osoitti taitavasti taitonsa tiukassa tilanteessa.

Melkoinen kirjoitusryöppy olisi tullut Harria vastaan mikäli epäonni olisi esim. laukan muodossa tullut. Nyt kun hepo vielä pomppi ennen lähtöä niin nämä "mokauksen odottajat" saivat vielä vettä myllyynsä. Melkoinen parvi kirjoittajia oli ilmeisesti valmiina jos suosikille vaikka sattuisi käymään jotain.

Mutta niin kävi että paras voitti kaikesta huolimatta.

Linkki Lapparit (http://www.youtube.com/watch?v=-n5cAIPxMgM)