Kiitti "vain kutoset"

Enemmän olisit varmaan voittanut, jos olisivat pelanneet T65:ttä

Miten se olisi 5 oikein voittosummaan olisi vaikuttanut, vaikka iso osa T6-pelaajista olisi pelannut T65:ttä?

Jos T6-peliä pelanneista olisi siirtynyt 10 prosenttiyksikköä lisää pelaamaan T65-peliä, niin jakosumma olisi kasvanut 10 prosenttia. Samalla kuitenkin 5 oikein tulosten määrä olisi kasvanut 10 prosenttia.

Esimerkiksi

100.000/2.000 = 50
110.000/2.200 = 50

Kyllähän T6-muodossa palautellaan erityisesti niitä pelejä, joilla ei rivin helppoudesta johtuen muutenkaan saisi 5-oikein tuloksella mitään. Kupongit, joissa Nostromo oli varmistettu, palautettiin varmaan erittäin suurelta osin T65-muodossa.

Nyt toteutunut rivi oli niin vaikea, että noista T6-lapuista ei olisi löytynyt vitosia niiden suhteellista osuutta vastaavaa määrää.

Käytännössä ero ei välttämättä ole iso, mutta joka tapauksessa tuo aloittajan kiitteleminen on aiheetonta.

TarkkailijaToope; Miten se vaikuttaa 5-oikein jakosummaan jos pelaa vain T6 -peliä?

T6-pelin pelaaminen ei tietenkään vaikuta mitenkään 5-oikein tuloksen jakosummaan eikä voitto-osuuteen. 5-oikein jakosumman ja voitto-osuuden osalta on ihan sama pelataanko tuota T6-pelin riviä vai ei.

Vain T65-pelin pelaaminen vaikuttaa 5-oikein tuloksen jakosummaan ja voitto-osuuksiin.

Vaihto 367.275,20e, josta 12.95%eli 47.562e pelattiin T6-pelinä.

Jakosumma 238.728,88e. Jakosummasta T6-pelille oli n 134.822e ja T5-pelille n 103.865e.

6-oikein tuloksia löytyi 80 kpl a 1.685,20e. Tässä 0.05e (T65-pelinä) pelattu 6-oikein tulos tarkoittaa 1 kpl ja 0.10e (T6-pelinä) pelattu 6-oikein tulos tarkoittaa 2 kpl. Tuo 80 kpl voi jakaantua esim 70 kpl T65-pelinä ja 5 kpl T6-pelinä pelattuina.

5-oikein tuloksia löytyi 1.948 kpl a 53.30e. Nämä tietysti kaikki pelattuna T65-pelinä.

Minulla oli yksi hieman yli 300 euroa maksanut kokonaisuus, josta jäi pois ruksi T6-pelin kohdalta. Pelasin siis tuon pelin T65-pelinä. Jos olisin pelannut ko pelin T6-pelinä, niin 6-oikein tuloksen jakosumma olisi kasvanut aika tarkkaan 100 eurolla ja 5-oikein tuloksen jakosumma vastaavasti laskenut.

Kyseisessä pelikokonaisuudessa oli kerran 6 oikein ja 11 kertaa 5 oikein. Jos pelini olisi ollut T6, niin silloin 6-oikein tuloksia olisi löytynyt yhteensä 81 kpl a 1.665,70e ja 5-oikein tuloksia 1938 kpl a 53,50e.

Jos olisin ruksannut T6-peliksi, niin 6-oikein tuloksen voitto-osuus olisi laskenut 19,50e ja 5-oikein tuloksen jakosumma olisi noussut 0,20e.

Kaikesta edellisestä voidaan päätellä, että 5:een oikein jääneitä T6 lappuja oli ainakin pari sataa. Se tarkoittaa muutamaa tuhatta riviä, jossa viisi oikein. Ei tarvitse olla kummoinenkaan potilas tajutakseen, että 53 euroa on kivempi voittosumma kuin joku 15 euroa.

Mistä oikein mutuilet näitä lukuja?
T65-peliä pelattiin liki 3,2 miljoonaa riviä. Näistä löytyi 1.948 kpl 5 oikein tuloksia. Jokaista 5 oikein tulosta kohden pelattiin noin 1.650 riviä T65-peliä.

T65 peliä pelattiin noin 475.600 riviä. Olet oikeassa arviossasi, että näiden joukossa oli parisen sataa lappua, jotka jäivät 5 oikein tulokseen. Isossa osassa näistä lapuista oli varmaan Nostromo varmana. Ei näiden joukosta olisi löytynyt mitenkään tuhansia rivejä 5 oikein. Jos näiden rivien joukossa olisi suhteessa yhtä paljon 5-oikein tuloksia kuin T65-pelien joukossa, tarkoittaisi se noin 290 5 oikein tulosta lisää. Ehkä niitä on hieman enemmän, sanotaan vaikka 320 kpl.

Jos kaikki T6 pelit olisi pelattu T65-pelinä, niin 5 oikein tuloksille olisi ollut jaettavaa 119.364,44e. Tällöin 5 oikein tuloksia olisi ollut arviolta noin 2.270 ja näillä olisi saanut noin 52.50e - hieman vähemmän kuin nyt sai.

Yllä piti olla:

T6 peliä pelattiin noin 475.600 riviä

Miksi T6-pelaajien lapuissa olisi ollut enemmän niitä 5-oikein tuloksia kuin keskimäärin?

Vaikea uskoa, kun tietty merkittävä osa T6-riveistä ei ollut lähelläkään edes 5-oikein tulosta. Tarkoitan niitä sata-tuhatkertaisia äärikapeita suosikkirivejä, jotka kaikki palautetaan T6 -muodossa, kun niillä vitosilla ei suosikkien menestyessä todennäköisesti kuitenkaan saisi mitään.

Tuo huomioiden niiden ns. tavallisten kuponkien keskuudessa T6-muotoa pelanneiden pelaajien olisi pitänyt olla merkittävästi fiksumpia kuin T65-pelaajien.

Koska T6-pelissä pelataan keskimääräistä helpompia rivejä. Toteutunut rivi oli melko helppo, olikohan oikeassa rivissä 2 ykkössuosikkia, 2 kakkossuosikkia, 1 kolmossuosikki ja 1 nelossuosikki.

Juuri tuon tapaisia rivejä pelataan paljon T6-pelinä. Ehkä 5-oikein tulokset olivat noissa riveissä lähempänä sitä laskennallista arvoa kuin laskelmassani esitin. Joka tapauksessa kaukana siitä "tuhansista", mitä joku edellä mutuili.

Jos ja kun T6-pelissä pelataan paljon tuota riviä helpompia rivejä, niin silloinhan 5-oikein tulosten osuus kasvaa. Kun vaihtaa ne kakkos-nelossuosikkien tilalle ykkössuosikin yksi kerrallaan, niin rivit ovat jo helppoja. Ja siitä niitä 5 oikein tuloksia juuri tulee.

Esimerkiksi monessa kupongissa on ollut varmana kakkoslähdössä suursuosikki. Nyt toteutui kakkossuosikki, ja kupongissa vain 5 oikein.

5 oikein rivinä tuo oli helppo.

Itse arvioin tilannetta prosenttien ja syntyneen potin näkökulmasta, jotka viittasivat yllätyksellisyyteen. Tuo suosikkiranking kieltämättä tasoittaa tilannetta, joten joku kapeakin lappu Nostromo varmana on tosiaan saattanut lunastuksettomaan vitoseen yltää. Eli taidettiin olla hyvin lähellä neutraalia tilannetta, eli vaikutus vitosten arvoon saattoi olla +/- 0.

Minulla oli pelattuna reilut 6000 riviä. Tarkoitus oli pelata kaikki T6-pelinä. Näissä oli 20 kpl 5-oikein eli lähes joka kolmassadas. Tämä 5 kertaa enemmän kuin keskimäärin markkinoilla. Varmaan muillakin T6-pelaajilla oli tämän suuntaista.