Lähtö neljä paistaa kuuhun asti. Mutta kivaahan sinulla varmasti oli tuota shopatessa :-)
Mistä näitä aina sikiää?
Kirjoittanut näkäräinen
Ei tarvinnut jännittää nuin pitkään
Pelinumero982691875
Ravipäivä ja lähto Vermo 19.12 L2
PelimuotoToto65
Valinnat
Toto65-1 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12(4,3)
Toto65-2 3(7,6)
Toto65-3 6(8,2)
Toto65-4 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12(6,2)
Toto65-5 3,4(1,7)
Toto65-6 1,5,8(3,9)
Panos 0,10
Hinta 86,40
Voitto 548,20
Palautus 0,00
Loppusumma 461,80
Pelin tila Lunastettu
Oikein 5
Kirjoittanut Mielenkiinnosta
Kysymys Dumarille
Mistä näkee?
Kirjoittanut kkoo
vähän näyttää
Tekaistulta tuo,mutta taitaa enemmän tulla tuosta valotuksesta ja siitä kun ei ole lappu ihan sileä. Ja kukas nyt tekaisis shopissakuvan siitä että päivän todennäköisimmän voittajan saa mukaan lapulle... Kysynpähän vaan.
Hyvin väsätty lappu.
Kirjoittanut Nastis
Seinäjokisella ainoa täysosuma
jolla voittaja korjasi koko 6 oikein jakosumman. Hän oli pelannut vain 6 oikein tulosta eli T6-peliä, joten häneltä jäi saamatta ehkä jopa kymppitonni alavoittoja.
Sivuston uutisessa mainittu "T65-pelillä olisi voittanut reilut 70000 euroa" on siis virhe. Se pitäisi kyllä paikkansa, jos neljännen lähdön jälkeen olisi ollut mukana kaksi T65-riviä. Väärinkäsitys on mahdollinen, koska Fintoto ei ilmoita ennakoidussa voitonjaossa T6- ja T65-rivien lukumääriä. Ei se kovin mutkikasta birinvääntöä vaatisi.
Kirjoittanut Nastis
Siis biTin väännön
arvelin mahdollistavan po. erilliset lukumäärät.
Kirjoittanut Arvailua
Hevosmies
Teksti viittaisi innokkaaseen hevosenomistajaan, jonka hevosia on nähty niin Kriteriumfinaalissa kuin Kultadivarivoittajanakin.
Kirjoittanut Nastis
Fintoton erehdyttävä tiedote
näkyy löytäneen sellaisenaan tiensä myös Hevosurheiluun, vaikka lehdellä on käsittääkseni täysi oikeus oikoa erehdyttäviä ja tässä tapauksessa tiukasti tulkiten jopa virheellisiä tietoja.
"Yllätysvoittajia tarjonneella kierroksella mies oli pelannut ylintä voittoluokkaa, joten hän voitti tavallista Toto-65 huomattavasti enemmän."
Totta, mutta sangen epämääräisesti muotoiltu. Mikä mahtoi estää asian tarkemman kuin "huomattavasti" selittämisen. Säännöt eivät ole kirjoittajan hallussa? Kappale jatkuu:
"Oikealla Toto65-kupongilla olisi voitettu reilut 70000 euroa."
Vahvistaa käsitystä sääntöjen tuntemattomuudesta. Lauseen tulkinnan vaihtoehtoja:
1. Jos seinäjokinen olisi pelannut Toto65-peliä, hän olisi voittanut reilut 70000 euroa, siis puolet Toto6-pelimuodolla voittamastaan summasta.
Tulkinta on väärä. Voitto olisi ollut sama 140082,80 (ei 140082,89 euroa niin kuin Fintoto vastoin sääntöjään esittää:)) eli koko 6 oikein voittoluokan jakosumma kierroksen ainoalle täysosumalle.
2. Jos seinäjokisen Toto6:lla pelatun oikean rivin lisäksi olisi löytynyt yksi Toto65:llä pelattu täysosuma, sen voitto-osuus olisi ollut reilut 70000 euroa.
Tulkinta on väärä. Toto65-pelaajan voitto-osuus olisi ollut hieman yli 40000 euroa 6 oikein rivillä. Seinäjokinen olisi joutunut puolestaan tyytymään vähän päälle sadan tonnin pottiin.
3. Voitto-osuus kahdelle Toto65:llä pelatulle 6 oikein riville olisi ollut reilut 70000 euroa.
Tulkinta on oikea, mutta tuskinpa se oli Fintoton tiedottajan tulkinta. Toki se olisi oikein selitettyjen muiden vaihtoehtojen lisänä täydentänyt jossittelua, mutta yksinään se on irrelevantti ja sääntöjä tuntematonta hämäävä.
Kiinnostavaa olisi tietysti ollut myös tietää, paljonko seinäjokinen menetti saamatta jääneillä alavoitoilla, kun ei valinnut Toto65-peliä. Helpostihan se olisi ollut yhdestä kupongista laskettavissa. Vai olisiko niin, että kahdeksas 65/75-voitto kahden kuukauden sisällä olikin pelattu tietokonehajotuksella...
Toivottavasti kritiikkiäni ei koeta loukkauksena. Kun numerotietojen eksaktius ja oikeellisuus kuitenkin on Fintoto pelitoiminnassa itsestään selvää, niin voisihan se olla sitä myös yhtiön viestinnässä. Vanha ei.. no niin, sori.
Oikein hyvää joulua kaikille fintotolaisille ja tsemppiä ensi vuodelle.
Kirjoittanut Arvailua
Jatkoarvailua
Jos alkuperäinen arvailuni pitää paikkansa saattoi menetys olla aika isokin. Parikaan läpäriä ei olisi mahdottomuus.
Kirjoittanut Nastis
Uusi
testi.
Kirjoittanut Nastis
Korjaus
Voitto vain 6 oikein pelitavalla on tuplaten isompi kuin 65-pelitavalla. Oikeat jossitteluosuudet viime kierroksella tapauksessa yksi kumpaakin olivat siis 94721,80 euroa ja 47360,90 euroa.
Virheeni valossa kritiikkini oli täysin epäoikeutettua, joten perun sen anteeksipyynnön kera.
Kirjoittanut frankki
Siis
Jos ainut osunut olisi pelannaut T65 pelin kuudella oikein olisi saanut 140000, ja sitten alavoitot päälle. Jos aikoo ottaa yksin kiinni niin ei kannata pelata pelkästään ylintä voittoluokkaa.
Kirjoittanut Arvailua
Arvaus osui oikeaan
jonkun verran jäi varmaan alavoittoja saamatta, mutta tuollaisessa menestysputkessa se ei haittaa. Linkki sanomalehtijuttuun tuolla yleisen keskustelun puolella.