Vaikka hienotasoiset ravit Vermossa nähdään, ei T75 houkuta pelaamaan.
Heti eka lähtö on sellainen että sen voi viedä kuka tahansa. Vaikka siihen tällää puolet hevosista, 6 merkkiä, silti on tuurin kauppaa osuuko.
Päätösköhteen päälähtö vaatii ainakin 4 merkkiä jotta voi levollisin mielin olla sen suhteen.
Loput lähdöt ovat tasaisia kaikki, kolmea lähtöä sekoittavat länsinaapurista tulevat vieraat joita on aina vaikea suhteuttaa kotimaisiin kilpakumppaneihin.
Noh kaipa sitä jotain tulee kokeiltua vaikka etukäteen tietää ettei osu nyt(kään).
Vastaukset
Kirjoittanut duudi
helpotusta
Voin helpottaa sun elämää..
Westcoast Pirate
7,11
4,10,12
1,13
5
3,4,5
4,6,9
Kirjoittanut klhkhhxxfh
.............
Juu kyllä mä jätän tänään kaikki pelit pelaamatta.Ihan lottoa joka lähtö,kun periaatteessa jokaisella on mahdollisuus voittaa.
Ravit kyllä tosiaan meinaan seurata,on sen verran hyvätasoiset.
Pidän 75:stä koska pelaajien virheet kasvavat mitä vaikeampi kombinaatiopeli on kyseessä. Palautusprosenttia voitaisiin yrittää saada parannettua T-peleissä esim. peliboikotilla valitulle T-75 kierrokselle... pelaisin mielelläni tuplapanostuksella jos palautusprosentti olisi edes 80%
Kirjoittanut timo
samat sanat
Ei voi puhua sijoitustoiminnasta jos palautus% on 63. Troikan ja T-pelien palautus pitäisi olla vähintään 80%, että kiinnostaisi. Seiskavitosta pelaan ainoastaan bonuskierroksille varsinkin seuraavasta kierroksesta lähtien, jos bonus jakautuu kaikille voittoluokille.
Ennen troikka olikin 79%, ja se oli hyvä peli. Sitten sitä mentiin tiputtamaan 70%:iin ja troikka jäi itseltä pois. Ja Duo 70% on aivan naurettavaa, ei tule koskettua peliin ikinä. Jossain on tutkittu että jos näistä palautuksista järjestäjän osuus puolitettaisiin, niin vaihdot kaksinkertaistuisivat ja tulos olisi sama tai hivenen parempikin.
Sama ajattelu netissä vedonlyöntiä tarjoavista firmoista. Osa ottaa pienen järjestäjän osuuden eikä jakele kaikenmaailman bonuksia asiakkailleen, itse suosin sellaisia. Toiset pidättää paljon ja jakelee jos jonkinlaista houkuttelevaa bonusta ja itse kartan näitä. Fintoto pidättää paljon ja joka viikko on jotain bonusta jaettavana. Ahnetta. Parhaita pelifirmoja ovat sellaiset jotka tarjoavat reiluja ehtoja ja jakavat rahat suoraan pelaajille sellaisenaan vakioehdoilla, eivät pelaajat jaksa kytätä bonuksia.
Kirjoittanut Calculus
Totta juu
Eihän normikierroksen T75 tietenkään mikään huippuhyvä ole, mutta ihan pelattava. Olen lopettanut muut T-pelit lähinnä siksi että etua ei ole niin paljon ja T5 on niin paljon vaikeampi kuin neljän kohteen peli. Vaihdon pitäisi kasvaa 1,75 kertaiseksi, että 80% palautusprosentti tuottaisi peli järjestäjälle saman kuin 65% palautuksella.
Kirjoittanut Calculus
optimaalinen palautus
Nopea vilkaisu netistä kokemuksiin maailmalta viittaisi siihen että 85% palautusprosentti voisi olla lähellä optimaalista. Pelivaihdot ovat erittäin hintaelastisia, mutta muitakin vaikuttavuus tekijöitä on ja ne myös muuttuvat koko ajan. Varmaa kuitenkin lienee se, että nykyinen 65% palautus T-peleissä ei ole optimaalinen. Onko tästä tehty jotain vakavaa tutkimusta Fintoton puolelta koskaan?
Kirjoittanut Pelle P
ikuisuuskysymys
voittaja ja sijapelissä nostettiin palautusprosenttia aikoinaan ensin 1% ja sitten 5%. Ei suurta vaikutusta, mutta suomalaiset eivät pelaisi näin helppoja pelejä muutenkaan kovin paljoa vaikka palautus olisi 100%. Ruotsissa pelataan voittajaa ja sijaa paljon enemmän vaikka palautus on 80%.
Ongelmallista toi palautus% nosto koska pelaajat eivät reagoi pieniin muutoksiin esim. nostetaan palautusta 2 prosenttiyksikköä > ei suurta vaikutusta vaihtoihin. Jos taas nostettaisiin kerralla kahdeksaankymppiin olisi suuri riski; saadaanko palkinnot maksettua? Jos vaihdot eivät nousisikaan tarpeeksi paljon. Palkintojakaan ei olisi varaa tiputtaa koska niin moni saa elantonsa raviurheilun parista. Olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla suurempaa palautusta, voitaisiin saada pelaajien rahoja ohjattua ulkomaisilta vedonlyöntiyhtiöiltä kotimaisen hevoskasvatukseen.
Kirjoittanut ehkäpä
P e l l e P
Ruotsissa pelataan paljon sijaa ja voittajaa, koska sieltä oli pitkään kaksari pois pelimuodoista kokonaan. Mielestäni se on suurin syy. Sinne oli jo jonkinmoinen kulttuuri syntynyt siihen voittaja ja sija pelaamiseen.
Kirjoittanut Calculus
tutkimus
Tein pienen tutkimuksen ja totesin, että viitosten voitto-osuuksilla on iso merkitys seuraavan viikon vaihtoihin. Otin pois bonuskierrokset ja niitä edeltäneet kierrokset. Kriteerien mukaisia kierroksia on ollut pelin alusta laskien 57kpl. Luokittelin vaihdoltaan huonoksi kierrokseksi sellaisen, missä vaihto on alle 440000€. Näitä oli yhteensä 15 viikkoa 57:stä. Yhdeksän näistä huonojen vaihtojen kierroksista tuli sellaisilla viikoilla, missä kahdella edellisellä viikolla viitoset olivat jääneet voitto-osuudetta. Näitä kriteerien mukaisia kierroksia (ei voitto-osuutta viitosilla kahdella edellisellä viikolla) oli yhteensä vain 15kpl eli 60%:ssa tapauksista vaihto notkahti huonoksi kun raha ei ollut kiertänyt viitosen pelanneille edellisillä viikoilla. Lopuille 42 kierrokselle osui 6kpl näitä heikkoja vaihtoja (14%).
Peliä siis pitäisi tämän valossa muuttaa siihen suuntaan, että viitosten voitto-osuutta pitäisi nostaa ja minimivoitto laskea esim. euroon. T76 muotoisena vaihdot todennäköisesti tippuisivat lisää ja T65:ssäkin alavoittoja tulee vähemmän kuin T75:ssä joten vaikutus olisi siinäkin samankaltainen. Bonuskierroksille oli korkea aikakin jo tehdä jotain, sillä bonuksen jakaminen vain ylimmässä voittoluokassa vahvistaa juuri tätä vaihtoa laskevaa kehitystä.