4 / 3-7 / 1,3,8,10,12 / 3-6 / 5 / 7,9
Suomen hevosissa ehkä joku Poppuli vois yllättää.. L4 esan polle ehkä yllättäisi, muut huomattuja
L5 maililla riippunee, kellä se hyvä ilta nyt?
Lopussa ehkä kahden kauppa, mutta varmaan enemmänkin sopisi?
Alussa juoksun kulku nyt voisi olla harmi's fridon eduksi? semmoinen massive babyn kaltainen ylikylä kun ei mukana,niin ylivauhtia ei ole?
Tasaisia lähtöjä näyttää olevan! Tällainen suunnitelma syntyi.
T65-1: 7 Sahara B Boy. / T65-1: 7 Sahara B Boy
T65-2: 3 Metkutus .... / T65-2: 1,2,4,5,6,7,10
T65-3: 1,3,6,9,10,11,12 / T65-3: 3 Casey Paxx
T65-4: 7 All In ...... / T65-4: 3,4,5,6,7,10,11
T65-5: 5 Uniksin ..... / T65-5: 5 Uniksin
T65-6: 1,2,3,4,7,9,12 ./ T65-6: 11 Hoboken
196s = 19,60 euro
Siitä voi supistaa.
Pelionnea!
miksi tuo sahara b boy varmana, laukkailee ja nyt rima lienee korkealla?
Eikös tuo Sahara B Boy(22%) ollut ainakin 50m parempi teivossa mitä tuo sinun Harmis Frido(45%) ja eikös valmentaja ole sanonut,ettei tuo ole mikään laukkuri vaikka jokunen laukka on tullutkin.Ja tuosta rimasta niin eikös se ollut jo viime viikolla aika korkealla.
Voittosumma ei ole hevosella suurin,mutta on tällä hetkellä voitokkain kolmevuotias.
Jos saa tasaisen juoksun eikä laukkaa, niin on hyvät mahdollisuudet voittaa. Tosin on paha lähtöpaikka, mutta vaikuttaa porukan kovakuntoisimmalta. Epävarmuutta on. Luotettavampi varma saattaa olla T65-5:n 5 UNIKSIN. Ei huono ole myöskään T65-4:n 5 Armstrong Trans R. Mutta rahaa ei saa rivillä, jossa kaikki ennakkoon "varmat" pitävät. Siksi vähän riskillä varmaksi T65-1:n 7 Sahara B Boy, ja toiseksi varmaksi T65-5:n Uniksin. Molempien kyydissä istuu muuan Ari Moilanen Jokainen harkitsee itse omat varmansa, joskus osuu ja joskus ei. Varmat voi valita muutenkin ja ehkä paremmin. Tämä on vain yksi valinta. Osuu tai ei.
ari on hyvä kuski, mutta sen olen huomannut, että jos hevosella on taipumusta laukata, niin sille ei ari ole koskaan ollut mikään mestari kumoamaan ..näkyihän tuo taannoin, tuokin tarantino suurimpia suosikkeja, vaan arilla laukalle..
edelliseen starttiin HF tuli pitkältä sairastauolta ja nieminen sanoi ennakoissa että olisi toivonut helpompaa lähtöä, se oli valmisteleva startti kuitenkin juuri tätä oulu express karsintaa varten, onko se nyt sitten parempi?
siinä sitten sai siis kunnolla tasoitusta nuo muut, jotka nyt näennäisesti pärjäsi paremmin?
Siis näennääisesti sinun mielestä.Jos hevonen antaa tasoitusta laukassa 30m ja on maalissa liki 20m edellä ja Markkuhan sanoi,et hiitit ajetaan kotona niin saanen epäillä,et parantaa niin paljon ,jotta olisi SBB edellä maalissa,jos kyseinen heppa ei laukkaa.
Sahara B Boy on ylikylän heppa tohon lähtöön,voittaa pystyyn
kyllä hieman pahalta
uniksin ja harmis frido on aika hankalia varma valintoja .. uniksin ei ole kovin voittoisa hevonen ja kuten harmis frido, näissä lähdöissä ei ole varaa antaa tasoitust juuri yhtään
tasoitusvara on varmasti alle 5% ..
huvittava lauantainakin kun orsia taustat sanoi, että on 80 prossan kunnossa
niin tuo yks ravi asiantuntija sanoi, että se 80 prosenttiakin riittää kevyesti siinä lähdössä.. mitenkähän kävi
ja miksihän se 80 prosenttia sanottiin vasta niin myöhään.. :(
Hevosen päivän kunto on usein arvoitus. Olin katsellut videonauhoja ja todennut, että Koivusen tallin eräs vahva hevonen oli hyvin pehmeä edellisen startin maalisuoralla. Sitä oli kuitenkin paljon pelattu, mutta minä totesin, että sen saa jättää pois edellisen startin perusteella. Lähdössä Koivunen ajoi kuten ennenkin toista rataa piikkiin, ja siitä pitkällä raskaalla askeleella eteenpäin. Se näytti menevän vaikka tiiliseinästä läpi. Viimeisessä kurvissa se kuitenkin jälleen "pehmeni" ja paremmat painuivat ohi. Tuossa vinkki piti paikkansa, mutta joskus hevonen palautuukin jo seuraavassa startissa normaalitasolleen. Jälkeenpäin kuulin, että siinä tallissa oli ollut hevosilla "köhää", ja ilmeisesti joku virus heikensi pollen suoritusta. Tällaisia asioita ei pelaaja usein tiedä - siksi tämä totopeli on niin vaikeaa. Lisäksi hevosella voi olla toiset aikeet kuin kuskilla, sekin vaikuttaa.
Tämä pelattiin!
T65-1: 1,4,7 (3)
T65-2: 4 Vilkkaan V / Okkolin
T65-3: 10 Zulu Hoss / Forss
T65-4: 4,5,6,7,10 (3)
T65-5: 5 UNIKSIN / Moilanen
T65-6: 3,7,9,11,12
T65-1: 1,4,7 (3)
T65-2: 4 Vilkkaan V / Okkolin
T65-3: 1,3,6,11,12 (9)
T65-4: 4,5,6,7,10 (3)
T65-5: 5 UNIKSIN / Moilanen
T65-6: 11 Noboken / Forss
T65-1: 1,4,7 (3)
T65-2: 1,2,5,6,7 (3)
T65-3: 10 Zulu Hoss / Forss
T65-4: 5 Armstrong TR / Torvinen
T65-5: 5 UNIKSIN / Moilanen
T65-6: 3,7,9,11,12 (1)
T65-1: 1,4,7 (3)
T65-2: 1,2,5,6,7 (3)
T65-3: 1,3,6,11,12 (9)
T65-4: 5 Armstrong TR / Torvinen
T65-5: 5 UNIKSIN / Moilanen
T65-6: 11 Noboken / Forss
4 x 75s = 300s, 30 euro
Pelionnea!
tuon aloituksen noilla hieman tauolta tulevilta epävarmoilla varmoilla maksanut ..
pieni paikko äsken, lievin ohipelein parissa kohtaa
1,4 / 5,7 / 1,3 / 4 Jester Bowl / 5,11 / 7,9
Jester Bowl on kyllä jonkunlainen sauma.. samassa lähdössä super frido, potenza on.. on aiemmin hävinnyt.. tiedä sitten, pitäisikö voida keulassa mennä, mutta ihan hyvä reissu varmaan .. lähdön voimanpesä.
laukaton rikelme olisi kova sana, herttelin toivo on varmaan riittävä lisämerkki.
harmis frido ei mielellään varmistele, mutta voihan tuo elvis duo olla, suositaan näitä kohtalaisen ravivarmoja nyt.
11 do it easy on parhaita yllättäjä ehdokkaita, jos uniksin tukkoilee jotenkin tai voihan se jopa laukata huonolla tuurilla.
zero kemp väärästä taktiikasta lienee monet tietoisia, jossitteluissakin hyvin läpi käyty pm.. joten se ja jenkkikärryt+kengittä paineleva 3 taitaa olla likellä tuo L4 ?
Minä täydensin T65-1 lähtöön ryhmäksi 1,4,7. Kysymyksessä on sentään aloittelevat hevoset, 3-vuotiaat. Ei olisi suuri ihme vaikka vielä joku muukin voittaisi.
T65-2 on sensijaan mielestäni täysin pyöreä. Jos voittaja on mikä tahansa välillä 1-9, niin se ei olisi yllätys. Ovat niin tasaisia. Minun suosikkini siinä on 4 Vilkkaan Virke, mutta hyvin voi siitä heittää sivuun.
T65-3:ssa voi 10 Zulu Hoss / Forss olla aika kärkipäässä.
Luotettavin varma on mielestäni edelleen: T65-5:n 5 Uniksin. Ei siitäkään täysin varma voi olla. On kuitenkin todennäköinen voittaja.
Myös T65-4:ssä on monta tasaveroista hevosta. Ainakin 4,5,6 on pakko ottaa mukaan. Ehkä myös 3,7, ja 10.
Pullat ovat uunissa - toivottavasti paistuvat!
:-)
mustiksi paistuivat pullani, miksihän tuon saharan piti nyt mennä virheetöntä tahtia.. :)
tuleekohan ees alavoittoa, uniksin tulee tauolta.. hoh hoijaa. ai nii paikkolapussa siellä ylläri on, jos ei muuhu tipu
Mahtoiko joku kopsata tuon minun viimeisen vihjeveikkaukseni. Kuudennessa lähdössä olin pelkästään Forssin varassa. Sen piti voittaa. No voittihan se. Itse pelasin tuon sellaisenaan.
Tulos 6 oikein + 16 kertaa 5 oikein = 194,20 euro.
6 oikein on toiseksi ylimmäisessä kupongissa. Nyt olin oikeilla jäljillä! Kaksaripelikin meni hyvin tänään. Löytää se sokea kanakin joskus jyvän!
Tuskinpa niitä kukaan viitsii kopsata kun näytöt ovat niin heiveröiset
Olen sanonut aina, että itse kukin voi tehdä paremman version näistä minun ehdotuksistani. Veikkasin vain tämän viimeisen mallin sellaisenaan. Olin päätellyt, että Forss voittaa melko varmasti joko kolmannessa tai kuudennessa lähdössä. Niin kävikin. En ole mikään varsinainen asiantuntija, mutta 6 oikein lämmittää sekä mieltä, että pelitiliä!
Peliteknisesti on arpapeliä jättää kuuden kupongin hajotuksesta kaksi pois. Eli siis ne viides ja kuudes kuponki tuossa Vekselin hajotuksessa olisivat olleet sellaiset, joissa toisessa varmoina Uniksinin lisäksi Vilkkaan Virke ja Armstrong Trans R ja toisessa Zulu Hoss ja Hoboken. Nyt ei Musta Pekka jäänyt käteen, mutta jos Hoboken olisi pettänyt, niin sitten olisi saanut katsoa peiliin, että miksi ei palauttanut tuota VV-ATR -kuponkia.
Tietenkin pelirakennelman kokonaiskustannuksen hallintamekanismeja on monenlaisia ja yhtenä voi käyttää tuollaistakin "jätän kaksi lappua kuudesta palauttamatta". Se on kuitenkin todellakin arpapeliä, jossa keskimäärin joka kolmas kerta käy kehnosti.
Blokkikaaviossakin voi olla järkeä. Esimerkiksi tilanne, jossa löytää kaksi todella maistuvaa yllärivarmaehdokasta, ja toisaalta kierroksella on kaksi erittäin todennäköistä suursuosikkia. Silloin voi laittaa blokkiin, että molemmista ryhmistä tulee vähintään yksi voittaja. Tuossa Vekselin blokkijaossa ei ollut mitään rationaalista perustetta.
Tässä kävi niin omituisesti, että olin jo etukäteen tännekin kuuluttnut 3 varmaehdokasta. I:een 7 Sahara Boy, IV:een 5 Armstrong TR, ja VI:een 5 Uniksin. Toisessa postauksessa ilmoitin, että minun ehdokkaani II:ssa on 4 Vilkkaan Virke. Vähän myöhemmin päättelin, että III:ssa ja VI:ssa todennäköiset voittajat ovat Forssin hevoset 10 Zulu Hoss ja 11 Hoboken. Kaikki muut pitivät paitsi tuo Zulu Hoss. Se jäi toiseksi tiukassa kamppailussa ykkössuosikkia vastaan. Tikkurivissä olisi ollut 5 oikein ja se kuudes olisi ollut toinen. Näin käy harvoin. Mutta hyvä että kuitenkin joskus. Pelitapa on tietysti oma, eikä se systeemi ole varmaan kaikkein tehokkain. Olen vain ottanut tämän käyttöön jo vuosia sitten. Markka-aikana paras tulos oli noin 10.000 mk. Sillä kierroksella ei ollut täysosumaa ja minullakin oli yhtä vaille. Se viimeinen oikea oli ensimmäisenä varahevosena. Eipä sattunut jäämään yhtä hevosta pois siitä lähdöstä. Silloin olisi tullut "jättipotti". Yksin täysosuma. Lähellä on ollut joskus. Nämä ovat enemmän kahvirahoja siihen verrattuna.
mistäs tiedät olisitko saanut yksin kiinni kun muiden varahevosia ei tiedetä ?
Sellainen varaus siinä on. Se viimeinen oikea ei ollut lainkaan pelihevosia, mutta sillä oli kovin tasoitusennätys. Se oli jo paremmin hiipuva ravuri. Olin vain ottanut parhaan ennätyksen omaavan varahevoseksi. Tietysti jollakin muullakin olisi voinut olla sama varahevonen ensimmäisenä. Se on totta. Siihen aikaan jakosumma lähenteli 1-voittoluokassa miljoonaa markkaa.