Ajatellaan robottipelaajaa, joka haluaa pelata miljoonalla eurolla ja pelata 3 miljoonaa erilaista riviä, joista osa 5000 kertaa. Aiemmin ei ollut merkitystä, kuinka pelaaja teki nuo rivinsä. Vaikka kaikki rivit yksitellen ja jotkut rivit lähetettynä 5000 kertaa. Toki tähän työhön tarvitaan tietokonetta, koska kukaan ei pysty käsin täyttämään miljoonia kuponkia. Toinen pelaaja saattoi tehdä manuaalisesti valtavan määrän hajautuksia, joista muodostui kymmeniä tuhansia kuponkeja. Tämä onnistui esim Fintoton hajotusjärjestelmällä.
Jatkossa suurpeluri saattaa tarvita avukseen tietokoneohjelman, joka työstää 5000 systeemiä, joissa kaikki rivien kertaistukset, hajotukset yms on optimoita. Pelirobottien merkitys kasvaa.
Suurpelureiden mahdollisuuksia ei rajoita mitenkään.
Vastaukset
Kirjoittanut sqdqwdqwdq
dqdqdqdqdx
mitä toi robottipeli tarkottaa selvällä suomella kerrottuna
Kirjoittanut Laskentaa
Se tarkoittaa
Raveissa häviöllä olevien käyttämä yleisnimitys voittavista tai suurella panoksella pelaavista.
Alunperin Atg:n keksimä nimitys ulkomaalaisista suurvoittajista.
Kirjoittanut Nastis
Oikeasti robottipeli
tarkoittaa hyvin suuren, jopa miljoonia rivejä sisältävän tietokoneavusteisen pelin lähettämistä tiedostona pelin järjestäjän tietojärjestelmään. Kyse on siis pelistrategian toteuttamistekniikasta.
Saattaahan Laskentaan leikkimielisessä määritelmässä olla melkein totta toinen puoli. Itsekin häviävänä pelaajana sanoudun siitä kuitenkin kokonaan irti.
Kirjoittanut Laskentaa
Leikkimielisen heittoni takana on totuutta
ainakin sen verran, ettei kukaan ole tarkasti määritellyt mitä sillä tarkoitetaan. Jokaisella termiä käyttävällä on oma käsityksensä siitä.
Oma määritelmäni:
Tietokone laskee yksittäisille riveille hevosten voiton todennäköisyysprosenttien perusteella rivin voittotodennäköisyyden. Näitä vertailemalla rivin voitto-osuuteen (tai Atg:n tapauksessa tätä ei edes voi tehdä), tietokone tekee pelikriteerit täyttävistä riveistä lähetystiedoston, joka lähetetään kerralla peliyhtiölle. Toki rivit voidaan lähettää myös yksitellen.
Jotkut pitävät hajotusjärjestelmien (esim Fintoton oma) käyttöä robottipelinä. Toisille T7 pelaaminen tuntuu olevan robottipelaamista. Minä en pidä näistä kumpaakaan robottipelinä, ellei peli täytä myös ensimmäisenä mainittua ehtoa.
Kirjoittanut Ärree
Liekkö tiukat säännöt?
Tein joskus 90 luvulla kimppoja useampaan paikkaan.
Veikkauksen pelipaikkoihin ja r-kioskeille. Nyt mieleen juolahti, että mikä on oikeusturvani tavallisena pelaajana, jos ostan kimpan ja se paljastuukin jonkun robottiväsäilyksi?
Kirjoittanut Laskentaa
Hyvä kysymys
Atg kun kieltää käyttämästä useampaa tiliä rajoitteiden kiertämisessä. Jos pelit on jätetty kioskilla eikä netissä, niin Atg varaa oikeuden tarkastella pelejä jälkikäteen ja päättää hyväksytäänkö vai hylätäänkö.
Tosiasiassa ei riskiä, mutta sääntöjä tiukasti tulkiten hylsy voisi tulla.
Kirjoittanut voi jestas
Lopeta jo
Jokaiselle on tullut jo selväksi että rajoitukset eivät koske käytännössä juuri ketään. Mitä ihmettä varten sinä laskentaa leikit jotain marttyyriä kun koko homma ei vaikuta elämääsi millään tavalla? Pelaa niinkuin pelaat mutta lopeta tuo lapsellinen marttyyrin leikkiminen asiassa mikä ei kosketa eikä ole koskettanut sinua millään tavalla.
Kirjoittanut Laskentaa
Voi jestas, mitä höpötät
Ärree kysyi ja vastasin. Kysymys oli ainakin osittain huumorilla tehty ja niin oli vastauskin.
Jätä sinä ja muut nickisi lukematta minun viestit. Vastaan muiden kysymyksiin.
Minun peleihin Atg:n rajoitteet ei vaikuta.
Kirjoittanut Potti
Ei surrata poijaat
Olipa mielenkiintoinen pääkirjoitus perjantain
HU:ssa. Pääkirjoitus edustaa lehden linjaa, mikäli
ei toisin mainita. Rättyä haukkui ATG:n, Fintoton,
ja koko 75:n. Koko kirjoituksen henki oli ME vastaan
PIENPELURIT. "Ei surrata poijaat" tarkoittaa sitä,
että jos HU, Fintoto ja Hippos seisoo tällaisen
kirjoituksen takana, niin on ihan turha pohtia
ATG:n rajoituksia. Ymmärrän, tai oletan, että hän
on laatinut kirjoituksensa äärimmäisen tuohtuneessa
mielentilassa, tai sitten hänellä on työnantajansa
tuki takanaan. Tai molempia. Jos lainaisi entisen
presidentin Kekkosen sanontaa "Loiskiehuntaa
kuplakammiossa" niin mielestäni se kuvaa kovin
hyvin tilannetta, joka on pesiytynyt varsinkin
75-pelin ympärille. Hätäisen johtopäätöksen jos
tekee, niin ilmapiirissä, joka Rättyän kirjoituk-
sesta tulee läpi, ei mitään ole tarkoitus muuttaa
ennen kuin on pakko. Ja samalla se on selvää
haistattelua ATG:n suuntaan. Pääkirjoituksessa!
Jotkut käyvät nyt todella kuumina, se lienee
jokaiselle selvää. Kulissien takana on tainnut
mennä peli todella kovaksi.
Saapas nähdä, heräävätkö omistajat?
Kirjoittanut Räätäri
Rättyä
Tämä JP Rättyä voisi vaihtaa alaa. On mielestäni näyttönsä antanut Suomalaiseen raviurheiluun. Ja ne ei kovin vahvat näytöt ole.