Tänään nähdään, kuinka paljon kerää vaihtoa uusittu "oikeudenmukaisempi" bonuksen jakaminen pelaajille. Vanhalla jakotavalla tällainen lähes 500t€ bonus tarkoitti noin 1,2m€ vaihtoa. Oma arvaukseni on, että alle miljoonan vähän jäädään.
Viimeksi Teivossa oli pikkuisen pienempi jackpot ja vaihto oli alle millin. Tämän perusteella tietysti tuo vaihto pitäisi ylittää jos pelkästään tätä vaihdon määrää tuijotetaan.
Vaihto 984097,20 €
Jackpot 385636,55 €
Kait tuo jackpot lisätään joka voittoluokalle ja sen jälkeen lasketaan esim. 5-oikein tulosten voitto-osuus eli jos ylittää tällöin 1,5€ niin jaetaan. Sääntöjä yritin tämän osalta katsastaa niin ihan selväksi ei käynyt. Aiemmin Veikkauksellahan oli niin, että tuo lisättiin vain toteutuville voittoluokille; ja siinähän se outo kohta onkin että katsotaanko toteutuminen jackpotin kanssa vai ilman.
En kyllä näe bonussysteemin vaikuttavan vaihtoon millään tavalla. Minulle tuo uusittu systeemi on kyllä mieluisampi. Vaihtoon vaikuttavat mielestäni muut asiat.
Robotit vie jälleen tavista mennen tullen.
Hyvä että peli ei mennyt kiinni nyt klo 14 vaan vasta 16.30 tienoilla.
Muuten olisi vaihto jäänyt aika pieneksi.
Vaihto 488564,86 €
peliä menee sisään hyvää vauhtia. Uskoisin millin ylittyvän.
Miljoonan vaihto tarkoittaa 113,7% takaisinmaksua panoksille. Siinä tarjotaan pelaajille aikamoista etua.
Näyttää siltä, että reilu 200t€ jää saamatta pelivaihtoa, kun pienpelaajat suurin joukoin alkavat taas pelata.
Vaihdot ei tule nousemaan, kun ne kautta linjan on kokoajan laskussa. Odotus oli, että miljoonan vahto. 25 000 jäi vajaaksi. 1,2 miljoonan tavoite oli vain minävainen nimimerkin oma tavoite. En ymmärrä näitä joitakin kirjoittajia, jotka kirjoittaa tällä palstalla omia mutujaan faktoina? Nyt myös minävainen on siis liittynyt tähän porukkaan :D
Mitä sinä niillä vaihdoilla teet? Mitä sillä on väliä sinulle, onko vaihto miljoonan vai 1,2 miljoonaa? Omituista viisastelua ja "mitä minä sanon" tyylistä itsensä kehumista?
Fintoto ei tehnyt nytkään mitään tappiota. Kaikki nuo bonusrahat on pelaajilta otettua rahaa.
Fintoto ei tehnyt nytkään mitään tappiota. Kaikki nuo bonusrahat on pelaajilta otettua rahaa.
Ei 1,2m€ ollut minun oma tavoite. Se on se peliovaihdon taso, joka aiemmin saavutettiin lähes 500t€:n bonuspotilla. Tämä nykyinen oikeudenmukaisempi malli lisää pienpelureiden panostusta, mutta vähentää dramaattisesti suurpelureiden panostusta - ja hevostalous kärsii.
Joku tuolla ennakoi jo yli 110% palautusta, mutta eipä sitten tullut mieleen, että myös bonuskierroksella on aika todennäköistä, että kaikkia voittoluokkia ei jaeta. Kutoset nyt juuri ja juuri jaettiin. Vitoset eivät olleet lähelläkään tulla jaetuksia.
Voittoina pelaajille palautettiin nyt 72,5% pelipanoksista. Ei huonosti.
Vaihto minusta jäi alle odotusten. Tiukat ovat ajat ja ihmisten rahat eivät riitä kaikkeen. Helppo rivi ja voittojen jakaantuminen monille vaikuttaa seuraavan viikon vaihtoihin positiivisesti. Suurpelureiden rahaa ei kannata kaivata, koska lähtökohtaisesti vievät järjestelmästä voittoina enemmän rahaa kun siihen panostavat. Se kyllä tulee peliin mukaan jos näkee mahdollisuudet positiivisiksi. Ns. veropohja on vaan saatava laajemmaksi.
Sehän on tosiasia, mutta ei kaikille rivivaihtóehdoille. Lisäksi täämä jakamatta jäänyt kai menee seuraavaan jackpottiin vai kuinka?
Nytkin jäi jakamatta osa bonuksesta.
Kun vitoset jäi ilman.
Eikä oikein voi syyttää robottejakaan enää.
Mitä nyt keksitään.
Syytetään Mouhijärvi tästä Teivaista kuten kaikesta muustakin?
Fintoton kehitysosaston sabotaasi onnistui. Onneksi olkoon minävainen! Äläkä yhtään vähättele osuuttasi asiassa.
Laskurin poisto samaan aikaan pienensi vaihtoa odotetusti. Lisäksi ammattilaisille pelaamisen tekee hankalaksi lisäksi se, että pelaamalla 75:sta ei voi suojautua vaaralta että alin voittoluokka ei toteudu. Pelkkää seiskaakaan ei kannata pelata yhtä paljoa kuin ennen, sille jaettava extra kun on pienempi. Sokkona pelaamisessakin on isommat riskit ja se vähentää peliä.
Koskenniemi valitti telkussa että jos kumartaa yhteen suuntaan niin pyllistää toisaalle. Fintoton uudet säännöt ovat tätäkin lahjakkaampi versio.
Pyllistys suurpelureita kohtaan nyt on selviö kaikille. Mutta kun alin voittoluokka ei toteudu, eikä sen rahoja jaeta muille voittoluokille, niin pyllistetään pienpelureille, ihan kuten normikierrosten aggressiivisella Jackpot-rahojen keräämiselläkin. Onneksi Olkoon Fintoto, vain harva onnistuu pyllistämään joka suuntaan kerralla, mutta teiltä se käy ammattitaitoisesti!
Uuden oikeudenmukaisemman bonusjaon myötä lunastin enemmän kuin jos vanha olisi ollut vielä voimassa. Euroissa määrä oli pieni, mutta jatkossa useimmilla bonuskierroksilla en yllä seiskaan. Silloin minulla on mahdollisuus lunastaa alavoitoilla yli kaksinkertainen summa vanhaan bonusjakoon verrattuna.
Mikäli te ammattilaiset ette pidä Fintoton teihin päin suunnatusta pyllistyksestä, teillä on kolme mahdollisuutta.
1. Kiertää etupuolelle eli jatkaa pelaamista harrastuspohjalta. Tervetuloa joukkoon tummaan!
2. Kehittää hammasta purren uusi strategia, jolla pelaaminen on edelleen kannattavaa miljoonapottien puuttumisesta huolimatta. Vassokuu vaan.
3. Lopettaa kokonaan Fintoton T-pelien pelaaminen. Jos se nostaisi omaa kehnoa palautusprosenttia, sanoisin tervemenoa. Mutta se ei sitä tee. Se vain pienentää raviurheilun siivua. Siksi kehotan teitä luopumaan moisista itsekkäistä aikeista.
Päässälaskentaan luottaen annoin paikkansa pitämättömän lausunnon vertaillessani lunastuksia uuden ja vanhan bonussäännön kesken. Laskin, että kuutoset olisivat ilman bonusta tippuneet. Kyllä ne kiikun kaakun olisivat mukana pysyneet, joten vanhalla säännöllä lunastukseni olisikin ollut kolmisenkymppiä isompi kuin toteutunut. Kiitoksia en silti peru!
Niin miten tämä mahtaa mennä. Jos normikierrokset kerää enemmän peliä kuin ennen ja näistä bonarikierroksista jää vastaavasti robotit pois niin mikä on saldo?
Robotit ei kai muille isoa panostanut kuin bonareille.
Enhän minä onneton äsken muistanut, että vanhalla säännöllä olisi tullut 200000-300000 euroa lisää vaihtoa T7-peliin. Ammattilaiset olisivat tahkonneet kertaistuksillaan seiskoja niin hirmuisesti, että mitä todennäköisimmin niiden 2 sentin osuudeksi olisi jäänyt alle 70 euroa.
Vaikka voi vain arvailla oliko lunastus suurempi vai pienempi (yhtälössä on liikaa liikkuvia osia), niin Nastis on tyytyväinen ja kiittää siinäkin kohtaa kun laskutulos näyttää pienempää tulosta.
Varmaa on kuitenkin vain se, että bonusta ei nyt maksettu kokonaan ulos ja toisaalta vaihto oli vähän alhaisempi kuin normaalisti. Kumpikaan ei ole hyvä asia. Voitonjakosäännöllä "Jos 5 oikein tuloksetta jäävät voitto-osuudetta, maksetaan niiden jakosumma 6 oikein tuloksille" olis kutosilla saanut kolminkertaisen voiton.
Kerro Nastis miksi et tätä sääntöä halua? Eikö raha olisi kelvannut sinulle? Miksi kiittelet Fintotoa siitä, että sait vähemmän rahaa kun olisit voinut saada enemmän rahaa? Ihan suoraan kysyttynä, koetko tässä asiassa olevasi ihan fiksu ja looginen?
Mikä ero on adjektiivin vertailumuodoilla komparatiivi ja superlatiivi? Annan esimerkin.
Kiitin Fintotoa oikeudenmukaisemmasta (kuin Fintoton vanha) bonussäännöstä. Oikeudenmukaisin olisi juuri Guru herselfin mainitsema bonuksen jakaminen kokonaisuudessaan kaikille toteutuville voittoluokille. Sen olen itsekin näissä keskusteluissa maininnut muutaman kerran. Nyt tuli yksi lisää.
Viitosten pudotessa mahtuisi minun oikeudenmukaisuusraamiini bonuksen tasajako 50-50 prosenttia seiskojen ja kuutosten kesken. En kovasti paheksuisi Guru herselfin malliakaan 60-40 kuutosten hyväksi. Ei missään nimessä 80-20 seiskojen hyväksi, mutta ilman muuta 100 prossaa seiskoille, jos kuutosetkin tippuvat.
Ainoa ero on, että sinä pidät parannuksena vain osittaistakin paluuta vanhaa kohti, minä en pidä kiitoksen arvoisena sitä, että systeemi on yhä huonompi pelaajille kuin Veikkauksen jättäessä sen Fintotolle.
Kyse ei ole valittamisesta valittamisen vuoksi, vaan ihan oikeasta ongelmasta joka pienentää vaihtoja. Miksi tehdä asiat vain "sinne päin" kun ne voisi tehdä paremminkin.