Venice!

Oli oikein pakko käydä tarkastamassa, että kyseessä ei ole myöhäinen aprillipila. B)

Mutta.. sen enempiä kantaaottamatta jos paikalla on uusia kirjoittajia/lukijoita. Mielestäni kohtuullisen asiallinen varoituksen sanainen, kaikkiin tallikommentteihin ei kannata suhtautua mitenkään pyhää kirjaa vastaavalla antaumuksella. =)

Siitä kun poimii ja selaa näitäkin ketjuja niin äkkiä hahmottuu kyllä ne tahot, joiden etukäteiskommenteissa useimmiten hieman toivomisen varaa on. ;)

Tämä siis ihan ilmoitusluontoisena asiana ja nimiä mainitsematta, se jääköön jokaisen omalle kontolle.

Tuossa oli tietysti suunnattu piikkiä kilpailukalenterin laatijoille; mutta tottahan tuo on että pieni varoitus tuosta "välistartista" on paikallaan.

Eiköhän tuo heitto ollut osa Korhosen kritiikkiä Hippoksen kilpailutoimintaa vastaan. Kritiikki sinänsä osuu tärkeään asiaan Hyville tammoille on melko vähän kilpailuja ja niitäkin sitten pitää järjestää siten, että nyt lauantain jälkeen seuraavan karsinnat ovat jo maanantaina.

Miten tähän nyt sitten pitäisi pelimielessä suhtautua?

Mika oli satavarmassa painelemassa vihreää lamppua ja nyt valmentaja kertoo, että ehkä ajetaankin hiitti?

Korhonen se osaa veetuilla pelaajille oikein kunnolla!

paljon on tikulla et ei tarvi pelätä et ajettais hiittinä...

on moinen kommentointi, ilmeisesti Korhoselle on ihan sama mitä hän sanoo. Tuollaisiin kommentteihin pitäisi reakoida niin että kukaan ei edes kysy kyseiseltä herralta yhtään mitään hevosista.

En ymmärrä herran pointtia tässä asiassa. Jos kerran kritisoi jotain täytyisi myös kritiikki kohdistaa oikeaan paikkaan, eikä möläytellä mitä sattuu ja mihin vaan.

Ihmettelen suuresti.

Ihan paineliko Mika varmaksi Venicen. Ei kyllä heti mun mielestä ollut todella painelemassa vihreää. Heti!

Paineliko heti vai ei!

Nyt on kyse siitä, että valmentajan kommenttien jälkeen on vaikea sanoa millä taktiikalla ollaan liikkeellä.

Inhottaa tuollainen touhu mitä tuo Korhonen harrastaa. Pitäisi suunsa kiinni jos ei osaa mitään järkevää sanoa.

Eiköhän Korhonen kuitenkin lähdön jälkeen unohdu ja Forssilla jatketaan muutama päivä - niinkuin Venicen edellisenkin juoksun jälkeen. Asialinjalla, tietysti.

Mitä Korhonen taas itkee? Sarjamäärityksiä ja kilpailukalenteria?

Venice 74% pelattu ja kierroksen käytetyin varma. Kyllä tuollaiset kommentit kannattaisi jättää sanomatta.

Eiköhän tästä kuitenkin kuskia tulla eniten syyttämään, jos ajetaan valmentajan ohjeistuksella prepare.

Venicen suosikkiasemaa avoimella tasolla huippulähdössä en ymmärtänyt aikaisemmin, mutta nyt kun kyseessä on tammoille rajattu lähtö, on juoksunkulkua sun muuta aika turha psyykkailla. Venice voittaa, jos sille ei satu jotain haaveria matkalla, eli varusterikkoa, tai jos se ei jostain mystisestä syystä laukkaa. Se on velvoitettu ampumaan rankkari tyhjään maaliin tänään.

En usko prepareehin, kun tosiaan lähtö on rajattu tammoille ja taso on mitä on.

Tyhjä maali häämöttää mutta,Venice oli viime keväänä varjojen mailla pitkään(siitepöly ym) ja Joensuussa kaukana parhaastaan>.Maistuva ohipeli ...?

oli aika moni muukin ihmeissään, kun rata oli raskas kuin olisi ollut jokaisella lisäpainot selässä. Ja kuten sanoin, se ei ollut tammalähtö, jotka tämän kyllä pitää hoitaa Suomessa, varsinkin kun Beatasine ja kumppanit puuttuu viivalta ja vastassa on lähdöllinen tammoja joista vain kahdella löytyy voitto viimeiseistä 7:stä lähdöstä. Molemmat joilta voitot löytyy ovat juosseet alasarjoissa nuo voitot.

ja takasuoralla ryminällä keulaan. Korhonen voisi jättää lätinät sikseen. Itse en tosin kommentteja noteerannut mitenkään etukäteen. Venice on velvoitettu voittamaan tämä lähtö ja se olisi ollut todella omituista, jos tänään olisi ajeltu vain hiitti.

Rauhallinen matkavauhti keulasta ja helppo voitto.