T65 ranking Vermoon

Mitä nuo plussat tarkoittaa?

Jos 60% pelattu hevonen ei pääse yksin A-kategoriaan, kaikki vakavasti otettavat vihjaajat laittavat sen perään miinuksen eikä plussan.

että kyseinen hevonen on mahdollinen varmaehdokas, valinnan varaa riittää..Tänään ei selkeää varmaehdokasta ole tarjolla, mutta rivi ei silti näytä ylettömän vaikealle, lunastus jäänee alle 2000 euron. Miinuksetkin olisin voinut esitellä, mutta pidän tämän näin yksinkertaisempana.
En perusta rankingiani peliprosenteille vaan hevosen todennäköisyydelle selvitä voittajana maaliin.
Hajotussuositus:
3-5A+
4-5A
0-2B
AB yhteensä 4-6

jäi vahingossa pois C ja D-luokat.
Eli
C 0-1
D 0-2

ettei jää epäselväksi =)
Eli
3-5A+
4-5A
tarkoittaa, että 4-5A hevosta, joista + hevosia 3-5.

Muuten takuuvarmaa työtä mutta minne on jäänyt viimeisen lähdön etukäteen paras 2 Shuffle Up ?

hyvä lähtöpaikka houkuttelisi kyllä pelaamaan, mutta mielestäni lähdössä on sen verran useita hevosia, jotka tämän tamman pystyvät lyömään. Lisäksi hevonen on melko laukkaherkkä ja lisäksi kakkossuosikki, joten jätän sen omista peleistä pois ylipelattuna.

Siis kyseessä on ranking, jossa lainaus "En perusta rankingiani peliprosenteille vaan hevosen
todennäköisyydelle selvitä voittajana maaliin. " mutta sitten taas toisaalta, lainaus "hyvä lähtöpaikka houkuttelisi kyllä pelaamaan, mutta
mielestäni lähdössä on sen verran useita hevosia, jotka
tämän tamman pystyvät lyömään. Lisäksi hevonen on melko
laukkaherkkä ja lisäksi kakkossuosikki, joten jätän sen
omista peleistä pois ylipelattuna." että siis kuinka?

jos uskoisin, että Shuffle Up voittaisi, se olisi rankingissa ja peleissä mukana. Nyt en usko, siksi se ei ole mukana. Useinkin peleissäni mukana hevosia, joihin en suuria usko, mutta laitan yllätyksiksi mukaan. Kaatukoon lappu sitten Forssiin tai ei =)

Okei, ranking on ranking, eli siis mielestäsi Shuffle Up on epätodennäköisempi voittaja tuohon lähtöön kuin hevoset 1,3,5,6,8,10,12? Todennäköisyyteenhän ei peliprosentti vaikuta millään tavoin, jos ei nyt aleta spekuloida niiden vaikutuksella joihinkin kuljettajiin joissakin tilanteissa.

Selvähän tästä saatiin!

Ohipelejä tosta lähdöstä löytyy joka makuun, kuten suosikkejakin.

Huonoa tuuria on Suffelilla aka Shuffle Upilla ollut, mutta myös omia pöhköilyjä mahtuu tamman päähän liikaakin. Tänään mahdollisuus noille on minimissä lähtöradan takia (2).

Toki ainakin Matadori ja Photomani avaavat niin kovaa, ettei kumpaakaan pysty torjumaan. Voltista lähtee satavarmasti kovaa verrattuna muihin miltä paikalta vain, mutta auton takaa "tasaisenkovaa" joka on sitten sitä 13-kyytiä, joka sanomattakin selvää ei riitä alussa mitenkään tänään.

Laaksosen viime ajo oli sitä luokkaa, että sillä ajetaan keulasta ja Matadori kokeilee siipiään kuolemasta. Suffelilla parasta olisi ajaa vapaata rataa, joten enempi kuin mahdollista on että Mika sen tekee ajamalla myöhemmin kuolemaan, kuin ajaisi pitkää kiriä, jossa tamma on altis häiriöille.

Kaustisella toki oli tiukat kurvit tamman mieleen, mutta laukkasi korjausliikkeeseen, kun pyrki sisäänpäin.

Etukäteen unohtamani Aquamarine alkaa maistumaan spekulaatioissa. Samoin pätkähevoset, eli Charmante ja Garette. Tosin Garette ei tämän lähdön luokkaa ole mielestäni, ellei saa palaa säästää aivan loppuun.

Hot shotille lähtö on kuin syömään käskisi ja jos selvittää ykkösen, niin voittaa lähdön.

Yllätysaltis lähtö, ei kannata säästellä rasteja!

ravit pitkästä aikaa Vermossa!
Rivi oli B, A+, B, A,-,D . Vaiva olisi ansainnut olla B-hevonen, mutta laskelmissani olin liian kriittinen..Muut ohipelit olivatkin sitten onnistuneita, kuten Shuffle Up, Bertuccio ja Prince Victorioso vaikka Yoda Hornline olikin lähellä. Montessa voitti kakkossuosikki Catch My Dream, sitten suosikki Ideal Du Point. Dream of Monster teki ok keulavoiton ideahevosenani. Rockabilly Ace päihitti A-hevosena lähdön suosikkihevoset. Vaiva tosiaan..ei voittoja pitkään aikaan, mutta nyt tammalähtö ja suosikit takamatkalla lyhyessä voltissa, siinä resepti voittoon tänään. Golda Matador rankingini ainoa D-hevonen voitti viimeisen kohteen, jenkeillä..tein Fintotoon hajotuksen ranking pohjana ja luultavasti tulen jatkossakin tekemään.

Jos oikein syötin raamin ja osumaehdot Fintoton laskuriin, alkuperäinen olisi maksanut 1810,50, huh huh:)

Peliteknisesti rankingisi oli niin kuin joskus ennenkin turhan monimutkainen. B- ja D-luokissa oli molemmissa ehto 0-2 osumaa. Ne olisi siis voinut pelata samassa luokassa, kun A:n ehto oli min. 4 osumaa. Sitä paitsi se oli pakkokin, koska alkuperäisessä oli viisi luokkaa, laskurissa vain neljä.

Miten itse toteutit pelisi?

jo, en tietenkään pelaa kaikkia hevosia joita rankingissa on =) vaan kyseessä ranking, ei hajotukseen kuuluvat hevoset. Tämän olen tainnut täällä kirjoittaa jo aika moneen kertaan..
Joten hajotuksesta jäi pois moni hevonen. Hajotukselle tuli hintaa kyllä tällä kertaa aika lailla, kun tein porukkapelinä pelit Fintotolle.
Hajotuksen ehdot ovat hajotuksessa avainasemassa ja eilen tein arviointivirheen kierroksen haastavuudesta, joten ehdot pielessä. Aina ei kannata yhdistellä ABCD-luokkia, sen järkevyys riippuu monestakin asiasta. Tällä kertaa toteutin itse Fintoton porukkahajotuksen siten, että laitoin A-luokkaan A+ hevoset, B-luokkaan A-hevoset,C-luokkaan B-hevoset ja yhdistin C ja D-luokan D-luokaksi. Normaalisti teen Copemalla omat luokitukset kaikille, kun se on sillä mahdollista, mutta porukkapelissä tämä ei ole mahdollista,kun pitää hajotus jakaa useampaan systeemiin ja syöttää erikseen Fintoton sivulla.

vaikka et rohjennutkaan kertoa, mitä Fintotolle tekemäsi hajotus maksoi. Raportoisitko nyt kuitenkin jatkossa mahdolliset osumat ja lunastukset.

Muuten asia tuli suunnilleen ymmärretyksi. Kun rankingisi perustuu omiin todennäköisyysarvioihisi, niin olisi kiinnostavaa nähdä ne myös luokittain ja lähdöittäin prosentteina. Esim. A/60, B/25, C10, D5.

Luokkien yhdistäminen ei ole aina järkevää? Ei tietenkään aina. Mutta Fintotolle C- ja D-luokkien yhdistäminen siis oli, vaikka osumaehdot poikkesivat täällä esittämistäsi.

Minun mainitsemani B- ja D-luokkien yhdistäminen oli pelin toteutuksen kannalta käytännöllistä. Kaavion naputtelu Fintoton järjestelmään nopeutui.

niin se oli vajaa 500 euroa, josta itselle jätin reilut 200 euron laput. Systeemi oli poikkeuksellisen suuri,normaalisti en tee ihan tämän kokoisia =) Jos tänne rankingin laitan niin myös osumat/ei-osumat kyllä käyn läpi. Eilen tuli takkiin, koska hajotuksen ehdot huti. Muuten hajotuksessa Vaivaa lukuunottamatta kaikki hevoset mukana. Todennäköisyysarvioni ilmenee suoraan rankingistani: A+ yli 21 % ,A 18-20% B 12-17% C 6-11 % D 5 tai alle.
B ja D luokkien yhdistäminen ei yleensä ottaen ole järkevää, koska kyseessä aivan eri tason hevoset. D:ssä on kyse jättiyllätyksestä ja B hevoset ovat ykköshaastajia.

Kiinnostaa oman osallistumisen kannalta. Viisikymppiä voisin itsekin sijoittaa ja korkeakertymäisellä T75-purkukierroksella jopa satasen - jos näkemykset ovat lähellä toisiaan.

Juu juu se B-D, johan minä sanoin "ei tietenkään aina." Mutta kyllä kyseisen hajotuksesi osalta. Enempää en viitsi selvää asiaa jauhaa.

tekemään porukkapelejä, ainakin ajoittain =) Tervetuloa vain pelaamaan Nastis ja muut, jos sattuu kiinnostamaan! Hajotuksena tehtävä systeemi on siitä hyvä pelata "osissa" , että kaikkia osioita ei tarvitse ostaa, jos katsoo, että kyseinen yhdistelmä ei toteudu rivin ostajan näkökulmasta ajateltuna..