V4-kujetta Teivoon

Eilinen peli osoitti nelkun vaikeuden. Jos suosikit pitävät ei pelillä saa mitään. Toisaalta eilinen Joker Brick oli minusta suuryllättäjä, muttei pelillä siltikään saanut juuri mitään.
Sitten kun pelillä saa ihan helkkaristi on se ihan lottoa. Ehkä tilanne muuttuisi, jos pelatuimmusprossia ei näytettäisi?

Tämän päivän uhkapelini:
Goliat Farming
Bebeto
Frankie Fay
Rallin Huuko

Halvassa pelissä on se etu, että käsi ei vapise yhtään. Ei tarvitse ollenkaan miettiä, että mitäs jos Rallin Huuko ei voitakaan? :-

Huomenta,

Kirjoitit,

"Selvyyden vuoksi sanottakoon tässäkin, että mitään ammattilaisten pelejä V-pelit eivät ole. Niissä on liikaa muuttujia ja riskejä. Sijoittajalle ei ole yhdentekevää,
minkä hevon perseeseen hänen rahansa saattavat mennä. Niinkuin eilen: Joker Brick oli enemmistölle arvaamaton, tietämisestä nyt puhumattakaan. Tässä päivän filosofiat."

Eikö selvyyden vuoksi ole nimenomaan hyvä sanoa, että V4-peli erityisesti on ns. aktiivipelaajalle se paras pelimuoto. Vaihdot kestävät paremmin, mukana on aina paljon ns. harrastepelaajia, jotka osallistuvat sen suuremmin kierroksesta riippumatta. Se, että JB oli heille ennalta arvaamaton, kertoo lähinnä juuri vain siitä, että A) hevonen on heille vähän tuntemattomampi (ei ole ollut otsikoissa) ja B) lähdössä oli hevosia, jotka ovat olleet otsikoissa (esim. Argon jne.).

Tässä Jokimaan raviradan kotisivuilta poimittu JB viime startin selostukset kärjen osalta.

"MR NICE GUY painosti johtavan rinnalta viimeisen kaarteen lopussa kärkeen ja erkani reippaassa lopetuksessa varmaan voittoon. Viimeinen kierros 13,8, josta viimeiset 700 metriä 11,5. SUMMER ZOOT sai hyvän juoksun voittajan selässä ja seurasi tuntumassa hopealle. GIANT HILL kohosi 5.sisältä päätöspuolikkaan alussa 5.ulos, josta lensi hurjalla loppukirillä viimeiselle totosijalle. LE GRAND NOVEMBER riitti 3.ulkoa hurjassa lopetuksessa neljänneksi. JOKER BRICK sai 4.sisältä vapaata kiritilaa maalisuoran puolivälissä. Tuli lopun terävästi ja on jatkossa yllätysvalmis."

Eilen oli takamatkan juoksurata ja pieni paalu edessä. Jotta peli olisi mielekäs, pitää siinä olla riittävästi, muttei liikaa muuttujia. V4-pelihän on juuri sellainen ainakin omasta mielestäni. Joker Brick jos mikä oli lopullisissa peliprosenteissa yksi koko päivän aliarvostetuimpia hevosia. Pelaajathan sen aina loppupelissä päättää. Jos se olisi ollut esim. 18% pelattu, olisiko voitto ollut jotenkin paremmin ennalta arvattavissa?

- Lauri J.

Huomenta, Huhu-neiti! Unohdin eilen unenpöppörössä Joker Brickin ja nimimerkistäsi väliviivan ja sain rangaistukseni, ei lunastusta - ei edes lämmintä kättä.

Nelkku on vaikea peli tai sitten sillä saa hyvin vähän. Jos unohtaa kerrotut, lähinnä vitseiksi tarkoitetut. Niinkuin jo kerroin peliprosenttien kehitys tuli mukaan vasta tietotekniikan myötä. Toki oli peli vaikea silloinkin, mutta suosikit jäivät nykyistä helpommin pimentoon. Silloin oli raveissa käyvillä "tietäjillä" etulyöntiasema.

Onhan Joker Brick varmaan ihan hyvä hepo, mutta onhan sen taulussa viime ajoilta paljon laukkamerkintöjäkin ja huonojakin sijoituksia. Sehän tästä niin bingonpeluuta tekeekin, että pitäisi arvata hevosen päivän vire.
Että juuri tänään juuri tämä hepo ei laukkaakaan vaan kiitää sorkat kopisten kukitukseen.

Laurille.

Huomenet

tietoisesti sohaisin hieman ampiaispesää ilmoittaen aika yksioikoisesti, etteivät V-pelit ole ammattilaisten pelejä lukuisten muuttujien ja riskialttiuden vuoksi. Tästä voisi joskus avata laajemmankin keskustelun.

Toki ammattilainen lyö suuria summia kiinteillä kertoimilla mieluummin voittajiin jne kuin vaihtuvakertoimiseen V-peliin. Suomessa vain ovat mahdollisuudet rajatut pelimonopolien puristuksessa. Riskit ovat aivan eri luokkaa eikä isokaan pelikassa kestä suurten pelien lyömistä ohi monta kertaa peräkkäin. Liikaa riskejä ottava on aika pian entinen ammattilainen ja joutuu ansaitsemaan leipäänsäkin työnteolla.

Tällä en kuitenkaan halua kieltää esimerkiksi V4-pelin erinomaisuutta ns. aktiivipelaajille. Vaiva palkitaan joskus jopa ruhtinaallisesti. Myös sosiaalisena tapahtumana nelkku on mielenkiintoinen. Sen näkee ja kokee esimerkiksi tässä portaalissa päivittäin. Kaikkine rönsyineenkin. Tietoakin täällä jaetaan, mutta ollaan myös jakamatta.

Joker Brickkiä yllättäjänä!
itse sain voittajaa kiinni, ja duon minimillä
itseasiassa joker brick on aivan huippuhevonen
esimerkiksi lahden 75 kierroksella tuli tauolta
mutta oli jo silloin oikeinkin hyvä
tuli tilaa saatuaan lopun miljoonaa, joten itselläni
se oli tipsinä, V4 kaatu kaskummaa:n

Pitäisin Niemistön Tonia aika epelinä. Hän tietää nämä hevoset ja niiden lähtönopeuden ja luokan. Hän tekee suunnilleen 30 euron pelin jok´ikinen päivä. Ja mitä hän siitä nettoaa? Ei mitään! Menee päiviä, ettei hän saa kiinni helppoakaan peliä ja jos saakin, niin tappiota tulee sittenkin. Tässä taannoin hän sai tuloa jonkun 1200 euroa. Se on minusta laiha palkka kun laskee, että parissa viikossa menee aina 300.
En minäkään kutsuisi tätä ammattilaisten peliksi. Kyllähän isolla rahalla saa pelin kiinni varmemmin, mutta silloin pitäisi olla meedio ja aavistaa koska paukahtaa iiso potti?
Olisi minusta aika kypsää tehdä satasen nelkku ja saada viideosa neljästäkympistä.

Pidän tätä hauskana ajanvietteenä. Suurin lunastus, mitä olen ikinä saanut on 256 euroa hirveällä munkilla. Silloin lähdön kolme ensimmäistä hylättiin maalilaukasta ja kruunun peri minun Kosmonitani.

Troikasta sitä vastoin olen kuitannut rahaa ihan kotiutukseenkin ja troikka on pääpelini. On paljon helpompaa pähkiä yhden lähdön hevosia kuin neljän.

Terve,

Toni Niemistö tekee n. 30 euron mallisuosituksen siksi, että se on hänen työtään, ei siksi, että hän olisi/ei olisi ammattilainen. Ammattilainen ei tee joka päivä n. 30 euron kuittia ja laske sitten, miten on mennyt. Se, että mies tekee ennen lämmityksiä noin hyviä, perusteltuja ja usein kantaa ottavia vihjeitä on juttu, johon moni ei täällä Suomessa pysty. Tuo lunastuskierroksen voittosumma oli puolet "oikeaa lukemaa" pienempi siksi, että Niemistön vihjeitä arvostetaan ja niitä pelataan.

Käytetyllä rahalla ei ole mitään merkitystä, vain se ratkaisee, mikä on palautsprosentti.

Valtaosa pelaajista pitää raveja mukavana ajanvietteenä, kuten Sinäkin. Jos näin ei olisi, ei raveilla olisi juurikaan seuraajia/pelaajia.

Monella on edelleen se käsitys, että raveissa pitää olla meedio tai "tietää" tulojärjestykset. Pitää "vain" arvioida todennäköisyydet eri muuttujille muita paremmin.

- Lauri J.

Kun se muulilauma levittäytyy viuhkana siihen loppukiriin, niin sitä ei kukaan megatietäjäkään osaa arvioida kenen turpakarvat ovat maalikamerassa uloimpana. Ja niin käy tosi usein ja on käynyt minullekin. Joskus onni potkaisee ja minun heppani alahuuli on pidempi.
Ylikylän hevoset ovat oma lukunsa. Lopulähtöihin pitääkin sitten rustata anteliaalla kädellä vaihtoehtoja, että pysyy kyydissä. Jos on paljon fyffeä pelikassassa pystyy ruksaamaan niitäkin, ketkä eivät silmäänpistävän hyviä ole olleet, mutta jotka voivat hyvänä päivänä yllättää.

Vink,

"Kun se muulilauma levittäytyy viuhkana siihen loppukiriin, niin sitä ei kukaan megatietäjäkään osaa arvioida kenen turpakarvat ovat maalikamerassa uloimpana."

Suosittelen tekemään kaikki arvioinnit ja analyysin jo ennen loppukaarretta. Tuossa vaiheessa tulee aika kiire ja peliaikakin on jo umpeutunut :).

- Lauri J.

^Missasitko pointin?

Näytä Lauri J meille tietämättömille mallia ja analysoi v4-1 lähdön nro 12 Mixed Shiburina. Missäs tämä polle tullee olemaan kun kaarrutaan loppusuoralle?

LÄHDÖSSÄ 4 pari ruotsintuontia tekee valintojen tekemisestä entistä haastavampaa...

Toinen ruotsintuonti 12 Mixed Shiburina on vaikeammin arvioitavissa, sillä toukokuussa se hurjasteli 50 metrin voittoon Mantorpin pistelähdössä hurjalla tuloksella keulapaikalta. Väliajat olivat tuossa kisassa 11,8-13,4-13,6, joten kyllä hevosella ainakin kapasiteettia on.

Pitkä tauko, paha paikka ja laukat enteilevät kuitenkin sitä, että vastaavaa suoritusta on nyt vaikea odottaa, aikakaan ei ole ertailukelpoinen.

Summa summarum, erittäin vaikeasti arvioitavissa, pitkä tauko, paha paikka ja ylikova aika taulussa tarkoittaa sitä, että ilman "parempaa" tietoa on riittävästi pelattu. Toki raviurheilussa on paljon tällaisia kummajaisia, mutta kokemus ja tilastointi auttavat asiaa ja niihin on sentään vähän helpompi suhtautua. Tallikommenteille on en antaisi tässä tapauksessa juurikaan painoarvoa. Joka hevosesta ei tarvitse tietää kaikkea, mutta tietty perstuntuma on hyvä olla.

Eli vaikean pistit alias Mähönen,
mikä oli varmasti tarkoituskin.

- Lauri J.

Viimeisin onnenpotku sattui niin, että minun hevoseni oli pussissa maalisuoralla, mutta kas, edestä lipesi hevonen laukalle ja minun heppani sai kiritilaa. Olisiko senkin voinut jotenkin etukäteen arvata ja psyykata?

Kuuntelin lauantaina Seinäjoen lämmityshavainnot, jotka olivat sikahyvät. Sain niiden ansiosta lapulle Gurra du Lingin ja Ithacuksen, mutta kukapa olisi taas arvannut, että Oceano Azzur voittaa? otista päätellen aika harva.

Kun lähdössä on selkeitä suosikkeja, niin vaaditaan kaksi asiaa yllätyksen hiffaamiseen: se, että sinä päivänä se suosikki epäonnistuu ja sitten pitää vielä keksiä kuka se on, joka saa olla se onnellinen voittaja? Se juuri on sitä bingoa. Kukaan ei voi tietää mihin asemiin mikäkin hevonen pääsee juoksunkulussa ja ketkä laukkaavat antaen näin tietä muille. Tai kellä voittokoneella sattuu olemaan huono päivä ja paska poikittain, niin ettei se jaksa yhtään mitään.

Hello,

Huhu-Neiti, en pysty selittämään Sinulle asiaa, jos et ymmärrä perusajatustani. Raveissa on eritasoisia pelaajia, miksi näin on, jos tiedolla, näkemyksellä ja osaamisella ei ole arvoa? Sen kuvan kirjoituksestasi väistämättä saa.

Asioita ei voi tietää, mutta niitä voi arvioida ja analysoida. Tuo tietää sana vilisee tekstissäsi, kun ihmettelet vaikeasti ennakoitavia asioita.

ManU - HJK matsi voi päättyä miten tahansa, mutta kyllä tuota matsi voi arvioida etukäteen. Kertoimet sitten ratkaisee, mitä kannattaa pelata. 1,30 kertoimella ManU on normaalitapauksessa hyvä idea, mutta jos kaverit ovat olleet vaikka juopottelemassa edellisenä iltana, niin HJK voi olla parhaalla mahdollisella miehistöllään 12-kertoimella yrityksen arvoinen.

Raveissa on enemmän muuttujia ja siksi myös arviointi on haastavampaa ja suuria virheitäkin on eri ihmisten arvioissa enemmän. Se tekee lajista mielenkiintoisen pelin kannalta.

- Lauri J.

Joskus vuosi-pari sitten oli Teivossa samantapainen tapaus ja vielä vähemmän pelattu kuin tämä tämänpäiväinen.
Voitti lähdön ns.yläpystyyn ja paikalliset pussihousut mesoi ja vauhkosi lähdön jälkeen että "ettäs työ pojat tiiä, näit´pittää aina pelata".

Täällähän on heti aamusta virittynyt mukava keskustelu pelaamisesta ja muusta.

Laitetaanpa omia ajatuksia mukaan!

Ensiksi alusta rivi:

V4-I: 2-5-6-9
V4-II: 2-8-9-11
V4-III: 4-6-8-9
V4-IV: 3-5

Ei varmaa siis vielä. Katsellaan miten päivän mittaan rivi muuttuu.

Pelaamiseen, on se mitä lajia tahansa, kuuluu myös tekijä-x. Tämä on etukäteen mahdotonta arvioida. Esimerkkejä vaikkapa formuloissa renkaan rikkoutuminen, Sievisen "kuuluisat" uimalasit, hevosen yllättävä laukka tai varusterikko, jalkapallossa huippupelaajan loukkaantuminen. Nämä kaikki vaikuttavat lopputulokseen jollain tapaa. Niihin ei peliteknillisesti voi oikein varautua. Kyse on siis myös onnesta!! Senpä takia ns. "pomminvarmoja" kohteita ei pelimaailmassa ole! 99,99999999999% varmoja kyllä, mutta muuttuja-x vie oman osuutensa...

Kukin analysoi lähdöt omilla eväillään, taidoillaan, tunteellaan, asiaan uhrattavalla ajallaan ja viitseliäisyydellään. Toiset tekee sitä enempi tosissaan, toiset enempi huvikseen tai joltain siltä väliltä. Aivan sama. Viisaat ajatukset, jopa opetukset luen mielelläni, mm. Lauri J:n. Ilkkujat ja isottelijat, paistittelijat ,jälkiviisaat ja piironkipelurit saavat minut raivoihin. Voittoahan me kaikki kuitenkin janoamme.

Teivoon nelkkupeliäni rakentelen siten, että ekaan paljon merkkejä, mukaan jopa kaikki ulkomaan tuonti-ihmeet debyyttijuoksuineen. Toisessa maililla, tuolta paikalta laitan 2Josefine Kalistan varmaksi. Ja nyt taas se tunne perustelu: Rosita Kähö ei vain ole mieleeni, en osaa siihen luottaa. Siihen voi upota nelkkuni.

Kolmannessa taas kovista prosenteistaan huolimatta näen 9Frankie Fayn niin selkeänä voittajana, että käsi ei edes suostu lisärukseja tekemään.

Viimeisessä uskoni Rallin Huukoon on edelleen kova. Siitä huolimatta hiipi epäilys, että joko nyt katkeaa voittoputki. Sanden ketjun luettuani uskoni 15Rosmikkiin kasvoi. Samoin ikisuosikkini 14Mese pääsee lapulle muutaman muun kera. Annetaanpa taas hautua.

Ruotsissa käytiin joskus 1970/80-luvuilla melkoista keskustelua "pelivarmuudesta". Kirjoittelu oli aktiivista. Saattaisi jostain arkistoista vielä löytyä. Mielipiteitä esitettiin laidasta laitaan. Jotkut olivat sitä mieltä, että raveista pitää kaikki turhat epävarmuustekijät saada pois. Laukkaaville hevosille osallistumiskielto, sama ohjastaja aina ja/tai vaihdot minimiin, radat sellaisiksi, ettei pussiin jäämisen vaaraa ole, velvollisuus aja alta pois jne jne jne. Kaikennnäköisiä mielipiteitä esitettiin. Jos niitä olisi kuunneltu, niin tuloksena olisi ollut entistäkin pitkäveteisemmät kilpailut. Kyllä hevosurheiluun kuuluu aina yllätyksellisyys. Ja toiset osaavat aavistaa yllätykset paremmin kuin toiset, perustuu se sitten analyysiin tai "aavistukseen". Pahinta on pelata valtavirran ajatusten mukaisesti - ellei sitten ole kysymys niistä 999.999999%:n varmoista tapauksista.
Hauskaa ajanvietettä tämä on. Ja mahdollisuus rahan voittamiseenkin on ilmeinen - tilaisuus ikäänkuin "riippuu ilmassa" pelaajan silmien edessä.
Ainoa ikävä piirre on ilmiselvät toisinaan tapahtuvat sopivien tulojärjestysten "järjestelyt". Niihin Hippoksen ja ratojen tuomareiden pitäisi puuttua paljon aktiivisemmin ja pistää esim. suosikkia oudosti laukkuuttaneet ohjastajat hieman tiukemmalle.

Lauri j kirjoitti: "Raveissa on eritasoisia pelaajia, miksi näin on, jos tiedolla, näkemyksellä ja osaamisella ei
ole arvoa? Sen kuvan kirjoituksestasi väistämättä saa."

Tiedolla ja näkemyksellä on oma arvonsa, mutta sinä taas et käsitä, että monessa lähdössä maaliin vyöryy tasainen rintama. Ei ole mitään sellaista etukäteistietoa, johon nojaten voisi ennustaa kuka siitä rintamasta julistetaan maalikameran kuvasta voittajaksi. Ei vaikka kuinka pohtisi juoksunkulut, viime startit ja ohjastajan kyvyt. Tämän takia pitää valita niitä varmoja ja sitten roiskia paljon niihin muihin lähtöihin. Jos olisin maltillinen ja viisas pelaisin kerran viikossa varma-varma-läpi-läpi-pelejä, mutten malta. Joka päivä hinkuaa mieli Fintoton lottokoneen ääreen.

On minullekin jo kertynyt sen verran tietoa, että osaan kaivaa lähtölistoista maistuvia yllättäjiä, mutta neljän lähdön voittajan tietäminen on silti välillä vaikeaa.

Ja vihjeethän ne pelikansaa johdattavat. Kun tarpeeksi moni taho messuaa jonkun hevosen nimeen, niin lumipalloilmiö käynnistyy ja hevosesta leivotaan ylikylä. Minäkin mielelläni soisin, että voisin manipuloida muiden pelaajien mielenkiinnon johonkin kaakkiin, jotta itse voisin pelata voitollisesti sitä lähdön todennäköisintä voittajaa.

Niitä on vaan usein liian monta samassa lähdössä. Enten tenten. Et sinäkään millään 20 centin pelillä niitä kiinni saa vaikka psyykkaisit lopun päivää tietoinesi. Se taas on jo bingoa, kun pitää laittaa paljon joka lähtöön. Siihen pystyy kuka tahansa, kellä on paljon nappulaa lompuukissa.

UGH.

Late on oikeassa ja väärässä ketjussa. Oikeassa sikäli, että täältä saa hyviä esimerkkejä miten amatöörit pelaavat ja siitä, miten ei missään tapauksessa saisi pelata, jos voitollista peliä haluaa edes yrittää. Ketju on hyvinkin väärä taas pohtimaan näitä asioita ja tuomaan niitä esille, koska sitä ymmärrystä täältä ei siis löydy, vaan kaikki nähdään liki lottona eikä matemaattista silmää lyödy keneltäkään. Selittely on kyllä kovaa, mutta perustelu on täyttä musta tuntuu meininkiä. Siinä ei toki ole mitään väärää, että yrittää vain löytää voittajia, jokainen pelatkoon tavallaan ja uskokoon siihen niin paljon kuin kykenee. Rahoittajia tarvitaan, mutta totalisaattoripelissä yksikin ammattilainen pelaa isommalla kuin 100 rahoittajaa, jolloin ammattilainenkin on herkästi rahoittaja, koska vaihdotkaan eivät kestä, palautus%tista puhumattakaan.

"Selvyyden vuoksi sanottakoon tässäkin, että mitään ammattilaisten pelejä V-pelit eivät ole."

Kohta taas Nipa sanookin: "Tällä en kuitenkaan halua kieltää esimerkiksi V4-pelin erinomaisuutta ns. aktiivipelaajille."

Pelionnea!

No sinä Ahatova nyt teet niin paskoja pelejä, että jos ne ovat jokin ammattilaisuuden ilmentymä, niin heh. Juu, käsitän minäkin, että jos ne osuisivat, niin puhuisimme voitollisesta pelistä.

Auts, kun halveksuntasi taas sattui! Toisaalta ei voi kuin ihailla tuota antaumusta, millä sinä yrität tolkuttaa meille amatööreille, miten tyhmiä me olemme ja miten me emme tajua voitolliseen peliin pyrkimisestä mitään. Kiitos taas tästäkin opastuksestasi.

"Tiedolla ja näkemyksellä on oma arvonsa, mutta sinä taas et käsitä, että monessa lähdössä maaliin vyöryy tasainen rintama. Ei ole mitään sellaista etukäteistietoa, johon
nojaten voisi ennustaa kuka siitä rintamasta julistetaan maalikameran kuvasta voittajaksi."

miten niin sellaista etukäteistietoa ei ole? sitähän on tämä laji täynnä :
-hevosten ominaisuudet
-etukäteen arvioitavissa oleva juoksunkulku
-jne jne jne

vai väitätkö, että sillä on jotain merkitystä pelaamisen kannattavuden takia, tuleeko voitto 50m vai 1cm marginaalilla?

juuri silloin kun maaliin vyöryy tasainen rintama, on etukäteistiedosta kaikkein eniten hyötyä.

Ai että kun tullaan maaliin kuus rinnan tanner tömisten ja sitten näytetään maalikameran kuvaa, jossa numero viitosen kuono on millin edenmpänä kuin muiden, niin sinä vatkuttaja senkin osaat etukäteen ennustaa? Juu juu. Ihan varmasti.

Laittakaas nyt "ammattilaiset" semminen maksava rivi näytille. Ei saa olla yli 2,40.
Ja vaikka ekan lähdön juoksunkulku alusta loppuun.
Kuka ottaa keulat kuka jää johtavan taakse kuka jää pussiin kolmanteen sisälle ja kuka laukkaa?
Kuka on kärjessä maalisuoralla ja ketkä kirii hyvin ja kuka saa kukat?

on uusi ravivuosi lähtenyt vauhdilla liikkeelle. Se on positiivista se. Mukava lukea ja kommentoida, kun erilaisia näkökulmia.

"Kuuntelin lauantaina Seinäjoen lämmityshavainnot, jotka
olivat sikahyvät. Sain niiden ansiosta lapulle Gurra du
Lingin ja Ithacuksen, mutta kukapa olisi taas arvannut, että
Oceano Azzur voittaa? otista päätellen aika harva. "

Näin Huhis kirjoitit. Hieman pisti tuo silmään...Oceano Azzurin voiton yllätyksellisyys mielestäsi?

Tokihan se vaikea olisi ollut suoraan riviin saada. Mutta muutamaan merkkiin kyllä. Oli monta puoltavaa seikkaa.

- Lähtörata yksi. Se on yleensä suuri plussa, jos tietenkin voi hitaalle avaajalle olla loukkupaikkakin. Mutta nyt oli matkana 2640 metriä, joten säästöjuoksu tiedossa ja iso etu noihin takamatkan hirmuihin jotka joutuu väkisin kiertämään kymmeniä metrejä enemmän taivalta.

- Niko Jokela. Kuului tässä lähdössä siihen "parempien" kuskien puoliskoon kiistatta.

- Voi sanoa että nappisarjassa. Inansa alle 15 000 juostua rahaa, kun esim. suosikki Line Legendilla alle kymppitonni.

Tässä muutamia puoltavia seikkoja. Tokihan kyseessä ei mikään voittokone ole, mutta kyllä se useampaan merkkiin mahtui. Taisi olla vielä ratavihjeissäkin kehuja, kun sen olen ympyröinyt.

Kuten Huhu-Neiti kertoi, niin siellä oli tosi hyvät lämmitysvihjeet .Sen sai karvaasti kokea kun Irrin hevonen jäi pois nelkusta.Tuli se pistettyä sisään ennen vihjeitä. Onneksi sitten taas korvaan tarttui Hietasen voittajahaastattelu jossa tämä kehui kovasti Emiliaa. Tuli se kaksaripeliin mukaan.

Kyllähän nuo veepelit aika haastavia on.Silti jos oikeat varmat löytää, niin "pelihevosten " blokkaaminen muista lähdöistä ei ylivoimaisen vaikeaa ole. Nuo jättiskrellit ei kyllä tahdo mukaan tulla kuin läpärillä.

Parhaita varmoja ovat ehdottomasti tälläiset kuin Plantom viimeksi. Suuri mahdollisuus osua ja silti pudottaa ison osan riveistä ulos voitonjaosta. V-75 pelissä voi poimia huoletta pohjavarmojakin.Niin vaikea peli, että palkitsee kun vaan kiinni saa. Ja niitä pohjasuosikkeja tulee melkein joka riviin ainakin 1-3. Pari, kolme kertaa taitaa olla vuoden aikana ettei yhtään ykkössuosikkia ole rivissä.

sinun tulisi nyt ymmärtää, että se lähtö ei käynnisty siinä maalisuoralla.

sitä ennenkin on lähdössä jo tapahtunut jotain. ja niitä tapahtumia pystyy ennustamaan. ja ne vaikuttavat siihen keneltä se tärkeä loppupuristus saattaa parhaiten irrota.

...kaikille tasapuolisesti. Ja kiitokset keskusteluseurasta 2006.

Kuninkuuden voittaa Villiari ja kuningatartittelin B.Helmiina. Siinä vuoden tärkeimmät tittelit.

Hyvää keskustelua ketjussa. Oma päätyöni on ihan muualla, eikä tamä ole edes työtä vaan mukava harrastus. Eli todellinen ei-ammattilainen, Ahatova. Totta kai silti voittoisa pelaaminen tavoitteena.

Pääasiassa V-pelejä pelaillen uskon tavoitteen olevan saavutettavissa. Ja tämä on vielä hauskaa. Parin kuukauden välein vähän isompaa niin on jo hyvin lähellä sitä tavoitetta. Pieniprosenttista (ainakin alle 30 ?) varmaa etsien jää muihin lähtöihin merkkejä hakea toista (tai kolmatta) ns. yllättäjää. V4:seen riittää yksikin varma. V5 vaatii 2 ja V75 jo 3. Ja tällä tyylillä jatkellaan myös alkanutta vuotta. Teen yleensä kylkeen vielä kapean kerrotun ja pelaan V-hevoset myös duoon. V75:n sisältä teen lähes aina myös V4:n.

Teivon varma rivissäni on eka lähdön Goljat Farming 18 %. Teki minut vakuuttaneen juoksun viimeksi Vermossa ja pääsee tuosta suoraan toisen radan jonoon. Silver Rival 31 % ei minua oikein noissa kolmessa loppuvuoden juoksussaan kuitenkaan vakuuttanut.

Toisessa lähdössä Josefine Kalistin 30 %lähtönopeudesta ei oikein tiedä. Rosita Kähö 25 % olisi eturivistä myös minun varmani. Yllätystä haen jo pitkään mielestäni hyviä juoksuja tehneestä Mexican Chilistä 4 %.

Kolmannen varmaan voittaa Frankie Fay 60 %, mutta mielestäni alipelatuksi jää välillä hurjia juoksuja viimeisissään tehnyt Pavarotti Hornline 13 %. Siinä olisi paras ehdokas V4-kertoimen nostajaksi, jos Hartikainen tai Forss ei antaisikaan Teivaisille keuloja. Niitä uskon Antin ajavan jo ajoissa pyytämään.

Neljännessä olen pitkään varmistanut turhaan Rallin Huukon 47 % ja jatketaan valitulla tiellä. Parhaat yllättäjäehdokkaat tähän ovat Laurilan Viinun Voksi 4 %. Voittanut kolmasosan juoksuistaan. Viimeksi jo tauon jälkeen aika hyvä. Sekä Taika-Prinssi 4 %. 19 starttia - 11 parissa. Tauolta ja kulkeeko talvella? Mutta luokka varmaan riittää. Kumpi tahansa näistä voi juosta myös keulassa?

9
2,9(6,10,8,12)
9,6
5,7,4(15,3,1,6,14)
12 riviä (96 riviä)

Pelionnea Teivoon ja koko vuodelle 2007!

Ei sellaista tule pelata, mistä ei ole mitään käsitystä. Siinä yksi amatöörin ja ammattilaisten eroista, että ymmärtää tämän. Amatöörille kaikki lähdöt näyttävät n. yhtä vaikeilta/helpoilta, kun taas ammattilainen kykenee huomattavasti paremmin näkemään, mitkä lähdöt ovat pelattavissa ja mitkä eivät.

hyvin näkyy poikineen keskustelua aamulla kirjattu päivän filosofiani. Muutamaan puheenvuoroon syyhyäisi puuttua mm. tuohon matematiikkaan eläinten arvailussa - merkityksetön se ei ole - mutta annan olla, jatkan jutustelua joskus toiste ja palaan päivän varsinaiseen teemaan Teivossa.

Vielä en tulevaa riviäni muotoile, mutta peliprosentit alkavat olla sen verran paketissa, että keskityn peliin syötyäni eilisiä poronfilejämiä ja siianmätivoileipää. Sen jälkeen olo on varmaan kuin osuuskauppiaalla vähän osuvammankin pelin rakenteluun.:)))

Seinäjoen vihjeitä:"1 Oceano Azzur saa tästä nopeana lähtijänä toivomansa juoksun ja sillä olisi ainakin suosikin selästä mahdollisuudet totosijoituksiin."

Totosijoituksiin niin, eikä mahtunut Seinäjoen isoonkaan systeemiin, jossa oli varmana Line Legend. Joka laukkasi.

Mutta helppohan se on aina jälkikäteen sanoa, että onhan se nyt tosi hyvä hevoinen. Perusteeksikin riittää että hevonen on voittanut joskus tai juossut aika pirteästi kuukausi sitten. Näitä tämmöisiä heppoja on lähdöt pullollaan ja se on taas bingoa, että keksii jotta tänäänhän tuo muuten voittaa!

Minusta semmoisia lähtöjä on tosi paljon, joissa voi voittaa kuka tahansa ja niin ne välillä voittavatkin. Porin potti oli 110130,27.
Siitä ei lohjennut senttiäkään sen kummemmin Laurille kuin Ahatovallekaan. Hevosia ne kaikki ovat ei sen kummempaa, eikä niistä voi aina tietää, vaikka tämä yksi ratkuttaja koko ajan hokeekin, miten hän aavistaa, että seiskalähdön parhaimman spurtin millin erolla esittää Pattijalka-Petteri! Mihin ihmeeseen tarvitaan maalikameraa?

Huhu-Neidillä näyttää olevan huono päivä :D
ei kannata tehdä itsestään typerää jankkaamalla päivänselvistä asioista

Moro,

"Hevosia ne kaikki ovat ei sen kummempaa,
eikä niistä voi aina tietää, vaikka tämä yksi ratkuttaja koko ajan hokeekin, miten hän aavistaa, että seiskalähdön parhaimman spurtin millin erolla esittää Pattijalka-Petteri!
Mihin ihmeeseen tarvitaan maalikameraa?"

Sinun pitää ymmärtää, että ne, jotka haluaa keskustella analyysista ja arvioista asialinjalla, saattavat olettavaa, että muutkin keskustelijat ovat asialinjalla, eikä pistä keskustelua vitsiksi tai piikittelyksi tms. Se, että ravit on Sinulle ajanvietettä ei ole tuomittavaa, päinvastoin, hienoa, että olet löytänyt itsellesi mielenkiintoista ajanvietettä. Jokainen ns. "ammattilainen" on joskus ollut ns. "amatööri" ja mistä sitä tietää, vaikka suhtautuisit lajiin 5 vuoden päästä eri näkökulmasta. Mutta ymmärrä niitäkin, jotka yrittävät kertoa Sinulle sellaisiakin asioita, joita Sinun on vaikea ymmärtää.

"Minusta semmoisia lähtöjä on tosi paljon, joissa voi voittaa kuka tahansa ja niin ne välillä voittavatkin. Porin potti oli 110130,27.
Siitä ei lohjennut senttiäkään sen kummemmin Laurille kuin Ahatovallekaan."

Juu, ei irronnut, mutta ei kait ole ihan sattumaa, että tuostakin V4-pelin jakosummasta oli myyty 0,60 euroa oikeaa yhdistelmää Toton SM-finalistien joukolle. Oikeaa riviä myytiin kokonaidella eurolla, eli yli puolet meni näille finalistien taskuun.

- Lauri J.

äläs nyt vaan lämpene...kun ollaan niin etäälläkin toisistamme:)

Tarkoitukseni ei missään nimessä ole arvostella kenenkään pelipäätöksiä ja vielä jälkikäteen, ei todellakaan. Siihen ei kenelläkään ole varaa. Ei ainakaan minun tasoisella harrastepelurilla.

Aika vähän loppujen lopuksi niitä lähtöjä on, minkä voi voittaa mikä tahansa.Normaaliolosuhteissa siis. Esim. Seinäjoen veenelkun toka lähtö näytti sellaselta, mutta en kyllä Valkkeria siinä olisi pelannut. En keksinyt mitään tekijää, millä se ois sen voinut voittaa. Tai Joystep viimeisen tuolta paikalta.

Mutta paalulta kyllä voi tulla kuka tahansa jos se ylläri on tullakseen. Takaa pitää olla sitten jo enempi potentiaaliakin pollessa.

Jos lähtö näyttää umpipahalta ja minkään prossat ei nouse ees kahteenkymmeneen, niin kannattaako sitä sitten umpeen vetää? Aika moni muu tekee niin myös.

Kaikkein käärmeellisin nelonen on just tuo, että kaksi megasuosikkia ja kaksi umpipahaa lähtöä. Sellasen kyllä jätän pelaamatta suosista. Kerrottua on vaikea saada tarpeeksi kapealla, ja yksinkertasella voi jäädä panos saamatta takasin ees.

Huhu-neiti, kerrohan mihin kiinnität huomiota listaa lukiessasi. Nyt siis ei puhuta viime starttien jälkikirjoitteluista, vaan ihan lähtölistasta.

Pakko se on näköjään jankuttaa, kun viisastelijat uskottelevat psyykkaavansa asioita, joita tapahtuu ennalta arvaamattomasti.
Ja kehtaavat vielä nimittää itseään joksikin ammattipelureiksi ja ties miksi. Vihjaisten samalla, että muut ovat amatöörejä ja hiukan tyhmiä.

Mutta tuleeko ikinä mitään todisteita paksujen puheiden tueksi? Ei tule. Ei tule nytkään sitä voittoisaa riviä kera yllättäjien.

Joo ja ainahan sitä naisella on huono päivä, jos uskaltaa äijien kanssa väittösille. Ei ole tullut melaa mekkoon tms. Aina pitäisi vaan viserrellä kuin joku maharadjan lempivaimo ja ihastella ylikylän ukkojen täkypelejä.
Vaikka ne menisivätkin useimmiten ihan kiville. Mutta hienot oli psyykkaukset.

Ma nauran!

En minä ole vielä ollenkaan lämmennyt, olen kylmäverinen! :-

Iso osa "ammattilaisista" on toinen jalka puljussa kiinni.Eihän ne paskaa tuotetta voi myydä,siksi ne on muka "ammattilaisia"!!!!!!!!!!

vanha juigekin haluaa sanoa sanansa tähän.. suurin pelle ahatova ei ole ees ammatti peluria elävänä nähnyt! ainakin puheet on sen olosia. tuskin täällä pyörii kovia peli ukko ja akkoja kuin nauramassa, korkeintaan. ei tätä pirun viisastelua kukaan jaksa kauaa katella. jokunen asia vinkki tulee joskus, sekin huhiksen ketjusta usein tai miikalta. loput on sanonko mitä..

Aivan pakko kysyä: oliko suvussasi joskus ammoin se, joka kommentoi keisarin uusia vaatteita. Ja vasta sen jälkeen havaittiin, että keisarihan oli aivan alasti?

Toki tiedolla, kokemuksella, analyyttisellä ajattelulla jne. on merkityksensä, mutta ennenkuin lyö kätensä paskaan, on hyvä muistaa, että eläimiäkin tässä myös arvaillaan.

Entinen koulukaverini, tilastotieteilijä - joi muuten itsensä hautaan ravivoitoillaan - sanoi kerran: ei olisi läheskään niin paljon ongelmia, jos saataisiin hevoset pois tästä yhtälöstä.

Jatkan pelinrakentelua.

ettet turhia stressejä ota jutuistani. Silti vanha totuus on, että kylmäveriset ne vasta kuumana käykin, kun niikseen tulee:)

Vielä tuosta Seinäjoen vihjeestä....sillä (O.A) olisi ainakin suosikin selästä mahdollisuudet totosijoituksiin.

Tuohan tarkoittaa myös mahdollista voittoa. Totosijoitushan sekin on. Paras mahdollinen vielä. Mutta eihän vihjeen laatija mahdollista voittoa hehkuta, koska on päätynyt spekulaatiossaan siihen, että rivin paras varma on Line Legend ja se yksin kuitille. Mutta JOS suosikille käy epäonnet, niin sitten tämä on mahdollinen voittaja. Sitä vaan ei voi alkaa vihjaamaan tuohon tyyliin. Alkaa tuntuun epävarmalta. Ihan sata oon, että jos varma ois haettu muualta, niin O.A olisi mukaan vihjeriviin tullut.

Vihjeet on vihjeitä ja niitä ei pitäisi koskaan mennä orjallisesti kopsamaan. Tai sitten pitää varautua siihen, että voittopotti ei olekaan niin iso mitä odotti. On paljon pelaajia, jotka ei viitsi/kerkiä/halua seurata raveja ja niiden tapahtumia sen tarkemmin. Kopsaavat iltalehden vihjeen ja voivat sitten jännätä illalla pubissa toto teeveen ääressä. Isompi mahdollisuus silti voittaa jotain, kuin heittää ihan silmät kii nelosta sisään. Yhden lähdön voi saadakin ihan tuurilla kiinni, mutta nelosta ei saa kovin usein jos ihan puhtaalle lapulle tekee ilman mitään ennakkotietoja hevosista.

On se ihme kun ei opetus kelpaa. 18000e plussalla Betfairilta viimeisen 3kkn aikana, eikä voitot mistään yksittäisistä vedoista, vaan tuhansien vetojan sarjasta. Silti fintotolta hienoista tappiota, vaikka ymmärrän enemmän raveista kuin mistään muusta lajista. ( omasta mielestäni ;) ) Keskimääräinen palstalainenkin tietää suht paljon raveista, sitä en kiellä. Mutta se palautus%tti, se tekee tienaamisen suht mahdottomaksi mikä on sääli. Aiemmin houkuttelin itsekin uusia pelaajia ravien pariin, kun ajattelin että laji on hieno. Edelleen laji on hieno, mutta pelisäännöt ovat ryöstöä, enkä viitsisi suositella tätä lajia pahimmalle vihamiehellekään.

Enhän minäkään mieluusti laita sisään riviä, jossa on 59 prossaa pelattuja suosikkeja. Halvattuako sillä saa?
Vaan piru vie se yllättäjä onkin aina Joku Muu!
Oikeastaan olen muutaman yllättäjän joskus haistanut, mutten ole uskonut itseeni tarpeeksi ja laittanut sitä ison pelin varmaksi. Nipa muistaa: Catch Crown Vermossa tuhat sitten.

Ja Pool, muistin justiinsa, että olenhan minä toisenkin "ison" nelkun saanut kiinni ja siitähän tämä hulluus lähtikin! 300 euroa tuli yhteen viidestä 20 centin pelistä, jotka aloittelijana klinksutin suosikin ja kakkossuosikin väliltä.

Niitä lämmityshavaintoja halajan ja arvostan. Kun joku keksisi semmoisen palvelun, että rahalla saisi salasanan sivulle, jossa näytettäisiin kuvaa alleajoista kommenttien kera.
Sehän se on ammattilaisten meininkiä, ja jahka joskus pääsen eläkkeelle, niin rupean kulkemaan paikan päällä. Jos ei luuvalo iske.

Voin sitten jakaa tietojani kilteille palstalaisille.

No Ahatova, printscriiniä sitten vaan siitä 18000:sta. Kai se jossain näkyy?

Anna säpo.

Josset halua kaikille antaa, niin kirjoita ahatova@luukku.com, en jaksa jauhaa soopaa ja usko tai älä niin olen sen verran luotettava etten säpoasi rupea jakamaan.

Ahatova selvennätkö tyhmälle?

"On se ihme kun ei opetus kelpaa. 18000e plussalla Betfairilta viimeisen 3kkn aikana, eikä voitot mistään yksittäisistä vedoista, vaan tuhansien vetojan sarjasta."

Plussa siis seurausta tuhansien vetojen sarjasta kolmen kuukauden ajalta. 3kk = 90pv, oletetaan tuhansien = useita tuhansia (käytetään kahta).
2000 vetoa / 90 pv = reilu 20 vetoa per päivä???

Asiaan:

v4
12 Mixed Shiburina: ekaan lähtöön vedettävä
2,6,9,10,12
2,6,9
1,3,4,5,7

75riv

Moro,

On surullista, mutta toki täysin ymmärrettävää, että tällä(kin) palstalla keskustelu menee usein juupas eipäs väittelyksi ja mun isällä on isompi auto kuin sun isällä keskusteluksi. Ja jos ei sellaista tappelua saada, niin sitten mennään henkilökohtaisuuksiin. Jos jonkun vihje osuu, niin hän on jumala ja jos ei osu, niin petturi tai oman edun tavoittelija. Pahimmassa ja useissa tapauksissa tällainen henkilö on aina eri keskusteluista riippuen jompikumpi.

Sinällään tällainen ravikeskustelupalsta on hieno juttu ja samanhenkiset ihmiset saavat helposti kontaktia toisiinsa. Se on ihan sama on amarööri vai ammattilainen, niin keskustella voi asioista, kunhan puhutaan asioista, eikä keskustelu ajaudu ainakaan pahasti sivuraiteille.

- Lauri J.

Mikä sun kysymys oli? Sekö että 20 vetoa/ päivä, selvästi enemmän niitä tulee kun livevetoa pelaa. Yhteen peliinkin tulee helposti yli 20 vetoa.

Jos mä nyt sitten uskon, että olet rehellinen rosmo, kun kerran olisit tarjoutunut todisteita esittämään. Vaikken yhtään tajuakaan mistä vedoista on kyse...

Mutta Fintoton kassa kumminkin kumajaa tyhjyyttään!

*potkii tallin seiniä voitonriemuisena*

Mulla on nyt mennyt taas monta päivää heikosti. Kaikki ovelat vedot on menneet mönkään. Yllättäjät ovat niinsanotusti pettäneet minut!

Kuten Lauri totesikin, palstan tarkoitus on kerätä hevosista ja/tai pelaamisesta kiinnostuneet yhteen. Mielestäni yksi hienous on, että amatöörit ja ammattilaiset saavat keskustella toistensa kanssa ja vaihtaa mielipiteitä. Harvoin amatöörit pääsevät muuten juttusille ammattilaisten kanssa, eikä kaikkia omasta mielestään ammattilaisia välttämättä kiinnostakaan jutustella harrastelijoiden kanssa raveissa. Itse en toki näihin tyyppeihin kuulu, enkä tiedä kuulunko ammattilaisiinkaan ;)

Aivan, tuo vetojen suuri määrä ihmetytti?

Betfairin ravitarjonta on vieras, jos jaksat niin infoatko muutamalla rivillä?!

... asiaa sen enempää kommentoimatta. Viittaan vain peliprosenttikeskustelun vaiheisiin. Aika pienestä se lähti, mutta viisastuiko kukaan. No, se siitä.

Mutta varsinaiseen asiaan. Söin itseni puutiaiseksi ja kun paha flunssa myös viime viikolla iski, niin olo vaatii lepoa ja pelit jäävät kesken. Niinpä panen tänään sisälle vain pari aihiota, jotka oli alunperin tarkoitus yhdistellä hajoituksena. Näin:


V4 6,9(12,8)/2(9,10)/2,4,6,7,9(8,5)/3,5,6(15,4)

V4 2,5,6,9,12(8,10)/2,6,9,11(10,8)/9(4,6)/5(3,15)

Palailen kun heräilen.

Suostun laittamaan sulle tilitiedot printscreeninä, mutta et uskalla ottaa niitä vastaan. Hmm..olet todella ottanut opiksesi, että netissä kannattaa olla varovainen. Laitas vaan säpoa kun kerran itse aloitit kyselemisen, siinä sitten näet alkaako siihen tulla postia, tai esiintyykö se täällä palstalla jollet muille ole sitä kertonut. Itseäni muuten niin vituttaa epärehelliset tyypit ettei ole tosikaan, minkä on voinut nähdä vaikka suhtautumisestani virtuaalipelureihin.

Niin, sampo. Betfairilla ei ole ravitarjontaa Suomeen. Joitakin kohteita on ollut kuten Elitloppet, olisi hienoa jos ottaisivat esim. Vermon v5sen kohteeksi ja lähtöjen alkaessa kohteet menisivät livevedoiksi.

Laurin kirjoitukset ovat taitavia, hän ei provosoi eikä provosoidu, jaksaa olla perusteellinen ja asiallinen. Tietäväkin hän on.

Betfairin maailma ei ole minua varten. Minulle ravit ovat aina kuin illan draamanäytelmä, jossa väliajoilla pelataan pelejä. Draama huipentuu V4 peliin, joskus duoon tai troikkaan. Pelaaminen on vain osa tätä draamaa. Tätä draamaa ohjaa selostaja, toivottavasti hyvä sellainen. Välillä näytelmä on huono, välillä komediaa, parhaimmillaan laatutuote.

Haluan myös roposilleni voittoa, mutta haluan myös olla tukemassa raviurheilun jatkuvuutta Suomessa. Kasvottoman pelinjärjestäjän rahapussia en halua tukea, vaikka siellä palautusprosentit parempia olisivatkin. Tämä on viihdettä, ajanvietettä ja suurempaan ei ole halua.

Peluriksi en halua, haluan olla ravien ystävä, joka amatöörimäisesti myös peleistään nauttii, niitä tohkeissaan suunnittelee ja voitoistaan sitten joskus iloitsee. Ammattilaiset saavat puolestani pelata, mitä haluavat ja miten haluavat. Minulle riittää tämä.

Eikä vieläkään ole oikein selvillä, kenenkä turpakarvat ne tänään Teivossa ekana maaliviivan ylittää. Tällainen näkemykseni on kuitenkin tämän illan Teivon V4 näytelmän juonesta:

2,5,6,7,8,9,10,12 – 2Josefine Kalist – 9Frankie Fay – 1,3,5,6,7,14,15

sisään pääsymaksuna tämä tekee 11,20e.

menee osittain pikkasen off-topic, mutta asiallista keskustelua jälleen hyvinkin paljon.

itsellänikin tilanne on 2006 osalta se, että fintoton peleissä palautusprosentti on 96% luokkaa ja ulkomaiselle firmalle urheiluvedonlyönnissä 106%.

kun vielä otetaan huomioon se, että itsekin uskoisin kuitenkin olevani vahvimmilla tiedon suhteen ravien parissa, niin ei tarvitse olla einstein päätelläkseen mistä johtuu se, että fintoton peleissä olen tappiolla viime vuodelta. pelinjärjestäjän palautusprosentista siis.

ei myöskään kai tarvitse olla einstein päätelläkseen minkä lajin pelaamisen lopetin 31.12.2006 pysyvästi.

siksi jätetään ne v4-psyykitkin kirjoittelematta ja keskitytään jatkossa keskusteluun ainoastaan muu urheilu osiossa.

Enhän minä pelosta, vaan säälistä...

*kiäh kiäh*

No saat kohta postia.

6,12
2,9,10
2.6,9
1,3,5.6

päivän ehdottomasti maistuvin varmavalinta
V4/4: 3 Trispatti 14%

Lupaan itsekin vähentää pelaamista entisestään, jätän pelikohteiksi ainoastaan Vermon V5sen ja muut pikkumaistuvat.

Huhis, nyt on postit lähetetty, toivottavasti sait kun ei näy lähetetyissä. Laitan uudelleen jollet saanut. Niin ja viruksia siellä ei ole.

kirjeenvaihdon lomaan minä vielä tyrkytän tässä paikkolappua. Parisniekka olikin pois, joten lappu halpeni ja lisäksi sitten tämä:

V4 5,6,9,12(8,10)/2,5,9,11(10,8)/9(4,6)/5(3,15)

Josefinen varmistelua muutamalla, eka lähdöstä en saa otetta,kyllähän tuo Goliat vaikuttaisi hyvältä mutta...

muodostui seuraavanlaiseksi:

V4-I: 2-5-6-9-12
V4-II: 2-8-9-10-11
V4-III: 8-9
V4-IV: 3-5

100 riviä = 20 euroa
Pelionnea kaikille!

...kuten täälläpäin tavataan sanoa.
Huhu-Neiti sanoi näin: "Pakko se on näköjään jankuttaa, kun viisastelijat
uskottelevat psyykkaavansa asioita, joita tapahtuu ennalta
arvaamattomasti.
Ja kehtaavat vielä nimittää itseään joksikin
ammattipelureiksi ja ties miksi. Vihjaisten samalla, että
muut ovat amatöörejä ja hiukan tyhmiä."

Ravien suolahan on mielestäni tämä ennalta arvaamattomien asioiden "mutustelu", psyykkaaminen. Psyykkejä, juoksunkulkuskenaarioita, millä nimellä niitä kukin haluaakaan sanoa, on tietysti useita. Näin siksi, että muuttujia on raveissa valtavasti. Alkaen ohjastajan v...tutuksesta kun rengas puhkesi matkalla raveihin, päättyen lokin varjon osumiseen herkkähipiäisen hepan silmään. Siinähän se lajin riemu on! Toisaalta ymmärrän sinua, koska lajin piirissä on niitä jotka elävät (ravitkin) mustavalkoisesti. Linjalla: tässä lähdössä piikkaa Hepo-hessu ja luovuttaa ne konimukselle joka taasen jne jne. Ja sitten kun juoksu menee edes sinnepäin, ja etenkin jos pelit osuu, tulevat suureen ääneen muistuttamaan asiasta. Itsekin karsastan tätä porukkaa, oikeastaan lähes häpeän heidän puolestaan. Mutta mehän olemme sisimmässämme heitä suurempia ja vain vienosti hymyilemme tällaisen henkilön nähdessämme, tai kuullessamme. Ja siirrymme takavasemalle, tai annamme hienovaraisen taktisen piikin ja katsomme tajuaako tämä mustavalko-silmälasinen. Jos ei tajua, hymyilemme lisää.
Mutta silti olet oikeassa: jokaisella hevosella on mahdollisuus voittaa lähtönsä ennen kuin se on juostu. Sen "opetti" minulle enoni kultaisella 80-luvulla, kun tämän lajin pariin opasti. Ja sen olen kantapään kautta monta kertaa oppinut. Mutta koska ravimaailma ei ole mustavalkoinen, vaan harmaansävyjä täynnä, joillakin hevosilla voitontodennäköisyys on suurempi kuin toisilla.
Täältä tähän.

Hyvä pelaaja on kuin vakuutusyhtiö: Maksaa paljon korvauksia, mutta voittaa silti.

Parisniekka jäi näköjään pois.
Lisätään vielä toiseen Bart Kemp ja Pia Pa Ti

9
2,9(6,10,8,12,11,1)
9,6
5,7,4(15,3,6,14)
12 riviä (112 riviä)

Ja päivän kaksarit
L 7 4/3-5-7 ja 7/3-5

Agnes tietää. Frankie Fay aivan ylikylä ja muista viimeiseen neloslähtöön 3 Trispatti, niin ollaan taas illalla voitollisessa pelissä.

Hyvä pelaaja ei kyllä maksa paljon korvauksia, eli ei pelaa heikolla palautus%tilla kuin nimeksi. Vakuutusyhtiön toimintaan vertaaminen on minusta ihan väärin. Siellä välistävetäjä on vakuutusyhtiö, samoin kuin fintoto vetää välistä, ei siis pelaaja. Eli pelaaja ja vakuutusyhtiö ovat ihan eri puolilla aitaa. Kyllä tämän pelaajien rahojen ryöstön hevosenomistajien ja hippolan poikien taskuun soisi jo loppuvan nykyisessä mittakaavassaan.

Teivo V4:
6,9
2,9,10
9
5

ei paljoa anna niin laitetaan 2 e:lla panos eli 2*3*1*1=6 riviä*2e=12euroa!Pelionnea sekä Hyvää alkanutta Vuotta 2007!!!

Hyvin sanottu. Itseäni ehkä eniten sapettaa, kun olen oikein penkonut ja miettinyt sen lähdön ja sitten se muulilauma sieltä vyöryy. Varsinkin troikassa. Että kuka ryysi totoon ja pilasiko se mun pelini?

Olen nyt vuoden päivät pelannut, mutta leipääni en kyllä tienaisi. Hyvä jos ei pankkitiliä koko ajan tarvitse kaapia. Enkä jaksa enää uskoa, että se jättiyllätyspotti koskaan päähän kopsahtaa, mutta jos näitä vähän pienempiä edes saisi.

Alkaa filosofia tältä päivältä jo ehtyä: jos huomenna Vermosta jotakin kirjoitan, jätän sivuraiteet käymättä. Raveihin sinne ei ole vieläkään asiaa. Kuuma mustaherukkamehu oloon maistuu ilman terästystäkin.

Nelkkuihin en enää Teivossa tänään palaa, mutta muutama kaksari on paikallaan. Jos esimerkiksi ensimmäiseen lähtöön yrittäisi pelipaitojen numeroilla 1/4-8 eli Vempulan Helmin kautta Annun Sälli ja Heilikan Heitto. Siinä jopa runosuoni pulppuilee.

niin,keskustelu ollut mielenkiintoista taas ja olen minäkin sitä mieltä että ei ne hepat vaan juokse niinkuin on itse miettinyt,ei edes ammattilaistenkaan lapuilla,mutta isolla rahallahan sitä puolta saa korjattua tosin tappion tullessa taskut tyhjenee nopsaan.Pienellä
kun pelaa niin pitäis uskaltaa pelata suosikeistakin ohi,mutta usein ne vain lapulle nousevat ja yllätyksille ei jää tilaa!
tässäpä tämä amatöörin lappu tälle illalle on:
5,6,9 / 2/ 4,6,7,9 / 3,5,15 yht.7,20e

Duo 6/15 3e panos
ps.harrastuksena tämä ravipeli ihan mukavaa,itse pelailen näitä,raveihin paikanpäälle on pitkät matkat,se olisi kyllä hevosten seurannan kautta
tärkeää päästä katsomaan lämmitykset,harjoitus-
lähdöt ym.Fintotolle en kyllä lähetyksistä kiitosta anna,parempaankin pitäis kyllä nykytekniikalla päästä!

Ei hyvä pelaaja joka kerta kiinni saa, vaikkei alikertoimia pelaakaan.

Mitä matematiikkaa on vakuutusmatematiikka. Ja korvauksia maksaa vakuutusyhtiökin, vaikka "rosvo" onkin.

ja pahasti taas lähetys, niin ääni kuin kuvakin, nyt hävisi kokonaan. Nyt on draama pahasti pilalla:)

on sitä, että vakuutusyhtiöt tarjoavat asiakkailleen eli kaikille meille alikertoimia. Mutta koska panokset ovat niin isoja, niitä alikertoimiakin on ehdottomasti ostettava. Heillä on tarkat tilastot kaikista siitä miten usein esim. kolareita sattuu ja myyvät näiden mukaan sitten vakuutuksia ihmisille. En suosittele kenellekään vakuutuspeliä, eihän siinä saa rauhassa nukkua öitänsäkään. Vakuutusyhtiöt siis maksavat vahinkoja paljon vähemmän kuin keräävät asiakkailta rahaa vahingoista.

Mutta vakuutusyhtiö pelaa vain ylikertoimilla.

Vakuutusyhtiö pelaa aina ylikertoimilla, kun taas ravipelaajille kertoimet ovat lähtökohtaisesti ryöstökertoimia.

...siunatkoon, puolituntia pätkähti kun vasta luin NIPAN ketjun. Oli asiaa ja asian vierestä.
Mun mielestä( te pelaatte aina V4)on löydettävä oma pelimuotonsa. Mulle sopii voittaja+sija pelit ja v5 +V75 joita on kiva pähkäillä. Täältä saa hyviä tipsejä ja kiva lueskella. Ja HUHIS tsemppiä(saa nauraa hyvät naurut sun jutuille).:)

... aloittaa tuo voitollisen pelin pelaaminen tänään. Onneksi meni vähin vaurioin.

mutta kuitenkin tappiollisesti ovat tähän mennessä pelit menneet. Sisässä vielä pohjavetoinen troikka 2/1,4,5/1,4,5

AMMATIT, että ensiksi pitää rengastaa ohjastajat ja sitten vasta katsoa ketä hevosta ammatit ajaa. Kärjistetysti usein käy näin: Hyvä hevonen ja huono ohjastaja, jää kakkoseksi, huonolle hevoselle ja hyvälle ohjastajalle.