TotoTV:n kehitys ja ongelmat

Täysin samaa mieltä.

Syy miksi näin ei tapahdu: asioista päättävät tahot ei osaa.

Pitäisi todellakin tukea enempi, toto-tv sekä netin toto-tv pitäisi olla ilmaisia.

Perustelut: Näkyvyys kasvaisi, vaihdot suurenisi sekä se, että netin kautta pelaavien rahoista ei mene asiamiehille killinkiäkään! Koko potti menee fintoton loputtomaan kassaan.

Aloittajan viestiin haluaisin kommentoida. Ei kai kukaan voi haluta ostaa netin kautta kuukausi- saati vuosipakettia, kun sen voi ostaa television kautta näkyvänä. Ainakaan nykyisellä kuvantasolla. Eikö tuo netin kautta tarjonta ja sen hinnoittelu perustukin juuri siihen, että voi ostaa juuri tietyn päivän, eikä tarvitse ostaa kuukausipakettia tv:n kautta. Sellaista uudistusta itse kaipailen, että jos on kuukausipaketin ostaja, niin voisi saada tunnukset ilmaiseksi, jos sitä vaikka joskus \"reissun päällä\" haluaisi netin kautta raveja seurailla.

Olet itseasiassa unohtamassa yhden aika oleellisen asian. Monien työn kuva, eläminen ja sitä kautta liikkuminen on tänä päivänä paljon laajempaa, kuin silloin kun TotoTV:tä lanseerattiin.

Eli:
On monia ihmisiä, jotka ovat raveista kiinnostuneita, mutta eivät käy 9-17 hommissa ja palaavat omaan kotipesäänsä vuodesta toiseen päivästä päivään.

Miten siis ottaa muuttunut ajankuva huomioon? Siten että palvelut ovat päätteestä riippumatta saman arvoisia asettaen kaikki käyttäjät tasavertaiseen asemaan.

\\\"Ei kai kukaan voi
haluta ostaa netin kautta kuukausi- saati vuosipakettia, kun
sen voi ostaa television kautta näkyvänä.\\\"

Miksi sitten esimerkiksi Englannin Valioliigaa tarjotaan jatkuvasti maailmalla laajasti netissä katsottavaksi vaikka sen kyllä kaikki tv:stä näkevät?

Siksi että se on katsojan ja eri tyyppisten käyttäjien palvelua ja tarjonnan laajentamista suurille massoille. Kustannus kysymys tämä ei Fintoton osalta ole. Sen tiedän. Kyseiset kuukausi ja vuosi ostot pystytään teknisesti toteuttamaan viikon sisällä päätöksestä.

En minä voi katsoa mitään! Hermohan siinä menee. Hyvä jos totoratiota pystyn kuuntelemaan.
Sydän hakkaa siinäkin jo tuhatta, kun se oma johtaa ja sitten sieltä joku piru ryysiikin ohi kalkkiviivoilla. Ei ei ei!

tähän aiheeseen. Koska Fintoto ei asiaan ole reagoinut aikaisempien kirjoitusten perusteella, niin annetaan olla. Muutosta ei ole tosiaankaan odotettavissa tämänkään ketjun myötä.

Olen samaa mieltä asiasta, että kallista on ja törkeän huonolaatuisesta kuvasta peritään maksua. Minusta näistä asioista voisi Fintoton kehityksestä vastaavat kyllä avoimesti kertoa, tuleeko parannusta kuvaan ja laatuun. Koska on tarkoitus uusia kaatuvat palvelimet ja mikä on toto-netti-tv:n kohtalo ja maksullisuus jatkossa.

Juuri tänään saimme lehdestä lukea, että Suomessa ei netti-tv:stä edes suunnitella maksullista (kuten Saksassa. Itse olen lopettanut heikkolaatuisen kuvan tilaamisen ja kuuntelen pelkkää toto-radiota. Tehkää muut pelurit samaa, niin luulenpa jonkin ajan päästä tulevan muutoksia??

Maksullisesta netti-tv:stä puhuttaessa puhutaan tietokoneista, joissa käytetään televisiokorttia. Eli tuo sinun Saksa vertaus tarkoittaa juuri tätä joka on sitten jo täysin eri asia.

Kiitos JV;n kun oikaisit äskeistä tietämätöntä niin se juuri tietysti on kuten sanoit.

Mutta laitoin asiasta kysymykseni Fintotolle pelisivun palautteena.

Minusta Fintoto ei lupaa parannusta kuvan laatuun ei ainakaan välittömästi. Palvelu laajenee kyllä, mutta ratojen valaistus ja lähtevän kuvan taso tullenee olemaan jatkossakin sama, se minusta on oleellisin ongelma:

Koska saapuva posti on vain minulle tarkoitettua, voinen sitä sen verran, että epätietoisuus poistuu. Vastausta joka tapauksessa tuli nopeasti:


"Hei!

TotoTV:n nettikuvan laatu on monisäikeinen kysymys. Olennaista olisi tietää minkälaisesta laadusta nyt on kysymys. Kuvanlaatuongelmat voivat johtua a) tuotannosta raviradalla b) välityksestä mediapalvelimille c) mediapalvelimen kuvan jaosta d) internetissä olevista pullonkauloista tai e) katseluun käytetystä laitteistosta. Noista a:ta koitetaan jatkuvalla projektilla parantaa, b:n ja c:n pitäisi olla kunnossa joitakin poikkeustilanteita lukuun ottamatta ja d ja e ovat asioita joihin emme voi vaikuttaa. Yksi laatutekijä on tietysti tuotettavan streamin leveys (tällä hetkellä 300 ja 700 kiloa) ja tuota ei olla lähiaikoina muuttamassa.

TotoTV:n nettiversioon tulee ensi keväällä mukaan ominaisuus jossa pääsee katselemaan myös muilla maakuntaradoilla ajettavia toto-raveja. Hinnoittelupolitiikka tulee pysymään samana eli päivän katseluoikeus maksaa 95 senttiä eikä tuota olla korottamassa tai poistamassa.

terveisin

Reijo Anttila
Fintoto Oy"

Joten tähän laatuun se nyt on sitten tyydyttävä ja tähän hintaankin, pulinat pois tai jatkakaa pulinaa minun puolestani.

Ystävällisisesti
tunnukset hukannut "Peli-Heikki"

Laitoin alla olevan viestini fintoton ja hippoksen päättäjille. tehkää samoin!

kenelle?
sami.kauhanen@fintoto.fi, taina.saari@fintoto.fi, Ilmari.Halinen@fintoto.fi, Pertti.Koskenniemi@fintoto.fi
reijo.anttila@fintoto.fi, pekka.soini@hippos.fi, matti.lakkisto@hippos.fi , juhani.junttila@hippos.fi , jukka.niskanen@hippos.fi

Hyvät raviurheilumme päättäjät

Kirjoitan ehdotuksiani lajista kiinnostuneena. Vaikka olenkin Fintoton kilpailijan palveluksessa, niin ei se mitään, koen olevani ns. yhteisellä asialla kehittämässä mielipiteilläni suomalaista raviurheilua. Asiantuntevien Sami Kauhasen ja Taina Saaren kanssa olenkin asiasta jo puhelimessa keskustellut ja lupasivat ottaa asian esille jatkossa.

Kuten monessa muussa lajissa TV on joko lajin kasvun ja menestyksen tai menestymättömyyden avainkysymys. Jos se hoidetaan esimerkillisesti on raviurheilun kasvu taattu. Tuotteessa itsessään ei ole merkittäviä vikoja, ja uskon että ammatikseni kansainvälisen vedonlyönti-alan johtotehtävissä 7v. olleena olen tässä aika tarkkaan oikeassa. Siitä siis Fintotolle propsit, hyvä tuote ja hyvät pelivaihtoehdot. Fintoton TV asiassa hyvää on myös se, että asia on ns. omissa käsissä eli kehitykseen voi oleellisesti vaikuttaa.

Erityisen hyvää on myös se, että esim. SM-Liigan jääkiekko ja paljon katsojia vetävä Englannin Valioliiga ovat siirtyneet maksullisille kanaville ja tästäkin on kilpailuetua tullut hevosurheilulle.

TotoTV:n kehitys on verrattuna Ruotsiin ollut kuitenkin aika heppoista.
Edelleen joillain radoilla valaistus on aika ajoin huonoa ja näkyvyys TV:ssä siitä syystä kehnoa. Muutosta kaivataan myös lähdön ajan ja juoksunkulun selvittämiseen (numeerinen näkyvyys televisiossa), jotta uusia harrastajia lajille saadaan ilman rautalankaa.

TotoTV netissä on todellinen raviharrastajan murheenkryyni ja eriarvoistamisen protyyppi:
Ostettu linkki on voimassa 18 tuntia ostohetkestä ja yhden
linkin hinta on 0,95 euroa joka päivä ostettuna, vuoden ajan tulee siis hinnaksi 344,85€, kun taasen TV palvelu kotiin maksaa 18€/kk eli vuodessa netti tv:tä käyttävä menettää valinnallaan 128€!!! Ja varmasti kiistatta laadullisesti heikommasta palvelusta.

Sinänsä omituista koska nettipelaaminen on kasvava asia, luulisi Fintoton jotain keksivän, ettei se laadullisesti jo heikomman nettitv:n (yhteys pätkii luvattoman paljon on sitten kuinka hyvä kone tahansa, eli streamiä on vain kehitettävä)ohella aseta katsojaa eriarvoiseen asemaan myös
hinnoittelussa.

Sekin ihmetyttää, että ainoa TotoTV:n osto mahdollisuus netissä on
päivittäinen osto. Ja tämähän on jatkunut näin jo pitkään. Missä kuukausi ja vuosi tason ratkaisut ja ostomahdollisuudet viipyvät? Vai eikö ole tarkoituskaan hakea pitkäaikaisia asiakkuuksia kasvavan nettipelaamisen kylkeen?
Mielestäni tämän hetken yhtälö on vähintäänkin outo: koko ajan kasvava nettipelaaminen=kalliimpi palvelu+heikompi laatu. ei kyllä täsmää omasta vinkkelistäni. Ei vaikka kuinka pohdin, käännän ja väännän.

TotoTV:n sisältöä voisi myös paljon kehittää ja miettiä.
Idea:
Miksei Fintoto esim. pyydä/vaadi, kuten Veikkausliiga jäsenseuroiltaan ns. olosuhde minimiä radoille, missä myös TotoTV:n ammattimaiset olosuhteet (jäsenradan taattava studiotila ja jäsenradan hommattava kommentaattori/asiantuntija paikalle) taataan. Kaikkea on turha koko ajan kaataa Fintoton niskaan vaan jäsenradat saavat osallistua ja ottaa vastuuta myös TotoTV:n kehitykseen tuomalla paikalle esim.asiantuntijan ja hommaamalla kunnon puitteet. Investointi kysymys tämä ei ole.

Lämmittelyjen lisäksi insertit ja päivän avainohjastajien haastattelut (mieluusti ennen raveja tehtynä, ilman hosumista) voisi tehdä edes
joskus kunnolla, ei siis kärrynperässä juosten ja
haastattelijan puuskuttaen ja läähättävän lähtöjen välillä. Eikä tämä ole haastattelijaa ja hänen fyysistä kuntoaan kohtaan mikään loukkaus, vaan asian voi myös organisoida eri tavalla.

Ystävällisesti
Jarmo Malinen

Mikäli toto-tv olisi ilmainen miten sitten kävisi fintoton nettisivujen joka ilta? Vastausta voi hakea viimeisistä keskiviikoista.

Kiitos JM laitetusta palautteesta. Toivottavasti joskus saataisiin parannusta Fintotolta tähän TotoTV asiaan netissä.

On se vaan niin helppoa hävitä tai voittaa euronsa netin kautta raveihin. Vielä kun se seurataavuus sekä hinnoittelu olisi asiaankuuluvalla tasolla, niin voitaisiin puhua jo tuotteesta. Tällä erää sitä ollaan vain olosuhteiden armoilla.

Kaikkea hyvää raviurheilulle sekä Fintotolle, mutta joskus olisi hyvä näyttää meidän maksavien asiakkaidenkin "äänestävän jaloillaan" vrt. Fortumin hinnankorotukset. Uskoisi tällöin jotain tehtävän nopealla tahdilla.

Pitää vissiin tosissaan alkaa perehtymään näihin ulkomaisiin kilpaijoihin netissä. GO H2H ja jännitystä illanpäätteeksi Urheilukanavalta.