Jollakin kovaa tietoa kun on tuollaisen lyönyt pohjalle, vai onkohan sitten halunnut vetää Forss- yhdistelmää duoon ja vahingossa mennytkin kaksariin?
No, mikäli muita pelejä tuohon yhdistelmään ei enää tule kuten oletettavaa on, niin kerroin on lopulta kuitenkin ihan reilu. Tosin jotkut voivat innostua pikkurahalla kokeilemaan jo alhaisen kertoimen perusteella.
Mistä sen näkee että on laitettu 400 euron yksittäinen kaksariveto?
No, esim nyt kaksarivaihto 7. lähdössä on 930e, joten jakosumma siitä on 930e * 0.79 eli 734.7e. Kerroin 7-8 on 1.82, joten sitä on pelattu 734.7e/ 1.82 = n. 404e. Luvut eivät mene ihan tasan, koska fintoto laskee vain 2 desimaalia mukaan ja jakosumma ei ole ihan tuo 79%
Saatiin selville että 404e on pelattu yhdistelmää 7-8 ja koska vaihtoa on vielä vähän ja Gallantti alle 1% hevonen on helppo päätellä sisässä olevan yksi 400e veto ja sitten jokunen euron maks kahden peli.
ja laskee puuttuuko 400e tai lyötyykö kyseinen pelislippi:)
Päivän duo'on MIKA-MIKA suoraa on varmaan tarkoitus ollut vetää. Sitä varmaan pitää itsekin jokusella eurolla pelata.
Thanks
jos on tehty kaksi 200e peliä..???
"jos on tehty kaksi 200e peliä..???"
saa ajatella aivoillaan. jos pystyy.
itse aiheesta sen verran, että on myös mahdollista se, että peli on pelattu ihan oikein.
gallant butch on ollut aina tauolta hyvä ja pystyy kyllä pärjäämään tässä, varsinkin kun oma karskin kohdalla on monta kysymysmerkkiä. gallant butch saattaa päästä aluksi keulaan, jolloin ainakin patmatin tehtävä vaikeutuu.
demon kemphän tämän lähdön tulee voittamaan.
Onkos tässä sitten "vanhanaikaset! kyseessä,kun Arto Laaksonen tallikommenteissa kertoilee,että "Galland Butch ei ole nopea avaaja ja lähtökin on kova,joten rahasija on tavoite"
Niin, kaikkihan on tietenkin mahdollista. Mutten tuollaisen asian suhteen kyllä vetoa löisi alle sadantuhannen kertoimella.
ei ole.
lähtö on kova ja arto laaksonen tuttuun tapaansa on korostetun varovainen komenteissaan.
ja onhan se rahasija hyvä tavoite vaikka pystyyn sitten illalla voittaisikin. sehän vaan tarkottaisi sitä että tavoitteeseen päästiin.
en tiedä mitä tarkoitit vanhanaikaisilla, mutta vihjaus oli ala-arvoinen.
Mitä monia kysymysmerkkejä on Oma Karskin kohdalla? Sehän on poissa? Vai eikö olekkaan?
on Oma Karsk pois. eli kysymysmerkit osoittautuivat aiheellisiksi.