ensimmäisessä kohteessa heti hyvä merkki 10.Ranch encore.oli viimeksi hyvä Teivossa kiriessään voittoon 5.ulkoa viim 800.14.3.On tässä suosikki kolmikosta selvästi maistuvin merkki.Jet mario tuntuisi ylipelatuimmalta viimeksikin sai hyvän juoksun ja oli asiallinen toinen ,mutta pidän Ranch encorea tasavertaisena
suosikkikaksikon kanssa ja juoksun onnistuminen ratkaisee paremmuuden.
Toisessa kohteessa suosikki 6.Tindra farming on saanut kovan kannatuksen,hieman liikaakin,hevonen tuntuisi olevan aiempien juoksujen perusteella hieman epävarma ja lähtökin aiempaa kovempi.Hyvä merkki on 5.Be bob a lula teki hyvän kokeen ja on kyvyiltään ainakin suosikin veroinen,toki nelosradalta laukkariski,mutta ravilla avaa kovaa.mielestäni suosikkikaksikon prosentit pitäisivät olla lähempänä toisiaan.Hyvä yllätysmerkki suosikkien epäonnistuessa voisi olla 12.Personal shade teki hyvän startin pitkän tauon jälkeen,viidennestä ulkoa viim 700:15,6.
kolmas kohde on tasainen.pine needle näyttää liikaa pelatulta hevonen ei ole esittänyt kummempia ja tarvii tarkan juoksun menestyäkseen.samoin .4.Midsummer son se oli viime starttiin kohtuullinen,mutta viime voitosta on aikaa ,paljon pelattu.Carbor on lähdön suosikki,mutta ei sekään takamatkalta ideamerkki ole.Vähän pelattuja yllätysmerkkejä lähdöstä löytyy 5,7,9,10,11 ne kaikki ovat olleet kohtuullisia viime startteihin ja juoksun onnistuessa voivat yllättää.
Päätöskohteessa ideavarma 5.Duke of life tauosta kaksi starttia ja on vahvassa nousukunnossa.Uskon ilkan satsaavan lähtöön ,koska hevonen on paras keulasta ,uskon sen saavan keulan,jos pääsee 2.grand warriorista ohi kiihdytyksessä,eikä se ole ensimetreillä mikään raketti,niin uskon näin käyvän.1.Viking new way pitänee aluksi keulan ,mutta sillä tuskin ajettanee keulasta.
Vastaukset
Kirjoittanut hulivili
miksei
sulla ole mitään todennäköisyys arvioita.!!!
Kirjoittanut Immu-
Hyvältä näyttää...
Grand Warriorin kannalta. Prosentit alkaa olla pelattavissa nelkun päätöskohteessa suosikin osalta. On lähdön sekä nopein,sekä vahvin puurtaja. Ei saa keuloja eikä tarvitsekaan voittaakseen ykköshaastajaksi nousseen mediatipsin,joka ei todennäköisestä keulajuoksusta huolimatta kestä maaliin saakka
Mika Forssin käskyttämän voimanpesän prässissä.
Odottelin suosikin prosentit olevan lähempänä neljäkymmentä kuin kolmekymmentä ja kylläpä maistuu nyt varmaksi asti 31 prosenteilla.
Kirjoittanut topi07
Kapea on kaunista
Turun v4-tarkasti:
L1: 4,6
L2: 6
L3: 6
L4: 9
Jos oikein kapeeta haluaa, voi yrittää eka lähdön Jexsonia varmana.
Pelionnea!
Kirjoittanut janne76
Eikö
eilen juuri sanottu ,että ne on hatusta tempastu?annan kaikille 110%
Kirjoittanut topi07
100%
Beyond Starsille!
Kirjoittanut janne76
jees
nyt on helppoa. sanos seuraavaan lähtöön mielellään ennen starttia niin tiedän pelata?v4 jatkaa mutta kerratut lensi moilasella .ihmeellinen ajo miksei kääntänyt holopaisen perään....
Kirjoittanut topi07
Lähtö 6
Pari 6-3!
Pelionnea!
Kirjoittanut janne76
No
nyt ei onnet auttanut.
Kirjoittanut topi07
Lähtö 7
Pareja Zimbad Babarin kautta. ZB hyvä kolmas L-rannassa. Nyt todennäköisesti ainakin pariin, paikka suosii.
Suora pari 9-2! Jos laajentaa 9-2,5,10
Pelionnea!
Kirjoittanut Janne H
ONNITTELUT
Jälleen nelkku kiinni Kingien vihjeillä!!On nämä Guruja koko porukka!!
Kirjoittanut janne76
Ovat todella
guruja koko porukka.Onko guruilla viime vuoden tilastot näyttää pelit/voitot ,että kuinka guruja sitä ollaan.Minusta ainakin sjoelle oli naurettavat vihjeet ei mitään prosenttiarvioita,naurettavia lässytyksiä ja sairaan isoja pelejä.Ihmettelenkin miksi gurut yleensäkkin ilmoittavat esim kaksari pelit euroissa,eikö olisi järkevämpi ilmoittaa prosenteissa ja jokainen pelaisi pelikassansa mukaan,tietysti voitot näyttävät suuremmilta kun pelit ilmoitetaan euroissa ja kovilla panoksilla.toiseksi v4 ei mitään prosenttiarvioita,että jokainen pystyisi seuraamaan prosenttien kehitystä ja muokkaamaan itse vielä pelejänsä parhailla merkeillä.Näillä on vaan tietyt systeemit senkummemmin perustelematta,pitävätkö he pelaajia niin tyhminä ,että näitä systeemejä pelataan orjallisesti vailla tietoa miksi.vähintä olisi edes ilmoittaa systeemin osumistodennäköisyys ja odotusarvo.