mielenkiintoisia keskusteluita ollut näissä todennäköisyyksissä,mikä on pitkässä juoksussa voitollinen pelikohde ja mikä ei.
kaikkihan perustuu loppujen lopuksi "mutu"tietoon kun antaa jollekin hevoselle prosenttiarvion voitontodennäköisyyksistä.
soitat vaikka jorman palveluun,niin sieltä ilmoiteetaan että kohde on mielestämme selkeästi ali-/ylipelattu.
Sanomaan myöskään jalkapallo ottelun tuloksista prosentti näkemystä.
Ihan voidaan vertailun vuoksi ottaa tämä vihjepuljujen mainostamat palautus prosentit.
Jorma v. 140% Veikkaus
Kari L. 120% Fintoto+ V5 jA v75.
Molemmat ihan hyvin, mutta onko totuuksia kumpikaan???
siis todennäköisyys ja ylikerroin on näissä pitävää mutta helpompi on urheiluvedonlyönnissä esim: pitkävedossa lyödä kautta vihjata kuin raveissa eri peli kohteisiin.
Tärkeintä on huomata, että palautusprosentti on esim. 120% 10 000 euron pelikassalla tuotto on 2000 euroa. siis jos pelaa suositusten mukaan koko vuoden.
Ajatellaan, että totoa pelaa 360 kertaa vuodessa, ja kuuntelee vihjeet joka raveihin a´ 4 minuuttia 2 eur/minuutti. tulee summaksi 2880 euroa. Eli 10 000euron pelikassalla tappio on vain 880.
Kuka siis voittaa? Pelin järjestäjä ja vihjaaja. Huomioitavaa on myös, että vihjaajalla ei ole mitään takuuta eikä historia ole tae tulevasta.
Todennäköisyyksien arvioimisessa taas joku on parempi muita, ja voi kyllä pelata pitkässäjuoksussa voitollisesti. Mutta jos ostaa ko. palvelun, pitää pelikassassa olla rahaa runsaasti saavuttakseen voitollisen tuloksen. Raveissa lähtövaihdot eivät taida kestää kovin suuria satsauksia/lähtö, kertoimet kun muuttuvat pelin mukaan.
Tietenkin kamalinta on se, että palautus% jää alle 100%. Mikä lienee useimpien vihjaajien todellinen tulos?
näitä prosentteja tarkemminkin tsekaillu, mutta usein yritän psyykatata lähdön tapahtumat matkavauhti ja juoksupaikat ja laukat, tietyissä lähdöissä kun "arvaa" ne oikein tietää melkein 500 juostuna ketkä paalulla ekoina
Ahosen Maunolla on termit nyt sekaisin. Jos kerää vuodessa plussaa 10000 euron peleillä 2000 euroa, ei pelaajan pelikassa suinkaan ole 10000 euroa vaan pikemminkin 500 euroa, jos sitäkään. Päivävaihdoksi kun tulee vain 27e jos pyörittää 10000e vuosivaihdon. Tuo summa on niin pieni, ettei pelaaminen järkevin painotuksin esim. kaksarissa ole edes mahdollista, jos pelikohteita on useampi päivässä ja pelipäivästä on selvittävä 27 euron voimin. Kymppitonnin kassalla pyörittää helposti 100000e vuosivaihdon, jolloin ollaankin jo 20000e plussalla tolla 120% palauksella kiertävälle pääomalle.
Miten määritetään pelikassa? Entä kiertävä pääoma? Usein niillä tarkoitetaan samaa asiaa. Esim. petsari tallettaa pelitilille kuukauden alussa 1000 euroa, jonka hän arvelee voivansa "hymyillen hävitä", kuten Vuoksenmaa sanoo. Onko se pelikassa vai pääoma? Jos tilillä on kuukauden päätteeksi 1200 euroa, niin kumpi on tuottanut 20 prossan nettovoiton, pelikassa vai pääoma?