Fair Lane täysin unohdettu. Ollut yleensä pohjapareissa joten nyt pienen kokeilun arvoinen. Huom! On todennäköisempää että ei ole parissa mut se pointti on se "long run" mikä on menestyksen tae.
Pointti "long run"?
Menestyksen tae?
Kannattaisikohan ottaa päivänokoset?
Alipelattu, odotusarvoltaan positiivinen, eli pitkässä juoksussa voitollinen pelikohde.
Eli jos nopassa on 6 sivua, ja joku tarjoaa minulle kertoimen 7 siitä että arvaan mikä numero tulee kun noppaa heitetään, niin otan iloisena vedon vastaan vaikka on todennäköisempää että arvaan väärin(5/6) kuin oikein(1/6).
Selvittikö?
P.S. Se että onko juuri Fair Lane hyvä pelikohde onkin toinen juttu, mutta tämä yllä oleva selitys siis vain tuohon "long runiin"...
Niin jotta varsinainen "long run", eli pitkä juoksu saataisiin selvitettyä, niin lisätään vielä vähän.
Eli yllä olevan esimerkkivedon(nopan heiton) odotusarvo on postiivinen. Yksittäisessä heitossa on todennäköisempää että arvaat väärin, mutta veto on seitsemän kertoimella silti kannattava. Kun noppaa heitetään vastaavilla ehdoilla 600 kertaa niin arvaan väärin n. 500 kertaa ja oikein n. 100 kertaa ja nettovoittoni on n. 100 euroa.
P.S. Älkää kukaan kysykö kuinka nopanheitto liittyy hevosiin:)
pystyyn. Siinä on maistuva illan yllättäjä.
"todennäköisempää että ei ole parissa mut se pointti on se
"long run" mikä on menestyksen tae."
Selittikö tuo noppajuttu yhtään tuota?
Todennäköisesti ei pärjäävää pitää pelata?
Menestyksen tae?
No jos näin on, niin sitten pelitaktiikkani muuttuu. Tähän asti olen pelannut mielestäni todennäköisesti pärjääviä hyväkertoimisia hevosia.
tuollaisia vastauksia pelimiehet joilla ei ole pelitaitoa...
-Siis itse on uskottava että se osuma tulee jollakin hevosella just tänään sillä muuten ei ole pitkän matkan juoksussa järkeä...
Noppajuttu selitti täydellisesti sen, ja kaiken muunkin voitollisen veikkaamisen perustan.
Eli hevonen voittaa lähdön kerran viidestä, toisin sanoen voiton todennäköisyys on 20%. Sinulle tarjotaan ko. hevosen voitosta kerrointa 8, mitä teet? Pelaat pää märkänä tietenkin. Vaikka ONKIN TODENNÄKÖISEMPÄÄ(80%) että hevonen ei voita lähtöä. Odotusarvo on positiivinen, peli siis pitkässä juoksussa voitollinen.
Emmehän voi tietää tarkkaa todennäköisyyttä sille, kuinka todennäköistä jonkun hevosen voitto on, toisin kuin esim. tiedämme että nopalla heitettäessä nro. 6 tulee kerran kuudesta. Mutta voimme arvioida todennäköisyyksiä, verrata tuloksia kertoimiin ja nähdä onko peli oman arviomme mukaan odotusarvoltaan positiivinen.
Useimmat esim. hevosia pelaavista eivät mieti tällaisia ollenkaan, monet miettivät onko hevonen alipelattu vai ylipelattu, eli hyvä pelikohde ja jo silloin hän alitajuisesti soveltaa tuota matematiikkaa.
Se kuinka lähelle oikeata todennäköisyyttä osut arviossasi määrää sen kuinka menestyt pitkässä juoksussa. yksittäisellä isolla voitolla voi ihminen jäädä elämänsä ajan voitolle ravipeleistä vaikka pelaisikin yleisesti ottaen miinusmerkkisellä odotusarvolla. Yksittäisten vetojen keskimääräinen odotusarvo on osaavalla pelurilla suurempi kuin ei-osaavalla.
Huh huh... matematiikkaahan tämä kaikki loppupeleissä. Yleensä vain sovellamme sitä ainoastaan alitajuisesti pyörittelemättä mitään konkreettisia lukuja.
Mitään en jummartanut.
Alan pelaamaan huonoja hevosia ja juoksen kauas nopat taskussa ja matikankirja repussa.
Toivottakaa minulle onnea.
"Mitään en jummartanut.
Alan pelaamaan huonoja hevosia ja juoksen kauas nopat
taskussa ja matikankirja repussa.
Toivottakaa minulle onnea."
Tämä oli kyllä kieltämättä melkoisen hauska vastaus... :D
Eli, jos oppimiskykysi on yhtä hyvä kuin huumorintajusi, niin sinusta tulee vielä Suomen ensimmäinen vedonlyönnillä itsensä multimiljardööriksi tehnyt.
jos ei usko että se osumakerta on just tänään niin silloin on sama jos pelaa aina vaan 15 kerrointa välittämättä hevosen vireestä...
-Kyllä pitkän juoksun pelaaja(oikea sellainen) osuu useammin 15 kertoimella psyykkaamalla lähtöjä ja jättämällä huonot tapaukset pelaamatta...
Luin tuon kaiken ylläolevan uudestaan ja löysin valon.
Tänään pelit Super Winn Tangaan.
Täytyy jo tehdä tilaa lompakkoon.
Suunnitelma2, lenkkarit jalkaan.
Tulin juuri kokouksesta. Ei ollut Fair Lane teksti-tv:n mukaan kolmen sakissa. Voisiko joku valaista mitä sille oikein tapahtui? Oliko epäonninen vaiko rehellisen riittämäton.
oli epäonninen, rehellisesti riittämätön, huono pelikohde.