Millä perusteella Potretti ja Vinrick(tämä kyllä kulkee jos ravi käy)ja 6:n lähdön suosikin poisjättö perusteltiin?
1,2,3,4,9(7,5) / 7,9,12(14,13) / 2,10(4,9) / 1,2,6,7,9,10(3,4)
Vastaukset
Kirjoittanut Hundredntenpercent
Jaa millä perusteella
katsohan toisen nelkkulähdön tulojärjestystä ja kysele sitten vasta.
Kirjoittanut Kotkalainen1
Niin Miksi Potretti?
Jokimaa 26.02 L4
Pelinumero: 51661308
Peli: V4 1,2,3,5,9(6,7)/12(1,14)/2,4,10,12(9,1)/1,6,7,9,10(2,5)
Panos: 0,20 €
Summa: 20,00 €
Pelin tila: Peli on hyväksytty Toto-järjestelmässä.
Voitto: 0,00 €
Palautus: 0,00 €
Kirjoittanut Haminalainen2
Niin miksi
Niin miksi UK:n lappu oli nähtävillä etukäteen ja Kotkalaisen lappu vasta sen jälkeen kun lähdöt oli osittain jo ajettu?
Kirjoittanut Kotkalainen1
Tietysti, kun haminalaiset tekee ne aamulla
Ja pelimiehet 1 min. vaille ennen lähtöä!
Kirjoittanut Kotkalainen1
Heh
Siis ennen ekaa V4 lähtöä!
Kirjoittanut Haminalainen2
Niin miksi
Miksi ihmeessä Kotkalaisella oli tuossa kolmannessa V4-lähdössä noin monta hevosta?
Kirjoittanut Kotkalainen1
Onko haminalaiselle 4 hevosta paljon?
Niin onhan se tietysti! Lappu maksaisi liikaa!
Kirjoittanut Ohi on
kotka
näkojään tehnyt pelit vasta toisen lähdön jälkeen.
Fintotonkin pelit heti ekassa ulkona,eipä ollut yl-
lätys.
Kirjoittanut Kotkalainen1
Sopii tulla tarkistamaan!
Sähköpostiosoitetta vaan kehiin niin lopuu nalkutus!
Kirjoittanut Kotkalainen1
Voi Vee Kenzo olisi tehnyt terää lapulle!
No, V4 kiini kuitenkin!
: D
Kirjoittanut roikeli
Eipäs
nuo porukoitten tekijät nostanut lähdön voittajaa
yläriville,vaikka alla oli 2sek parempi aika kuin
suosikilla.Kerrotua peliä vaan pitää uk:n koettaa
päivästä toiseen.