Millä perusteella valitset pelihevosen?

Ite valihen tälleen. Kaljapullon otan kätteen ja hörppään kunnon kulauksen. Toiseen kätteen nappasen käsiohjelman ja aukasen lähön kohalle. Tovin päästä röyhtäsen. Sitte katon minkä numeron kohalle kuolatippa tipahti. Siitä varma pelihin. Jos on monta tippaa kuolaa tipahtanu niin selevä pari niistä numeroista. Elikkä jep.Näe

Ekasta lähdetään liikkeelle eli havainto/seuranta, siitä sitten sutjakkaasti vaikkapa noita allaolevia termejä, mutta paljolti oman intitution varaan pelailen, eli musta tuntuu että se on just näin ja melkein se eka versio peli kun peli ja muuttaa ei kantsi ennemmin lisäystä. Mutta seurata täytyy muuten ei pysy jyvällä.

Tänään en pelaa, mutta seuraan ja onneksi on hyvä muisti heppojen suhteen.

Tilasin jo vuosia sitten 7 oikein -lehden, se on halvempi ja edustajat radoilla aina selvin päin.

Voitin kerran sieltä arvonnasta pipon, jossa luki ok+++

tää on just tätä tän palstan pelleilyä! en arvosta!

mihin tulee kiinnitettyä huomiota.

Ensimmäisenä luonnollisesti jo hevosen nimi kertoo paljon jos enemmän rahaa juossut. Kyllähän nämä finaalikierrosten pollet tuttuja on pelaajille ja niiden edesottamukset. Paljolti näiden välisen paremmuuden ratkaisee lähtöpaikat ja tietenkin sen hetkinen kunto.

Nuo alempien sarjojen hevoset onkin huomattavasti haasteellisempia.

Ihan ekana tulee katsottua edellisten starttien voittajakertoimia. Niistä voi aika helpolla päätellä ns. hyvät hevoset. Jos jatkuvasti pieni voittajakerroin vaikka sijoitukset mitä ovat, niin silloin kyseessä kovempi hesti. Toimii toisinkin päin. Jos aina kolmenumeroinen luku ja lähtöpaikka huono, niin luiskaan. Poikkeuksena jos tolppa alla.

Aikoihin ei paljoa kannata tuijotella. Toki jos useamman mukaan ottaa, niin ei kuluvan vuoden nopeinta kannata pois jättää. Olkoon paikka huonompikin.

Kuskilla luonnollisesti iso merkitys. Antti Vermossa melkein aina mukaan ja sitten taas oudommat "isännät" aika helposti syrjään. Jos ei muista nähneensä jotain kuljettajaa voittajakehässä Vermossa, niin luiskaan jos ei nouseva kyky ihan ylikylä hevosella. Monella alkaa kädet duraan kun kehän valot näkyy.

Sukuja ei paljoa tule seurattua. Toki syksyn raskailla kolme kilometrisillä aina etua kun sinistä verta suonissa.

Peliprosenteilla ei senkään vertaa. Hevosten prossat pystyy sanomaan viiden tarkkuudella senjälkeen kun listan eka kerran käteensä saa. Silloin tietää että onko mitään järkeä tehdä yksinkertaista riviä. Joissain ikäkausi karsinnoissa ei yleensä koskaan. Tasoerot niin huikeat. Jos ykkössuosikki pettää niin viimeistään kakkonen tai kolmonen korkkaa lähdön ja rivi nitkahtaa vaan aavistuksen.

Yleensä ei kannata kuskien ja valmentajien jorinoita kuunnella. Palomäen hevosten voittoprossan pitäisi ennakkokommenttien mukaan olla 110 ja Korven Pekan ...totoon on saumat...tietää jo salettivarmaa.

Tokihan sitten viime hetkillä ihan hyvääkin infoa tulee. Se vaan tuntuu heti kertoimissa kun tänäpäivänä kaikki sen saa käsiinsä. Oliverilla etukengät pois- tieto vaikutti ja pisti pelaamaan. Taustajoukot kyllä vakuutti ettei ollut ratkaisevaa mutta väliäkö sillä. Voitti kuitenkin:)

Paljon on vuosien myötä homma muuttunut ammattimaisemmaksi. Ennen isot skrellit tuli maililla, kun nyt taas tuntuu että mitä pitempi matka sitä isompi vaara ylläriin. Tammat silti edelleen se K-merkin paikka. Eipä lie yllätys:)

Luotan Jarkko Litmasen asiantuntemukseen. Näytöt puhuvat puolestaan.

lie u-kanavan asiantuntemus hävinnyt,kun ei ole pa-
riin viikkoon onnistunut mikään.Kai se alkaa turhaut
tamaan jossain vaiheessa,kun käteen jää vaan tekemi-
sen ilo ja pelien ostajille ei sitäkään.

Pooli kirjoitti jo niin hyvin ja paljon asiaa, että kehtaako tässä ite ketjua jatkaa ollenkaa.

No siitä huolimatta, minä pelaan yleensä näin:

- vähempiin lähtöihin mielummin suurempi panostus kuin jokaiseen lähtöön sohii jotain

- V4, V5, V75 peleissä ei kannata tippua vikassa lähdössä, jonka Antti voittaa suosikilla. Joskus niinkin on käynyt.

- tasaisesti pelattuihin suomenhevoslähtöihin tulee yleensä pelattua kaksareita toiseksi eniten pelatuimman kautta. Suosikin kanssa saa pohjaparin(ja omat pois), mutta jos tulee yllättäjä niin kerroin nousee heti kolmanteen potenssiin.

- Pertti Niveri kannattaa huomioida näissä samoissa suomenhevoslähdöissä

- jos on etukäteen tutustunut ohjelmaan ja esim. omasta mielestä muutama hyvä idea hevonen päivälle, niin niille ehdottomasti vähintään 5 euron voittajapeli jo heti raveihin tullessa. Monesti lähdön jälkeen huomaa: "no nii juu, tuon olin etukäteen merkannu mutta ei kiireessä tullut pelattua" ja kaksarit luonnollisesti omien ideoiden kautta(oli kertoimet tulostaululla mitä tahansa), ja jos lompsassa riittää niin omat ideat aina kaksareissa läpi. Sillä varmistaa että oma lappu lunastaa vaikka se vähiten pelatuin yllättäjä olisikin toinen maalissa. Ja sanomattakin on selvää että oma idea voittaa lähdön.

- yllätyksiä jos hakee niin oon huomannu että niitä tulee yleensä ravien viimeiseen lähtöön, ja aika useinhan se on 16 hevosen suomenhevosvoltti. Sinne 5-6 merkkiä ristiin, ja rohkeasti vaan 30-60 kertoimisia putteja mukaan. Noissahan voi tunnetusti tulla mitä vaan, esim. Kouvolan ravit viime marraskuussa: kaksari Shikan Miikal-Nelli neiti, kerroin 1116. Harmi vaan ettei ollut omassa lapussa. Jos ois ollu, niin varmaanki ois tullu lähdettyä seuraavana päivänä äkkilähdöllä Torremolinokseen.

- kesäraveissa kuulee vanhemmilta valtiomiehiltä hyviä vihjeitä anniskelualueella. Kaljatuopin äärellä selataan porukalla ohjelmaa ja vaihdetaan ideoita. Korvat vaan rohkeasti auki ja niitä soveltaa sopivasti omiin ideoihin. Plussaa on jos papalla sattuu olemaan ensikäden tietoa vihjaamastaan hevosesta esim. hevonen on vävypojan, lesken tai anopin omistuksessa.

- Jaakko Teppo ei pelaa Römppäisen Veikon vihjeillä. Niitä siis kannattaa välttää.

Kauko tuossa luettelee oikeastaan pahimmat virheet joita voi pelikohteita valitessa tehdä. Nämä ns. kiveenhakatut ohjesäännöt on varmin tapa hävinsä rahansa pitkässä juoksussa.

Tosin voihan olla että nuo oli heitetty kieli poskessa, koska varsinkaan totalisaattoripeleissä ei vaan yksinkertaisesti kannata ohjeita vastapelurille antaa.

Pakko sanoa vielä pari sanasta.

Elikkä yks mun mainitsema esimerkki löytyy juurikin meneillään olevista Mikkelin raveista ja lähdostä numero 5. Mun mielestä aika ympäripyöreä ja joksenkin tasaisesti pelattu 16 hevosen suomenhevoslähtö, joissa leijuu aina yllätysmomentti mukana. Lähdössä ei mitään 1,1 kertoimista ylikylän suosikkia mukana.

Jälkeenpäin tämä on helppoa, mutta jossitellaan nyt silti. Eli näissä on tullut aika usein pelattua kaksareita kakkossuosikin kautta, joka tässä lähdössä oli Bolsrömin Hovantas. Suosikin kanssa saisi pohjaparin, ja yllätyksen kanssa kerroin nousee kolmanteen potenssiin jne jne. No nyt kävi niin, että suosikille kävi matkalla jotain ja tämä sattui voittamaan lähdön. Kaksariin tuli kaveriksi 55,70 kertoiminen Hipsun Pimu. Jos tuon löysi mukaan niin onnea hälle. Voi olla, että olisi kaksari vaatinut osuakseen läpilyönnin. Tällä kertaa kaksari maksoi 301,80 kertaa. Itse en pelannut.

Entä ohipelit sitten:
- Haanniemen Jarin mielestä paras ohipeli on Rättyän varma.
- Immonen
- Kustaasin (toppari)
- Niverin Pertti lämminverisellä
- Turuset muualla kuin Savon alueella