Nyt on kyllä puurot ja vellit jollain sekaisin. Joko minulla tai sitten kyseisellä toimittajalla. Kuopion kakkoskohteessa eräs hevonen on rankattu käytännössä aivan hännille. Oletan että tämä hevonen tulee olemaan monen petsrin ehkäpä paras idea koko raveihin. En ole vastaavaan törmännyt ikinä aiemmin että oma selkeä ykkösrankkini on täysin toisessa päässä vihjeissä. Tässä nyt herää kysymys, että mistä tuulee? Onko kyseessä lustanveto eli sumutus vai onko kyseessä täydellinen ymmärtämättömyys lajista? Vai onko näin että toimittaja ei seuraa raveja lainkaan? Normaali työntekijä saisi potkut firmasta jos tämän rankingin rinnastaisi työelämään.No, eihän HU:n vihjeitä kukaan itseään kunnioittava petsari ota mitenkään huomioon, mutta toppatakkipeluri saattaa jopa ottaa. Jos kyseessä on siis sumutus, niin hyvä! Jos taas vihjeet on tehty tosissaan, niin... Huomenna nähdään oliko kyseisen hevosen esitys lähdön huonoin!
Vastaukset
Kirjoittanut nakkifakiiri
turhaa uhoa
mikset kerro mistä hevosesta on kyse ? Kertomattajättäminen vie väitteiltäsi pohjan
Kirjoittanut P_Er
Arvaus
Nro11 Hepolan Nelli?
Kirjoittanut Moniosaaja
nakkifakiirille
Jokainen joka vähänkin lajista ymmärtää, tietää mistä menijästä on kyse. Lue vaik HU:n vihjeosio ja/tai katsele ravilähtöjä!
Kirjoittanut nakkifakiiri
niin
miksi jätät sitten kertomatta jos asia on kuten väität ? Osoitat olevasi kyseistä vihjaajaakin surkeampi tapaus vihjaamalla nimettömästi ja "erästä hevosta". Ilmeisesti luulet pystyväsi luikkimaan tilanteesta karkuun, jos hevonen, jonka nimeä et ilman järjellistä syytä et kerro, ei pärjääkään
Kirjoittanut Moniosaaja
vihjeistä vielä...
Ihan sama vaikka kyseinen hevonen sortuisikin laukkailemaan eikä pärjäisi. Poisjäävä Mirkan Mirri oli kuitenkin toimittjan kolmosrankki kahden täydellisen toppaamisenkin jälkeen. Luokaltaan alas rankattu menijä on "kilometrin" Mirkan Mirriä parempi. Muutenkin lähdössä on 3-4 menijää joilla ei ole mitään teoreettistakaan mahdollisuutta voittaa.
Kirjoittanut rahaa tulloopi
----
No sano se HU:n ranking, niin osaan sitten itse päätellä. Tai jos en osaa, niin olen ilmeisesti tyhmä?
Kirjoittanut Moniosaaja
nakkifakiiri
En mä sitä sulle kerro. Kaikki muut kyllä sen tästä jutusta jo tietävätkin...
Kirjoittanut peeveli
7-oikein lehden
A hevonen näkyy olevan yksinään.
Kirjoittanut Moniosaaja
P_Er ja peeveli vs nakkifakiiri, olipas vaikeaa...
Nyt varmaan sullekin valkeni mitä tarkoitin! Ei tuo voi olla toka vika rankki kun voittaa heti kun ravaa. Millään logiikalla ei voi antaa lehteen tuollaista infoa ja nostaa vielä siitä luultavasti palkkaa!
Kirjoittanut tsadilainen
niinpä.
"Heti kun ravaa".
Ja takuuvarmasti ravaa Kuopiossa?
Kirjoittanut ihme kiertelyä
siis mikä ?
Eihän tuo ranking-"tieto" mitään auta niille kelle ei tule HU. Edelleen hevosen nimi haussa.
Kirjoittanut Hakkis
Naurettavaa
Miksi ei Moniosaaja voi sit kertoa mikä on kyseinen heppa.
Kaikki kyllä tietää että se on Hepolan Nelli, mutta tollainen salainen arvaa mitä? leikki ei ole mistään kotoisin.
Palstalla on varmaan paljon lukijoita ilman pitkää kokemusta, ja varmaan haluais saada ns. "sisäpiiritietoa".
Kirjoittanut Moniosaaja
Rautalankaa
Montako kertaa tässäkin ketjussa on sanottu että se on Hepolan Nelli. Tuleeko nakkifakiirille HU, mistä voit katsoa kuka on rankattu toiseksi viimeiseksi. Tuli viimeksi Ylivieskassa viimeiset 800/26,3 joten ei kai se nyt mitään kovaa kyytiä tähän lähtöön ole? Seiskan ainoa a-rankki on tämä menijä. Eri asia voittaako, mutta jotain rajaa nyt pitäisi toimittajallakin olla. Veikkaan että ei ole edes nähnyt Hepolan Nellin juoksuja, mutta silti kehtaa antaa vihjeitä kyseiseen lähtöön. Mistä näitä toimittajia oikein sikiää? Kas kun ei vihjaa kenoa tai lottopalloja...
Kirjoittanut Moniosaaja
Ranking
Aika "ammattimaista" näkemystä, kun muutama täällä jo vähän puolustelee Salmelaa. Millähän logiikalla esim. Suikun Kukka, Dina Aria, Tuomen Rillukka, Teodor sekä Vislakka ovat edellä. Kas kun ei sentään R.R.Humu! Jos on niin laiska ettei viitsi tehdä läksyjään, Datamaattiakin lukemalla tietäisi jo jotain.
Avauskohteen 8 Aces Brandon on laitettu neljään merkkiin. Oli esim. toissastartissa aivan sekaisin ja näytti erittäin huonolta. Viimeksikään ei oikein mennyt mihinkään. Oma arvioni 1%.
Outoa on myös neljännessä kohteessa se, että 10 Elit Enrico ei mahdu seitsemään merkkiin. Myöskään Dreamliner ei oikeasti voi olla kenekään ykkössuosikki. Seinäjoella meni kuin käsijarru päällä ja lopussa sai vähän pykälää päälle ja nousu kuudenneksi. Viimeksi voittoa oikein tyrkytettiin todella arkisessa lähdössä mutta ei maistunut. Oma arvio Raivion hevoselle 5%.
Mielenkiintoista nähdä juokseeko vai jääkö pois eilen Lahdessa onnettomasti ravannut Kuislan tykki G.Moll. Toivon että juoksee ja kerää peliä. Illan varmin tappo!
Kirjoittanut Yksinkertainen
Kova on hinku
ja älämölö kun Suonperän ikilaukkuri ei ole umpivarmana. Toivotaan aloittajan mielenrauhan takia että voittaa yläpystyyn.
Kirjoittanut Prätkähiiri
Viimeisessä lähdössä päivän tili
Nimittäin Kirmon Vire pöllyttää Norikon tiukassa loppusuoran kamppailussa ja pelitili saa toivotun nousun duosta, kaksarista, voittajapelistä ja samalla hevonen toimii T5 ankkurina.
Kirjoittanut tsadilainen
Mielenkiintoinen toteamus.
"Veikkaan että ei ole edes nähnyt Hepolan Nellin juoksuja, mutta silti kehtaa antaa vihjeitä kyseiseen lähtöön."
Eli, tarkoittaako tuo nyt sitä että kaikkien toimittajien on ehdottomasti nähtävä kaikkien hevosten (kaikki) lähdöt jotta saisi kirjoittaa (omia) vihjeitä ja rankingeja?
Kirjoittanut minävainen
Kestotipsi moniosaajalle
Tällaiset pystyvät laukkurit kun vetää aina tappoon, niin varmasti totomenestys paranee. Ne ovat mahdollisuuksiinsa nähden aina rankasti ylipelattuja. Ehkäpä HU:n vihjaajan pitkä kokemus on myös osoittanut saman.
Kirjoittanut hemppu vaan
nelli
olipa kylllä taas jäätävä laukkuri, voi herran jestas !
Kirjoittanut Moniosaaja
hemppu vaan
Uskalsitko avautua jälkeenpäin? Hepolan Nelli oli erittäin huononoloinen alleajossa ja kuski vahvisti tämän ennen lappujen jättämistä sisään. En myöskään missään vaiheessa väittänyt että kyseinen menijä voittaisi tämän lähdön. Itse pelasin Muiston Hurjan kautta ja se ei ainakaan vakuuttanut millään lailla. Totuus on kuitenkin se, että Hepolan Nelli teki lähdön kovimman esityksen ja matkan vähänkin jatkuessa olisi ollut toinen. Nyt oli neljäs ja liikkui kahtaseiskaa laukan jälkeen. Kyse oli siitä että ranking oli laadittu vailla täyttä ymmärrystä ja olen edelleen samma mieltä! Varmaan toimittajankin mielestä esim. Tuomen Rillukan ja Vislakan esitykset eivät olleet ihan samalla tasolla Nellin kanssa tänään...
Kirjoittanut Yksinkertainen
Ikilaukkuri
on ikilaukkuri ja Salmela oli oikeassa.
Kirjoittanut Vähäosaaja
Moniosaaja
Millä muulla alalla olet osaaja kuin tällä vaativalla vihjeiden antamisen alalla :) ?
Kirjoittanut eepi
ranking
toki aika lailla päin honkia tuon osalta mutta sen verran olen kyllä vihjaajan puolella että Hepolan Nelli antaa yleensä aina alikertoimen, paljon pelattu ja onnistu ei koskaan.
Kirjoittanut Moniosaaja
heh heh
Salmela oli oikeassa? Salmela ei varmaankaan edes miettinyt mitään saati huomannut koko hevosta. Heitti vaan sen rankingin loppuun kun palkan sai työnantajaltaan kuitenkin.
Kirjoittanut nii i
Vihjaajissa on eroja
HU:ssa on pari oikein osaavaa vihjaajaa ja sitten muutamia joiden vihjeet on aika omintakeisia. Mutta mitäpä näistä kierroksia ottamaan. Hyvä vaan jos osa porukasta peesaa näitä ei niin hyviä vihjeitä.
Kirjoittanut Dragu
oikein meni Salmelalta, moniosaaja selittelee
Salmelan ei tarvinnut laskea kuin 1+1 eli laukan todennäköisyyden mukaan. Sieltähän se x tulikin
Kirjoittanut B W K
hyöty vs haitta, kenelle, sinulle ?
Moniosaajalla teki ensin tiukkaa julkituoda tämän Hepolan Nellin nimeä. Sitten kun vihdoin kykeni siihen niin piti vielä mainita muutaman muunkin lähdön rankingien "outoudet" ja tällä kertaa ihan nimiluettelon kanssa.
Herättää mietintää että mikähän mahtaa olla tämän moniosaajan todellinen motivaatio avata tällaisia ketjuja. Jos kerran on tietävinään vihjaajaa paremmin miten rankingien kuuluu mennä niin eikös silloin vaan kannata pelata niinkuin mielestään kuuluu, pelikansaa vastaan. Kun pelikansastahan osa turvautuu näihin ns julkisiin rankingeihin.
Että mistähän tässä nyt mahtaa olla kyse ?
Kirjoittanut yksynnä
Tuli vain mieleen
Paljonkohan se vihjaaja sai Hepolan Nellin vihjaamatta jättämisestä palkkaa. Aika paljon varmaan, kun moniosaaja on noin kateellinen.
Kirjoittanut Moniosaaja
no jaa
Porukka ei nyt oikein ymmärrä tätä jujua. En ole väittänyt että Hepolan Nelli voittaa. Ja jos Salmela oli oikeassa niin millä näkemyksellä esim. Vislakka oli edellä rankingissa. Olisi kiva tietää selitys. Hatusta on vihjeet heitetty kun kerta pakko on tehdä. Aces Brandonkin oli sen takia lapulla kun oli soittanut Mäenpäälle. Peruste sekin, tosin ammattimaisuudesta en menisi sanomaan. Aces Brandon oli jo alleajosta lähtien jälleen aivan sekaisin ja samoin Dreamliner ei nyt kai aivan riittänyt...onko vieläkään maalissa. Lisää näitä vihjaajia!
Kirjoittanut Yksinkertainen
No on kyllä
erikoinen hevonen tuo Aces Brandon kun oli soittanut Mäenpäälle.