huvittavia ja harmittomia kysymyksiä

"kas kun tuli -16% miinusta tammikuuhun, eikä samoja miinuksia vaan tule veikkauksen peliin."

Mietippä nyt vielä toisen kerran miksi Veikkaus ei pakkasten takia notkahda, mutta fintotolle käy näin.

Eihän ne pakkaset netin sohvaperunoille paljon vaikuta, kun paranivat vielä pelisivutkin aivan satojentuhansien edessä. Eikä nuo miinukset kai vaikuttaneet Fintoton johtajien bonuksiin nyt eikä tulevaisuudessa, kun lisätään lounasraveja ja Euroopan laukkakisoja peliriippuvaisten nakerrettaviksi.

vielä valmispelisivu pursuaa porukkapelejä ja kun
ei tiedä mikä olisi se oikea niin ostaa kaikki.Myyn-
tiaika vaan pieneni,kun ilmestyvät näkyviin vasta
aamupäivällä,myös kioskeilla.

pelaamiseen jos lähdössä on 12 hevosta tai jos siinä juokseekin vain 4.

ja vaihtaisivat ajoissa pelit vaikkapa ruotsin raveihin, niin ei tarvitse hevosten vähäisyydestä valittaa.

Kyllähän totuus on se, että tekohengitys oli tekohengitystä ja se ei enää riitä. Tällä tarkoitan sitä, että raveja lisättiin hurjasti viime vuosina ja sillä tekohengityksellä saatiin peliä lisää. Nyt on raja tullut vastaan ja raveja on jo liikaa eikä ne enää ole kiinnostavia. Pitäisi tehdä leikkauksia raveista, nostaa vähän kilpailujen tasoa ja lopettaa nuo typerät kikkailut tuolla fintoton nettisivustolla. Uudet sivut ovat hitaat ja kankeat ja pienellä fontilla tehty, eikä ne toimi kaikilla selaimilla siten miten niiden pitäisi, eli jos isonnat esim fonttikokoa, niin koko sivu kasvaa ja joudut rullailemaan hiirellä ees ja taas ja sivulta sivulle. Muutenkin sivut takkuaa ja katkoo paljon vanhoja enemmän ja selitys "vanhoihin ei voitu tehdä lisäyksiä" oli niin naurettava Haliselta kuin olla ja voi. Jos 10 vuoden aikana sinne on lisätty hajoitusohjelma ja loppuvaiheessa V4 laskuri, niin eipä siellä liiemmin ole ollut kiireitä "lisäyksiä" tehdäkään..

Saapikas taitaa olla niitä euronpetsareita, kun hevosten määrä vaikuttaa peliin. Pelimies nostaa pienissä lähdöissä panosta.

Kelataanpa vähän. Tämmöiset kannustekilpailut, joista Janne Ekholm ravilähetyksessä kertoi, ovat käsittääkseni yritysmaailmassa arkipäivää. Ainakin Rautakirjalla tiedän kyseisiä kannustekilpailuja olleen jo pitkään. Jos tämmöinen kannustekilpailu on jo kauan sitten ideoitu ja radat ovat osin sen kannustamina pyrkineet kehittämään toimintaansa, niin ainakin mun logiikalla olisi suuri vääryys, jos näitä kilpailussa parhaiten pärjänneitä ei lupausten mukaan palkittaisi. Ekholmhan kertoi, että Hippoksesta ei Vancouveriin lähde talon rahoilla kukaan, vaan ainoastaan Fintotosta lähtee yksi ihminen kilpailussa palkittuja isännöimään.

Mun logiikalla tuossa Vancouverin reissussa ei ole mitään väärää. Parhaiten menestyneet ovat parhaiten menestyneitä myös huonoina aikoina.

jalmari on huolissaan siitä kun kansa alkaa kypsymään huonoon liikkeenjohtoon. jalmari soittaa hannelle että mitä jos soittaisit sille hyvälle ystävällesi jonille josko heidän tv-ohjelmassaan annettaisiin vähän löysiä meidänkin firmalle, kun on päässyt tuo imago vähän rupsahtamaan. sitten lukuisista epäkohdista valitaan yksi ja muunneellaan siitä totuutta riittävästi. näin ystävykset hanne ja joni sitten välittävät tämän ilosanoman ruudusta koko suomen kansalle. eikai tämä nyt mitenkään läpinäkyvää voi olla? eihän?

Miten totuutta muunneltiin? Voisiko kyse kenties olla siitä, että kun on saatu kunnon herraviha lietsottua päälle, niin ei ollakaan itse enää valmiita nielemään totuutta?

laji on kriisissä. ukot reissaa maailmalla. joku vedätti satojatuhansia turhista sivuista. pelimixin muutos maksoi maltaita. hevosharrastajat kypsinä ravien aikataulumuutoksiin, opetuslähtöjen palkkioiden poistoon, paikallisravien alasajoon. onhan tässä jo totuuksia nieltäväksi.

Noudata kirjoitusohjeita! Älä nimittele kanssakirjoittajiasi idiooteiksi. Sano mieluummin, että hän esittää idioottimaisen mielipiteen. Ja sitten voit asiallisesti kiihtymättä osoittaa ylivertaisilla älynlahjoillasi, missä mielipide on idioottimainen.