Sai taas valittajat siipeen, Vancouveriin

Ketä mahtavat palkita matkalla, opintomatka kun tuo ei ole, eikä ainakaan myynti ole palkintoja ansainnut. Tietty sinne menee johtotroikka nauttimaan hyvin tehdystä työstä :-)

saapikas sait 10000-20000e??? J.E puhui vain viisi numeroisesta luvusta.

en J E lle

Ei taida "tuttusikaan" kovin hyvin asioista perillä olla, kun noinkin iso haarukka on. Tosin melko suurpiirteistä touhu muutenkin on, mutta tollanen haarukka on jo aikas iso, 50-100%. :))

täällä kovaan ääneen huusivat että 30 henkeä ja 200k , todellinen tietäjä

Saapikkaat tainneet mennä vääriin jalkoihin, kun hakuammunta noin pahasti pielessä. En ole aiheesta kyseisiä lukuja esittänyt, mutta ei täälläkään käyty keskustelu "matkailusta" hukkaan ole mennyt. Saapikas varmaan uskoo, että JE kertoi eilen asiasta koko totuuden mitään "unohtamatta" ?

Sokeatkin pystyvät "näkemään" asioista totuuden, näkevät vain haluamansa ja itselleen sopivan.

Ottamatta mitenkään kantaa siihen montako ihmistä mistäkin firmasta lähtee Vancouveriin tai lähti esim. Pariisissa käymään niin eräs asia kiinnitti palkintomatkojen jaon perusteluissa huomion.

Nyt oli kai oletettu, että vain tämän järjestetyn myyntikisan ansiosta tuota nousua tuli ja muutoin sitä ei olisi tullut (siis myyntialuekohtaista nousua). Ja siitä laskettiin sitten tuo "ylimääräinen" kokonaistuotto. Aika kumma juttu että ainoastaan tämän kisan vuoksi saatiin tuota myyntialuekohtaista nousua aikaiseksi.

"Sokeatkin pystyvät "näkemään" asioista totuuden, näkevät
vain haluamansa ja itselleen sopivan."

Juuri näin teet.

Tunnusta suoraan että olit väärässä äläkä tee itsestäsi ääliötä.

Täällä oli kyllä aikaisemmin puhetta, että ravien olympiaprojekti keräsi kasaan abouttiarallaa 60000 euroa olympiaurheilijoille. Jos nyt sitten tämä 5 hengen ryhmä lähtee reissuun Vancouveriin, niin kulut tulee olemaan lähelle tuota kerättyä summaa.

Sitten tämä Hippoksen selittelijä joka nelonen sportilla selitteli niitä näitä, että kasvua sitä ja kasvua tätä, niin kyllähän mieheltä on ilmeisesti jäänyt huomaamatta vaihtojen lasku, kun tyyppi vaan hehkuttaa, että lisäystä tuli kilpailun takia yms. Täyttä hapatusta oli nämä lisäyslätinät. Kilpailusta eivät koko vuoden vaihdot nousseet, vaan siitä, että raveja lisättiin ja lisättiin ja sillä saatiin silmänlumetta, että vaihtoa saadaan vaan aina lisää ja lisää. Kyllähän se vaan niin on, että jos 5 isointa ravirataa lisää kaikki raveja, niin tottakai heidän vuosivaihtonsa kasvaa. Oliko tämä selittelijä se samainen tyyppi, jonka kaikki aikaisemmatkin uudistukset viime vuodelta on peruttu? Ammattitaitoa sanon minä. Mielestäni kaverilla olisi kykyjä politiikkaan. Siellä kun voi piiloutua höpöhöpöjuttujensa taakse ja he tekevätkin sitä päivittäin. (esimerkiksi Vanhanen julisti hänen julkisuuskuvansa paranemista "omien tilastojensa mukaan", vaikka jokainen julkinen galluppi kertoi täysin vastakohtaista tietoa)

Kelataanpa vähän. Tämmöiset kannustekilpailut, joista Janne Ekholm ravilähetyksessä kertoi, ovat käsittääkseni yritysmaailmassa arkipäivää. Ainakin Rautakirjalla tiedän kyseisiä kannustekilpailuja olleen jo pitkään. Jos tämmöinen kannustekilpailu on jo kauan sitten ideoitu ja radat ovat osin sen kannustamina pyrkineet kehittämään toimintaansa, niin ainakin mun logiikalla olisi suuri vääryys, jos näitä
kilpailussa parhaiten pärjänneitä ei lupausten mukaan palkittaisi. Ekholmhan kertoi, että Hippoksesta ei Vancouveriin lähde talon rahoilla kukaan, vaan ainoastaan Fintotosta lähtee yksi ihminen kilpailussa palkittuja isännöimään.

Mun logiikalla tuossa Vancouverin reissussa ei ole mitään väärää. Parhaiten menestyneet ovat parhaiten menestyneitä myös huonoina aikoina.

Olinko minä nyt sitten sokea vai näkevä? :)

Ei tee heikkoakaan tunnustaa olleeni väärässä, päinvastoin teen sen joissakin asioissa hyvinkin mielelläni. Missä asiassa olen nyt ollut väärässä?

Taidamme jo molemmat olla valmiiksi ääliöitä, kun viitsimme täällä roikkua. Tosin ei tällä hetkellä ole parempaakaan tekemistä, joten kohtalaisen huonossa mallissa on asiat täällä päässä. :))

Mitenkäs se tämän vasemman jalan saapikkaan kanssa olikaan, uskotko sinä ihan vilpittömästi JE:n kertoneen eilen koko totuuden siitä mitään unohtamatta?

Vancouveriin lähtee ymmärtääkseni 5 hengen ryhmä. Ja Ranskassa kävi Prix de Amerique kisoissa "opintomatkalla" tuo 30 hengen ryhmä. Olisi kiva tietää, mikä tämä 30 hengen sakki oli...

Ekholmilta olisi joku voinut kysyä, että miksi Veikkauksen vaihdot nousee lamasta huolimatta. Halinen höpötteli jo aiemmin että laman vuoksi vaihdot putoaa. Minä nimittäin luulen että syy löytyy jostain ihan muualta kuin taloustilanteesta.

uskon.

Toivottavasti tulet uskossasi autuaaksi. :))
Et muuten vastannut kysymykseen,missä olen ollut väärässä.

zeizei, tämänvuotisesta "edustusjoukkueesta" ei ole tietoa, mutta olihan siellä myös moniakin kokouksia, joissa suomalaistenkin oli hyvä olla mukana. Ainakin aiempina vuosina on ollut mukana myös "oikeita" palkintomatkalaisia pelipisteistä, tosin tiedän tapauksia, joissa pelimyyjien matkat onkin lipsahtaneet pelialueen johtoportaalle. Palkintomatkat ovat tulleet absoluuttisten myyntilukujen, myynnin kasvun ym. kriteerien mukaan. Hyvästä työstä mukava palkkio, vieläpä oman alan, ravien, huipputapahtumaan.

Ansaitakseen Vancouverin matkan on myynnin kasvun täytynyt olla melko suurissa lukemissa, varsinkin näinä ankeina aikoina. Mitäköhän viime vuoden lukemat olisivatkaan olleet ilman tätä "loistavasti" onnistunutta kannustekilpailua? :))