jospa joskus onnistuisi

sen tiedän että pelimix kokeilu oli susi jo syntyessään. ravien alkamisajan muutos oli huono. satojen tuhansien sivusofta oli ryöstö. opetuslähtöpalkkioiden poisto iso virhe. ingenjöör niskaselle lisää valtaa virhe. paikallisravien alasajo virhe. vaihdot jyrkässä laskussa. olishan näitä vielä lisää jos jaksais luetella. edelleen kysyn mikä olisi sellainen hyvä päätös joka tuosta lafkasta on viime vuosina tullut? mikä oikeuttaa herrat palkitsemaan itsensä pariisin ja vancouverin reissuilla?

Niin, herrat ylhäiset siellä Fintoton johdossa, jos olette lukutaitoisia niin uskon että joku teistä tätä palstaa lukee.

Olisiko liikaa vaadittu että antaisitte vastauksia teidän asiakkaiden esittämiin kysymyksiin?

Itseäni kiinnostaa tuo huhuttu satojen tuhansien eurojen sivu uudistus:
Kilpailutettiinko tekijöitä?

Kuka sivut teki?

Paljonko moisesta joutui todella maksamaan?

Tekijän kytkökset Fintoton päättäjiin, siis kuka hyötyi?

Kyseltiinkö keneltäkään media- ja/tai raviasiantuntijalta, tai pelaajalta mitään
toiveita&/ajatuksia uusista sivuista?

Onko Fintotossa ATK-alan asiantuntijoita palveluksessa vai ostetaanko palvelut ulkoa?

Sivustoa katsellessa voi todeta että tuohon olisi kyennyt noin 13 vuotias tavallinen keskikoulutason kaveri, hintaan 200 euroa.

Niin tyhmänä pidätte teidän palkanmaksajianne (=pelaajat) että ei edes vastaamaan kukaan halua
ruveta.

Uusilla sivuilla on uskomattonta tuokin että kuvaa ei voi katsella yhtä aikaa kun pelaa, voi pyhä sylvi, mikä on niin vaikeaa ettei kahta eri selain-ikkunaa voi pitää auki, niin , ette tue sitä! Miksi?
Miksi on poistettu toimivia hyviä piirteitä uudesta versioista? Miksi? Esim. V4 yhdistelmien kertoimet sai jemmaan vaikka käytti vain yhtä selainikkunaa.

Halinen, olen se henkilö jonka ehdotuksesta joskus tekstitv alkoi pitämään V75 ja v5 prosenttijakaumaa näkyvissä myös kohdelähtöjä juostessa, aiemminhan prosentit poistettiin kun ravit alkoivat. Se sai hyvää palutetta pelaajilta.

Uskon että tältä palstalta löytyy ajatuksia joilla voitte vaikuttaa pelivaihtojen kasvattamiseen, jonkun teistä vaan tarvitsee kuunnella ja ymmärtää kuulemansa/lukemansa.

Jos itsellä ei olisi näin hektinen työ niin tarjoaisin ilmaisiksi palveluitani fintotolle
käyttöön. Uskon silti että täältä löytyy muitakin halukkaita ihmisiä auttamaan teitä palveluiden kehittämisessä.

T. 41 vuotta raveja toimihenkilönä, teknisten laitteiden tukihenkilönä, sekä myöhemmin pelurina.

Roppon1 antoi varsin asiallista palautetta ja kysymyksiä ravihallinnon suuntaan.
Olen ihmetellyt sitä että uudistetut sivut ovat olleet käytössä nykyisellään jo useamman viikon ja fintoton suunnalta ei ole tullut mitään vastauksia tai tietoa siitä onko sivustoon tulossa lähiaikoina toivottuja parannuksia. Pelaajille olisi suotavaa kertoa mikä on tilanne sivuston osalta tällä hetkellä(?)
Onko joku palstalaisista saanut Fintotolta vastauksia tai kommentteja liittyen Fintoton sivustoihin? Ainakaan minä en ole saanut mitään vastausta Fintotolta useisiin kyselyihini ja parannusehdotuksiin.
Koska tiettyjä asioita ei ole korjattu(ja tulevista korjausaikatauluista ei ole mitään tietoa)olen päättänyt siirtyä toisaalle sivustolle laskemaan pelien odotusarvoja ja ylikertoimia.
Fintoton odotusarvo sekä palautusprosentti on tällä hetkellä 0.

"Sivustoa katsellessa voi todeta että tuohon olisi kyennyt noin 13 vuotias tavallinen keskikoulutason kaveri, hintaan 200 euroa."

Noh noh Roppon, saahan sitä kritisoida mutta ei sitä naiiviksi tarvitse ruveta. Kyseessä on niin suuri kokonaisuus, että en ihmettele laskun loppusummaa. Ei noita muutamassa kuukaudessa tehdä, sen tietää jokainen alalla joskus ollut.

En ole tänne ikinä ennen kirjoittanut, mutta nyt on pakollinen tarve ilmoittaa oma näkemys tästä Fintoto-häslingistä.

Kuulun siihen pieneen vähemmistöön, jonka mielestä pelimixin muutos ei ollut ainoastaan huono asia. Ongelmana oli se, että kaikki muutokset tehtiin kerralla. Sitten iskenyt paniikki on kuitenkin esimerkki huonosta liikkenjohdosta. Ongelmien ilmetessä, ei ehditty selvittää, josko mukana olisi ollut myös muutoksia joita kannattaisi säilyttää, vaan palattiin kiireellä takaisin. Ilmeisesti kuitenkin päätettiin, ettei kentältä tulleen painostuksen alla luovuta aivan kaikesta ja näin jätettiin surkein kaikista uudistuksista eli siirretty alkamisaika jäljelle. Sen jälkeen alkoi ote lipsua reilummin. Yritettiin nostaa liikevaihtoa tarjoamalla lisää pelattavaa. Lisää mahdollisuuksia, sanottiin. Tähän ei kukaan ole tyytyväinen. En tiedä miten nykyiset lähtövaihdot tulevat tippumaan, kun ohjelmaan tulevat laukkakisat ja vastaavat. Tippumaan ne tulevat, se on varma. Jokaisessa muutoksessa tippui asiakkaita pois. Alettiin selittämään lamasta, löytämään vikaa ympäriltä, kuitenkaan tutkimatta omaa pesää. Olisiko mahdollisesti Fintoton johdossa ihmisiä, joiden ammattitaito ei riitä kyseisiin tehtäviin? Monessa yrityksessä olisi johdolle näytetty jo ovea.

Ainoa käytettävissä oleva keino saada vaihtoihin nopeasti positiivista muutosta on ilmaistaa Toto-tv. En näe muuta mahdollisuutta. Jos esteenä on joidenkin ihmisten mielipaha ("olen maksanut kymmenen vuotta toto-tv:stä ja nyt kun siitä tulee ilmainen, niin lopetan pelaamisen"), niin ei voi mitään. Päätöksenteossa tulee aina joillekin mielipahaa.

Toivottavasti tästä selvitään!

olisivat hoitaneet pelijärjestelmän kuntoon, niin joku teininörtti olisi tehnyt sivut satasella.

Olisiko liikaa vaadittu että antaisitte vastauksia teidän
asiakkaiden esittämiin kysymyksiin?
EIKÖ TÄMÄ OLE VÄÄRÄ PALSTA KYSYMYKSILLE ELI LAITA NE FINTOTOLLE

Itseäni kiinnostaa tuo huhuttu satojen tuhansien eurojen
sivu uudistus:
Kilpailutettiinko tekijöitä?
MITÄ SE SINULLE KUULUU ? KILPAILUTETTIIN TAI EI SILLLÄ EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA SINUN PENNIEN PYÖRITTELYYN

Kuka sivut teki? MITÄ SEKÄÄN SINULLE KUULUU, JOS SINULLA ON JOKU HYVÄ TEKIJÄ NIIN LAITA PALAUTETTA FINTOTOLLE JA KERRO ETTÄ MIELESTÄSI TEKIJÄ OLISI PITÄNYT OLLA SINUN MIELEISESI

Paljonko moisesta joutui todella maksamaan?
EI KUULU SINULLE JA VAIKKA MAKSAISI MILJARDIN EI VAIKUTUSTA SINUN PENNIN PYÖRITTELYYN

Tekijän kytkökset Fintoton päättäjiin, siis kuka hyötyi?
VARMASTI JOKU MUTTA SELLAISTA LIIKETOIMINTA ON JA KAIKKIA EI TARVI KERTOA TUOLLAISILLE PENNIN PYÖRITTÄJILLE

Kyseltiinkö keneltäkään media- ja/tai raviasiantuntijalta,
tai pelaajalta mitään
toiveita&/ajatuksia uusista sivuista?
SINULTA JOS OLISI KYSYTTY NIIN PELIMUOTONA TAITAISI OLLA AINOASTAAN EURON SIJAPELI.


Onko Fintotossa ATK-alan asiantuntijoita palveluksessa vai
ostetaanko palvelut ulkoa?
MITÄS TÄMÄKÄÄN SINULLE KUULUU ?

Sivustoa katsellessa voi todeta että tuohon olisi kyennyt
noin 13 vuotias tavallinen keskikoulutason kaveri, hintaan
200 euroa.
JOO TAI VALMIIT SIVUT OLISI VOINUT HAKEA HYLLYKALLION PRISMASTA

Niin tyhmänä pidätte teidän palkanmaksajianne (=pelaajat)
että ei edes vastaamaan kukaan halua
ruveta.
PALAUTTEESI ANNETTU VÄÄRÄÄN PAIKKAAN ELI TURHA ODOTELLA FINTOTON VASTAUKSIA

Uusilla sivuilla on uskomattonta tuokin että kuvaa ei voi
katsella yhtä aikaa kun pelaa, voi pyhä sylvi, mikä on niin
vaikeaa ettei kahta eri selain-ikkunaa voi pitää auki, niin
, ette tue sitä! Miksi?
MINÄ AINAKIN VOIN, TAIDAT OLLA VAAN AAVISTUKSEN KÄDETÖN ?
Miksi on poistettu toimivia hyviä piirteitä uudesta
versioista? Miksi? Esim. V4 yhdistelmien kertoimet sai
jemmaan vaikka käytti vain yhtä selainikkunaa.

Halinen, olen se henkilö jonka ehdotuksesta joskus tekstitv
alkoi pitämään V75 ja v5 prosenttijakaumaa näkyvissä myös
kohdelähtöjä juostessa, aiemminhan prosentit poistettiin kun
ravit alkoivat. Se sai hyvää palutetta pelaajilta.
TÄSSÄ OLI JO RIITTÄVÄSTI VASTAUKSIA NAURETTAVIIN KYSYMYKSIISI

olet tuntematon sotilas minun lapseni kun olet tuollainen räkänokka, menehän jo vaipan vaihtoon ja pikkukakkonenkin alkaa ihan kohta, enkös ole sanonut että tänne aikuisten sivulle ei ole mitään asiaa vaikka sinun finninaamaiset velipojat tänne jo kirjoittelevatkin ja leikkivät aikuista...

No niin tulihan sieltä Fintotolta vastaus moneenkin kysymykseen "Tuntematon sotilas" ,olisi vain käyttänyt ihan omaa nimeään vastauksessaan !

Muutama sata tonnia tuon laajuisesta uudistuksesta ei todellakaan ole kova hinta. Ottakaapa selvää, kuinka paljon esim. RAY maksaa tulevasta nettipeli-sivustostaan. Nollia on vielä perässä. Ette tunnu tajuavan, kuinka paljon pelkästään testaustyötä tarvitaan.

Kysymykset ovat asiallisia, vastauksia odotellaan.

Ja jos halutaan olla läpinäkyviä ja avoimia ei voi olla mahdoton vastata myöskään softakysymyksiin.

Itse alan ammattilaisena voin sanoa että näihin palveluihin lyödään ilmaa hintoihin raakasti jos ei kilpailuteta.

Eräs monta kertaa suurempi softa teetettiin atk-alan opiskelijaryhmällä jotka myös tekivät testaukset, ja hinta oli murto-osa noista huhutuista summista, mutta mikäs siinä kun rahaa tuntuu olevan.

Kysyjä aavistelee ihan oikein että joku on vetänyt välistä tai jotain muuta hämärää on hinnassa. Softapalikat käytännössä ovat jo olleet olemassa koska mitään uuttahan ei ole tullut vaan ainoastaan tukee uudempaa selainversiota, mikä tekee asiasta vielä mielenkiintoisemman.

hinta nyt ei tietysti mitään satasia ole tuosta virityksestä, mutta ei satoja tuhansiakaan, se on fakta.

Hölmö ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

juuri oike paikka kaikennäköiselle keskustelulle

kyllä se hippoksen, fintoton rahojen käyttö vaikuttaa
hevosen omistajia, ohjastajia, pelaajia,ohjastaja en
kylläkään ole

jos sattuisin neuvomaan asiakastani joka sivustojen tekijää tarvitsee niin huonon taustaaselvityksen takia en vahingossa suosittelisi näitä.Yleensähän
tekijä puumerkkinsä johonkin laittaa.

osakeyhtiöstä kaiken saa sivullinenkin tietoonsa.

jne .taitaa sotilas olla Fintoton palveluksessa tai ainakin hengenheimolainen eli mitäs se kenellekkään kuuluu mitä esim Suomen hallitus tekee.

Atk:n kehittyistä kun seuraa niin tosiaan ne koulupojat kehitystä eteenpäin vie ja ovat menestyneimät asiat kehitelleet.

Asennemuutosta sekä fintotolle että pelaajille,
eiköhän nuokin sivustot päivitetä vielä moneen kertaan.Raakileenahan se pelaajille tuotiin.

"Itse alan ammattilaisena voin sanoa että näihin palveluihin lyödään ilmaa hintoihin raakasti jos ei kilpailuteta.

Eräs monta kertaa suurempi softa teetettiin atk-alan opiskelijaryhmällä jotka myös tekivät testaukset, ja hinta oli murto-osa noista huhutuista summista, mutta mikäs siinä kun rahaa tuntuu olevan.

Kysyjä aavistelee ihan oikein että joku on vetänyt välistä tai jotain muuta hämärää on hinnassa. Softapalikat käytännössä ovat jo olleet olemassa koska mitään uuttahan ei ole tullut vaan ainoastaan tukee uudempaa selainversiota, mikä tekee asiasta vielä mielenkiintoisemman."

Eiköhän tässä ole jatkettu saman toimijan kanssa joka teki ensimmäisetkin sivut? Tuskin on ollut tarvetta kilpailuttaa, sillä jos joku toinen olisi ottanut työn tehtäväkseen, hän olisi joutunut aloittamaan nollasta, sillä hän ei todellakaan olisi saanut jo tehtyjä valmiita palikoita ja lähdekoodia käytettäväkseen. Eli ei tässä mitään sen suurempaa draamaa ole, ellei sitä hakemalla halua hakea.

Mittatilaustyönä tilattavat softat ostetaan usein lähdekoodeineen ja muutosoikeuksin, eli softa siityy täydellä omistus ja käyttöoikeudella ostajalle.

Tämä mahdollistaa nimenomaan sen että voi jatkokehitystyötä tehdä itse tai teettää muualla.

Tosin monessa tapauksessa aloittajan on helpompi kehittää jo tehtyä softaa, varsinkin jos se on huonosti kommenntoitu.

Saattaa olla Fintoton sivujen softa Ruotsista peräisin ATG:n sivustoa apinoiden. Sama kankeus käytössä on ainakin yhtäläistä. Ei liene näin niin paljon maksanut kuin sanotaan. Rahat ovat vain siirtyneet parempiin tarkoituksiin.

Nisukin lukee vaan HUta siellä oli hinnaksi mainittu useita satoja tuhansia euroja. Pöyristyttävää kertakaikkiaan, kun uudistuksia ei ole kuin grafiikassa.

ei ole näkynyt. Minulle tuli heti mieleen palautusprosenttien korotukset. Etenkin voittajassa ja sijassa sillä oli merkitystä. Ikävä vain, että se ei ole poikinut tyydyttäviä vaihtoja tavallisissa lähdöissä ilman silloin tällöin jaettavaa viiden tonnin yllykettä. Ja sehän on tietenkin pelaajien vika.

Mielestäni huolestuttavampi asia kuin meidän petsarien joskus oikeutetunkin oloinen marina on äskeinen valmentajakapina. Palaa mieleen Veikkauksen johdon mielellään viljelemä termi 28 vuoden takaisen V5- ja ravilakkojupakan aikana: riitaisa raviväki.

Se oli silloin ja vähän myöhemminkin totisinta totta. Sellainen ei voi olla vahingoittamatta hevostaloutta. Mutta sellaista tulee vääjäämättä esiintymään aika ajoin, ellei koko Hippoksen organisaatiota tervehdytetä ajamaan vain ja ainoastaan hevostalouden kokonaisetua. Hyvä olisi, jos uudistus lähtisi alan sisältä ilman valtiovallan ukaaseja, joita tarvittiin 28 vuotta sitten.

Olen tässä vartoillut tutkivan ravijournalistin raporttia opetus- ja koelähtöjärjestelmän alasajon tiimoilta. Kuulemma MMM on osoittanut varat ko. tarkoitukseen. Missään ei ole näkynyt tietoa pykälästä tai sopimuksesta, jonka mukaan Hippos voi käyttää summan myös muuhun tarkoitukseen. Onko sellaista lainkaan?

nastis:
Sitä summaa ei ole, eli sitä ei voi jakaa. MMM saa totopelivaihdosta osan (n. 4%), josta sitten jakaa varat hevostaloudelle. Nyt rahaa on vaan vähemmän.

tämän saitin kirjoituksesta. Erehtyikö kirjoittaja/tulkitsinko väärin? Mitä väliä, kun täällä on myös virheitämme oikovia tietävämpiä kirjoittajia, kuten Sinä, Kyllikki.

Eiköhän tässä pelisysteemin "uudistuksessa" ole menty vanhan kaavan mukaan. Eli tuote on tilattu samalta taholta, joka teki edellisenkin sivuston. Arvaan että sivuston toimittaja on sanellut hintansa, joka on ollut todella rankasti yläkanttiin. Sen jälkeen Fintoton pojat ovat tiukasti neuvotelleet hintaa alemmas ja tämän ansiokkaan toiminnan seurauksena toimittaja on pudottanut alkuperäistä hintaansa. Lopputuloksena on sitten saatu hinta, joka on edelleen yläkanttiin. Mutta nyt kaikki tahot ovat tyytyväisiä :)

Minua ihmetyttää se, että kuka on vastuussa noista sivujen suunnittelusta? Nyt esim. ei vieläkään pystytä pelaamaan Ranskan kanssa samaan pooliin, kun Fintoton sivut tunnistavat max 16 osallistujaa. Eikö kannattaisi aina miettiä hiukan etukäteenkin sivuston ominaisuuksia eikä tehdä pelkästään tähän hetkeen riittävää pakettia. Ja onhan tuolla selkeitä mokiakin, kuten esim. se ettei yhteyttä Fintotoon saa kahteen ikkunaan yhtä aikaa, vaan niistä aina toinen katkeaa. Tämä ainakin haittaa minua suuresti.