Miksi aiotaan järjestää lounas raveja maanantaina ja tiistaina Ruotsin ravien kautta-Suomessa väitetään olevan liikaa ravia-eipä näytä tästä näkökulmasta siltä.KYLLÄ PELIRAHAT EI RIITÄ KAKSIEN RAVIEN PELUUSEEN PÄIVÄSSÄ-EIKÄ AIKAKAAN.ONKOHAN PROSENTUAALISESTI TUOTTOISAMPI FIN TOTOLLE RUOTSIN PELIT KUIN SUOMESSA AJETUT-VASTAISIKOHAN KUKAAN JOLLA ON TIETOA TÄSTÄ?
Vastaukset
Kirjoittanut fintötö
halvemmaksi
havemmaksi tulee fintötölle ruottiin järjestää pelit, jonkunmoinene kohdekorvaus sinne mutta ei palkintoja ja muita radan kuluja tänne.
Kirjoittanut spetsare
Ruudinkeksijöitä riittää
Ruotsissa ajetaan kolmet ravit joka päivä, siihen päälle vielä kotimaan laukkakisat sekä Suomen ja Norjan lounasravit. Miten heillä riittää aikaa ja rahaa pelata niitä kaikkia?
Kirjoittanut nou nou
ikinä
ei ole mennyt ruotsin- tai muihin kakkosraveihin
senttiäkään,eikä mene jatkossakaan,vaikka niitä tun-
gettaisiin yötä päivää.Työttömillä noihin aika riit-
täisi,kun olisi millä pelata.
Kirjoittanut Huugo
Liikaa?
Eikös se ole hyvä kun on varaa valita mihin raveihin pelaa. Töitätekevänä ja harrastustoiminnassa mukana olevana voin sanoa et on hienoa kun ajetaan lauantai ja sunnuntai-iltana. Viikolla kun ajetaan ei oikein kerkiä psyykkailee ja on helppo jättää ravit pelaamatta.
Kirjoittanut entinen peluri
ei kannata
Tämä on aivan kertakäyttöinen ratkaisu Suomen raviurheilun pelastamisen kannalta. Toivottavasti kukaan ei pelaa nyt Ruotsiin. Nyt pitäisi vähentää raveja eikä lisätä, vain peliongelmista kärsivät pelaavat näitä lähtöjä.
Kirjoittanut xpertti
vielä mitä
Suomessa ei ole liikaa raveja vaan niitä on selvästi liian vähän. Tämän voi helposti päätellä siitä, että nyt pelataan myös noita Ruotsin ravikisoja, kun omat ravit ei riitä kysyntää kattamaan.
Kirjoittanut kapu
Omistaja
Muutaman ravihevosen omistajana voin sanoa että ei ole liikaa raveja. On turhauttavaa treenailla kuukausikin kilpakuntoista hevosta pääsemättä starttiin, koska paine sarjoihin on kova. Taulussa kun ei aina ole sitä ykköstä takaamassa starttiin pääsyä.
Kirjoittanut Omistaja myös
Omistajakin.
Olen mukana 11 hevosessa ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että raveja on liikaa. Ei ole kenenkään etu ajaa 400 € ykkösistä. Mieluummin vähemmän raveja ja palkinnot ylemmäksi. Sitten karsiutuu sellaiset hevoset pois joilla ei ole mitään virkaan ( itsellänikin pari). Ei ole mitään järkeä lypsää samoilta pelureilta rahoja pois aamusta iltaan. Tilanne muuttuu kun Fintoto keksii keinon miten saadaan uusia pelureita ja harrastajia mukaan. Tämä ei onnistu Ruotsin lounareilla eikä 400 € ykkösillä.
Kirjoittanut Olga
Ruotsi nousuun!
Nyt katsotaan todella lyhytjänteisesti pelistrategioita ja niiden vaikutuksia. Voi olla, että Ruotsiin pelit ovat kannattavampia koska sivukuluja ei tule, mutta millä tavoin ne muuten tukevat Suomen raviurheilua? Palkintorahat, kasvattajapalkkiot, ajopalkkiot: ei niistä ole Suomen raviurheilun nostajiksi. Ei se Fintoton saama siivu niin lihava ole näistä raveista.
Näkisin mieluummin niin, että suomalaisella ravipelillä tuettaisiin Suomen raviurheilua ja sen sidosryhmiä kaikin mahdollisin keinoin. Ja sitten kun kaikki keinot on käytetty, mennään Ruostiin pelaamaan!
Kirjoittanut Jenkki
Jenkki
Omistaja myös puhuu järkeä.Itellä on myös hevosia vierailla reenissä. Pitäisi valita finntotolle sellaiset johtajat ja myös hippokseen jotka ymmärtäisi rahanpäälle ja kuinka sitä mkyös hankitaan.Esim. markkinointi on aivan alkeellista,ravit pitäisi saada norm. tv kanaville ja sitä kautta näkyvyyttä.jos joku näkee ruotsin 75 lähetyksiä niin voisi suomalaiset ravipomot ottaa mallia sieltä. Esim. kun katttelin yksiviikonloppu raveja sieltä niin jackpot kieroksella 75 vaihto yli 140 000 000 kr . n. 30kertaa enemmän kuin suomes.Ei ole mitään järkeä pitää enään suomes hyvää hevost ku ruotsin lounareis on isommat palkinnot ku v5 :ssa.Kyllä nämä pellet jotka johtaa näitä peliyht. / hipposta niin pitäisi etsiä uudet johtajat.