fintoto rikkoi lakia

parhaansa ne yritti, tällä kertaa se ei vaan riittänyt tätä parempaan tulokseen. Miten noita arpalippuja olisi muka voinut saada ajoissa arvontapaikalle, kun aikataulu oli näinkin tiukka.

Maanantaina lähetetyt laatikot ovat siten kaiketi ehtineet Fintoton hoteisiin niin ajoissa, että kioski-arvonta ehdittiin suorittaa.

Tietokonearvonnan olisi pitänyt olla laatikkojen sisältämien kilpailukuponkien lukumäärän mukaan painotettu. Kukin Ärrä on ilmeisesti ohjeistettu laskemaan ja rustaamaan omat lukemansa laatikon kanteen. Vai onkohan? Kiirettä on pitänyt, jos laskenta on jäänyt Fintoton kontolle...

Olisi hienoa, jos Fintoto voisi vahvistaa kioski-arvonnan tapahtuneen juuri näin. Jos yhtiö on mieluummin hissukseen, se herättää epäilyksen, että voittajakioski on arvottu tasamahdollisuuksin kaikkien kiskojen kesken.

Eihän sekään laitonta olisi ollut. Ja käsittääkseni virallista valvojaa ei tarvita, jos osallituminen on ilmainen.

ja ilmainen arvonta ovat eri asioita. Arvonta oli vastikkeellinen jos siinä kerättiin tietoja suoramarkkinointia varten.

Jos tietoja taas ei kerätty suoramarkkinointia varten, niin se on sitten osoitus jostain sekin. Tiedä nyt sitten kumpi pahempi.

Asiahan selviää eteenpäin kun joku tekee asiasta selvityspyynnön poliisin arpajais- ja asehallintayksikköön, niin saadaan viranomaisen kanta.

Jos arpajaisia voi järjestää näin, niin kyseessä on ennakkotapaus ja tätä voi sitten käyttää hyödyksi ja esiarpoa jatkossa salaa ennalta ilmoittamatta vaikkapa kaikista lapuista kioskin sijaan sukunimen jonka kesken arvotaan voitot tai kaksi omaa kaveria ja julkisesti sitten valvojien läsnäollessa arpoa kumpi heistä voittaa.