hevosurheilun merkittävä uhka on kaikilla eri
hevosurheilubusineksen tasoilla esiintyvä liiallinen epärehellisyys. toki tuo toimta on muutamien henkilöiden aikaan saamaa. alan sisällä nuo henkilöt tunnetaan. mutta ongelmana ovatkin ne koko lajin kaipaamat uudet hevosureheilun ystävät. heitä ei lajin pariin tule, jos ensi kosketus on huijatuksi tuleminen....
hevosurheilun moraali kun on muutenkin ulkopuolisen silmin katsottuna liian usein ns. "konitasoa".....ts. huijataan aina niitä joita voidaan ...
yksi esimerkki ovat epärehelliset kimpat, joiden
vetäjät tekevät näitä kimppoja ja huijaavat niihin hienoilla lupauksilla mukaan rehellisiä, alaa tuntemattomia ihmisiä maksajiksi.....ja vieläpä sitten junailevat osan kimpan
rahoista suoraan itselleen....useinhan kimpan rahavirroista kerääntyy vetäjän taskuun, varsinkin jos on junaillut useita
kimppoja, helposti vuosittain tuhansien eurojen pimeä, verottajaakin kiinnostava rahavirta...
tällaiset "pikkurikolliset" vievät lajin parista aina kymmeniä,jopa satoja uusia hevosurheiluun innostuneita ihmisiä omilla huijauksillaan.
mielestäni hippoksen tulisikin laatia ja vaatia kimpoilta, että vetäjänä on julkiseen rekisteriin hyväksyttä henkilö.
kimpanvetäjän rekisteriin pääsy edellyttäisi ainakin seuraavaa:
0. hyvä ja rehellinen maine
1. ei merkintöjä rikosrekisterissä
2. ei merkintöjä luottotietorekisterissä
hippoksella olisi mahdollisuus, jota mahdollisuutta ei tavallisella ihmisellä ole,
tarkastaa ainakin kimpanvetäjän rikosrekisteri
maine ja luottotiedot.
Vastaukset
Kirjoittanut jopi jalkapuoli
Niin ja eikös
tuossa ole vielä jotenkin niin, että sillä kontturalla on vain yksi rekisterikirja ja periaatteessa se kellä se on omistaa tuon hevosen ja omaa ainoana oikeuden kaikkiin päätöksiin ja tätä Hipposkin tukee. Eli tavallaan Hippos antaa näin avaimet käteen huijareille muiden jäädessä lehdellä soittelemaan elleivät saa huijaria kantakirjoineen konttorille. Näin olen isoilta pojilta kuullut.
Kirjoittanut Amadeus Amman
Petosta
Eräässä kimpassa huijattiin osa omistajista luopumaan osuudestaan taskurahalla erään tunnetun valmentajan avustamalla. Siitokseen suositteli ja pari kuukautta myöhemmin teki come backin loistavalla voitolla.
Oli aikamoinen temppu osakkaita kohtaan.
Kirjoittanut AriA
kysymys Amadeus Ammanille
Miten huijattiin vaan osaa omistajista?
Oliko pakko luopua osingoista ja kenelle?
Valmentajalle?
Kirjoittanut valtti
Rehellinen hevoskauppias
Jos puhutaan hevoskaupasta, ei montaakaan
rehellistä kauppiasta löydy.
- miksi joku haluaisi luopua kykenevästä
heposta. Aina taustalla on oma näkemys
surkeasta tulevaisuudesta, joka puetaaan
ostajille loistavana mahdollisuutena.
Onneksi kohde on monesti niin arvaamaton, että
taitavissa käsissä ostos lähteekin lentoon...
Kirjoittanut zoogin1
Fintoto ja Hippos
yrittävät markkinoida raviurheilua nousuun Tv:n avulla mmm. Rättyän ja Haanniemen avulla.Kimppaomistus on nykyajan trendi.Varmasti
käy niin , että jossain vaiheessa vilunkivälittäjät nappaavat oman siivunsa hyväuskoisten kukkaroista.(Ei hyvä alalle)
Vinkkini on että jos kimppahevosen ostointoa on välttäkää näitä "autokauppiaita", jotka keräävät kimppoja. Muuten kaverikimpat on hyviä hengennostatus jutskia.
Kirjoittanut Kusken
Höpö höpö
voi hyvänen aika.
Kirjoittanut Pettäjän tie
Olikohan
Amadeus Kuopiossa?
Kirjoittanut Amadeus Amman
Kuopijossa hyvinkin
Amaltheen omistajista os luopui osuudestaan satasella ja uusiksi omistajiksi heidän tilalleen tuli mukaan jääneiden sukulaisia.
Hiukan erikoiseksi asian tekee nopea paraneminen ja sen jälkeiset loisto esitykset.
Kirjoittanut Kimppalainen
Oikaisu
Mielestäni ketjun aloitus on täyttä asiaa, mutta sen jälkeen keskusteluketjussa alkaa esiintyä väitteitä, jotka saattavat hevosen taustajoukot huonoon valoon, täysin ilman syytä. Haluan oikaista asioita siitä huolimatta, etten halunnut tätä keskustelua mitenkään noteerata tai keskustelupalstalla nostaa.
Amaltheen kimpassa ei tapahtunut mitään epänormaalia, vaikka Amadeus Amman tällaisia tapahtumia kovasti haluaa kuvailla. Edellinen valmentaja sanoi, että hevosella on etupolvivaivoja ja aika ja/tai hoidot saattavat ne korjata, mutta hän pistäisi tamman siitokseen. Tamman jatkosta keskusteltiin kimppakokouksessa pitkään, ja lopulta päätettiin, ettei sen kanssa vielä lyödä hanskoja tiskiin vaan annetaan sille edelleen aikaa ja katsotaan, miten käy. Tämän jälkeen muutama kimppalaisista päätti odottaneensa tarpeeksi, ja myi osuutensa toisille kimppalaisille, koska hevosen tulevaisuus oli varsin epävarma.
Tällaista se on hevosten kanssa. Väliin näyttää, ettei niistä tule mitään. Pienikin muutos voi muuttaa hevosen tilannetta, saati sitten suuremmmat muutokset kuten valmentajan, treenipaikkojen ja treenaustavan vaihtuminen. Joskus muutokset ovat nopeampia, joskus hitaampia, joskus niitä ei tule ollenkaan.
Toisinaan siis menee hyvin, toisinaan huonommin, ja aika usein hevosen omistaminen on melkoista vuoristorataa. Amaltheen kanssa on nyt kahden startin verran menty vuoristoradalla ylöspäin, mutta kukapa tietää, mitä jatkossa seuraa.