Miksi Halinen erotettiin?

ei ne välitä

Halinen nyt ei mikään ruudinkeksijä ollut, mutta sentään jotain raveista ymmärsi. Oli melkoinen hasardi taas ottaa joku renkku hommiin, vielä kun kaikki tietävät ettei ravien pariin ole mikään helppo homma liittyä täysin ulkopuolisen.

Mutta oli taas sellanen puhallus tämä renkun valinta että! Kukahan tämän ukon keksi?! Kenkää sille ja renkulle heti eikä kohta! Mutta onhan renkku sentään hoidellut tvnäkyvyyden "kuntoon" suomitvn kanssa :D

otappa selvää ketkä oli vancouverin talviolympialaisis ja mitä siellä tapahtu.
veikkaan että käytti fintoton rahoja omiin ja pojan peleihin.

kun Fintoto napsahtaa "konkurssikypsänä" hyvän mahalaskun tehneenä ATG:n syliin. Arvaatkaapas
kuka silloin Fi-vastaavana ?

Mitäs tästä seuraa...henkilövaihdoksissa ? Ei mitään mullistavaa, koska Halisella ei munaa antaa potkuja oman perseensä nuolijoille, joten
ollaanpa +/- tilanteessa.

Fintoton hallituksen pj. erotti Halisen, että sai palkattua toimariksi oman juoksupojan, joka ei tiedä mistään mitään ja tottelee kun sanotaan. Kaikkonen on koko paletin takana, ja käsittääksen Breider on mukana vain muutosajan, ja sen jälkeen sinne valitaan ammattitoimitusjohtaja.

Halisen erottaminen oli selvää politisointia ja kateutta. Ei Halinen todellakaan enää ollut tällä vuosituhannella ajatustensa kanssa, mutta hän oli hyväsydämminen ja lojaali lajia kohtaan. Tämä uusi pelle vaan käärii rahat ja nauraa perään kenkää saatuaan. Hän erittäin huonoilla meriteillä (2krt. potkut 1,5 vuoden sisällä) varustettu henkilö. Ja tarina kertoo, ettei hän ole mikään suosittu henkilö hippostalon väen keskuudessakaan. Epäonnistuja joka saralla siis.

Niin ja ketä saa valinnasta syyttää? Fintoton hallitusta ja sen puheenjohtajaa.

Mahtaa siellä ollu hippolassa tunnelma korkealla kun johtajana on mies, joka ei ymmärrä mitään hevosista saati peleistä! Onkohan missään muualla maailmassa peliyhtiön johtajana miestä joka ei tajua pelistä ns. vittujakaan.

Halisesta tehtiin syntipukki. Lajilla meni vähän huonommin ja kenttä ulvoi raivoa. Kentän tahdon mukaan Halinen sai lähteä mutta käännöstä parempaan ei tapahtunut. Eikä kukaan realisti sitä odottanutkaan.

Ihmisillä on vähän epärealistiset luulot siitä miten "osaavia" jotkut yksittäiset henkilöt ovat. Monesti näkee kirjoituksia missä Hippoksen ja Fintoton johtoon vaaditaan osaavia ihmisiä. Kukaan ei vain tiedä keitä he ovat ja mistä he löytyvät.

Hyvä esimerkki yritystoiminnan vaikeudesta oli verkkokauppa Fruugo. Johdossa Jorma Ollilaa ja kumppaneita. Tuloksena kymmenien miljoonien tappiot ja 8000 euron liikevaihto. Ei näitä bisneksiä niin vain laajenneta.

Linkki Jorma Ollila ja co (http://www.digitoday.fi/bisnes/2010/07/12/fruugon-viime-vuoden-liikevaihto-8236-euroa/20109658/66)

Esimerkki osoittaa, miten tärkeä tehtävä toimarilla on.

Nyt lentävät kepulaiset hippoksesta kun persut nousee maatalousministeriöön ja timpsukka antaa Lintilälle ja muille höpöttäjille menoliput maakuntaradoille.

Halinen sai kovaa ja kohtuutonta arvostelu nettikeskusteluissa ja Fintoton hallitus erotti Halisen. Fintoton hallitus ei kestänyt ulkopuolista painetta ja arvostelua.
PS. Samat kirjoittajat, jotka vaativat pää märkänä Halisen erottamista, ihmettelevät nyt, että miksi niin tehtiin.

Vaan strategian ja visioiden.

pinkki paita

on aidon kiinnostunut lajista. Halusi jatkaa raviurheilun parissa. Ja käyttää kokemustaan.

Halisen potkut olivat täysin oikea liike, täysin riittämätön äijä. Mutta Kossu olisi pitänyt laittaa samasta reiästä. Huvittavaa tässä vain oli se, että Halisen tilalle laitettiin vielä huomattavasti surkeampi tunari!

Kyllä Breiderin taidot Fintoto peleihin riittää -nykyään tarvii osata sanoa vain SALAMA!

Kuinka moni tähän ketjuun olisi kirjoittanut, jos olisi pitänyt kirjoitta omalla nimellä.

minä ainakin. Salaman avullahan totopeleistä tehtiin niin helppoja, että vt. tj:kin osaa niitä pelata.

Hippoksen hallituksen pj. Pekka Soini on Timon veli. Persuja lähellä olevilla tahoilla on jo ollut yliedustus Hippoksessa, joten sen suhteen ei muutoksia ole luvassa.

Toisaalta hevostalouden kannalta tilanne on poliittisesti sikäli hyvä, että sekä keskusta että persut on hevostalouden kannalta tärkeimmät ja parhaat puolueet. Tää saattaa vaikeuttaa Veikkauksen Fintoton vastaista lobbaamista ja edistää V-pelien tuotemerkkien siirtymistä Fintotolle.

Fintoton sisällä on varmastikin linjaristiriitoja. Breider on kuitenkin nykyaikaistamassa organisaatiota ja se aiheuttanee skismaa talon sisällä. Kuuma kysymys onkin se koska Breider tajuaa, että Kossu ja co ei pysty nostamaan firman taloutta.

Asialla ei olis mitään merkitystä jos ei olis ketään joka osais. En tiedä nimeä, mutta olen kuullut huhuja, että joku ihan uskottava hlö olis yrittäny tarjota joitain isompia innovaatioita Fintotolle, mutta nää olis vaan vastanneet pelastavansa ravitalouden omin nokkinensa ja käskeneet tän painua kohteliaasti toki, hevon kuuseen.

Huhun mukaan pelastuksen piti muuten tulla ensin supertroikalla ja sit Salamalla. En vanno mitään ku "tieto" perustuu raveissa naapuripöydän puheiden vahingossa kuulemiseen.

Keskustelun tasoa kuvastaa edellinen kirjoittaja.
Pekka Soini ei ole Hippoksen hallituksen puheenjohtaja, eikä Timon veli.

Tämä keskustelu on tasoltaan erittäin tyypillistä tämän palstan tasoa: wannabe-petsarit huutavat ilkeyksiään puskasta nimettöminä, kun siihen annetaan mahdollisuus. Mielestäni keskustelussa pitäisi olla sellainen minimivaatimus, että jos arvostellaan ihmisiä, niin tehdään se reilusti omalla nimellä.

Keskustelu on juuri sellaista ajatusten virtaa, joka nettipalstalle kuuluukin. Itse en ole Hippoksen asiantuntija (hevosen omistaja kyllä), Fintotoon liittyvää "asiantuntemusta" on pelaamisen, katsomisen, raveissa käymisen (raviratojen vastuuta, onko sitä okei) verran eli aika paljon. Johdon ja organisaation asiantuntemusta kyllä. Itse ymmärrän Halisen kaipuun. Hänessä kuvautui johtajana syvä ymmärrys ja kiinnostus alasta. Sisältäpäin. Se on erittäin tärkeää. Itse muuten pelasin Halisen aikana enemmän ja huomattavasti isommilla summilla (jos nyt kiinnostaa). Pelkkä markkinointiin ja tulokseen keskittyvä johtaminen on hyvää, mutta se ei vielä sytytä ihmisiä. Fintotossa kaikuu mielestäni ulkokohtaisuus tällä hetkellä. Pinnallisesti yritetään "sitä sun tätä". mutta syvempi visio, joka lähtee intohimosta hienoon raviurheiluun puuttuu. Sen aistivat asiakkaat. Moni kakku päältä kaunis. Tärkeintä on, että sisältö on makeeaa. Se saa syömään uudelleen. Se, mistä strategia kumpuaa on oleellista. Keskustelisin mielelläni ravialan johdon kanssa. Luulen, ettei siihen ole tarvetta. Onneksi keskustelu palstalla on elävää.

Mutta myös ne jotka aukovat päätään muille kirjoittajille ja vaativat esiintymistä nimellä, niin voisivat vilkaista peiliin jos ei ole munaa kirjoittaa omalla nimellä.

Viestin sisältö on. Palstanpitäjä poistaa, jos kokee tarpeelliseksi. Sanan vapaus on.

Silloin, jos katson aiheelliseksi arvostella tunnistettavaa henkilöä, niin teen sen varmasti omalla nimelläni. Tässä keskustelussa en ole sellaiseen syyllistynyt.

Kristus nousi ylös kuolleista. Totisesti nousi. Riemullista pääsiäisjuhlaa!

Se täytyy mitätöidä. Jos ei muuten niin nimimerkin takia. Sitä kutsutaan kateudeksi. Mitä mitätöijä antaa muille. Jokaisen näkemys on arvokas, vaikka olisi eri mieltä.

osaa tähän tutkimukseen hippolassa tai fintotossa?

Milloin saadaan tulokset julki?

Linkki Tutkimus (http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/04/25/nyt-syynataan-johtajien-aivot/20115505/139)

Onko Uikulla yhteyksiä norsunluutorniin.

Mitähän hippola on osannut tehdä oikein pitkiiin aikoihin? Kaikki on sössitty, johtajat, pelit, tv ja nettinäkyvyydet.

Ihan hyviä juttuja on kirjoitettu täällä enkä yhtään ihmettele Halisen potkuja koska noususuhdannehan teki hänen nousunsa ja organisaatiohan on samassa kunnossa kun hän jätti sen silloin. Hyvä mies olisi jättänyt organisaation jonka toimii jopa ilman johtajaa ja niin ei ole käynyt eli organisaatio oli jo silloin retuperällä. Organisaation uudelleenoppiseen menee aikaavarsinkin jos ei potkia ihan miten haluaisi vaan joutuu politikoimaan aina välillä. Itse aloittaisin raviratojen sanuerauksilla jos kerran menee huonosti mutta se ei ole fintoton toimialuetta. Olen ihmetellyt ettei raviradat pidä YT neuvotteluja jos kerran heillä menee huonosti...
Taitavat odottaa että isoveli auttaa aina hädässä ja se onkin lajin ongelma aina autetaan eikä tiputeta tai teurasteta. Halisesta en ole ainakaan vielä nähnyt mitään "uusajattelua" häneltä ja oli sentään yli kymmen vuotta johdossa.. Mutta saatan olla väärässä aina voi vertailla miten paljon ravipelit kasvoivat naapurimaissa samaan aikaan kuin Halinen oli johdossa taidettiin jäädä aika kauas niistä numeroista..
Tietenkin täällä voi olla monta mieltä Tj:stä mutta pitää muistaa kenen jälkiä hän joutuu korjaamaan ja siihen menee aikaa. Se että sanotaan että on saannut potku kahdesta firmasta niin itse en ole sellaisia tietoja löytänyt. Ainahan on vaara että yksityshenkilöä kunnialuokataan levittämällä sellaisia juttuja koska kyseessä ei ole julkinen henkilö(kunnissa tai politiikassatöissä oleva) vaan yrityksen toimitusjohtaja. IP-osoitteethan aina löytää joten ihan vapaasti voi levittää mitä haluaa. Usein Tiimari on se joka nostetaan ylös vaikka oli moni vuotinen ura P&G jonne useimmat meistä ei pääsisi vaikka polvillamme rukoilisimme näin pääsiäisenäkin. Uskoisin että nykyinen Tj tekee tarvittavat saneraukset koska ei tarvi nuoleskella ketään ja sitten otetaan joku kiltti peikko joka hallinoi ja istuu mukavasti kun jäljelle on jäänyt iskujoukko joka kääntää raviurheilun tulevaisuutta.
Ilman päätöksiä ja uskallusta ei sellaista tapahdu ja varsinkin jos olisi, joku kiva kaveri, joka yrittäisi tehdä muutokset ampumatta kaveria jalkaan. Sitähän ongelmaahan ei nyt olekaan kun kaveri on ulkopuolelta joten katsotaan ennenkuin tuomitaan..
Yhtälö on selvä Raviradat kuntoon+palkintotaso korkealle ja sitten näkyvyyttä ja elämyksiä ihmisille sillä tavalla uskoisin että lähtee nousuun.
tälläisiä tyhmiä ajatuksia tällä kertaa...

Suomen raviurheilun eteen. Ei hänen nykyiselläkään pallilla kuka vaan istuisi. Syntipukin roolista on hänet aika vapauttaa.

"Nythän on nähtävissä että pelivaihtojen lasku ei
johtunut Halisesta vaan sama laskeva trendi on jatkunut senkin jälkeen ja jatkuu edelleen. Tässä vaiheessa lienee jo selvää että ei päästä lähellekään ennustettua 7% kasvua vaan
pikemminkin tulos on 7% miinuksella."

Onkos nyt noinkaan? Eikös Fintoto toimi yhä käytännössä nimenomaan Halisen palkkaamalla henkilökunnalla ja linjalla? Tj:n lisäksi vain yksi ihminen vaihtunut. Myyntikehityksen suuntakin on pysynyt samana kuin mihin se jäi.

Kehitysjohtajaksikin valittu Halisen luottomies. Halinen varmaan ATG:ssä vaikuttanut siihen, että Ruotsin kohteet tulivat täällä pelattaviksi.

Maailmantalouden notkahdukset ja EU-maiden velkakriisikin hänen ansiotaan. Ja tulvat ja maanjäristykset ja tsunamit. Suomen ravitaloudesta puhumattakaan. Tiesittekö, että Halinen salaa toimii ja päättää meillä edellleen...

"Tj:n lisäksi vain yksi ihminen on vaihtunut...". Kun se Fintoton toimitusjohtaja on se tärkein. Viimekäden päättäjä ja vastuunkantaja. Hyvistä ja huonoista päätöksistä ja siltä väliltä. Tuloksen mahdollistaja.

Ihan vain pienenä muistutuksena realiteetteihin. Toimitusjohtaja on teoriassa vain toimeenpaneva kumileimasin. Kuitenkin tapauksesta riippuen toimitusjohtajalla voi olla selvä mahdollisuus vaikuttaa oleellisesti suurempiinkin linjauksiin. Hallitus päättää nämä suuremmat linjaukset ja kantaa myös viimeisen vastuun. Näin siis teoriassa.

Emme tiedä, mikä on Breiderin liikkumatila. Sen me tosin tiedämme, että kukaan Fintoton hallituksessa ei ole kantanut vastuuta. Breiderillä ei myöskään ole ollut toimialaosaamista. Tämä ei ole sinänsä ongelma. Ongelma on ennemminkin se, että hän on siksi ollut Fintoton kaavoihinsa ja uskomuksiinsa kalkkeutuneen organisaation tietojen armoilla. Entistä dream teamia edustavat henkilöt ovat edelleen keskeisillä paikoilla. Tässä suhteessa henkilövaihdokset (tj + 2 lisärekryä) ovat täysin riittämättömiä.

Fintoto on vain yksi toimija. Tuuletusta pitäisi tapahtua joka puolella. Olennaisinta olisi kuitenkin tuulettaa nimenomaan hallitustasoa alan eri toimijoissa.

Toimitusjohtajalla on hyvinkin suuret mahdollisuudet ja vastuut. Mutta miten ne mahdollistuu. Fintoton ja Hippoksen ja raviratojen kytkökset ovat sellaista "vuosisatojen" symbioosia, ettei sinne itsenäinen toimija taida mahtua. Ellei sillä itsenäisellä ajattelijalla ja toimjalla ole vankka ravialan kokemus ja näkemys. Kuten Halisella on. Mutta sitten se itsenäisyys on jo uhka. Voi joutua lähtemään. Valittiinko nyt tj:ksi turvallinen "tietämätön", joka toimii symbioosin kanssa "samassa linjassa". Jotenkin olen ollut aistivinani, että Breiderille on "hyvin opetettu" ketä kannattaa kunnioittaa, pokkuroida ja ketä vähätellä...

päivittäinen vastuu

Kuten juuri itsekin perustelit, Fintoton toimitusjohtajalla ei ole todellista liikkumatilaa. Eikä nämä ongelmat ole suinkaan yksin Fintoton.

Luudan pitäisi lakaista raviratojen hallituksissa, Fintoton hallituksessa ja koko organisaatiossa sekä Hippoksen päätöksentekojärjestelmässä. Nykyiset muutokset ovat olleet vain kosmeettisia. Se on toisaalta ihan ymmärrettävää, koska iso osa porukasta on omaan markkina-arvoonsa nähden sellaisessa työtehtävässä ja sellaisin eduin, joita he eivät tule koskaan saamaan vapailta työmarkkinoilta. Perinteiset hallitusisännät sitten kuvittelevat olevansa korvaamattomia tai eivät uskalla tehdä muille tilaa, koska siitä seuraava muutos voisi näyttää kuinka retuperällä asiat heidän aikanaan oikeasti olivatkin.

antaa kenkää, koska Aamulehdessä oli se juttu silloin pari vuotta sitten, missä 14-vuotias poitsu retosteli petsailuillaan..

Kekkonen on aivan oikeassa. Koko organisaatiossa siis Hippos ja Fintoto, pitäisi lakaista isolla luudalla. Ei yksi tj pysty mitään suuria muuttamaan kun koko muu porukka on breznevin aikaisia fossiileja jotka tekevät asiat samalla tavalla kun ne ovat tehty 50 vuotta. Ja jos joku tulee uusien ideoiden kanssa niin ne lakaistaan maton alle ja jatketaan samalla tavalla.
Kyllä nyt tarvitaan raviurheilun pelastamiseksi muutakin kuin vain yhden kahden pallin uudelleen sijoittamista.

Fintotolla on epäpätevä hallitus, se on selvää. Hallituksen kärkimies taitaa olla se kaikkein huonoin yksilö. Ainakin hän on röyhkein ja vastuuntunnottomin.

Reideri tosisaan otettiin töihin sätkynukeksi. Hänen pitäisi kuitenkin olla se yrityksen operatiivinen johtaja, jolla on iso vastuu ennen kaikkea onnistumisesta. Tällä hetkellä siis epäonnistumisesta.

Mielestäni Hippoksen hallituksen, joka kaiketi valitsee Fintoton hallituksen tulisi olla tilanteen tasalla ja aktiivinen. Niin kauan kuin kukaan ei tee mitään tai tehdään asiat päin peetä niin ala jatkaa vajoamistaan.

Fintoton hallituksen valitsee Hippoksen hallitus jonka taas valitsee Hippoksen valtuuskunta syyskokouksessaan, puheenjohtajan joka vuosi ja kunakin vuonna erovuoroiset kolmeksi vuodeksi kerrallaan.
Valtuuskunta taas koostuu pääasiassa raviratojen edustajista ja radoilla menee huonosti. Nyt olisi valtuuskunnalla paikka antaa isännän äänen kuulua.

Nyt halinen teki vielä melkoisen palveluksen ravimaalle joka hänet hylkäsi. Luulen että ilman halista tämän yhteisen V75:n saaminen ei olisi ollut mahdollista.

Suurin osa Fintoton johdosta on todellakin uransa huipulla. Nimiin ei tarvinne mennä. Kukaan ei ole uskaltanut palkata koskaan itseään fiksumpaa alaista.

Tänä viikonloppuna on Finlandiassa jaossa reilusti extraa 75:ssä. Ihmetyttää miksi joku ulkolainen osallistuminen nostaisi vaihtoja enemmän.

En halua olla pessimisti, mutta kuuntelen.