Tänään oli HU:ssa juttu että suomalaisten pelaajien keskimääräinen palautusprosentti ulkomaisista peleistä on n.80% kun se kotimaisista raveista on ainoastaan 72,4!!!!!!
Eli ulkomaisia kohteita pitäisi saada lisää, sillä sieltä suomalaiset saavat lisää rahaa kotimaan ravien peleihin ja kiertoon.
Suomalaiset ovat siis "saaneet takaisin" ulkomailta keskimääräistä ulkomaista palautusprosenttia vähemmän. Eli suomalaiset ovat lunastaneet vähemmän kuin muut samoja ulkomaisia kohteita pelanneet. Tähän kun on turha sotkea pienemmällä palautuksella olevia suomalaisia pelejä (esim. V4), joita ei ulkomaille pelata.
Eli jokaisesta ulkomaille pelatusta eurosta on palautunut Suomeen päin alle 80%. Mihin tuo reilu 20% on mennyt?
Nämä ovat tuosta tekstistä saatuja faktoja.
miten se raha lisääntyy kun palautusprosentti on alle sata?
Samassa jutussa mainittiin, että suomalaiset ovat pelanneet ulkomaille nimenomaan helppoja pelejä. Helpoissa peleissä on Suomen palautus 85%, vaikeat pelit V4, troikka ja kaksari laskevat Suomen keskimääräisen palautusprosentin.
Kun lisäksi Pariisin kylmäverilähtöjen suomalainen vaihto oli suuri ja palautus moninkertainen, ovat pelaajat lunastaneet Ruotsista pelien virallista palautusta vähemmän.
"Suomalaiset ovat siis "saaneet takaisin" ulkomailta
keskimääräistä ulkomaista palautusprosenttia vähemmän"
Laitatko lähteen, mistä ilmenee, että keskimääräinen pelaajien palautusprosentti ulkomaisissa ravipeleissä on yli 80%!
Eihän se ole ulkomaisten vika etteivät he ryöstä pelaajia matalan palautusprosentin omaavilla ja vaikeilla kombinaatiopeleillä!
"Mihin tuo reilu 20% on mennyt?"
Suurin osa siitä on mennyt Fintotolle ja suomalaisen raviurheilun hyväksi.
nyt on kyse ulkomaisista toimistoista, ei fintotosta
eipä noilla ole väliä, jos laitan 10e johonkin kohteeseen esim kaksi kohdetta joiden kertoimet
on 1.4 ja 2.2 = kokonaiskerroin 3.08 niin saan
30.80e , siis voittoa sehän tässä on tärkein eikä mikään palautusprosentti.
Ihmisillä tuntuu menneen puurot ja vellit täysin sekaisin !!
siis 20.80e voittoa , ilmeisesti tarkoitit.
Se on hyvä juttu , ja muutenkin hyvä kirjoitus .
"Mihin tuo reilu 20% on mennyt?"
"Suurin osa siitä on mennyt Fintotolle ja suomalaisen raviurheilun hyväksi."
Oletko tästä asiasta aivan varma että suurin osa on mennyt Fintotolle ja suomalaisen raviurheilun hyväksi?
Kyllä olen varma, aivan yhtä varma kuin sinä olet siitä, että se ei ole mennyt Fintotolle ja suomalaisen raviurheilun hyväksi. Laitappas faktaa väitteelleesi, ettei tuo 20% ole mennyt Fintotolle ja suomalaisen raviurheilun hyväksi.
Ai sinulla ei ole faktaa, vaan päästäsi keksit? Sitähän minäkin, tuuli heinähatun huulia heiluttelee.
helpostikkin vastauksia, esim. tämän päivä Hevosurheilusta. Siellä aika selkeästi kerrotaan se ettei tämän ulkomaan pelit näy radoilla mitenkään positiivisesti. Vain negatiivisesti siten, että ne pelit syövät ne sitä loppuakin ratapeliä.