TotoTv ilmaisjaksolla pelivaihto +21,5 %

Sitä heille on yritetty takoa päähän jo vuosia, että se peli on se bisnes, ei kuvan myyminen.Nyt on oikeata dataa, josko se jo menisi perille.

tuliko mieleen että kuvaaminen ja kuvan välittäminen ei ole ilmaista puuhaa eikä fintotolla ole varaa sitä tehdä ilman että saa siitä mitään takaisin.

Mutta eikös tuon kasvavan pelivaihdon pitäisi pystyä kattamaan kuvan lähettämisestä aiheutuvat kulut? Sehrlock.

Uusasiakashankinnassakin olisi ehdottoman tärkeä, että voisi vaikka alkuun katsella ja opetella raveja ilmaisen kuvan kautta, ennen kuin koukuttaa itsensä pelaamiseen.

Fintotokin voisi käyttää Google-mainontaa vaikka hakusanoille ilmaista live-kuvaa, jne. joilla voitaisiin saada satunnainen surffailija käymään Fintoton sivuille. Olen seurannut tätä näpertelyä, enkä jumaleishon ymmärrä, miksi Fintoto mainostaa Heppaurkassa, Tototv:ssä, ravidadoilla ja muualla, missä jo kaikki pelaa ja tuntee tuotteen. Markkinointi pitäisi kääntää ihan uusille urille ja houkutella jollain silmänkääntötempuilla ensin väkeä raveihin ja www.fintoto.fi sivuille, jonka jälkeen joku voisi hairahtua jatkossa pelaamaan.


Oheistoimintaa lisää ravien sivuun, julkimoita, erilaisia tredikkäitä tapahtumia ravien yhteyteen, jotta kansa saadaan liikkeelle ja jos sadastakin saadaan 10 edes vilkaisemaan raveja, ollaan oikealla tiellä.

Rahan hakkaaminen mainontaan olemassa oleville asiakkaille on turhaa. Miellummin palkitsisi sitten enemmän pelaavia asiakkaita välillä jollain ravintolapaketilla tai peliseteleillä netissä, jotta asiakkaat pysyy asiakkaina.

Näin toimivat pokeriyhtiöt ja muut peliyhtiöt.

Kuka kertois Ekholmille ja kumppaneille tämän punaisen langan? Vienosen Tero taitaa olla ainoa ihminen koko Fintoton myynti - ja markkinointiosastolla, joka edes yrittää tehdä jotain oikein ja on saanut myös jotain aikaiseksi.

asiaa, joka sana.

1. Jokaiselle radalle oma kimppahepo oulun tavoin, esim 10 rataa x1000=10.000 harrastajaa, joista todennäköisesti puolet aloittelijaa. Facebook tyyppisen kimppaomistusjärjestelmän luominen Heppaan.
2. Sähköisen markkinoinnin aloitus pelitileille.
3. Pelitilen massiivinen lisääminen
-jalkautumalla suutraveihin
-verkostomarkkinoinnilla nykyisten pelitien kautta
-google-mainonnalla
Ei muuta ku rukkasta pieksun varteen ja hommiin...

asiaa, joka sana.

Kerrotko vielä Tero Vienosen meriitit fintotossa?

Hulibumba!

Kerrankin mainio ketju. Loistavia ehdotuksia.
Vanhana pessimistisissinä epäilen, että Fintoton jäärät, joihin lasken ensisijaisesti Ekholmin, tuskin korvaa lotkauttavat. Ekholm ei ainakaan
tajua lähteä. Sorry for him.

Alan taipua AriHn kannalle, että Veikalle vaan. Tiedän, että siellä on ravimiehiä. Fintoton puuhista päätellen Veikalla on enemmän ravimiehiä kuin Fintotolla.

Helou Fintoto!

Koska te satavarmasti luette tätä palstaa,
niin jos ette nyt jo ole saaneet erinäisiä
ehdotuksia toiminnan kehittämiseen, niin sitten
ette koskaan. Jos ette toimi, uppoatte.

mitä kävi veneelle, jonka pohjasta puuttui tappi...
niin hörppäsi vettä ja upposi , kala saaliineen!
fintoton olisi syytä lukea tätä ketjua,
tai jos eivät osaa, ymmärrä= tulkkejakin löytyy maastamme ! missä kesä paketit, esim. jokaiselle rekist. joku kesä lahja , muutaman egen peli lappunen tilillle, ilmais kanava näkyvyys pikku piristys ruiske, mutta siihen se taitaa jäädäkkin!!

Tässä ketjussa on paljon hyviä kehitysehdotuksia. Mikäköhän siinä on että nekin pitää kietaista negatiivisuuden kaapuun? Kyllä nimenomaan Salamaa mainostettiin paljon muissakin medioissa kuin "omissa".
On siellä Fintotossa jotain kai oikeinkin osattu tehdä kun pelivaihtojen tiputus loppui ja nyt on tosi hurja nousuvauhti - varmasti osana nousulle ilmainen netti.
Vertasin vuosi sitten pelivaihtoja 24.6. torstaina tähän vuoteen ja sitten Vieremän juhannusaaton raveja. Vuosi sitten Mikkeliin pelattiin 288 K€, tänä vuonna 408K€. Ja Vaasa ajoi myös vuosi sitten aaton aattona ja tänä vuonna. Luvut: viime vuonna 85K€, tänä vuonna 105K€.
Vieremällä nousu viime vuoteen oli yli 50K€.
Näitä on mukava lukea. Toivottavasti myötätuuli jatkuu.

ois tänä aikana todella kova sana,koska kaikki
kanavat maksaa aina jotakin.Varmasti kuvan tekeminen maksaa,mutta tulisiko uusia pelaajia
mukaan niin että pääsis plussan puolelle.Sitä
vois kokeilla heti vaikka vuoden,eiköhän siinä ajassa huomais miten kävi.Mutu tuntuma itsellä
on sellainen,että kiinnostus lajiin lisääntys
hurjasti.Vain uudet pelaajat takaavat tulevaisuuden.

"varmasti osana nousulle ilmainen netti.
Vertasin vuosi sitten pelivaihtoja"


Mikäs muu niitä vaihtoja nostaisi, kun ne muutoin ovat olleet laskussa, mutta ilmaiskuva-jaksolla vain ovat olleet huimassa nousussa?

näin se menee

Kyllä jalkapallon MM-kisat viime vuonna tähän aikaan on yhtä suuri vaikutukseltaan, kun pelivaihtoja vertaillaan.

se tehdään.

Linkki Kimppa facessa (http://www.facebook.com/pages/Tuhannen-Talli-Callela-Longshot/163814083678419)

Ja tapetaan jengiltä viimeinenkin kiinnostus raviurheiluun,nyysimällä niiden rahat kimpoilla.

"Kyllä jalkapallon MM-kisat viime vuonna tähän aikaan on
yhtä suuri vaikutukseltaan, kun pelivaihtoja vertaillaan."


Nuo jalkapallon MM-kisaselitykset ovat taas ihan puppua. Eihän vaihtoja tiputa noin paljoa edes jalkapallon MM-kisoihin nähden moninverroin katsotummat MM-jääkiekko ja Olympialaiset.

fitntoto saa jokaisestä vaihdosta sen 35%-40% voittoa. Eiköhän noilla saa tuon VHS tasoisen kuvan lähetettyä?

no enyt ei tule edes VHS-tasoisena kun taas katkes yhteys rovikseen...

Ei saa,kuvanlaatuun ei voi satsata, koska jokainen liikenevä lati on kiirulla siirrettävä hevosenomistajien taskuun palkintoina

Toivoisin tähän ketjuun lisää positiivistä energiaa, ei paskaa tonkimalla mikään homma mee etiä päin. Tännönkin Kokemäellä yli 10 prossaa plussalla viime vuoteen.

Ilmaiskuvan takia vaihdot ovat nousseet huimasti.

Yritetään yhes, mutta yrittämisen tuotot laitetaan hevosenomistajien taskuun, eikä niistä tohdi kuvanlaatuun tai muuhun pelaajien palvelemiseen tuhlaata?

Palkintojen osuus hevosenomistajien kustannuksista on alle 10%, joten huikee intohimo pitää olla että hepoja elätetään.

Mutta paljonko hevosenomistajien osuus on maksetuista palkinnoista

" joten huikee intohimo pitää olla että hepoja elätetään"

Ei tartte olla huikeeta intohimoa saatte siihen veronmaksajien avustusta, joilla ei ole huikee intohimo rahoittaa teidän harrastustanne.

Hassu yksityiskohta viime perjantain HU:stä jossa ratsastuskisoissa keräsivät kolehtin, että saisivat maksettua 200 euron ykköspalkinnon. Hevoset noissa kisoissa taisivat olla harrastajilla vielä hintavammat kuin keskimääräisen ravihevosen arvo/hinta;) Siinä voidaan puhua talkoohengestä.

Miten ilmaisnäkyvyys voi olla ainut syy totopelien nousuun jos kuva ei kerran (taaskaan) näy, kuten toisaalla muistetaan valittaa?

Kuva sinällään voisi varmaan olla jatkossakin ilmainen, jos maksullista palvelua tilaa vain pari tuhatta ihmistä per päivä.

Ja muuten, ne ratsastusväen talkoot johtuvat siitä että ratsuja omistaa semmoinen porukka joka voi talkoita tehdäkin kun vuositulot ovat kuusinumeroisia.
"Talkoohenki" on yhtä aito kuin aikanaan "amatööriurheilu" nykyaikaisen olympialiikkeen alkuaikoina - sitä oli varaa harrastaa päätoimisesti vain ylimyksillä.

"Kuva sinällään voisi varmaan olla jatkossakin ilmainen, jos maksullista palvelua tilaa vain pari tuhatta ihmistä per päivä."

Metsään on menty jo monta monituista vuotta sitten kun joku siellä jossain keksi, että toto-tv-kuva on tienausmahdollisuus peliyhtiölle.

No "onneksi" nämä samat järkeilijät viikon päästä pääsevät taas tienaamaan tällä kuvalla kun on taas maksullinen. Eikä siis pelivaihdoilla, jolla luulisi peliyhtiön oikeasti tekevän tuottonsa.

Monen peliyhtiön työntekijän suusta on kuultu että uusasiakashankinta on tärkeä asia - luultavasti kaikkein tärkein. Meille jo lajia tiivisti seuraaville tuo ei ole mikään kynnys, mutta mahdollisille uusille se voi sitä olla. Maksullinen kuva on varmaankin se tehokkain keino saada uusia asiakkaita lajin piiriin?

Miksi raviurheilu ja ravihevosen omistaminen pitäisi olla kaiken kansan harrastettavissa? Kun sitä ei ole purjeveneily, lentäminen, ralliautoilu jne.? Tietääkseni ratsatusta voi harrastaa ihan saman tuloluokan ihmiset kuin ravihevosiakin omistavat.

Meinaatko At Risk, että ravihevosen omistaminen onnistuu tavalliselta keskimmäiseltä suomalaiselta Tauno Tavalliselta? Suomalaisen mediaanipalkka on n2200 euroa kk, siitä kun vähennetään verot ei taida riittää enää rahat ravihevosen omistamiseen.

Jaa on se mediaanipalkka nykyisin n.2500e/kk, mutta tuskin silläkään ravihevosia omistellaan ja raviurheilua harrastetaan.

on todella kallista ylläpitoineen. Hankinta 5 tonnista ylöspäin ja ylläpito kilpailutuksineen 800 eurosta ylöspäin. Ei näitä tavallinen tattari 2.500 euron liksoineen hommaile. Tosta jää nettoa alle kaksi tonnia ja elääkin pitäis !

Eli ravihevosen omistaja on keskimääräiseen suomalaiseen nähden At Riskin mainitsemaa "ylimystöä".

ravihevosen pitäminen on kallista. Ratsun pitäminen on vielä kalliimpaa. At Risk on aivan oikeassa.

Ravipuolella taitava Tauno Tavallinen tai Maija Meikäläinen voi saada hyvänkin hevosen, joka juoksee hänelle 2-4-vuotiaana naapurikaupungin raviradalla tilin, jolla voi hankkia leivän päälle voita ja uusia hevosia.

Ratsupuolella taitava Tauno Tavallinen tai Maija Meikäläinen joutuu myymään kymmenvuotiaaksi tulevan tasokkaan ratsunsa, koska hänellä ei ole varaa hevosenhoitajaan, hevosautoon ja kymmeniätuhansia maksaviin ulkomaan kiertueisiin, joilla voisi sitten ratsastaen jotain tienatakkin.

"Ravipuolella taitava Tauno Tavallinen tai Maija Meikäläinen
voi saada hyvänkin hevosen, joka juoksee hänelle
2-4-vuotiaana naapurikaupungin raviradalla tilin, jolla voi
hankkia leivän päälle voita ja uusia hevosia."


Orvokki meinaa, että Tauno Tavallinen tai Maija Meikäläinen ostelee n. 2500kk/bruttopalkalla hevosia ja ylläpitää niitä? Realismi ja talous ei taida olla Orvokin vahvimpia puolia?

2500 kk bruttopalkalla voi tietysti ostaa ja elättää hevosen jos on sattunut perimään vaikka puolen miljoonan euron omaisuuden(maatilan). Tämä ei liene kuitenkaa ihan tavallista Tauno Tavalliselle tai Maija Meikäläinen.

Eli jos ratsuharrastajat ovat ravihevosten omistajiin nähden "ylimystöä", niin ravihevosen omistajat taas ovat "ylimystöä" tavalliseen kansalaiseen nähden. Jos ratsupuolella tällä ylimystöllä on varaa talkoohengellä kerätä kisan voittajalle palkintoraha, niin pitäisi tavalliseen kansalaiseen verrattuna "ylimystöön" kuuluvalla hevosenomistajallakin olla varaa osallistua talkoohengessä hevosen osallistuman kisan palkintopottiin, eli ilmoitusmaksuja maksamalla.

Älkää aina mankuko ja olko pelaajien, sekä veronmaksajien pusilla maksattamassa palkintoja ja harrastustanne, ottakaa talkoohenki käytöön palkinoissa ja vain taivas on rajana millaisia palkintoja raveissa maksetaan.

Miltäs sellaiset talkoot kuulostaisivat, että Fintoto alkaisi lähettää ilmaista kuvaa ja niistä saamatta jääneet tulot otettaisiin palkinnoista pois?Hevosenomistajat osallistuisivat talkoisiin "tarjoamalla" ilmaisen kuvan ja pelaajat osallistuisivat talkoisiin pelaamalla? Pitkässä juoksussa molemmat voittaisivat, kuten ilmaisjakson aikana kasvaneista vaihdoista voidaan päätellä.

että omistajat ovat osallistuneet talkoisiin vuosia 2008 ja 2010 vertaamalla jo siten, että ratojen maksamat palkinnot ovat laskeneet 2,9 miljoonaa euroa ja maksamatta jäävät opetus- ja koelähtöpalkkiot nostanevat summan yli kolmeen miljoonaan.

Valmennusmaksut ovat nousseet ainakin alv:n korotuksen verran, samoin polttoaineiden, sähkön, veden, jäteveden, rehujen ja kuivikkeiden hinnat sekä eläinlääkäreiden ja kengittäjien maksut.

Pelaamisen kannalta katsottuna kustannukset eivät ole juurikaan nousseet. Rivihinnat ovat ennallaan, samoin palautusprosentit. Toki voidaan saivarrella sillä, että muutamat pelaajat ovat kärsineet vaihtojen laskusta mutta tuo ei liene aivan oleellista ja maksaahan se radallemeno pelaajallekkin nykyisin vähän enemmän kuin ennen.

Ilmainen kuva varmaan nostaa vaihtoja ja luultavasti poikisi takaisin siihen uhratut varat. Olenpa melko varma, että Fintotolla tällainen onkin harkinnassa ja saattaapa tuo toteutuakkin, viimeistään ensi vuoden alusta alkaen, kun yhteistyö muiden peliyhtiöiden kanssa entisestään tiivistyy.

Omistajat maksavat jo moninaisia maksuja osanotosta ja raviratojen käytöstä, paikallisraveihin yleensä pääsylipun muodossa, harjoitusraveissakin on monesti maksu, samoin katoksista maksetaan vuokraa, on erilaisia sisäänkirjoitusmaksuja, radan käyttömaksuja ym ym ym...

Ennakkomaksulliset kilpailut ovat sitten vielä aivan erikseen. Suomessa ei järjestettäisi ilman omistajien panosta ainakaan Kriteriumia,Suomenhevoskriteriumia,Derbyä, Killerin Derbyä, Suur-Hollolaa, kylmäveristen Suur-Hollolaa, Kasvattajakruunuja, Pilvenmäki Specialia, Oulu Expressiä kummallekkaan rodulle, Pikkupelimannia, Kuopio Stakesia, Satakunta-ajoa, Kymenlaakso-ajoa, Arvid Åvallin TammaDerbyä, Villimiehen Tammakilpailua kummallekkaan rodulle, Midnigt Cupia, St Legeriä, Ilkka-ajoa kummallekkaan rodulle, Tammakriteriumia, Uudenmaan upeinta eikä Jokimaa Tekee Tähtiä - kilpailua.

Paluu viestiketjun alkuperäiseen aiheeseen;
Nyt Fintoto laskukoneet raksuttamaan ja laskemaan mikä on erotus siihen kannattaako nettitv pitää periaatemaksullisena ja otetaanko perusaskel taaksepäin(-). Tai, pidetäänkö nettikuva auki ja otetaan käytännönaskel eteenpäin(+) uusien asiakkaiden tavoittelussa.
Markkinoinnin tälle voisi toteuttaa erittäin edullisesti ja tehdä mainonnasta erittäin tehokasta. Kaiken lisäksi ilmaiset vinkit tämänkin toteútukseen on jo tässä viestiketjussa aiemmin mainittu.

"Pelaamisen kannalta katsottuna kustannukset eivät ole
juurikaan nousseet"

Orvokilta unohtuu kokonaan sellainen asia, että ne pelaajien pelaamat eurot ovat kokonaisuudessaan pelaajien rahoja. Eivät pelaajat raveja tarvitse, mutta ravit tarvitsevat pelaajia palkintoja maksaakseen. Siihen olisi hyvä tulla muutos, mikäli halutaan parempia palkintoja maksaa,itse ainakin 70-luvulta muistan käytössä olleen ilmoittautumismaksut. Silloin elettiin samankaltaisessa tilanteessa, eli ravipelit eivät vielä ihmisiä kiinnostaneet, myös nyt ravipelien kiinnostus ihmisten silmissä on vähenemään päin.

"että omistajat ovat osallistuneet talkoisiin vuosia 2008 ja
2010 vertaamalla jo siten, että ratojen maksamat palkinnot
ovat laskeneet 2,9 miljoonaa euroa ja maksamatta jäävät
opetus- ja koelähtöpalkkiot nostanevat summan yli kolmeen
miljoonaan."

Ei se ole mitään talkoisiin osallitumista, jos ihmisiä ei kiinnosta hevospelit ja yrittäjän tulot markkinoiden kiinnostuksen vuoksi tippuu. Talkoilla tarkoitetaan ihan muuta, mutta eihän kepupersusti sellaista voi käsittää, kaikessa kun on se oma maha niin tärkeä, ei yhteinen hyvä.

ja annettuihin ilmaisiin vinkkeihin palatakseni, niin oikein hyviä vinkkejähän siellä annettiin.

Tästä ilmaisesta kuvanäkyvyydestä on kirjoitettu ilmeisesti ravia.fi palstan alusta alkaen. Itse tulin mukaan kolme vuotta sitten ja peistä on aiheesta taitettu puoleen jos toiseenkin.

Sähköinen markkinointi on ollut käytössä siitä pitäen, kun pelitilit ovat tulleet käyttöön ja markkinointi on kuulemma ollut koko ajan lisääntymään päin. Sanon kuulemma, koska itse kielsin kaikkinaisen pelitiliini kohdistuvan markkinoinnin pelitiliä avatessani.

Suurkilpailuihin on jo jalkauduttu markkinointimielessä. Muistan, kuinka silloin kritisoimme joukolla kilpailuja kierrellyttä totorekkaa. Nyt samainen asia onkin hyvä idea, kun se esitetään ravia.fi kirjoittajien taholta ja vielä hieman ilkeään sävyyn.

Googletin hakuanoilla ilmainen live näkyvyys ravikilpailuihin ja ainakin tänään sieltä tulee ensimmäisenä osumana TotoTv. Olen bongannut Googlesta myöskin Fintoton ja TotoTv:n mainoksia eli eiköhän tuo googlemainontakin liene jo käytössä. Siellä on vain aikalailla Fintotolle kilpailijoita aina kotoisasta Veikkauksesta alkaen.

Salamapeliä on mainostettu myöskin internetissä ja sillä on omat Facebooksivut. Salama on jalkautunut ja jalkautuu edelleenkin suurimpiin kilpailuihin läpi vuoden. Siitä on tehty myös ansiokas opinnäytetyö Hämeen ammattikorkeakulussa. Sekin löytyy helposti googlettamalla sano vain salama.

Raviratojen kimppahevosideakin on jo Oulussa keksitty ja Tuhannen Talli haastaa muita mukaan. Omat rajoitteensakin esimerkiksi raviratojen kimppahevosille muodostettavalle kilpailulle on, esimerkiksi se, että jotkut radat saattavatkin haluta kimppahevosekseen suomenhevosen.

Pelitileihin kohdistuvan verkostomarkkinoinnin laillisuudesta en ole aivan varma ja ainakin itse kieltytyisin varmasti moisesta, kuten olen kieltänyt markkinoinnin sähköpostiinikin.

En myöskään lämpene kaikenkarvaisille hämpänpömppäpilipalitapahtumille, joita Suomessa on jo yli kaiken sietokyvyn. Ravikilpailuja on mielestäni markkinoitava entistä enemmän hevonen edellä. Jos siellä sitten jotain muutakin on, niin olkoon kauniisti hieman sivummalla kuten Vieremän juhannusjuhlien esiintyjät.

En pidä typeränä ravien ja pelien markkinointia Hevosurheilussa tai ravipaikoilla. Hevosurheilua tilaavat myöskin ratsastajat, joista osa ei ole käynyt raveissa ikinä. Raveissa on myöskin paikalla runsaasti sellaisia katsojia, jotka eivät ole pelanneet koskaan eivätkä kyllä osa tule pelaamaankaan. He kun menevät raveihin katsomaan hevosia ja tapaamaan tuttuja. Hekin ovat tärkeitä raviurheilun tukijoita maksaessaan mukisematta pääsylippunsa, kahvinsa ja makkaransa.

Pyörä on aina kiva keksiä uudestaan ja joskus siihen voi tulla parannusta aikaiseksi. Ihan parasta tässä ketjussa on kuitenkin posittiivarin yritys ajatella asioista positiivisesti.

omistajat jauhanta on sinällään typerää varsinkin, kun suurin osa omistajista myöskin pelaa hevosia. Molempien osapuolien paras vie raviurheilua parhaiten eteenpäin.

Ilman omistajia ei ole ravikilpailuja, joihin pelata. Ilman pelaajia on jonkinsortin ravikilpailuja. Tämä on totuus eikä se muuksi muutu.

Ruotsissa ollaan jo omistajien katoamisesti kovasti huolissaan, pelaajapulasta kun ei vielä tarvitse olla.

Eivätköhän ne omistajienkin rahat liene ihan heidän omiaan. Valitettavasti ne näytään nykyisin sijoitettavan ihan muualle kuin raviurheiluun.

Mitenkäs tämä markkinoinnin lisääminen on sopusoinnussa uuden arpajaislain kanssa? Eikös sen tarkoituksena ole vähentää peliongelmia ja ongelmaisia, eikä lisätä niitä? Pelien voimakkaat markkinointiponnistukset Fintoton taholta vaikuttaisi siltä, että heillä on halua saada lisää ongelmapelaajia maahamme. Ratojen ja Hippoksen kohdalta markkinoinnin lisääminen on ihan ymmärrettävää ja suotavaa, mikäli niissä markkinoidaan raviurheilua lajina ja ravikilpailuja, ei ravipelejä, jotka ovat ihan kaksi eri asiaa.

"Ilman omistajia ei ole ravikilpailuja, joihin pelata. Ilman
pelaajia on jonkinsortin ravikilpailuja. Tämä on totuus eikä
se muuksi muutu"

Omistajat voisivat kerätä talkoovoimin palkinnot näihin kilpailuihin kuten ratsastuskisoissa. Eivät pelaajat Orvokki Fintoton ravipelejä tarvitse, heille on netti ja maailma pullollaan vaihtoehtoisia pelejä, myös hevospelejä, jos niitä välttämättä haluaa pelata.

""että omistajat ovat osallistuneet talkoisiin vuosia 2008 ja
2010 vertaamalla jo siten, että ratojen maksamat palkinnot
ovat laskeneet 2,9 miljoonaa euroa ja maksamatta jäävät
opetus- ja koelähtöpalkkiot nostanevat summan yli kolmeen
miljoonaan.""

Eivät omistaja ole osallistuneet näiden tippuneiden palkintojen rahoittamiseen millään tavoin, pelaajien pelaamista rahoistahan ne palkinnot ovat maksettu

edelleenkin, toisin kuin moni muu tässä ketjussa kirjoittava.

Joka tapuksessa, vaihdot ovat ilmaisen näkyvyyden aikana huomattavassa nousussa. Toivottavasti Fintoto tekee tässä oikeat johtopäätökset ja ryhtyy toimiin, joilla näkyvyys saadaan ilmaiseksi kaikille TotoTV:n katsojille.

Tämän lisäksi on kiinnitettävä huomiota ravien määrään, niitä on edelleenkin liikaa. Sen sijaan raviratoja ei ole syytä sulkea ja hevosia ja niiden omistajia pitäisi olla nykyistä enemmän. Mitä enemmän lajilla on harrastajia, sitä enemmän tulee niitä huippuja. Osalle harrastajista pitäisi järjestää nykyistä enemmän paikallis- ja harjoitusraveja.

Samoin on tehtävä suunnitelmallisesti töitä sen eteen, että Suomessa olisi jatkuvasti tarjolla myöskin kansainvälisiä pelikohteita. Ei läjäpäin ja joka ilta mutta parhaat palat poimien. Noihin lähtöihin olisi syytä panostaa myös vihjeisiin ja niiden laatuun. Jonkinlainen ravistudioiden tulkkaaminen saattaisi olla paikallaan, ihan jo Ruotsinkin raveihin Ranskasta puhumattakaan.

Ja lopuksi kaikkien raviratojen olisi uskottava se vanha totuus, että kannettu vesi ei kaivossa pysy eli on itse käärittävä hihat ja ryhdyttävä toimeen uusien asiakkaiden hankkimiseksi sen sijaan, että jatkuvasti ruikutetaan alenevista vaihdoista ja vähenevistä avustuksista ja osuuksista pelituotoissa. Ravikilpailujen markkinointi ja uusasiakashankinta on enemmänkin raviratojen ei niinkään Fintoton eikä Hippoksen tehtävä. Fintoton tehtävä on sitten myydä näille uusille asiakkaille pelejä.

Muuten hyvää aihetta olisi ikävä käydä pätkimään, joten jätetään henkilökohtaisuudet pois.

Sopinee varmasti kaikille?

Keskustellaan siis asiasta, ei henkilöistä. Eikä henkilöstä!

Kiitos.

" joka ilta mutta parhaat palat
poimien"

Miksi ei, kun tämän vuoden tammikuussa ovat vaihdot olleet ylivoimaisesti korkeimmat, eli yli 700.000e korkeammat kuin seuraavana olevalla kuukaudella. Tammikuun vaihto oli myös 13% korkeampi kuin vuoden 2010 tammikuun.

Miksi siis ei harrastettaisi tätä pahuutta, joka ilta kun se tuo selvästi lisää vaihtoa sille päivälle? Vai onko tämä ulkomainen ravitarjonta vähän niin kuin seksi, että sitä pitää isoveljen opastuksella tarjota rahvaalle vain pikkaisen ja valvonnassa?

liikesalaisuuteen vedoten kertomaan, paljonko pelien järjestäminen joka ilta Ruotsiin maksoi. Jokatapauksessa kotimaiset vaihdot kärsivät selvästi jokapäiväisestä Ruotsiin suuntautuvasta pelistä.

Itse olen sitä mieltä, että paras tuotto peleistä saadaan siten, että peliä järjestetään sellaisiin kohteisiin, missä on suurelle osalle suomalaispelaajistakin paljon tuttuja hevosia, näihin kohteisiin panostetaan myös Suomesta käsin kunnolla ja katsotaan myös omaa kilpailukalenteria niin, ettei pahoja päällekkäisyyksiä tule. Näinhän on tehty jo Elitloppetviikonlopun aikana.

Minulle olisi se ja sama vaikka peliä olisi vaikka nonstoppina ulkomaille, jos tulos viivan alla olisi positiivinen. Pelin järjestäminen ulkomaille ei kuitenkaan ole läheskään ilmaista kuten moni tuntuu luulevan ja jokainen ulkomaille maksettu euro on poissa Suomesta. Positiivinen tulos siellä viivan alla vaatii aina tietyn verran vaihtoa ulkomaille huomioiden myös ne kotimaan laskevat vaihdot. Liikesalaisuuden vuoksi jää arvailujen varaan, oliko se tulos viime tammi-, helmi- ja maaliskuussa loppujen lopuksi plusmerkkinen.

Vieläkö Fintoto julkaisee pelivaihtojen kehityksen kuukausitasolla? Muistelen että tuollainen pylväsdiagrammi oli jossain kuukausitiedotteessa, jota en enää onnistunut löytämään.

Laitoin fintotolle viestiä kun alkoi jälleen kerran harmittamaan kelvoton kuvayhteys. Samat paskaselitykset kuin aiemminkin eli välimuisti ym ym ym. Kaikki tarkistettu ja täyttää vaatimukset mutta ei vaan pelaa kunnolla. Pyysin välittämään viestiä korkemmalle johdolle ja näin luvattiin tehdä. Puoli vuotta sitten meiltä pelaajilta pyydettiin kärsivällisyyttä siirtymävaiheen vuoksi...
Ja homma ei toimi edelleenkään!!! kuten ei varmaan jatkossakaan niin kauan kuin nykyinen kuvantoimittaja on käytössä.
SURKEAA JA ALAARVOISTA TOIMINTAA FINTOTOLTA.

Sen verran puolustusta Fintoton kuvayhteydestä, että eipä ole liioin suuri ja mahtava YLEkään saanut Yle Areenan videoita pelittämään. Jatkuvaa pätkimistä vaikka videot eivät ole reaaliaikaisia.

"Jokatapauksessa
kotimaiset vaihdot kärsivät selvästi jokapäiväisestä
Ruotsiin suuntautuvasta pelistä."

Eivätkä kärsineeet vaan pysyivät samana. Sitten kun peli Ruotsiin lakkasi lähtivät kotimaankin vaihdot laskuun.

Piti kaivaa vielä oikein faktat esiin kun Orvokki kirjoittaa väärää tietoa. Tammikuun vaihto +13,5%(peliä Ruotsiin), helmikuu -1,5%, maaliskuu +2,5%, huhtikuu 0, toukokuu -5,5%. Eli vaihdot kääntyivät ihan oikeasti laskuun sen jälkeen kun Ruotsin pelit lakkasivat.

Linkki Faktat (http://www.hippos.fi/hippos/liitetiedostot/tototoukokuu.pdf)

Fintoton tämän vuoden tavoite on + 7 % viime vuoteen. Asian ilmaisi Breider vuoden alussa. Se että joku kokemäen ravivaihto on satasen viime vuotta parempi ei paljon lämmitä. Tämä vuosi menee kokonaisuudessa Fintotolla päin peetä niin kuin aiemmatkin vuodet. Yleinen mielipide on että talossa ei ole töissä yhtään tekijää, vaan kosolti loisia.

joskus olen kuullut että kuvaajien palkkiot liikkuvat sadan euron tietämillä joten ei se nyt kauhean kallista voi olla jos joku ei vedä välistä ja paljon kysyn vaan....

"Jokatapauksessa
kotimaiset vaihdot kärsivät selvästi jokapäiväisestä
Ruotsiin suuntautuvasta pelistä"

Puhut ihan mutulla heitettyä propaganda höpötystä. Sitä paitsi kaikki vaihdon lisäys tulee raviurheilun yhteisen hyvän eteen. Tammikuussa oli 700.000 suurempi kokonaisvaihto kuin tämän vuoden toiseksi korkeimmalla kuukaudella.

Kun kaikki lisävaihdosta saatavat lisäeurot ovat hyväksi raviuheilun kokonaisuudelle, niin kai niiden ratojenkin on osallistuttava talkoisiin yhteisen hyvä edestä? Vai onko se niin kuitenkin ettei niihin talkoisiin yhteisen asian edessä olla valmiita ryhtymään koska asenne on "mitä myö siitä hyövyttään""meijjän pittää hyötyä siitä eniten"?


Onko se sittenkin nämä talkoopuheet ymmärettävä niin että pelaajat voivat osallistua talkoisiin, kunhan se hyöty kupataan kokonaisuudessaan omalle radalle ja siellä kilpailevien hevosten hevosenomistajien taskuun?

"jokainen ulkomaille maksettu euro on poissa Suomesta"

No eikä ole jos maksetaan ulkomaille 1 euroa ja saadaan ulkomailta 7 euroa tilalle. Orvokille ja radan väelle se ei käy kun se menee yhteiseen pussiin ja jaetaan viiveellä, se kun pitäisi saada sinne omaan mahaan kaikki ja heti.

Tuo ratojen touhu oman edun tavoitteluineen verissä päin järki ja kokonaisuushyöty ajattelusta poissulkemalla muistuttaa poliitikkojen touhua kun he haluavat pitää kiinni siitä että Ray:lle, Veikkaukselle tilitetään rahat eikä niitä ohjata valtion kassaan, vaikka lisenssijärjestelmällä saatettaisiin saada Suomelle suurempi kokonaishyöty. Sieltä Ray_ltä ja Veikkaukselta kun poliitikkojen on helpompi kähmiä varoja itselleen ja puolueelleen, koska valvonta siellä on heikompaa kuin valtionvaroissa jne...Eli oma ja puolueen etu ajaa valtion edun edelle, vaikka valtion etua pitäisi ajaa.

Mikäli ensi vuonna on mahdollisuus pelata Ruotsin ilta ja viikonloppuraveihin minä lupaan osallistua talkoisiin merkittävällä summalla. Nyt ne talkoorahat menevät suoraan ATG:lle suomalaisen raviurheilun siitä hyötymättä, koska Fintoton kautta ei ole mahdollisuus pelata. Mikäli ensi vuonna on mahdollisuus pelata myös V-pelejä Ruotsiin, talkoosumma on vielä suurempi.

Suomen raveihin en pelaa kuin pikkusummilla pääasiassa V-pelejä ihan mielenkiinnon vuoksi.Ruotsiin pelaan sen vuoksi että Ruotsissa ravit ovat paljon rehellisemmällä pohjalla, kuin Suomessa jossa ratagansterismi, lustat ym. lajin syövät ovat paljon yleisempiä ja tietenkin koska Ruotsissa on niin paljon parempitasoiset hevoset jne.

Jos tuo kuva näkyisi ilmaiseksi kaikille laadukkaina lähetyksinä, mikä estäisi Fintotoa myymästä mainostilaa nykyistä enemmän härskisti lähtöjen väliin MAKSAVILLE yrityksille? Lähtöjen väliin mahtuu varsin hyvin 30 sekunnin mainosspotteja useampikin. Jos nyt kuviteltaisiin, että Fintoto lähettää 30 "primetime-lähetystä" kuukaudessa ja yhden ravi-illan aikana 60 mainosta (30 minuuttia), se tekee kuukaudessa 1800 esitettyä mainospätkää.

Kuvitelma:

Pentin putki haluaa mainoksensa näkyvän kolme kertaa illan aikana, joten firma saa näkyvyyttä kuukaudessa 90 kertaa. Pieni kertamainos paikallisessa ilmaisjakelussa maksaa jo yli 100 euroa, joten luulisi Pertinkin arvostavan valtakunnallisen näkyvyyden 50 euron arvoiseksi(+alv). Kuukauden tehokampanja maksaa putkiliikkeelle 4500 euroa, mutta Pertti on ruudussa kuukauden jokaisena iltana!

Pertin lisäksi ruutuun mahtuu illan aikana 19 muutakin yritystä samoilla hinnastoilla, joten minun matematiikallani näin olisi kasassa 90 000 euroa mainosrahaa kuukaudessa.

Löytyykö Suomesta mielestänne miljoonan euron edestä mainosmarkkoja valtakunnalliseen TV-mainontaan? Noilla hinnoilla pienempikin yritys saa itsensä viikosta-kuukauteen framille. Toki tarvittaisiin se oikea mies myymään ne mainokset, mutta uskoisin hevosalan yritysten vievän noilla hinnoilla mainospaikat käsistä.

Kyseessä oli pelkkä kuvitteellinen tilanne, tarjoaahan toki Toto-TV lisäksi ns. kakkosravejakin ja tietysti hinnat ovat korkeammat V75-päivinä ja suurravi-viikonloppuina, mutta lopputulemaksi todettakoon, että 2 miljoonaa euroa mainostuloina vuodessa ei mielestäni olisi tekemätön paikka.

Nopeasti katsottuna esimerkiksi Turku-TV myy mainostilaa neljän euron sekuntihintaan ja nyt puhutaan kuitenkin ihan eri luokan kanavasta.

Itse olen tätä mainosrahotteista kanavaa ehdottanut jo vuosia sitten, mutta jostain syystä asia ei ole tuntunut kiinnostavan ketään.

En vaan tajua miksi ei Fintotoa ja mainostajia kiinnostaisi tämä kanava. Luulisi että Fintoton olisi helppo nähdä millaiset ihmiset ovat nettilähetyksen ostaneet (tai ilmaisessa tapauksessa "tilanneet") ja sitten myydä mainostajille tarkkaa tietoa katsojien määrästä ja kohderyhmästä.

Tekniikasta en tiedä mitään, mutta olisiko vielä mahdollista lähettää eri mainoksia eri henkilöille? Eli jos tilaaja on pääkaupunkiseudulta, niin hänelle lähetettäisii eri mainokset kuin Oulussa asuvalle. Näin mainostajia voisi saada mukaan paljon enemmän ja mainostajan kulut olisivat pienemmät ja kohderyhmäkin olisi tarkemmin valittu.

Tulin sitten soffalle ja ajattelin, et kokeilisiko kerrankin kattoa ruotsiin, kun on ilmainen kuvakin.

Lähtö alkamassa eikä yhtään tuttua nimeä missään. Laitoin kiinni, ei kerta kaikkiaan jaksa innostaa surkeat lounashevoset, mistä ei tiedä yhtään mitään.

Peliä nyt ei tulisi mieleenkään laittaa, mutta kyllä jotain näistä sweduraveista kertoo, ettei niitä edes viitsi katsoa ilmaiseksi.

Tän ulkomaan pelleilyn voisi pikkuhiljaa lopettaa.

Ei minuakaan saa katsomaan jotain Oulun,Kauhavan tai Riihimäen kyntöruunakisoja edes ilmaiseksi,lounasraveista nyt puhumattakaan, mutta kyllä joitakin suomalaisia aasikilpailuja tulee enemmän tämän ilmaisjakson aikana seurattua, sekä mielenkiinnosta joku pieni pelikin laitettua.

elokuun alkuun asti. Jotain on opittu!

Voisipa nuo velikullat jättää MYÖS sateliittivälitteisen heinäkuun laskuttamatta, sillä noinpa olisi tasa-arvoista kaikkia kohtaan.

18e, kiitos.

Alkavat jo oppia pikkuhiljaa. Nyt vaan vielä arki-raveista sisäänpääsymaksut ehdottomasti pois niin aletaan olla oikealla tiellä. Rahastakoon sitten niillä pöperöillä, juomilla ja katsomolipuilla, mutta kyllä ihmiset ovat aina liikkeelä kun joku on ilmaista.

Vaihto oli eilen taas tosi reilussa kasvussa vuoden takaiseen verrattuna -> taitaa olla pohjat katsottu ja nyt päästään kasvu-uralle.

Jopa Teivossa oli parikymppiä nousua. Se nousu loppuu kuin seinään mikäli ilmaiskuva muuttuu maksulliseksi takaisin. Vermossahan on muutoinkin ollut koko ajan nousua edellisvuoteen, siellä näet V-4 lisää vaihtoa tänä vuonna.

tästä tehdään pysyvästi ilmainen...

Käsittääkseni kanavan toimilupa rajoittaa jossain määrin mainosten määrää Toto-TV:ssa.

koskevatko toimiluvan mainos-rajoitukset myös nettilähetystä?

TotoTV:tä eri kanavat huomioiden ei ole analysoitu riittävän syvällisesti. Tämä on helppo huomata kun tarkastellaan viimeisten vuosien soutamista ja huopaamista. Fintoton liiketoimintaa ei ole lähetysten vaan pelin myyminen.

Fintoto ei näe, että Live-kuva on elimellinen osa vedonlyöntitapahtuman nauttimista ja mikä on sen merkitys pelituotteen ostoprosessissa. Nyt rakennetaan varsinaisen liiketoiminnan toppariksi ostamisen este, Live-kuvan maksullisuus.

Lisätuottoja kaikkein aktiivisimmilta ja joka tapauksessa maksuhaluisilta pelaajilta olisi mahdollista saada monella muullakin tavalla, jotka eivät muodostu varsinaisen liiketoiminnan tukkeeksi.

1) Satunnaiset pelaajat eivät juurikaan tarvitse lähtöjen arkistopalveluita, mutta aktiivisimmille ne ovat elintärkeä osa heidän pelipäätösten analysointia. Lähtöarkisto voidaan muuttaa maksulliseksi ilman, että se muodostaa ostamisen estettä uusasiakashintaan. Näin toimii ilmeisesti PMU ja tähän on helppo päätyä, jos maltetaan suorittaa lähempää tarkastelua. Aktiivisten asiakkaiden entinen kuukausikustannus siirtyy nyt arkistopalvelun maksamiseen.

2) Live-kuvan ei tarvitse olla ilmaisena kaikkein laadukkainta. Ilmaisen kuvan voi siten puskea ulos hyvin matalilla kaistanleveyksillä. Jos asiakas haluaa hyvälaatuisen kuvan, jonka voi huoletta siirtää vaikka televisioon, joutuu siitä maksamaan. Tästäkään ei synny uusasiakashankintaan ostamisen estettä. Osa aktiivisimmista asiakkaista maksaa mukisematta paremmasta kuvasta. Maksullisen arkistopalvelun tilaajille voidaan tarjota myös laadukkaampi Live-kuva ilmaiseksi.

3) TotoTV muissa kanavissa jatkaa maksullisena. Kanava pitäisi kuitenkin saada sisällytettyä eri maksukanavapaketteihin ja laskea yksittäisenä ostetun TotoTV:n hintaa. Tietysti vanhojen kassavirtojen pienentyminen pelottaa päätöksenteossa...Tämän tilaajaryhmän asiointi internetissä tarjottujen palveluiden suhteen on lopulta saatava toimimaan saumattomasti. Fintoton toiminta kaksoislaskutuksineen on ollut täysin pöyristyttävää.

4) Ulkomainen tarjonta saattaa tuottaa päänvaivaa sopimusteknisesti. Asia on kuitenkin vain järjestelykysymys. Mikäli asiakas katsoo ilmaista striimiä, pyörii kansainvälisen tarjonnan aikana kanavalla jotakin muuta.

Näin voidaan tehdä TotoTV:stä ilmainen uusasiakashankintaa tukemaan ja saada myös satunnaisilta pelaajilta enemmän heräteostoksia. Samalla kassavirrat aktiivisilta asiakkailta laskevat vain osittain. Raviratojen business ei ole myydä pääsylippuja eikä Fintoton business ole myydä televisiolähetyksiä.