Siis meneekö tämä nyt näin?

Olenko ihan yössä näiden tilastojen tulkinnassa? Joku viisas voisi korjata.

Joulukuussa 2007 oli yhteensä 39 ravitapahtumaa Hippoksen kalenterista haettuna. Kaikki kotimaisia.

Totovaihto Joulukuussa 2007 17 359 887€ ja koko vuosi 208 020 062€

Lokakuussa 2011 se jäi alle 17 000 000€ ja vuosi ennen kahta viimeistä kuukautta on noin 166 500 000€. Jotta oltaisiin vuoden 2007 vaihdoissa, niin kahtena viimeisenä kuukautena pitäisi siis saada noin 40 miljoonan vaihdot kasaan.

_______________________________________

Joulukuussa 2011 totokalenterissa on 102 ravitapahtumaa, joista kotimaisia taisi olla 43 jos oikein laskin.

Mitä arvelisitte vaihdon olevan, kun tapahtumia on noin 2,5 kertainen määrä vuoteen 2007 verrattuna? Entä koko vuonna?

Paljonko nämä lisääntyneet tapahtumat syövät tuloksesta kuluina?

Janne Ekholm ja muut Fintoton johtajat ovat laskeneet, etteivät nämä ulkomaan kohteet syö euroakaan kotimaan vaihdosta, vaan ne on puhdasta tuottoa kotimaan vaihtojen päälle.

Eli jos joulukuussa vuonna 2007 kotimaan tapahtumilla kerättiin 17 359 887€.

Ja vuonna 2011 saman rahamäärän keräämiseen tarvitaan 103 tapahtumaa joista 43 kotimaista, niin voidaanko tuosta päätellä se, että jos kerran ulkomaanpelit eivät vaikuta kotimaan vaihtoihin vaan ovat pelkkänä bonuksena sen päälle, niin kotimaan vaihto on romahtanut?

Pitäisikö Finototon eriyttää ulkomaanpelien ja kotimaan pelien johto ja laittaa kotimaan johto vastuuseen siitä, että kotimaan pelien vaihto nousee samalle tasolle kuin se oli vuonna 2007?

Muuten tämä ulkomaan kohteiden vaikutus kotimaan vaihtoon kyllä ei voi pitää paikkaansa.

Samaan aikaan tulee mieleen se, että kuten Pertti Koskenniemi mainosti Ranskan isoja vaihtoja, että sinne vetää suurpetsarit 40 000€ panoksia, ja jos näillä ei ole vaikutusta kokonaisvaihtojen selvään kasvuun, merkitsee se sitä, että totoeliasiakkaita on kokoajan vähenevä määrä tai toiset pelaa paljon vähemmän kuin ennen.

Jos tilanne on tämä, että pelaajien määrä on selvässä laskussa ja joku pieni ammattilaisten porukka pitää vaihtoja yllä kovilla panostuksilla ulkomaille, niin Fintoton riskit ovat sitten kasvaneet merkittävästi.

Sillä jos nämä ammattilaiset katkeavat tai löytävät mielenkiintoisempaa pelattavaa isoille panoksilleen, tekee se melkosen loven vaihtoihin.

Toisaalta, kun Fintoto ohjaa pelaajia enemmän ulkomaille, niin mikä estää osaavia pelaajia pelaamasta sinne muutakin kautta suoraan, kuin Fintoton kautta?

Samaan aikaan palkinnot ovat laskeneet ja raviradoilla menee huonommin kuin aikoihin.

Onko tämä nyt oikeasti järkevää touhua, vain tehdäänkö tässäkin jotain finanssikriisiä EU:n malliin?