Suomenhevoset

lisää suomiputte lähtöjä

Suomenhevosten/kylmäveristen lähdöt ovat useimmiten paljon mielenkiintoisempia, kuin lämminveristen vastaavat lähdöt. Tänäänkin putet tulivat tasaisesti isossa rintamassa maaliin ja loppusuoralla sai jännittää koko rahan edestä. Näitä tulee jatkossakin tarjota raveissa pelattavaksi, järkevässä suhteessa lämminveristen lähtöjen kanssa.

"Näitä tulee jatkossakin tarjota raveissa pelattavaksi, järkevässä suhteessa lämminveristen lähtöjen kanssa"

Just. Tänään oli oikein sopiva suhde, korkeintaan yksi puttelähtö veepeliin mukaan ja sen pitää olla kaikkin rahakkaimpien lähtö. Karvapalleroiden hyppypomppu arpajaislähdöt voi ajaa sitten toisaalla.

Niin mikset laittanut kylmäverilähtöä läpi? Olisit kaks miljoonaa rikkaampi.

lämpöiset ovat urheilullisempia, putet ovat söpömpiä

Kyse on raviURHEILUSTA ja valitettavasti alasarjojen puttelähdöt ovat järjestään ihan muuta kuin urheilua. Ovat selviytymiskilpailuja eli kuka pystyy ravilla matkan menemään läpi on kärkipäässä. Ihan arpajaistahan se on, ei urheilullista eikä myöskään kuulu ns asiantuntijapeli-kohteeksi, pikemminkin bingolottoarpajaispeliksi.

pelissä kolme lähtöä puhveleita. Teivossa kaksi. Kyllä niitä pelataan ihan samalla tavalla. Sitäpaitsi tänään oli monta suomipuhvelilähtöä. Niitä ei ollut T75 pelissä kuin yksi, mutta ekassa toto4 pelissä ja loppulähdöissä juoksi myös niitä puhveleita.

Järkevä suhde voisi olla vaikka 1-2 puttelähtöä toto5/toto65 ja 1-3 toto75:ssa, riippuen lähtöjen urheilullisesta tasosta.

Itse haluaisin pelimielessä raveihin lisää pidempiä matkoja ja useamman paalun tasoitusajoja. Aivan sama jos lähdöt pari kertaa uusitaan ja ravit hiukan viivästyvät. Mikään muu ei ole niin mielenkiintoinen pelikohde, kuin 3 paalun ja 16 hevosen 3100m tasoitus. Tylsimpiä taas ovat 1600m lämpöisten ryhmät, joissa tietokone on liian isossa roolissa lähtöratojen arpojana.

Jokaisella toki oma mielipide.

Putet ovat mitä suuremmin vain harrastajien käsissä ja niille lahjoitetaan lähes puolet palkintorahoista. Järjetöntä touhua ja kapuloiden rattaisiin laittoa suomelaisen huippuraviurheilun kehittymisen kustannuksella.

Lähes kaikki ravihevoset on harrastajien omistamia. Muutamaa ammattivalmentajan omistamaa hevosta lukuunottamatta, joissa niissäkin on suomenhevosia.

Ilman harrastajia ei olisi hevosia eikä raveja. Ammatilaiset ovat harrastajien renkejä eikä isäntiä.

kaipasin superlauantaille eim enint. 15000e tienanneiden kylmien lähtöä 75lähdöksi.
suomenhevoslähöjä voisi olla 3 75-pelissä, plaan mieluiten niitä kun suokit kilpailevat pidempään ja hevoset tulevat tutummiksi. hevonen edellä-silloin se on suokki jonka pesoonan pelaaja oppii vuosien varrella tuntemaan!

lisää mielummin Suomenhevosia kuin vajaita ikäluokkalämpösiä joissa hevosia korkeintaan kolmesta tallista.

Jos haluan pelata Lottoa niin pelaan sitten sitä, mutta nämä Suomenhevosten lähdöt ovat niin sairasta sontaa usein että oksat poies ja pala latvasta.

On 75 65 tason lähtöjä missä puolet leviää. Lämpöisten lähdöissä tällaisia ei ole kun yksi sataan tuhanteen. Vaikka olisi loppusuoralla miten karussa vaikka Kaksari voivat molemmat levitä, tai ainakin toinen, ja jos ei leviä niin panna kävelyksi.

Kaikista eniten on ahdistava pelata sellasia kisoja missä on pari varmaa voittajaa, mutta niiden leviäminen jossain kohtaa on myös erittäin todennäköistä.

Toki 3v lämpösetkin ovat epävarmoja, mutta se nyt menee kun niitä ei ole puolet lähdöistä.

Jos KAIKKI Sh rahat pantaisiin lämpöisten kehitykseen voitaisiin saada Elitloppet hevosiakin.

Ei tarvii yhtää lisää sh-lähtöjä. Ravit ei saa olla sellasia, että voittaja on se joka vaa pysyy ravilla. Niin monta kertaa menny sillai et putte johtanu 20 metrillä ja sitte just ennen maalia laukannu. Lottohan on tietenki monen suomalaisen mieleen.

Eipä paljon enempää voisi olla lottoa,kuin vermon lauantain 75kierros.Täynnä lämpöisiä,ja vieläpä niitä paljon kehuttuja ruottalaisia.Eikä nämä petsarit saaneet pottia kiinni,Bokeriinko pomppas?

jo 90% pompata Rosimoon..

Raviurheiluun on pitkään kaivattu kiintotähtiä, jotka suurikin yleisö tuntee. Sellaisia syntyy helpommin pitkän kilpailu-uran tekevistä suomenhevosista kuin lämminverisistä. Tämä on nähty Ruotsissakin, kun katsoo Järvsöfaksin kansansuosiota. Lisäksi moni raviurheilija on keskittynyt joko lämminverisiin tai suomenhevosiin; jos olisi vain toista lajia, saattaisi harrastus lopahtaa.

Elinvoimainen suomenhevonen on koko raviurheilun etu.

Toinen juttu on sitten nämä faktat. Suomenhevoset eivät vie puolta palkintopotista. Vuonna 2010 lämminverihevosille kertyi startteja 51.000, suomenhevosille 23.700, keskimäärin molemmille 10 per starttihevonen. Palkintoja lämminveriset saivat yhteensä 13,4 Meur ja keskimäärin 2.725 eur, suomenhevoset yhteensä 5,9 Meur ja keskimäärin 2.593 eur.

Missään en ole nähnyt sellaista luotettavaa tilastoa, jonka mukaan suomenhevosten lähdöt olisivat jotenkin selvästi vaikempia pelata kuin lämminverilähdöt. Olen törmännyt tähän väitteeseen usein ja selannut muutaman viikon lehdet taaksepäin. Pikainen tutkailu kertoimiin ei tällaista käsitystä tue. Sen sijaan tiedän monia pelaajia, jotka pelaavat pääasiassa vain toisen rodun lähtöjä. Sekin sallittakoon. Mutta yksipuolistamalla tämä homma ei mene eteenpäin.

Se missä suomenhevoset ovat pitkään olleet mopen osassa, ovat ns. profiililähdöt. Aiemmat V4-lähdöt ja nykyiset T5/65/75-lähdöt saavat selvästi enemmän palstatilaa sekä ennakkoon että jälkikäteen. Monella radalla suomenhevoslähtö näiden joukossa on ollut vuosikausia enemmänkin poikkeus (pl. aivan viime päivät ja viikot). Siitä huolimatta, että suomenhevoslähdöt ovat olleet raveissa ns. täytelähtöinä, ne näyttävät keräävän peliä yhtä hyvin kuin vastaavasti sijoitetut lämminverilähdöt. Tästäkin voisi joku tehdä oikean tutkimuksen.

molempia seuraan,molempia pelaan.Kylmäverilähdöistä on kyllä otettu suurimmat yksittäiset lunastukset.

Omia suosikkihevosia löytyy kylmistä ja lämpöisistä,mutta kyllä oikein persoonat luonteikkaat tapaukset tuolta kylmäveri puolelta tulee.

en edes katso lämppärilähtöjä, saati pelaa.