Miten Salama jaksaa?

Ei suomalaiset ole niin höhliä kuin esim. ruotsalaiset, jotka vetävät päämärkänä jotain Harry Boyta.

Ei voi puhua edes samana päivänä Salamasta ja Harry Boysta !

Harri Boy'lla on saatu miljoonavoittoja mutta mitä on saatu Salamalla , 10,50 tai ehkä jopa 100 euron voittoja

kaatuu onneksi omaan epärehellisyyteensä. Väitän, että ihmiset pelaisivat pikapelejä enemmän, jos näkisivät netissäkin mikä se rivi on ennen kuin maksavat sen. Fintoto yritti olla ovela kun alkoi myydä (väitän edelleen laitonta, koska asiakkaalla on oikeus tietää mitä ostaa) pikapelejä, joista ei näe riviä ennen kuin maksun jälkeen.

eikä edes epärehellistä. Salaman ideahan on sama kuin arpajaisissa, poikkeuksena puhtaasta satunnaisuudesta painotus suosikkeihin. Pelaaja tietää etukäteen, että sieltä tulee mummopeli, jolla hyvin harvoin voittaa kymmeniä euroja enempää. Miksi siis purnata?

Kummallista toki on, että kiskalla pikapelin voi voi peruuttaa, mutta netissä ei. Ehkä se perustuu siihen, että innokkaat salamoitsijat jauhaisivat netissä kymmeniä pelejä ennen hyväksyntää rasittaen näin Fintoton onlinejärjestelmää. Kiskalla alkaisivat myyjä ja takana jonottavat hermostua jo muutaman peruutuksen jälkeen:)

salamaa. typerää

miksi siis purnata? Koska kuluttajasuojalaki määrää, että asiakkaalla on oikeus nähdä ostamansa tuotteen sisältö. Arpoihin tuota ei voi verrata. Periaate on täysin eri. Ja et voi tosissasi väittää, että salama on suosikkipainotteinen mummolappu. Kyllä siellä on ihan selkeästi räikeitä ohivetoja siinä muodossa, että joku Brad De Veluwe suosikkina saa kaverikseen 8 muuta valjakkoa, joilla ei ole jalan jakoa kisassa (vertauskuva)

laskekaapa ihan huviksenne miten usein t75 osuu, jos joka lähtöön saatte arvottua sellaiset merkit, mitkä osuu 60% todennäköisyydellä. ja miten paljon osumistodennäköisyyteen vaikuttaa maksaako lappu 5€ vai 300€.

tämän jälkeen voitte miettiä miksei ne parin euron salamat kovin usein osu.

entä kuinka usein samaan t75-lappuun osuu kaksi 70% pörröä? tai miten usein saat samaan lappuun osumaan kaksi 3% yllättäjää?

ravit ei ole mitään muuta kuin matematiikkaa ja painotettua todennäköisyyslaskentaa. niin kauan menee hyvin, kuin omat arviot on vastavirrassa yleiseen pelijakaumaan verrattuna.

Ihan uteliaisuutta on tullut muutaman kerran ostettua Salama ja mummorivejä kone on mulle tarjonnut. Eikä yksikään ole edes osunut.

Voittaja taisi tässä lanseerauksessa olla mainostoimisto.

60 prosentin todennäköisyydellä lähtönsä voittava hevosrivi t75 pelissä osuu 2,8 % todennäköisyydellä. Se on helppo laskea kun lähdöt ovat toisistaan riippumattomat. Siis 0.60 potenssiin seitsemän.

Ongelma piilee siinä, että todellisessa maailmassa 80 % pelattu hevonen saattaa omata todellisuudessa vain 20 % mahdollisuudet. Ja vuorostaan 3 % pelattu hevonen saattaa omata yli 90 % mahdollisuudet. Tähän kaikki satunnaisuudet päälle niin ei ihme että on vaikea osua.

Ylikertoimia pelaava ja alikertoimia varova menestyy parhaiten. Helpointa tämä on voittajapelissä. Tpeleissä tälläkin taktiikalla saattaa menestyä yllättävän hyvin pitkällä otoksella. Eikös meillä useimmilla ole varmuuden vuoksi ja omantunnon rauhoittamiseksi mukana ne pelatuimmatkin. Siis tyyliin 'nyt on hyvä rivi ja maksaa 36 euroa, mutta brisco rodeon seuraksi on pakko ottaa womanizer S joten hinta tuplaantuu'

Salama olisi sampo, jos laatijat olisivat perillä muutamista faktoista

Tämä mies (tai nainen) on NERO, tätä ei kukaan ennen ole huomannut:

""""Ongelma piilee siinä, että todellisessa maailmassa 80 % pelattu hevonen saattaa omata todellisuudessa vain 20 % mahdollisuudet. Ja vuorostaan 3 % pelattu hevonen saattaa
omata yli 90 % mahdollisuudet. Tähän kaikki satunnaisuudet päälle niin ei ihme että on vaikea osua"""

KIITOS!!

"Salama olisi sampo, jos laatijat olisivat perillä muutamista faktoista"

Rasvattu älynväläys siis luulee, että joku vielä tänäkin vuonna on laatinut Salaman. Asiantuntemus näemmä nyt muutenkin toki samalla tasolla.

Olen voittanut Salamalla parikin kertaa, enkä ihan pikkusummia. Että sori.

Ko. hevonen on muuten upea ja fiksu, näin Kouvolassa KymiGP:n aattona, mainosti hienosti raveja. Komiampi oli elävänä kuin noissa fotoshopatuissa kuvissa

koko salama
kertoo vaan vintoton johtajien ammattiosaamisesta

Toivottavasti eilinen T65 osuma meni Salaman pelaajalle. =)

kertoo, että Toto65-potti meni yhdelle pelaajalle. Itse juttu koostui kuitenkin vain lähtöjen selostuksesta ynnä Teivaisen 7000 voiton maininnasta.

99+ prosenttia Fintoton sivuilla käyvistä tiesi jo eilen, että täysosumia oli vain yksi, arvoltaan 144000 euroa ja risat. Pelkkä otsikko ei siis tarjonnut mitään uutta lukijalle. Informatiivisesta ja journalistisesta näkökulmasta hoopoa toimintaa Fintotolta, jos lisätietoa ei jatkossakaan (perjantain HU) heru.

Uskon, että näin tapahtuukin, onhan asia kaupallisestikin merkittävä. Voitosta on tosiaan mahdollista antaa paljon pelaajia kiinnostavaa tietoa ilman vaaraa voittajan henkilöllisyyden paljastumistakin.

Joo hienosti meni kerran 6 ja 14 kertaa 5. ja Hienoa oli, että voittaja yritti isoa 6:sta tai 5:sta sortumatta T6.teen. Se ei vaan sovi 65:seen T6 muuten kuin kerrottuihin, joissa on jo laskettu ettei 5:nen saa mitään tai liian vähän.

Olen hieman ihmetellyt, että T6 menee monesti prosenteissa yli T7:kan. Pitäisihän järjen sanoa, että 75:teen se sopii, mutta ei 65:teen. Eikä tietenkään 75:teenkään, jos katsoo sen potin yksin ottavansa.

Vai pelataanko 65:ssä kerrottuja sitten aivan liikaa.

Juttu 65-voittajasta Fintoton uutisissa. Se ei vain ollut ehtinyt aamupäiväiseen ärhentelyyni mennessä, jota vilpittömästi pahoittelen. Oikein hienoa, että kritiikkini Fintoton tiedotuksesta oli kerrankin aivan aiheetonta:)