Pelivuotta on menty jo kolme kvartaalia ja huonolta näyttää pelivaihtojen tilanne. Onkohan Fintoton luvut niin huonot etteivät he enää viitsi edes julkaista tilastoa, vai mikä maksaa.
Tällä hetkellä fintoto on nollakasvu-uralla. Toisiko syyskuun luvut siihen jotain parannusta. Toivottavaa olisi, sillä kahtena viime vuonna yritys on tehnyt tappiota. Kolmanteen tappiovuoteen tuskin on varaa.
miten niin ei ole varaa kolmanteen tappiovuoteen? meinaatko jos tulos on tänäkin vuonna tappiollinen niin firma laittaa lapun luukulle ja suomessa ei pelata enää ravipelejä.
Fintoton tuloshan saadaan nopeasti paremmalle tolalle kun pienennetään ratojen osuutta entisestään.
Näin tekemällä saadaan tarkastelija ja kumppanit vakuuttuneiksi Fintoton johdon ylivertaisuudesta.
Missä on elokuun myyntiluvut?
en löytää kun oikein osaa etsiä :-)
Linkki Arkistossa on elokuukin (http://www.hippos.fi/hippos/muut/uutisarkisto/kuukausitiedote_-_arkisto)
Etsivä vaan ei edelleenkään löydä Hippoksen elokuun tiedotteesta Fintoton elokuun myyntilukuja.
oikeassa reunassa osion Totopelit alla, klikkaa suuremmaksi jos haluat nähä. +-0 kylläkin näyttää.
Linkki elokuun tiedote hippos (http://www.hippos.fi/hippos/muut/uutisarkisto/kuukausitiedote_-_arkisto/elokuun_2012_kuukausitiedote)
Fakiiri melkein pitää olla jos tuolta mitään selvitystä löydät,Fakiirit esiin ja linkki myös..?
Mulla on varmaan jokin "Älä näytä Fintoton juttuja" suodastus päällä, kun tiedotteen oikeassa palkissa ei ole muuta kuin tyhjää. Ai niin, mähän käytänkin Microsoftin tuotteita.
Näkyisikö nyt?
Kokonaisvaihdon muutos viime vuoteen verrattuna 0%.
Palkinnot nousseet ja yleisö vähentynyt.
Linkki Hevospelien kehitys 2012 (http://www.hippos.fi/files/5087/toto_elokuu.jpg)
Suunta on nyt hyvä. Ensi vuonna vaihdot nousee. Sitä ei estä mikään.
Nyt löytyy Hippoksen sivuilta.
Linkki Syyskuu (http://www.hippos.fi/files/5236/toto_syyskuu.jpg)
miten tämä on mahdollista? Täällä on väitetty varmaksi tiedoksi, että hevospelit ovat romahtaneet ja Fintoton työntekijät tuhoavat lajin.
Tuo tilasto näyttäisi kuitenkin, että pelit käyvät aiempaa paremmin kaupaksi.
Mistä on kysymys??????
Johan tuli ketjuun hiljaista kun numerot julkaistiin? Vaihdot ovat nousseet. Tuomipäivän pasuunat, pöhöttyneet organisaatiot, patin nerot ja vivahteet hautautuneet poteroihinsa puimaan nyrkkiä?
näyttäisi siltä että syyskuun pelit kasvoivat n. 14% viime vuodesta. Aika mielenkiintoinen nousu ja olis kiva tietää mistä tamä nousu tuli vai oliko se tasaista kasvua läpi kuukauden?
Pitäisi kieltää kaikki peli Ruotsiin, jotta saataisiin pidettyä vaihdot laskusuunnassa.
Kesällä onneksi ei ollut peliä Ruotsiin ja vaihdot saatiin laskuun.
Suomen raviurheiluhan ei saa siitä mitään että suomalaiset pelaavat Ruotsin kohteita tai ei ainakaan paljoa tai korkeintaan ihan vähän.
Synkistelijän ja kumppaneiden mukaan viime viikonloppuna pelattu miljoonavaihto Ruotsin 75-kierrokselle olisi pelattu Suomeen jos tuo Ruotsin pelimahdollisuus olisi puuttunut.
Kotimaan peli jäi alle viime vuoden syyskuussa. Kaikki kasvu tuli ulkomaille pelaamisesta. Ei kai tällainen vetele?
Vaihdot reilusti alle inflaation. Se ei missään nimessä riitä. Surkeaa fintoto, surkeaa.
Mitä merkitystä sillä on mistä se vaihto tulee?
kahdellakin tavalla. Tuotto riippuu volyymin lisäksi:
1. peleistä, joista vaihto koostuu. Pelikohtaiset prosentuaaliset katteet ovat erisuuruisia.
2. pienikatteisemman ulkomaanpelin osuudesta vaihdosta.
Esimerkin kautta. Kumpi hyödyttää hevostaloutta enemmän.
1. Pelaan 1000e kaksaria Forssaan
2. Pelaan 1000e V75:sta Solvallaan
?
Ei kait nuo ole toisiaan poissulkevia?
Entäs:
Kumpi hyödyttää hevostaloutta enemmän.
1. Pelaan 1000e kaksaria Forssaan
2. En saa/pysty pelata 1000e V75:sta Solvallaan
Tuohon kysymykseen ovatko toisensa poissulkevia niin kyllä ovat. Yksittäisen pelaajan kannalta tuo voi onnistua, mutta kokonaisuuden kannalta rahaa ei riitä siihen että pelataan ensin Suomeen tuo tonni ja sitten sama tonni Ruotsiin; kun kuitenkin aina siitä on jo Suomeen pelatessa höylätty siivu pois. Rajallisella pelaajajoukolla tuo ei siis käy päinsä että sama tonni kiertää koko ajan. Silti on tietysti ok, että pelimahdollisuus tuonne on, mutta em. syystä tuo samalla vaikuttaa myös kotimaan vaihtoihin. Jos taasen pelataan molempiin raveihin, niin Ruotsin puolella se ei vaikuta jakosummaan, mutta Suomen "omasta" pelistä osa vaihdosta on sitten pois. Ja kun omien pelien vaihdot eivät ole kestävällä tasolla, niin pelivaihto kurjistuu kotimaan kohteissa entisestään.
Vähän sama asia kuin se, että pelattaisiin pokerin käteispöytää 10 ammattilaisen (jokaisella vaikka 1000000€ alkukassaa) voimin vuoden verran putkeen niin että talo ottaa aina osuutensa potista. Kuka voittaa?
Sitten se toinen ongelma mikä noista lukemista löytyy. On hyvä, että vaihdot ovat kasvussa, mutta toivottavasti sitä kautta myös tuotot. Koska muutoin tuo palkintojen kasvattaminen tuossa mittakaavassa ei ole kestävällä pohjalla. Eli onko tuo vaihtojen kasvu riittävää siihen, että on voitu jakaa palkintoja vielä suuremmalla kasvuprosentilla?
kyllä vauhtia on taidettu hakea aika alhaalta.
Se, että vaihdot näyttäisivät nyt olevan kasvu-uralla on erittäin hyvä juttu. Voisi jopa puhua jonkinlaisesta torjuntavoitosta. Itse ennustelin tälle vuodelle selvää miinuskehitystä.
Se tulee olemaan mielenkiintoista kuinka paljon paremmalla katteella Fintoto on 65- ja 75-pelejä pyörittänyt verrattuna Veikkauksen. Tämä ratkaisee paljon ja jos tuossa ei ole onnistuttu niin palkintopottia täytyy leikata ja se voi olla sitten jo kohtalokasta koko lajin kannnalta.
Joka tapauksessa Fintoto on leiviskänsä jollain tapaa hoitanut ja nyt odotellaan ratkaisuja Hippokselta ravirataverkoston supistamiseksi. Jos rataverkostoa ei supisteta eikä rahankiertoa omistajille ei nopeuteta niin näivettyminen tulee jatkumaan.
Ehdottomasti täytyy rataverkostoa supistaa. Puolet radoista lopetetaan ja ravien määrä samassa suhteessa. Saadaan harrastus selvälle lasku-uralle ja turhat inisiät pois lajin parista.
Saadaan pidettyä Fintoto pystyssä vielä pari vuotta ja valtavalle johtajalaumalle maksettua palkat.
Hyvin menee, mutta menköön.
Sanokaa minulle ihan oikeasti että eikö se ole paljon parempi kuitenkin kun myynti on plussalla kuin se että se olisi miinuksella?
