Mahtava Ruotsin 65!

Samoin täällä. Ensin katsotaan Ruotsin V65 rivit kuntoon ja sitten pelataan Suomeen jos sattuu olemaan kiinnostava T5 tarjolla. Siinä määrin innokas pelaaja olen, että kun ei ollut muuta vaihtoehtoja niin rivi tuli tehtyä lähes joka päivä, vaikka huonompiinkin raveihin.
Kiitos tästä.

Tiistai tosin näistä V65 päivistä sellainen kun Suomeen (tampereelle) pelataan aina.

aika paljon joutuu käyttämään aikaa jos vielä Ruotsinkin raveja seuraa. Vai valmisvihjeilläkö pelaatte ? Pitkässä juoksussa palautuksista ruotsalaiset vievät selvästi paremmalla prosentilla, heillähän se tieto on, Suomesta pelaavien pelit perustuvat yleisiin vihjeisiin+lottomaisiin arvailuihin

Mitenkähän tuo tiedonsaanti kasperin mielestä nykyään eroaa nettipelaajan näkövinkkelistä katsottuna? Suuri osa Suomenkin raveja pelaavista ei juurikaan käy radalla raveissa, osa ei ehkä koskaan.

Ruotsin raveja pystyy seuraamaan ihan samalla lailla kuin Suomenkin raveja ja kirjallista sekä numeerista tietoa on naapurin raveista paljon enemmän ja helposti löydettävissä.

Täällä hehkutetaan 65:sta kun taas toisaalla halutaan ehdottomasti 4-takaisin iltojemme ratoksi.

Todella mielenkiintoinen ketju siinäkin mielessä, että näistä normaaleista V65-raveistahan ei voi voittaa yksin rivin kiinni saadessaankaan juurikaan enempää kuin Vermostakaan, toki kyllä taas enemmän kuin normaalikierroksen T75:stä tai T5:stä.

"Helpommissa" peleissä, voittajassa, sijassa ja DD:ssä taas vaihdot ovat isompia kuin Suomessa ja kestävät monesti mainitut ja kaivatut "isommatkin" panostukset, näin varsinkin DD:ssä. Kiinnostus niitä kohtaan on ainakin kirjoituksissa ollut jostain syystä laimeahkoa.

Oma pelaamiseni Ruotsissa ja Ruotsiin on alkanut jo 80-luvun alussa, joten meikäläisellä nuo "helpommat" pelit ovat enemmän verissä kuin ehkä tavallisella juuri lihapatojen ääreen päässeillä suomalaispelureilla. Oma tili ATG:lle tekee oman pelaamisen ja lähtöjen seuraamisen vielä helpommaksi, joten pelit Fintoton kautta Ruotsiin ovat minulle aivan samantekevät, on niitä tai ei ole.

...lähinnä sitä kun täällä halutaan T4 kun jo T5:kin on liian vaikeaa..

Pelaa nyt Kivivasara ihmeessa Fintoton kautta. Etkos sina nimenomaan ole jauhanut tasta alan saamasta hyodysta?? Kotimainen hevostalous ei saa penniakaan jos pelaat suoraan ATG:lle.

Hyva ketju ja itsekin olen hieman ruotsin kohteita kokeillu ja mielenkiintoisiksi todennut. Edelleen paapaino peleissa on kotimaassa, mutta etenkin ruotsin jackpotit kiinnostaa.

Toistaiseksi ei siirtymistä Fintotolle ainakaan tapahdu. Palataan asiaan myöhemmin kun tiedetään jatkosta ja kun Fintoto esimerkiksi julkaisee Ruotsin pelaamisen lukuja, kuinka kannattavaa se lupultakin sitten on suomalaiselle raviurheilulle.

ATG:llä kuva toimii ja kaikki Ruotsin ravit pelattavissa, myöskin galoppi, ja lisäksi vielä Tanskaa, Norjaa ja Ranskaakin jos kiinnostusta riittää.

Kyllä me sinne pelataan, mistä on mahdollisuus voittaa jotain. Tällähetkellä nuo pelit on Ruotsin V65, Suomen T65 ja T75. Suomen arki-iltojen T5 on nykyään lottoa mitä ei saa koskaan kiinni tai sitten jos joskus harvoin osuu niin saa kahvirahaa. Ei kiitos.

Vai pelaako joku muukin kuin Laatu ja Nipa näitä joka päivä ainoastaan huvin ja urheilun vuoksi?

V65 peli Ruotsissa on täysin eri peli kuin T5 Suomessa. Ruotsin vaihdot mahdollistavat myös alavoitoilla saamaan rahaa. T5 taasen on Suomen vaihtoihin ja tasoon nähden väärä arkipäivän peli. Näin minä tämän asian perustelen ja olen aina perustellut.

suurempi vaihto ei nosta alavoittojen kokoa.

Juuri tässä tuli esille muutama huolestuttava asia. Toki Ruotsin V-pelit ovat houkuttelevia suurien mahdollisten voittojen vuoksi. Mutta nämä ovat silti erittäin vaikeita pelejä ja Ruotsin tasaisissa lähdöissä vielä vaikeampia kuin Suomessa. Joten tästä johtuen lunastuksia tulee harvoin ja palautusprossa pitää kuitenkin huolen siitä, että rahaa virtaa tasaisen varmasti länteen päin.

Tämä kuihduttaa Suomen T-pelien vaihtoja entisestään ja sen myötä myös niiden kiinnostavuus pienenee kun niitä potteja ei Suomesta helpolla irtoa (tosin mistä niitä helposti saisikaan).

Mitäpäs luulette miten käy sitten hiljalleen näille Suomen normaalien iltaravien lähdöille ja palkinnoille?

Siis vaikka pelattaisiin kaikki mahdolliset pelit Ruotsiin mitä siellä on tarjolla.

vaan näin:

Toto65- ja Toto75-pelien vaihdon kasvaessa myös voittojen lukumäärä kasvaa. Niiden suuruus pysyy keskimäärin entisen tasoisilla kohteilla keskimäärin ennallaan lukuunottamatta vaikeimpien kierrosten suurvoittoja. Myös alavoittojen rahallinen arvo kasvaa helpoimpia kierroksia lukuunottamatta siinä tapauksessa, että ns. mummorahan suhteellinen osuus on kasvaneessa vaihdossa (selvästi) suurempi kuin entisessä.

"Myös alavoittojen rahallinen arvo kasvaa helpoimpia kierroksia lukuunottamatta siinä tapauksessa, että ns. mummorahan suhteellinen osuus on kasvaneessa vaihdossa (selvästi) suurempi kuin entisessä."

Siinä tapauksessa = Jos
"mummorahan osuus kasvais"...

Jossitella voi monella asialla ja ilman sitä lehmätkin tunnetusti lentäis ja hevoset(?)...

”Vai pelaako joku muukin kuin Laatu ja Nipa näitä joka päivä”

En pelaa joka päivä, mutta viime vuoden aloituksen jälkeen n. 180 kertaa vuonna 2012 tein T5 tai T6 pelin. Vaihto oli n. 18000 ja palautus n. 23000. Palautusprosentiksi siis muodostui 127%.

Systeemin osumatodennäköisyydet vaihtelivat 11%:n ja 25%:n välillä. Keskimääräisen arvon epäilisin olevan n. 14%, joka siis odotuttaa tänä vuonna 25 osumaa. Systeemit olen tehnyt niin, että kertapalautukset heilahtelevat 200 euron ja 5000 euron välillä keskiarvon ollessa vähän alle 1000 euroa. Mediaani (yhtä paljon suurempia ja pienempiä osumia) on arviolta n. 500 euroa.

T5 on loistava peli ja lisäksi ainoa pelaamani ravipeli (T6:n ohella) sen jälkeen kun normaaliraveista kutistettiin matalat sarjat minimiin. Edellinen kaksaripelini oli elokuussa Riihimäellä ja seuraava todennäköisesti toukokuussa Kausalassa. Kesäraveissa järjestetään vielä kunnon sarjoja pelimiehillekin.

Itsekin katselen lähdöt ATGn tilin kautta ja käytän sen arkistoa, mutta miksi ihmeessä jättäisit PELIT sinne?? Ne menee samaan pooliin mutta senttiäkään ei jää "Suomelle". Ellet sitten ole pohjimmiltasi Ruotsalainen, jolloin ymmärrän toki päinvastaisen isänmaallisuuden.

Niin eikos se ole aika kaksinaamaista taalla kritisoida Fintoton toimintaa ja toisaalta manata tata nykymenoa ja samaanaikaan vetaa pelit ATG:lle, nain varmistaen omien eurojen kulkeutumisen 100% vaaraan suuntaan. Minusta kotimainen hevostalous on kyllä ansainnut jokaisen sentin mika peleista on tuloutettavissa.

Jokainen toki itse paattaa mihin rahansa sijoittaa ja vasara saattaa hyvinkin olla ruotsalainen ja nain ollen laittaakin rahansa juuri sinne mihin ne kuuluu. Kummastelen vaan kenenkään ruotsalaisen tarvetta tulle kritisoimaan suomalaisten tekemisia..

Laatu, palvelu, asiakkaan huomioiminen, merkitsevätkö esim. edellä mainitut asiat Springille ja Hiewathalle mitään? Minulle ne merkitsevät ja ne vaikuttavat melko suuresti kulutuspäätöksiini.

Suomen raviurheilua olen rahoittanut pelaamisellani kaikkien näiden vuosien aikana lievästikin sanottuna riittävästi. Varovaisenkin arvion mukaan pelivaihtoni on vuosittain ollut keskimäärin 50000€. Yli 30 vuotta jatkuneena jokainen voi laskea paljonko siitä on pelinjärjestäjän siivu.

Kolmisen vuotta Ruotsissa työn puolesta asuneena ja muutenkin siellä paljon reissanneena olin tietenkin myös ATG:n asiakas ja peliyhtiöitä vertaillessa vaaka ei valitettavasti kääntynyt Hippos/Fintoton suuntaan.

Koska nykyvuosina ei enää tule kierreltyä paikanpäällä, niin kuvayhteys nousee erittäin merkittävään osaan ja viimevuosien Fintoton kaiken sähläämisen ansiosta valinta ei ole ollut kovinkaan vaikea. Pelit menevät pääasiassa Ruotsin raveihin, jopa niin, että mahdolliset vähäiset pelit Suomen lounasraveihinkin pelaan ATG:lle.

Alussa mainitsemieni kolmen asiankin vertailussa ATG/Fintoto tilanne on , jollei nyt ihan 100-0, niin kuitenkin 90-10 ATG:n eduksi. Niin kauan kun Fintoto ei palveluitaan saa paremmaksi en myöskään minä vaihda pelitottumuksiani.

Jos Fintoto joskus saa esimerkiksi palvelunsa, pelitarjontansa, ehtonsa ym. tämän vuosituhannen tasolle, niin asia tulee uudelleenkäsittelyyn, mutta nyt jatketaan vielä näin.

En tekisi tästä asiasta ihan kansallista kysymystä, vai ostavatko Springi ja Hiewatha aina suomalaisen tuotteen, jos ulkomainen vastaava samanhintainen on laadultaan ja ominaisuuksiltaan vertailussa ylivoimainen?

Minusta tama nimenomaan on kansallinen kysymys.
Kasvattajia on tallakin foorumilla paljon ja kaikki tietavat mista raha tulee lajin pariin. Piditpa Fintotosta tai et, niin sielta se raha vaan tulee, ei ATG:lta. Fintoto on kokolailla ainoa rahapumppu.
Etenkin kaltaisesti "isot" pelaajat ovat taman lajin elinehto. En tasta muuten jauhaisi, mutta itsellakin on muutama hevonen ja toivoisin toki isompia palkintoja naihin pienempiin ravitapahtumiin.

Kuten Springi tuossa edella mainitsi, niin kannattaa kayttaa ATG:n kuvaa ja muita palveluja jos mahdollista, mutta ilman muuta pelit Fintoton kautta. Peliehdot ovat samat kuin ruotsissa, koska muuten ei samaan pooliin pelaaminen olisi mahdollista.

on mainittava, että voittajan ja sijan palautusprosenteissa Fintoto lyö ATG:n 85-80. Muissa peleissä taitaa olla tasuri. Kiinnostaisikin tietää tarkemmin, miltä osin ATG:n peliehdot ovat paremmat kuin Fintotolla.

Fintotolla olisi tietysti mahdollisuus ohittaakin ATG. Esim. jakamalla 75-bonuskertymä kaikille voittoluokille.

Esimerkiksi Fintoton jättipottisysteemi on järjetön, se päällimäisenä peliehdoista.

Näinhän asia on Nastis, siitäkään huolimatta voittaja- ja sijapeli ei oikein ota tuulta siipien alle. Olisiko siis kuitenkin niin, että mahdollisen voiton suuruus vaikuttaa kuitenkin vielä palautusprosenttia enemmän pelikäyttäytymiseen?

Mitenkäs Hiawathan kohdalla se kansallisuuskysymys on muitten tuotteiden kohdalla?

Mitenkä niin kannattaa käyttää ATG:n kuvaa ja pelata fintotolle? Hankalaa, pistäköön Fintoto ensin palvelunsa kuntoon.

Hevosen omistamisesta sanottakoon, että minulla on omistuksia ja osuuksia kummassakin maassa, valinnassani vaikuttavat kuitenkin jo aiemmin mainitsemani seikat.

BigM onkin taitopeluri isolla lompakolla. Ero meihin muihin on siinä, että kolikkopelureilla ei ole käytettävissä excel taulukoita eikä yli 20 vuoden seurannan avulla tehtyjä jokaisen hevosen prosenttiarvioita. Minä en tee tietokoneella satoja eri hajoituksia vaan täytän lapun Citymarketin pelipisteessä jossa ei aina ole edes lähtölistoja tai T5 kuponkeja.

"Näinhän asia on Nastis, siitäkään huolimatta voittaja- ja sijapeli ei oikein ota tuulta siipien alle. Olisiko siis kuitenkin niin, että mahdollisen voiton suuruus vaikuttaa kuitenkin vielä palautusprosenttia enemmän pelikäyttäytymiseen?"

Onko ATG:llä siis sija- ja voittajapelissä mahdollisuus olennaisesti suurempiin kertoimiin siksi että siellä on huonompi palautuspriosentti?

Tokikaan Suomen vaihdot ei kestää isoa panostusta näihin pelimuotoihin, mutta tuskinpa siitä oli nyt kysymys? Troikassa ja vitosessahan on mahdollisuus yrittää saada yksin kaikki oikein ja voittaa paljon enemmän rahaa kuin pelaamalla Vinnarea suosikille.

Kiinnostaisi kuitenkin niiden vertailutulokset Fintoton kertoimiin, jos niitä joku on tilastoinut.

Tietysti voiton suuruus ATG:lla perustuu myös panokseen, joka voi olla ainakin Solvallassa huoleti satojakin euroja kertoimen muuttumatta alisellaiseksi. Fintotolla voittajavaihdot eivät nykyisellään kestä "isojen poikien" lyöntejä paremmasta palautusprosentista huolimatta.

...siis ainakin jos painotetaan pelattujen panosten mukaan. Aika yksinkertainen matematiikka kertoo, että jos palautus% on 85 niin kertoimet on suurempia kuin jos palautus% on pienempi.

Ei se siitä muuksi muutu millään tilastoinnilla. Jokainen lähtö on tietysti aina omansa ja joka lähdössä kerroinjakauma on erilainen. Ruotsissa ehkä vähän tasaisempia lähtöjä enemmän joten tasaisempi kerroinjakaumakin useammin.

Ei todellakaan tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen ATG:n voittajakertoimien olevan keskimäärin pienempiä kuin Fintoton.

Nimenomaan tarkoitettaessa kaikkien hevosten voittajakertoimien keskiarvoa. Siihen vaikuttaa kaksi tekijää, hevosten keskimääräinen lukumäärä per lähtö ja palautusprosentti pelaajille.

Mutulla sanoisin, että hevosmäärät ovat suunnilleen samat. Suomessa volttilähdön maksimimäärä on 16 ja Ruotsissa 15 hevosta, mutta Ruotsissa on keskimäärin täydemmät lähdöt.(?) Kertoimien eroon vaikuttaa siis lähes yksinomaan palautusprosentti, suhde Fintoton hyväksi 85-80.

Voittajahevosten kertoimien keskiarvo ei tietenkään ole sama kuin kaikkien hevosten. Vertailussa Fintoto-ATG se ei siis myöskään vääjäämättä vastaa tarkalleen suhdetta 85-80.

Mahdollisten erojen selvittämiseksi tarvitaan pitkän jakson tilastotietoa, jossa tärkeässä roolissa on ykkössuosikkien voittoprosentti. Suomessa se on hieman alle 40, entä Ruotsissa? Pelkästään siitä tiedosta voidaan päätellä, kumman maan petsarit ovat keskimäärin taitavampia tai ainakin tietävämpiä voittajapelissä. Jos siis jätämme hevosten tasoeron ja lähtöjen tasaisuuden vaille huomiota!

"Pelkästään siitä tiedosta voidaan päätellä,
kumman maan petsarit ovat keskimäärin taitavampia tai ainakin tietävämpiä voittajapelissä. Jos siis jätämme hevosten tasoeron ja lähtöjen tasaisuuden vaille huomiota!"

Eiköhän sarjamäärityksillä ja tasoituksilla ole enemmän tekemistä suosikkivoittajien määrän kanssa kuin pelaajien osaamisella.

Ja on siinä "pieni ero" lähdön tasaisuudessa onko suosikin kerroin 1,1 vai 4,1. Pelaajien "älykkyyttä" on vain näillä perusteilla aika vaikea arvioida. Kerroinkin kun vaikuttaa useilla fiksuilla pelaamispäätökseen :D

Sanotaan vielä varmuuden vuoksi, että olet oikeammassa kuin minä, niin sitaatit vasta-argumentteineen käynevät tarpeettomiksi:)

Patin nerous kysyy: Onko ATG:llä siis sija- ja voittajapelissä mahdollisuus olennaisesti suurempiin kertoimiin siksi että siellä on huonompi palautusprosentti?

Tavallaan vastasit seuraavassa kappaleessa jo itse kysymykseesi, jonka itsekin tajunnet melko typeräksi. Mitä tapahtuu kertoimille Ruotsin ja Suomen vaihdoilla kun lyöt voittaja- tai sijapelissä 1000Skr/100€ kertoimien ollessa ennen lyöntiä voittajassa esimerkiksi 3 tai 20 ja sijapelissä vastaavasti 1,8 tai 3,0 ?

Onko joku puhunut jotain pelaamisesta Vinnarea nimenomaan suosikille? Kyllähän Ruotsin Vinnaressakin on mahdollista tavoitella, varsinkin suuremmissa raveissa, lähes samankokoisia voittoja kuin mainitsemissasi Suomen peleissä. Kertoimet on näkyvissä ja pelaaja itse päättää minkä kokoisia ja millä todennäköisyydellä toteutuvia voittoja hän tavoittelee.

Kivivasaran argumentointi. En ole koskaan kuullut pelaajasta joka on sitä mieltä, että huonompi palautusprosentti on parempi. Pitkässä juoksussa pelaajat tietysti hyötyvät ( = häviävät vähemmän) paremalla palautuksella. Jotenkin koomista tämä vasaran ATG:n kehuminen joka asiasta.

On Kivivasara muutenkin sekoillut. Sanoo ensin et Suomessa hoidetaan kaikki huonosti ja pelien tuloutetut rahatkin ohjataan ei oikein. Sitten on otsaa ilmoittaa ettei edes pelaa suomeen Fintotolle, vaan ruotsiin ATG:lle. Et ansaitse yhden ainotta mielenilmausta! Muuta ruotsiin ja pysy siel!

Pilot kirjoitti: "Ruotsin V-pelit ovat houkuttelevia suurien mahdollisten voittojen vuoksi. Mutta nämä ovat silti erittäin vaikeita pelejä ja Ruotsin tasaisissa lähdöissä vielä vaikeampia kuin Suomessa."
Minusta Ruotsin tasaisissa 65-lähdöissä on "helpompi" voittaa kuin Suomen tasottomissa.
Suomessa on usein yksi vihjelehtien nostama ylipelattu suursuosikki. Jos tämä häviää, kuten aika usein tapahtuu, voi lähdön voitaa lähes mikä hevonen tahansa. Ruotsissa voittaa paljon useammin hyvältä paikalta lähtevä, hyvä hevonen, jolla on vielä "hyvä" ohjastaja. Lisäksi ruotsalaisten ilmaisvihjeet ovat laadukkaampia kuin vastaavat suomalaiset, joten suomessa asuvillakin on samat mahdollisuudet kuin medelsvenssoneilla. Pelaan silti joka viikko Vermon 65:sta. Ruotsiin pelaan lähinnä Solvallaan. Suomen T5 pelit olen lopettanut, koska niissä on useinmiten 2-3 lähtöä täynnä ickevinnareita, joista voittajia voi arpoa lähinnä lähtöradan ja kuskin perusteella.

mitä sinä sillä palautusprosentilla teet, jos esimerkkitapauksessa ruotsalaisen pelitilin kautta voittajakerroin on 2 ja lyöt sille sata euroa ja kerroin ei tipu yhtään, kun taas Suomessa johtuen pienestä vaihdosta, vaikka lyöt hevosta jolla on 5,5 kerroin, niin se on alle 2 sen satasen lyönnin jälkeen. Tällaisessa tapauksessa on siis ihan sama, onko palautusprosentti 80% tai 85%. Suurempi vaihto mahdollistaa sen, että kertoimet eivät heilahtele satasen panostuksesta. Suomessa ne muuttuu radikaalisti.

Keskustelu palautusprosenteista alkoi siita, kun Kivivasara alkoi viisastelemaan etta Ruotsin peliehdot ovat paremmat, vaikka todellisuudessa asia on toisinpain.
Niinhan sen Mertarantakin aikoinaan totesi kiekkopelia selostaessaan, etta totuus saattaa olla hieman toinen sini-valkoistan lasien lapi. Tosin Vasaran lasit taitavat olla variltaan sini-keltaiset. :)

Jos et ymmärrä palautusprosentin merkitystä pelaajalle, niin ei voi mitään. Jatka valitsemallasi tiellä.

Olenko jossain sanonut huonomman palautusprosentin olevan parempi, en tietääkseni?

Minä puolestani pidän erittäinkin koomisena Fintoton viimepäivien toimintaa monellakin eri rintamalla, tai paremminkin tragikoomisena. Ilmeisesti suivaantunut hevosenomistaja kuoron johtajana taputtaa suuria karvaisia käsiään ja huutaa kuoron kanssa hallelujaa Fintotolle.

Tämäkö on Fintoton käsitys laadusta, toimimisvarmuudesta ja asiakkaidensa arvostamisesta?

Ihan vaan tiedoksi, että minäkin olen vielä kuitenkin Fintoton asiakas, vaikkakin pieni sellainen. Mielestäni Fintotolla, eikä kellään muullakaan ole varaa olla arvostamatta yhtäkään asiakastaan.

Melko varmasti muuttaisinkin Ruotsiin, jos eläisin yksin ja toimeentuloni olisi edes jossain määrin raviurheilusta ja pelaamisesta riippuvainen. Näin ei kuitenkaan ole ja Suomessa on mm perhe, vaimo, lapset ja lastenlapset raviurheilun ja pelaamisen ollessa vain, kaikesta huolimatta, mukava harrastus.

En nyt haluaisi kääntää puukkoa haavassa, mutta pari päivää Fintoto on oikein pyytänyt sitä.

Laatu, palvelu, asiakkaan huomioiminen, toimintavarmuus, siinä omaan valintaani vaikuttavia kriteereitä, jotka tulivat loppuviikosta taas korostetusti esille.

Kaikesta huolimatta tein käymässä olleiden ruotsalaisten kavereiden pyynnöstä meille kimppapeliä seurattavaksi ja pikku jännitykseksi.
Fintoton järjestelmä takkusi jälleen kerran ja koska kymmenen lapun hajoitusviritelmä oli jo suunniteltuna, niin ei muuta kuin taksilla viemään laput pelipisteeseen, kun pohjia oli jo pikkasen keritty ottaan pelin suunnitteluvaiheessa.

Kahteen eka lähtöön oli kaksi hevosta ja loput viisi hajotettu niin, että kaksi perushevosta täytyisi pitää seiskaan. Eka lähdön hevoset olivatkin kaksi ensimmäistä maalissa, mutta toisen lähdön hevoset perinteisesti toinen ja kolmas. Perushevosista Ariver oli ainoa joka piti ja muut olivat kyllä lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana. Koska kaikki voittajat osuivat kaavioon oli tuloksena mukavat 8 kipaletta vitosia ja ensimmäisten lähtöjen "varmoista" kaksareistakin eka osui kympillä, niin siinä vaiheessa oli jo omat takaisin.

Kaverit antoivat 500 kruunua mieheen, joten pelit Fintotolle tekivät 220€, hajoitukseen 200€ ja kaksi kympin paria. Siinä vaiheessa menopuolella oli vielä 40€ taksireissuun, mutta tulihan nekin lopulta moninkertaisesti takaisin.

Voitettuja euroja sen enempää hehkuttamatta kysynkin vaan kuinka moni teistä minun ATG:lle pelaamistani kritisoivista olisi lähtenyt taksilla viemään pelejään Fintoton tekniikan taas jälleen kerran takkuillessa? Voitoista huolimatta voin sanoa, että pelaaminen Fintotolle osaltani tuskin sanottavasti vilkastuu eikä sitä kai tarvitse erikoisemmin lisää perustella.

Ennen oli vikaa vain asiakkaiden koneissa jos ei toiminut tai näkynyt.

Nykyään pahoitellaan ja jossain vaiheessa ilmoitellan että vaikeuksia on.

Tosin näitä pahoitteluja vaativia tapauksia tulee silti liian usein. Eihän sen näin pitäisi mennä että vähän väliä on joko kuva tai peli kontallaan. Nyt nyrkkiä pöytään siellä eikä enää mitään selityksiä alihankkijoiden ongelmista.

Tai sitten pitää itse alkaa vastaamaan kaikesta toiminnasta tai ottaa toinen alihankkija ihan vaan varalta.

Kaikki nämä negatiiviset tapahtumat ovat aina huonoa mainosta toiminnalle ja siinä sivussa tietyti pienentävät pelivaihtoja; ei kai tämmöiseenkään ole oikeasti varaa?