Miksi ei tasapääjuoksujen sattuessa fintoton/hippoksen säännöt anna periksi niin että tulisi kaksi voitto-osuutta?Aikoinaan kun v4 oli vielä voimissaan,laskettiin tasurin sattuessa voitto-osuudet erikseen.
V.....aa,jos 60% ja 2% osumat palkitaa samalla osuudella,luulisi jo tällä aikakaudella tietokoneitten ohjelmien taipuvan laskemaan ,vaikka tulisi kaksi tasapääjuoksua peräkkäin.Mutta kun hippos /fintoto ei arvosta pelaajia,eikä niitä kiinnosta tälläiset asiat.
Aikoinaan tein parannusehdotuken Hippoksen toimarille,Koskenniemelle suoraan,kun huomasin epäkohdan,sanoin että epäkohta tulisi poistaa heti,ja kaskummaa,se otettin käyttöön totalisaattorissa n.kuukauden kuluttua.
Samoin ehdotukseni 1980-luvun loppupuolelta,jolloin ei ollut paremmuushevosjärjestystä käytössä.
Samoin 2000-luvun alussa,kun olin hippoksen netti koepelaajana ennenkunin peli lanseeratiin yleisölle,tein jälleen parannusehdotuksen,sekin otettiin käyttöön.
Olen todennut vuosikymmenenien aikana että ei siellä pääkallopaikalla paljon herne heilahda.
Joten en ole pelannut enää vuosiin,enkä aloita ennenkuin tuo epäsuhde tasapääjuoksujen suhteen korjataa.
Hippos /fintoto on sarvikuonojen hautausmaa.
Vastaukset
Kirjoittanut ei pelaa
sarvikuonojenmaa
<<< siirretty viesti >>>
Joten hippos/fintoto pitäkää tunkkinne.
Kirjoittanut Nastis
Hyvä että sarvikuonot haudataan
<<< siirretty viesti >>>
Kun viimeinenkin on haudattu, Suomi on sarvikuonoton maa. Tasanjuoksusäännötkin voivat silloin muuttua. Toivottavasti yhden poolin periaate otetaan käyttöön myös voittajapelissä.
Kirjoittanut PILOT
Kysymys
Tärkeimpänä tulee mieleen, että miksi sillä sarvikuonolla on se sarvi?
Kirjoittanut Rapusen Into
Hölmö kysymys
Jos sillä ei olis sarvea, niin olisko sen nimi sitten sarveton kuono? Ei kuulostais nimi hyvältä.
Mutta hyvin on asiat jos tämä on suurin ongelma hevospeleissä. Noita tasapääjuoksuja kun tuppaa tulemaan ihan koko ajan ja ihan joka kerta niissä on kärsijänä ku on ihan aina just se yllättäjä lapulla...
Ana R Gammin käyttö on tarkoitettu hillitsemään yhtä sekoilevaa pientä nisäkästä yhteiseksi eduksemme :D (ken ei ymmärrä olkoon ymmärtämättä ja ken ymmärtää, ymmärtänee olla selittämättä)
Kirjoittanut veikkaaja
hölmö vastaus
Jos tuota tasapääjuoksujen voitto-osuus systeemiä ei korjata,se tulee koskemaan vielä meitä pelureita monta kertaa tulevaisuudessa,myös rapusen intoa.
Kirjoittanut Rapusen Into
Miten Toto75:ssä
Miten menisivät alavoitot Toto75:ssä tuolla systeemillä? Kerro montako voittoluokkaa tulisi ja osaatko itsekään niitä laskea ja rivejä tarkistaa ja sitten vielä selittää papoille? Eihän ne nytkään useimmat osaa laskea ees alavoittojen määrää.
Ja mikä hirveä poru siitä tulis kun toinen sais 5 oikein tuloksella kunnon voiton ja toinen jäis kokonaan voitto-osuudetta.
Vai meinaatko että koskis vain seiskoja, muttei alavoittoja? Se nyt vasta olis epäreilua ja epäloogista.
Kirjoittanut ei pelaa
sarvikuonojen maa
Ei kai tuollainen kuten toto-75 osuuksien laskeminen tasapääjuoksun sattuseesa ole mitään tähtitiedettä,vaan se on kiinni siitä halutaanko sitä vai ei.
V.1969 käytiin jo kuussa ja nytkö ei pystytä ratkaisemaan tuollaista ongelmaa?
Kirjoittanut Rapusen Into
On se laskettavissa
Onhan se matemaattisesti laskettavissa. Mutta voitonjako ei enää mahdu tekstitelkkuun, ainakaan nykymuodossa. Ja miks alavoittoja ei sit jo nyt jaeta kutakin omaan pooliin?!? Olishan sekin laskettavissa ja tehtävissä. Onko muka oikein, että jos on hakenu ylläriä ja menny pieleen saa vain saman kuin suosikkia pelannu jolla menny pieleen.
Saman tien nyt sit kaikille alavoitoillekin aina omat voittoluokat! Vai?!?
Kirjoittanut tsadilainen
pelaapas
Jos minulla on se yllättäjä oikein ja sinulla suosikki ja kaikki muutkin on oikein T75:ssa niin kysyn että montako oikein on
A: minulla
B: sinulla?
Kirjoittanut tsadilainen
Jotta teillä ei...
...menisi koko päivää tämän miettimiseen niin vastaan itse: kummalakin on 7 (seitsemän) oikein.
Yksinkertaista mutta nerokasta sanoisi Serlokki.
Kirjoittanut Rapusen Into
Entä jos 6 oikein
Entä jos molemmilla on 6 oikein ja toisella yllättäjä väärin ja toisella suosikki väärin?
Ne vois jakaa "ei pelaa":n mukaan kanssa kahteen pooliin yhtä lailla kuin silloinkin jos molemmilla olis ne oikein, eikö vain? Onhan niitä vähemmän jotka ovat sitä yllättäjää yrittäneet. Ja onhan molemmilla yhtä lailla 7 oikein jos ne molemmat voittavat. Miksi pitäisi olla eri voitonjakosysteemi niiden voittaessa, muttei hävitessä?
Ja entä jos tulee kaks tasapääjuoksua? Epätodennäköista vaan ei teoriassa mahdotonta.
Kirjoittanut PILOT
Tästä oli jo aiemmin juttua
Tätä mieltä itse näistä tasapäistä:
Rivien arvot (1029165)
Lähettäjä: PILOT Lähetetty: 14.11.12 23:19
Onhan näissä rivien arvoissa kyse jostain jokseenkin käsittämättömästä asiasta, jota ei ole huomioitu näitä T-pelien ohjelmia tehdessä.
Ikään kuin peliproseteilla ei yhtäkkiä olisikaan mitään väliä ja pääasia että osuu ja saa jotain.
Ei kai tätä samaa voitonjakoa näille hevosille voi mitenkään järkevästi kukaan perustella oikeudenmukaiseksi.
Toki nykysääntöjen mukaan mennään, mutta kai joku firman mieskin voisi myöntää että säännöissä on tässä kohtaa jonkunmoinen musta aukko.
Täytyisihän se olla järjettömän vaikeaa saada tehtyä sellainen ohjelma, joka laskisi ylimmälle toteutuvalle voittoluokalle eri voitonjaot tasapääjuoksun sattuessa; ei sellaista varmaan kukaan nykypäivänä osaisi tehdä (§-:
Kirjoittanut Nastis
Parimutuel-pelin voitonjaon perusperiaate
on seuraava: pelipanosten kokonaissumma vähennettynä järjestäjän osuudella maksetaan voittoina pelaajille kertoimella a/b, jossa a on em. tavalla muodostunut jakosumma, ja b voittoon oikeuttavien pelien yhteinen panossumma. Voiton määrä kullekin pelaajalle on kerroin x oikealle pelitulokselle pelattu panos.
Tämä pätee, olivat oikean tuloksen peliprosentit mitkä hyvänsä. Yhden tai useamman tasanjuoksun sattuessa voittoon oikeuttavia pelituloksia on enemmän kuin yksi. Ne ovat samalla panoksella samanarvoiset, ellei säännöissä määrätä kullekin erikseen pelipanosten kokonaissummaan perustuvaa omaa jakosummaa.
Pelaajien enemmistön tahdon mukaisesti osassa pelejä on eri poolit tasanjuoksun sattuessa. Edustan itse vähemmistöä, jonka mielestä hevosten tasapelin pitäisi olla myös kaikille oikein pelanneille tasapeli suhteessa omaan pelipanokseen riippumatta kumpaa ovat pelanneet. Hyvä, että edes T-peleissä on vähemmistön oikeudenmukaiseksi kokema käytäntö.
Minusta tasanjuoksijoiden eri poolit ovat yhtä nurinkuriset kuin jos kahdelle
tasanjuoksijalle jaettaisiin palkinnot niiden voittosumman mukaan. Vähemmän voittanut saisi ensimmäisen palkinnon ja enemmän voittanut saisi tyytyä toiseen palkintoon.
Kirjoittanut PILOT
Vaikea selittää ristiriitaa
Kun voittajapelissä tehdään eri poolit kahdelle tasapäälle, niin miksei niin pitäisi tehdä myös "useamman voittajan peleissä" eli T-peleissä?
Myös sijapelissä painotetaan panoksien suhteessa, jos tasapääjuoksu sattuu kolmossijalle.
Kaksarissa lasketaan omat kertoimet kun kakkossijasta sattuu tasapää.
Troikassa lasketaan erilaisille voittoon oikeuttaville yhdistelmille oma kerroin.
Duossa lasketaan eri yhdistelmille oma kerroin.
Mutta ei sitten T-peleissä; eihän tässä oikeasti ole mitään järkisyytä, mikä puoltaa sitä, että kaikissa muissa peleissä lasketaan se oma kerroin ja T-peleissä ei (edes sille ylimmälle toteutuvalle voittoluokalle).
Kaikissa PILOTin mainitsemissa pelimuodoissa on kuten hän toteaa kerroin, paitsi T-peleissä. Niissähän on rivit ja niiden arvo. Eli jos minulla on se seitsemän oikein tasapääjuoksussakin niin silloinhan minulla on se seitsemän oikein riippumatta siitä kuinka monella rivillä kumpaakin on pelattu.
Kirjoittanut ei pelaa
tsadilaiselle
Väärin,tasapääjuoksun sattuessa sinulla on 2x seitsemän oikein.
Kirjoittanut tsadilainen
Niin...
...jos minulla on kumpikin lapulla. Yksi seiska jos vaan toinen.
Kirjoittanut ei pelaa
sarvikuonojen maa
Ei mennä hiuksia halkomaan mutta tuo aloitukseni oli avattu siksi että,onko nykyinen järjestelmä oikeuden mukainen tasapääjuoksun sattuessa vai olisiko siinä parantamisen varaa?
Kirjoittanut Nastis
Vaihdoista päätellen
on oikeudenmukainen. Tai ei ainakaan niin epäoikeudenmukainen, että pitäisi lakkoon ryhtyä.
Kirjoittanut Patin Nerous
Kun ei ole yhtä ja oikeaa ratkaisua
Tämä on mielipideasia, johon ei ole yhtä ja oikeaa ratkaisua. Molempia käytäntöjä voi perustella miten haluaa ihan järkevästi. Nykyinen käytäntö T-peleissä on yksinkertaisempi ja huomattavasti selkeämpi. Onhan T-pelien alavoitotkin täysin samanarvoisia keskenään riippumatta siitä, että niillekin voitaisiin laskea eri arvot. Ihan sama arvo vaikka olis saanu yllättäjän kiinni ja kaatunut suosikkiin.
Kun lisäksi Ruotsin systeemi on se mikä se on ja sinnekin pelataan, niin selkeyden vuoksi olisi ihan turhaa pitää kahta erilaista systeemiä voitonjaon poikkeustilanteessa. Mielestäni on hyvä, että alavoitot ja kuponkinsa arvon voi laskea ilman tietokonettakin järkevässä ajassa.