kirjoitus/haastattelu HU:ssa oli täynnä kriittisiä kysymyksiä ja tiukkoja arvioita päätöksen vaikutuksista.
Todellinen laatujournalismin helmi!
Brezhnev voi maata rauhassa haudassaan!
Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto. :D
Epäilemättä omalla tasollaan naistoimittajista puhuttaessa. En ole vielä tähän päivään mennessä ymmärtänyt miksi muille on annettu kynä/mikki.
Mitä asiavirheitä jutussa mielestänne oli?
mielestäsi vastauksia siihen miten yhteistyön loppuminen vaikuttaa esim. tulonmuodostukseen,vaihtoihin, palkintoihin, yhteiskierrokseen 7.12, tulevaan yhteistyöhön Atg:n kanssa.
Mielestäni aika paljon jäi kysymättä, johtuen haastateltavan nuoleskelusta, joka jatkui sitten aivan typerällä "ilmaista rahaa" kommentilla!
jotenkin säälittävää, että vuonna 2013 toimittaja suorittaa tällaisen mainoshaastattelun.
Ehkä joskus Suomettumisen huippuvuosina, mutta nykyaikana!!!
Toivottavasti toimittaja lukee oman juttunsa, ja herää nykyaikaan.