pitkään olen katsonut palstaa ja ihmetellyt että miksi hipposta ja fintotoa haukutaan niitten tekemisistä.
lopetin vuosi taaksepäin hevosurheilulehden,totolehden ja pelaamisen.
fintoto ja hippos eivät välitä yhtäänmitään mitä maksavat,(pelurit)toivovat.
joten antakaa olla ja keksikää jotain muuta.
kaikkea hyvää pelureille ja pelionnea
Jotta silleen...
Avaajalla on selvästikin ymmärrys ihan samalla tasolla kuin kielioppikin. Taitaa olla virmalla töissä kaikesta päätellen. Muistattehan esim. Fintoton nettimainoksen "Tunnetko ketään hevosta?".
Pitäisköhän virmassakin katsoa ketkä pannaan samaan työvuoroon, ettei käy kuten poliiseille vanhan vitsin mukaan :D
Eihän tämä ole pelkkä pelureiden foorumi ja eivät kaikki täällä edes pelaa ja osalle raviurheilun tappaminen suomesta merkitsee jotakin muutakin kuin vain suomalaisen pelimahdollisuuden menettämistä.
Ikävä kyllä Hippoksen peliyhtiö FinToto toimii jatkuvasti suomen raviurheilun vastaisesti ja tästä syystä kritiikki on paikallaan myös Hippokselle.
Tilanne on nyt sellainen, että myös valvontavastuunsa täyttämättä jättänyt valtio olisi suuremmankin kritiinkin arvoinen.
Pitäisi tajuta, että välinpitämättömyys nyt johtaa monen elinkeinon menetykseen tulevaisuudessa. FinToto käänsi toimillaan suomalaisen raviurheilun voimakkaaseen lamaan ja se on todella kritiikin arvoista, jos ajatellaan peliyhtiön tehtävää.
Kirjoitusvirheitä voi tulla kelle tahansa niihin lie turha kenenkään puuttua.
Raviurheilun vastainen toiminta, voimakas lama, tuhon tie jne. Saman kaavan jauhantaa viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Missä se lama näkyy? Raveja on joka päivä, keskiviikkoisin ja lauantaisin kohtuullisin palkinnoinkin. Tavallisten T4-ravien palkintotaso on tosin pudonnut, entä sitten? Eivät näy vähän paremmatkaan aina kiinnostavan päätellen esim. Vermon ajoittaisesta hevospulasta.
Mitään lamaa raviurheilussamme ei ole. On pelituottojen laskukausi. Siihen Fintoto ei ole yksin syyllinen. Onneksi laskukausi ei ole niin paha, että siitä koituisi raviurheilun jatkuvuudelle uhkaa. Ne harrastavat, joilla on siihen varaa pienemmilläkin palkinnoilla.
Jos varaa ei ole, niin harrastuksesta voi aina luopua. Muille jää enemmän jaettavaa. Pelit näet pyörisivät pienemmälläkin omistajamäärällä niin kuin tähänkin saakka. Ja huom. jatkossa toivottavasti ilman turhia utopioita satojen miljoonien vuosivaihtokasvusta.
Tarvittaessa Fintoto saa niin kuin tähänkin asti Ruotsista lisäkohteita halpaan hintaan. Ollaan siis vaihteeksi positiivisella mielellä ja painetaan kunnon seiskavitoset Teivoon.
"Onneksi laskukausi ei ole niin paha, että siitä koituisi raviurheilun jatkuvuudelle uhkaa."
Raviratojen taloustilanteesta ja suomenhevoskasvatuksen tilasta rohkenen olla vahvasti eri mieltä. Lintilänkin mukaan alaa uhkaa hidas näivettyminen. Valtiovaltaa toki on turha syyttää hevosmiesten virheistä.
"On pelituottojen
laskukausi. Siihen Fintoto ei ole yksin syyllinen."
Jos kaikki muut peliyhtiöt kasvattavat myyntiään samaan aikaan, niin kuka muu on syyllinen kuin Fintoto?
helppoja ravipelejä koskevine markkinointirajoituksineen. Huonosti toimittu ravikansan edustajilta. Eivät edes olleet oppositiossa nykyistä arpajaislakia valmisteltaessa.
Kun kerran lainsäädäntö on hidaste, niin miksi RAY:n pelit kasvavat? Niitähän ei saa mainostaa lainkaan.
Kun katsoo surullisten hahmojen tuulupukurivistöä markettien Ray automaattien edessä, työntämässä viimeisiä rahojaan koneisiin. Voi helposti päätellä, että Toto pelaaminen eri pelimuotoineen, lähtölistoineen on tälle porukalle liian vaikea pelimuoto. Useimmat pelit ovat "raha sisään, värikkäitä kuvioita pyörii, voitto tai useimmiten ei". Taitavimmat pelaajat pelaavat automaattipokeria ja "hahauttavat" konetta ovela hymy kasvoillaan ovelilla korttivalinnoilla.
Ei noilla mmuillakn yhtöillä enehyvin. Ruotsin pelit on laskeneet miljardi kruunua vuodesta 2011. Vaihto oli 12,1 mrd kruunua, tänä vuonna arvioidaan olevam 11,1. Lisäksi Ruotsi odottaa vaihdon laskevan vielä tästä vuodesta.
Siellä toteutetaankin 133 miljoonan säästöohjelma. Suurimmat säästöt raviratojen käyttökustannuksissa 46 miljoonaa sekä 47 heikkotuottoisimman pelipäivän lopettamisena 20 miljooaa.
Linkki ruotsalainen tiedote (https://www.travsport.se/nyheter/1.343786;jsessionid=v3yNSbFJpQLBmjGQQzwhK3kVyXZYT1vb3FhSlrf11BJVlJ9rPbjg!1539503142)
Tässä viitattiin kyllä Veikkaukseen ja RAYhyn, joilla menee kait ihan mukavasti.
Ruotsissa on toki ongelmia sielläkin, mutta paljon rankemmasta verokohtelusta huolimatta ovat ihan eri tasolla ja paljon paremmin ovat pärjänneet pitemmällä aikajänteellä kuin Fintoto.
Mummoiltakin. En tiedä mistä RAY kasvu tulee, mutta kun pottikoneisiinkin joutuu laittamaan 1,50€ että saa pelattua 5 linjaa, niin on alkanut olemaan ennen niin varatut pelikoneet tyhjänä monessa paikassa.
Loppuu se raha mummoiltakin, kun oikein ahneeksi aletaan.
Mielenkiintoista muuten, kun tämä suuri ikäluokka lopettaa pelikoneiden hakkaamiseen luonnollisen poistuman kautta, ja entisillä pätkätyöläisillä tulee olemaan niin pienet eläkkeet, niin loppuu RAYlta asiakkaat.
Jossain määrin Fintoto eroaa muista rahapeliyhtiöistä siinä, että fintoton tekee tappiota vuodesta toiseen. Eräänlainen ennätys monopolifirmalta sekin! Siitä on niin sanottua johtoa kiittäminen.
Tätähän kysyttiin tuolla toisessakin ketjussa. Mistä tämä väite RAY:n kasvusta on peräisin? 2011-2012 vuosikertomuksia vertaamalla ainoa isompi kasvu oli nettipelit, koska niitä lisättiin tuona aikana moninkertaisesti. 2012 vuosikertomuksessa myös mainittiin, että vaikka tuotot kasvoivat, kannattavuus laski. Kenellä on tieto 2013 vuodesta jo nyt? Onko RAYn nousu vain keskustelupalstoilla kasvanut legenda. Jotkut kirjoittajat tätä toistelee, ilman mitään todistettavaa faktaa? Mistä tämä fakta löytyy?
Lama ja taantuma on jokapauolella tällä hetkellä. Legendoissa taitaa vain olla kasvukausi.
Missä on faktatieto tästä väitetystä tappiosta? Vaihdot tippuu, mutta palautusprosentit on suunniteltu siten, että aika vaikea on Fintoton tappiota tuottaa. Mistä siis löytyy tämä faktatieto tästä asissta?
Olisi joskus todella mielenkiintoista keskustella eri asioista, jos faktatiedot vain olisivat kunnossa. Ikävä tosiasia vaan on, että moni osallistuu keskusteluihin kuulopuheiden perusteella ja vajaavaisin tiedoin ja hetken päästä keskustelussa väitellään mielikuvituksen tuotteesta.
on tarkastelijan väite Fintoton vuosi vuodelta jatkuneesta tappiosta. Voittoa siis syntyy joka vuosi, mutta se on useina vuosina ollut pienempi kuin edeltävänä. Niinpä raviratojen tulee rationalisoida toimintansa alentuneiden tuottojen mukaan, ja hevosenomistajien puolestaan mukautua alempaan palkintotasoon.
Pelaajille ei lievästä taantumasta ole käytännön merkitystä. Yhtä helppoa tai vaikeaa se tulojärjestyksen ennakoiminen on vähän pienemmistäkin jakosummista lunastusta tavoiteltaessa.
Fintoton osalta vuosikertomuksessa on sivulla 42 nähtävissä kahden edellisen vuoden tilikauden tulos.
Linkki Vuosikertomus 2012 (http://www.hippos.fi/files/6954/hippos_vuosikertomus_2012_lowres.pdf)
Pilot asiallisesti laittoikin edelle linkin, josta numerot ovat nähtävissä. Tietenkin jos jotkut lukijat eivät ymmärrä miinus- ja plusmerkin eroa, niin vuosikertomusta lienee turha edes yrittää tulkita.
...sen tietää jo sananlaskukin. Kun yhtälöön lisätään ratojenkin tappiot, niin kokonaiskuva aukeaa. Ja turha tässä on vain yhtä vuotta tarkastella, 5,10,15 tai vaikka pitempikin väli on perusteltu.
Vuosikertomusta voi halutessan tulkita miten tahtoo. Kirjanpito on eri asia kuin raviurheilulle Fintoton pelitoiminnasta syntyva osuus, jota voitoksikin voi sanoa. Fintoto tuottaa siis raviurheilulle joka vuosi voittoa, joka tosin vuosikertomuksessa lasketaan kuluihin.
Se nyt olis ihme jos rahapelimonopoli tuottais tappiota. Tuo "voitto" vaan pienenee vuosi vuodelta säännöllisen epäsäännöllisesti näitten herrojen johdolla.