Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Toto Tv:n maksullisuus?????

Fintoton hallitus voisi miettiä, onko 1 E maksu välttämätön että voi katsella raveja.
Mielestäni on paljon tuottoisampaa antaa katseluoikeus maksutta ja näin moitoin saada enemmän pelaajia kiinnostumaan kun saavat nähdä lähdöt tietokoneen välityksellä.
Mielestäni ei ole niinkään raha kysymys, vaan se että jos pitää maksaa ja pelata se on iso kynnys monelle niin myös itsellenikin.
Perustelen edesmenneen hyvän ystävämme Allan Korven sanontaa "ei sisäänpääsy maksulla ole mitään tuottoa, mutta kunhan saatte paljon porukkaa sisälle he kyllä jättävät senkin pääsymaksun edestä sisälle rahaa"
Toivon että kokeilette tätäkin oljenkortta, mielestäni se ainakin maksaa katselu hinnan.
Nämähän ovat kaikki vaan mieliala asioita,ilmainen katselu pelatuita pelejä luo uutta peli-intoa ja samalla maksaa itsestään sen katselumaksun.
Terv Veli Vähäkuopus

Vastaukset

Kirjoittanut

Kannatan!

Raha tulee varmasti takaisin peleinä.

Kirjoittanut

En vastusta minäkään

"Raha tulee varmasti takaisin peleinä"

Toivoisin tuonkin pitävän paikkansa, mutta toivoni on hiipunut, sillä jos tuo pitäisi paikkansa, olisi se jo käynyt ilmi niiden useiden ilmaiskokeiluiden aikana.

Aina on palattu maksullisuuteen.

Kirjoittanut

no onhan

jo mobiilin kautta ilmainen,miksi siis kiusata netin kautta katsovia,no tietysti tuon kaapeli ja satelliitti Toto-tv:n maksukanavaa katsovien takia,mutta niillähän ei välttämättä tarvii ollakaan pelitiliä eli paljon vain katsovia asiakkaita jotka joutaakin maksaa siitä ilosta,se kellä on pelitili varmaan myös pelaa sieltä samalla kun katsoo..? Sisääpääsy maksun vois jo pikkuhiljaa myös lopettaa raveihin jos sekään enää auttaa katsojakatoon,mutta vois lisätä katsojia jonkun verran!

Kirjoittanut

pieni lisäys aloitukseen

Moni pelaa R-kioskilla mutta jos pelitilillä ei satu olemaan rahaa tulee ajatus että en viitsi pelata kun ei näe ja pelaa jotakin muuta peliä esim automaattia.
Sensijaan jos olis ilmainen tulee ajatus että voipi illalla seurata raveja.
Pelaajat ovat enemmistö jotenkin riippuvaisia sen seurannasta.

Kirjoittanut

Finntotosta asiaa

vuosia sitten kysyin, suunnilleen näin
"Mikäli Toto-tv siirrettäisiin ilmaisjakeluun, kuinka paljon pelivaihtojen tarvitsisi kasvaa, jotta saataisiin katettua tämän hetken Toto-tv tulot?"
Arvatkaa vastasiko Finntoto. ja on sinne vuosien saatossa muitakin kyselty, kaikki asiallisia, mutta eivät ehdi vastaamaan.., se on sitä asiakaspalvelua parhaimmillan.., joissakin asiakkaista kiinnostuneissa yrityksissä asiakaspalaute on tärkeää, mutta niinhän se on "mitä kylvät, sitä niität"

Kirjoittanut

kannatan

minäkin.

Oon monta vuotta sanonut, että silloin kuin Teivossa oli ilmainen sisäänpääsy siellä oli nuorempaa porukkaa radan varressa tiistai iltaisinkin verratuna esim Vermoon.

Se sisäänpääsymaksu on monelle nuoremmalla poissa peleistä eikä kaikki nuoret nyt niin isoilla viikkorahoilla elä.

Kirjoittanut

Allan oli pihalla tuon suhteen

Kokemäen Juhannusraveissa lipputulot olivat noin 70 000€.
Jos sama summa pitäisi kerätä totopeleistä, lisäpeliä vaadittaisiin noin miljoona euroa!
Ei toteutuisi.

Kyllä ihmisten pitäisi osata arvostaa hienoa hevosurheilutapahtumaa sen verran että pääsylipun maksaa. Jos ei sen vertaa tapahtumaa arvosta, ei taida paljoa pelatakaan?

Ja tototv:tähän voivat maksavat asiakkaat katsella ilmaiseksi. Se on reilu meininki.

Kirjoittanut

no jaa

kyllä Juhannusraveista vois maksaakin,siellähän on kaikenlaista muutakin ohjelmaa varattu ja perinteinen Suomalainen juhlapyhä,mutta muuten tuollaiset normaalit arki ja iltaravit on melko hengettömät tapahtumat niin vois ilmaisella sisäänpääsyllä ihmisiä tullakin paikalle enemmän ja sitäkautta joskus pelaajiakin,eihän nuoret edes saa pelata uhkapelejä eikä aukaista pelitiliäkään,laki tulee siinäkin vastaan!

Kirjoittanut

Ilmainen TV

Kyllähän joka raveista löytyy sellanen hevonen johon kympin sijapelillä saa kuvan ilmaiseksi ja samalla tienaa muutaman euron.

Kirjoittanut

hengettömistä raveista

Jos / kun ravit ovat hengettömät, niistä pitää tehdä sellaiset että asiakkaat viihtyy ja niistä suostuu maksamaan.

Raviurheilu tarvitsee nyt positiivista kassavirtaa. Sitä ei synny näillä huikeilla keksinnöillä "kaikki ilmaiseksi".
Tuote on oltava sellainen että asiakas siitä haluaa maksaa.
Sellaisia ideoita tarvitaan nyt.

Ja muuten Viljon muistutus on 100% asiaa!

Kirjoittanut

Kertokaa vastaus

Vien kioskille kotimatkalla töistä 60€ T4-pelin. Muuta peliä en halua, enkä aio pelata illalle.
Kuinka pystyn katsomaan tototv:ta netistä ilmaiseksi?

Kirjoittanut

Vastaus

Tabletilla tai puhelimella

Kirjoittanut

tallipoika

Eli siis olisi hankittava tabletti tai sellainen puhelin, josta voisin katsella. Kiitos, mutta ei kiitos.

Toisinsanoen, Fintoto eriarvoistaa pelaavat ihmiset.
Toisaalta, aivan sama nykyään minulle. Alkuperäinen kysymykseni olikin lähinnä hypoteettinen.

Kirjoittanut

Kyllä se

pitäis saada kaikille halukkaille ihan ilmaiseksi käyttöön toto-tv. Alle 18 vuotias ei saa avattua pelitiliä ja sen takia ei voi seurata mobiililta eikä tabletilta vaikka kiinnostusta ois raveihin muuten jo nuorena,kiellettyähän se sitten "tallipojilta/tytöiltä" katselukin siltä osin. Ikäihmiset ei noita vimpaimia ehkä niin hyvin hallitsekaan eivätkä netinkään kautta pelaa,eikä moni edes sitä 10e sijaakaan halua riskeerata vaan tyytyisi pienempäänkin peliin varmaan ja kiva olisi seurata kuinka pelit sujuu.. Mutta ihan sama itse katson tabletilta aina joskus muutaman lähdön keskiviikkona ja lauantaina kun on tasokkaammat lähdöt,muuten nämä viikkoravit on kyllä melkoista tuubaa!

Kirjoittanut

helppo sijapeli

Viljo ja At Risk.
Joka raveista ei todellakaan löydy sitä varmaa 10e sijapeliä, jolla kuvan saisi"ilmaiseksi".Tai mitään muutakaan peliä.

Ehkä max 1/1000 raviharrastajasta pystyy pelaamaan voitollista sijapeliä.(suomessa).

Itselleni kuvan hinnalla ei ole merkitystä, mutta tiedän kuitenkin, nimenomaan täysin harrastelija pelureita, joille on.
Pelaajia jotka tekevät pääsääntöisesti vain alle 10e v4 lappuja.

Näitä kun saataisiin edes se 5000 lisää, niin saataisiin vähän lisää valoa valtakuntaaan.

Kirjoittanut

Fakiirin ongelma

Fakiirin mainitsema ongelma että vie pelin kioskille kotiin mennessä mutta ei pysty katsomaan nettipeliä - tämä ongelmahan ratkeaisi jos Fintotolla olisi Veikkauksen tapaan kanta-asiakaskortti.

Toisaalta en ymmärrä miksi se lappu pitää kioskille jättää jos näköjään kuitenkin on pelitili olemassa - muutenhan ei tototv:tä voi katsella ilmaiseksikaan.

Tämä on vissiin noin sadasviideskymmenes viestiketju aiheesta "toto-tv ilmaiseksi".
Jos tämä olisi se viisastenkivi, joka raviurheilun pelastaa, se olisi kyllä ilmaisjaksoilla jo löydetty.

Ihminen kun ei oikein osaa arvostaa sellaista minkä saa ilmaiseksi.

Toisaalta näennäisesti ilmainen pääsy peleihin voisi toimiakin - loistavina esimerkkeinä Supercellin Hayday ja Clash of Clans pelit.
Ongelma vain on se että jos ihan ummikko ihminen ensinnäkin edes löytää Fintoton sivut, ei tototv:n lähetys ole sellainen joka asiaan vihkiytymätöntä alkaisi koukuttaa.

Ilmaisuuden kyytipojaksi pitäisi kehittää jotain joka saisi henkilön palaamaan uudelleen.

Kirjoittanut

AtRisk

"Toisaalta en ymmärrä miksi se lappu pitää kioskille jättää
jos näköjään kuitenkin on pelitili olemassa - muutenhan ei
tototv:tä voi katsella ilmaiseksikaan."

-On ihmisiä, jotka käyvät töissäkin vielä. Työaikakaan ei kaikilla ole se normaali, mikä sitten onkaan normaali. Lisäksi työmatka on "hieman" pidempi kuin muutaman kymmenen minuutin kävelymatka.
Kotimatkalla olisi mahdollista jättää halutessaan pelit sisään, jos on sellainen pelko, ettei kerkiä kotiin tietokoneen ääreen ajoissa.
Onneksi kuitenkin on vielä valinnanvapaus, haluaako tehdä pelejä vaiko ei. Ja jokainen toimikoon parhaaksi haluamallaan tavalla. Kysymys olikin lähinnä juuri siitä, miksi Fintoto eriarvoistaa pelaavat ihmiset.

Asiasta enempää.

Kirjoittanut

raweq

Joo on se vähän ärsyttävää kun ei voi kattoa koneelta heti alussa raveja sillä ei sitä kymppiäkään usein ole pelattu pienpelaajalla kuin vast 3 lähdön jälkeen ellei nyt ole esim. joku isompi porukka osallistuminen tms.

No onneks on kännykkä jolla näkyy mutta voishan tohon keksiä jonkun muunkin esim viikko saldo rajan tai kk rajan,eli jos olet pelannu vaikka 50e kk edellisenä kk saat ilmaisen kats oikeuden seur.kuukaudelle,silti tuo 10e päiväraja vois olla käytössä satunnaisille tai tosi vähän pelaaville joiden kk pelit jää alle 50e.

Jotain tällästä että me säännöllisesti pelaavat saavat helpotusta tohon tiukkaan 10e rajaan jotta näkisimme koneeltakin 3 ekaa lähtöä lauantaisin.Itellä menee reippaat 150e kk tähän leikkiin.

Kirjoittanut

Arvioita pyydetään

Montako pelaajaa on tällä hetkellä päivittäin keskimäärin , joille ei palaudu tuo 1e maksu ?
Oma onnekas arvaukseni on n.100.

Tästä tulemme uudelleen kysymykseen, minkä h-tin takia pitää olla maksullinen.

Fintoto ryssi heti aluksi 2 asiaa.
Ilmainen kuva ja surullisen kuuluisa salama.

Näistä salaman lanseeraus oli sen luokan moka, että ei oikein vieläkään voi ymmärtää kuka onnistui palkkaamaan nämä ä-kääpiöt.

Kirjoittanut

Lisäys

Kuvan "lyhytaikainen" toimimattomuus aluksi, ja siitä syy asiakkaiden niskoille, oli toki se piste
iin päälle.

Kirjoittanut

työmatkoista

minullakin on työmatka suuntaansa 1,5h.
Siksi jätänkin, silloin harvoin kun jätän, pelit jo työkoneella.

qawerin ajatus kk rajasta on mielestäni hyvä.

Salaman lanseerauksen epäonnistumisesta voi laittaa 30% vakiopelaajien piikkiin - hehän kertoivat kaikille jotka viitsivät kuunnella, miten surkea peli oli kyseessä. Eihän se ensi versio tosin nykyien veroinen ollutkaan.

Ja tosiaan, kun uusi tototv toimittaja astui kehiin, ongelmat kestivät vuosia ja tämä mustasi toto-tv:n mainetta. Tosin aika monella tässäkin suhteessa taisi muistot kultautua.
Immun kulta-aikaan minulla ainakin se hiton p-reikä pyöri aika usein kun tototv:tä katselin. Tosin katselinkin sitä lähinnä silloin kun varmaan muitakin katselijoita oli runsaasti.

Kirjoittanut

salamanteri

Kuukausiraja, parempi sekin kuin nykysysteemi?

Tarkoitin nimenomaa sitä "alkuperäistä" salamaa. Ei ihme jos sitä mollattiin kavereillekin, Niin pitikin.Ei kaverille voi eikä saa kehua täyttä sutta.

Kertoo vain fintoton miesten täydellisestä kädettömyydestä, ettei valmiita olemassa olevia pelejä osata edes kopioida.

Kirjoittanut

Lottokansa

"Ehkä max 1/1000 raviharrastajasta pystyy pelaamaan voitollista sijapeliä.(suomessa)."

En ole tutkinut kunnon otoksilla, mutta esimerkiksi viimeisen viikon aikana Suomen raveissa yksikään voittajakertoimessa alle kahteen pelattu hevonen ei ole jäänyt ulos sijasta.

Eli väitän, että lyömällä suursuosikeille kympin sijaa pääsee hyvin lähelle 100% palautusta, eikä takuulla häviä 10% siivua, minkä tuo kuva maksaa. Harva vaan jaksaa innostua noista kympin lyönneistä, joilla saa nettoa 0-5 euroa, normaalisti vähän runsaat 2 euroa.

Kirjoittanut

iisi money

Hyvin päätelty kokonaisen viikon otannalla.

Tarkennetaan vielä sen verran, että yksikään jota tämä asia oikeasti koskettaa, ei pysty pelaamaan voitollista sijapeliä.
Zero,zip,none.

Kirjoittanut

heti voitollinen sijapeli

10 erkkiä sijaa Vermon lähtöön 9 nro 3 Tiger Mint
ja sijakerroin 1,19 :)

Ilmainen kuva ja 1,90 voittoa :)

Kirjoittanut

No hitsi!

On se kone!!

Ja mitä kuvasta,pääasia että voitto jysähti,eikö niin..? ;-)

Kirjoittanut

Näin helppoa se on oikeasti.

Hyvä Zetori !
Siitä vielä 30pv ja pelit esiin ja oops.
Konjakkipotti odottaa omistajaa.

Kirjoittanut

Massikka

Sry veturi, siis jj laine tietenkin.