Fintoton hallitus voisi miettiä, onko 1 E maksu välttämätön että voi katsella raveja.
Mielestäni on paljon tuottoisampaa antaa katseluoikeus maksutta ja näin moitoin saada enemmän pelaajia kiinnostumaan kun saavat nähdä lähdöt tietokoneen välityksellä.
Mielestäni ei ole niinkään raha kysymys, vaan se että jos pitää maksaa ja pelata se on iso kynnys monelle niin myös itsellenikin.
Perustelen edesmenneen hyvän ystävämme Allan Korven sanontaa "ei sisäänpääsy maksulla ole mitään tuottoa, mutta kunhan saatte paljon porukkaa sisälle he kyllä jättävät senkin pääsymaksun edestä sisälle rahaa"
Toivon että kokeilette tätäkin oljenkortta, mielestäni se ainakin maksaa katselu hinnan.
Nämähän ovat kaikki vaan mieliala asioita,ilmainen katselu pelatuita pelejä luo uutta peli-intoa ja samalla maksaa itsestään sen katselumaksun.
Terv Veli Vähäkuopus
Vastaukset
Kirjoittanut Omistajatar
Kannatan!
Raha tulee varmasti takaisin peleinä.
Kirjoittanut PJK
En vastusta minäkään
"Raha tulee varmasti takaisin peleinä"
Toivoisin tuonkin pitävän paikkansa, mutta toivoni on hiipunut, sillä jos tuo pitäisi paikkansa, olisi se jo käynyt ilmi niiden useiden ilmaiskokeiluiden aikana.
Aina on palattu maksullisuuteen.
Kirjoittanut zetor
no onhan
jo mobiilin kautta ilmainen,miksi siis kiusata netin kautta katsovia,no tietysti tuon kaapeli ja satelliitti Toto-tv:n maksukanavaa katsovien takia,mutta niillähän ei välttämättä tarvii ollakaan pelitiliä eli paljon vain katsovia asiakkaita jotka joutaakin maksaa siitä ilosta,se kellä on pelitili varmaan myös pelaa sieltä samalla kun katsoo..? Sisääpääsy maksun vois jo pikkuhiljaa myös lopettaa raveihin jos sekään enää auttaa katsojakatoon,mutta vois lisätä katsojia jonkun verran!
Kirjoittanut teerenpeli
pieni lisäys aloitukseen
Moni pelaa R-kioskilla mutta jos pelitilillä ei satu olemaan rahaa tulee ajatus että en viitsi pelata kun ei näe ja pelaa jotakin muuta peliä esim automaattia.
Sensijaan jos olis ilmainen tulee ajatus että voipi illalla seurata raveja.
Pelaajat ovat enemmistö jotenkin riippuvaisia sen seurannasta.
Kirjoittanut tallipoika
Finntotosta asiaa
vuosia sitten kysyin, suunnilleen näin
"Mikäli Toto-tv siirrettäisiin ilmaisjakeluun, kuinka paljon pelivaihtojen tarvitsisi kasvaa, jotta saataisiin katettua tämän hetken Toto-tv tulot?"
Arvatkaa vastasiko Finntoto. ja on sinne vuosien saatossa muitakin kyselty, kaikki asiallisia, mutta eivät ehdi vastaamaan.., se on sitä asiakaspalvelua parhaimmillan.., joissakin asiakkaista kiinnostuneissa yrityksissä asiakaspalaute on tärkeää, mutta niinhän se on "mitä kylvät, sitä niität"
Kirjoittanut Esbo
kannatan
minäkin.
Oon monta vuotta sanonut, että silloin kuin Teivossa oli ilmainen sisäänpääsy siellä oli nuorempaa porukkaa radan varressa tiistai iltaisinkin verratuna esim Vermoon.
Se sisäänpääsymaksu on monelle nuoremmalla poissa peleistä eikä kaikki nuoret nyt niin isoilla viikkorahoilla elä.
Kirjoittanut AtRisk
Allan oli pihalla tuon suhteen
Kokemäen Juhannusraveissa lipputulot olivat noin 70 000€.
Jos sama summa pitäisi kerätä totopeleistä, lisäpeliä vaadittaisiin noin miljoona euroa!
Ei toteutuisi.
Kyllä ihmisten pitäisi osata arvostaa hienoa hevosurheilutapahtumaa sen verran että pääsylipun maksaa. Jos ei sen vertaa tapahtumaa arvosta, ei taida paljoa pelatakaan?
Ja tototv:tähän voivat maksavat asiakkaat katsella ilmaiseksi. Se on reilu meininki.
Kirjoittanut zetor
no jaa
kyllä Juhannusraveista vois maksaakin,siellähän on kaikenlaista muutakin ohjelmaa varattu ja perinteinen Suomalainen juhlapyhä,mutta muuten tuollaiset normaalit arki ja iltaravit on melko hengettömät tapahtumat niin vois ilmaisella sisäänpääsyllä ihmisiä tullakin paikalle enemmän ja sitäkautta joskus pelaajiakin,eihän nuoret edes saa pelata uhkapelejä eikä aukaista pelitiliäkään,laki tulee siinäkin vastaan!
Kirjoittanut Viljo
Ilmainen TV
Kyllähän joka raveista löytyy sellanen hevonen johon kympin sijapelillä saa kuvan ilmaiseksi ja samalla tienaa muutaman euron.
Kirjoittanut AtRisk
hengettömistä raveista
Jos / kun ravit ovat hengettömät, niistä pitää tehdä sellaiset että asiakkaat viihtyy ja niistä suostuu maksamaan.
Raviurheilu tarvitsee nyt positiivista kassavirtaa. Sitä ei synny näillä huikeilla keksinnöillä "kaikki ilmaiseksi".
Tuote on oltava sellainen että asiakas siitä haluaa maksaa.
Sellaisia ideoita tarvitaan nyt.
Ja muuten Viljon muistutus on 100% asiaa!
Kirjoittanut fakiiri
Kertokaa vastaus
Vien kioskille kotimatkalla töistä 60€ T4-pelin. Muuta peliä en halua, enkä aio pelata illalle.
Kuinka pystyn katsomaan tototv:ta netistä ilmaiseksi?
Kirjoittanut tallipoika
Vastaus
Tabletilla tai puhelimella
Kirjoittanut fakiiri
tallipoika
Eli siis olisi hankittava tabletti tai sellainen puhelin, josta voisin katsella. Kiitos, mutta ei kiitos.
Toisinsanoen, Fintoto eriarvoistaa pelaavat ihmiset.
Toisaalta, aivan sama nykyään minulle. Alkuperäinen kysymykseni olikin lähinnä hypoteettinen.
Kirjoittanut zetor
Kyllä se
pitäis saada kaikille halukkaille ihan ilmaiseksi käyttöön toto-tv. Alle 18 vuotias ei saa avattua pelitiliä ja sen takia ei voi seurata mobiililta eikä tabletilta vaikka kiinnostusta ois raveihin muuten jo nuorena,kiellettyähän se sitten "tallipojilta/tytöiltä" katselukin siltä osin. Ikäihmiset ei noita vimpaimia ehkä niin hyvin hallitsekaan eivätkä netinkään kautta pelaa,eikä moni edes sitä 10e sijaakaan halua riskeerata vaan tyytyisi pienempäänkin peliin varmaan ja kiva olisi seurata kuinka pelit sujuu.. Mutta ihan sama itse katson tabletilta aina joskus muutaman lähdön keskiviikkona ja lauantaina kun on tasokkaammat lähdöt,muuten nämä viikkoravit on kyllä melkoista tuubaa!
Kirjoittanut KilgoreTrout
helppo sijapeli
Viljo ja At Risk.
Joka raveista ei todellakaan löydy sitä varmaa 10e sijapeliä, jolla kuvan saisi"ilmaiseksi".Tai mitään muutakaan peliä.
Ehkä max 1/1000 raviharrastajasta pystyy pelaamaan voitollista sijapeliä.(suomessa).
Itselleni kuvan hinnalla ei ole merkitystä, mutta tiedän kuitenkin, nimenomaan täysin harrastelija pelureita, joille on.
Pelaajia jotka tekevät pääsääntöisesti vain alle 10e v4 lappuja.
Näitä kun saataisiin edes se 5000 lisää, niin saataisiin vähän lisää valoa valtakuntaaan.
Kirjoittanut AtRisk
Fakiirin ongelma
Fakiirin mainitsema ongelma että vie pelin kioskille kotiin mennessä mutta ei pysty katsomaan nettipeliä - tämä ongelmahan ratkeaisi jos Fintotolla olisi Veikkauksen tapaan kanta-asiakaskortti.
Toisaalta en ymmärrä miksi se lappu pitää kioskille jättää jos näköjään kuitenkin on pelitili olemassa - muutenhan ei tototv:tä voi katsella ilmaiseksikaan.
Tämä on vissiin noin sadasviideskymmenes viestiketju aiheesta "toto-tv ilmaiseksi".
Jos tämä olisi se viisastenkivi, joka raviurheilun pelastaa, se olisi kyllä ilmaisjaksoilla jo löydetty.
Ihminen kun ei oikein osaa arvostaa sellaista minkä saa ilmaiseksi.
Toisaalta näennäisesti ilmainen pääsy peleihin voisi toimiakin - loistavina esimerkkeinä Supercellin Hayday ja Clash of Clans pelit.
Ongelma vain on se että jos ihan ummikko ihminen ensinnäkin edes löytää Fintoton sivut, ei tototv:n lähetys ole sellainen joka asiaan vihkiytymätöntä alkaisi koukuttaa.
Ilmaisuuden kyytipojaksi pitäisi kehittää jotain joka saisi henkilön palaamaan uudelleen.
Kirjoittanut fakiiri
AtRisk
"Toisaalta en ymmärrä miksi se lappu pitää kioskille jättää
jos näköjään kuitenkin on pelitili olemassa - muutenhan ei
tototv:tä voi katsella ilmaiseksikaan."
-On ihmisiä, jotka käyvät töissäkin vielä. Työaikakaan ei kaikilla ole se normaali, mikä sitten onkaan normaali. Lisäksi työmatka on "hieman" pidempi kuin muutaman kymmenen minuutin kävelymatka.
Kotimatkalla olisi mahdollista jättää halutessaan pelit sisään, jos on sellainen pelko, ettei kerkiä kotiin tietokoneen ääreen ajoissa.
Onneksi kuitenkin on vielä valinnanvapaus, haluaako tehdä pelejä vaiko ei. Ja jokainen toimikoon parhaaksi haluamallaan tavalla. Kysymys olikin lähinnä juuri siitä, miksi Fintoto eriarvoistaa pelaavat ihmiset.
Asiasta enempää.
Kirjoittanut qawer
raweq
Joo on se vähän ärsyttävää kun ei voi kattoa koneelta heti alussa raveja sillä ei sitä kymppiäkään usein ole pelattu pienpelaajalla kuin vast 3 lähdön jälkeen ellei nyt ole esim. joku isompi porukka osallistuminen tms.
No onneks on kännykkä jolla näkyy mutta voishan tohon keksiä jonkun muunkin esim viikko saldo rajan tai kk rajan,eli jos olet pelannu vaikka 50e kk edellisenä kk saat ilmaisen kats oikeuden seur.kuukaudelle,silti tuo 10e päiväraja vois olla käytössä satunnaisille tai tosi vähän pelaaville joiden kk pelit jää alle 50e.
Jotain tällästä että me säännöllisesti pelaavat saavat helpotusta tohon tiukkaan 10e rajaan jotta näkisimme koneeltakin 3 ekaa lähtöä lauantaisin.Itellä menee reippaat 150e kk tähän leikkiin.
Kirjoittanut KilgoreTrout
Arvioita pyydetään
Montako pelaajaa on tällä hetkellä päivittäin keskimäärin , joille ei palaudu tuo 1e maksu ?
Oma onnekas arvaukseni on n.100.
Tästä tulemme uudelleen kysymykseen, minkä h-tin takia pitää olla maksullinen.
Fintoto ryssi heti aluksi 2 asiaa.
Ilmainen kuva ja surullisen kuuluisa salama.
Näistä salaman lanseeraus oli sen luokan moka, että ei oikein vieläkään voi ymmärtää kuka onnistui palkkaamaan nämä ä-kääpiöt.
Kirjoittanut KilgoreTrout
Lisäys
Kuvan "lyhytaikainen" toimimattomuus aluksi, ja siitä syy asiakkaiden niskoille, oli toki se piste
iin päälle.
Kirjoittanut AtRisk
työmatkoista
minullakin on työmatka suuntaansa 1,5h.
Siksi jätänkin, silloin harvoin kun jätän, pelit jo työkoneella.
qawerin ajatus kk rajasta on mielestäni hyvä.
Salaman lanseerauksen epäonnistumisesta voi laittaa 30% vakiopelaajien piikkiin - hehän kertoivat kaikille jotka viitsivät kuunnella, miten surkea peli oli kyseessä. Eihän se ensi versio tosin nykyien veroinen ollutkaan.
Ja tosiaan, kun uusi tototv toimittaja astui kehiin, ongelmat kestivät vuosia ja tämä mustasi toto-tv:n mainetta. Tosin aika monella tässäkin suhteessa taisi muistot kultautua.
Immun kulta-aikaan minulla ainakin se hiton p-reikä pyöri aika usein kun tototv:tä katselin. Tosin katselinkin sitä lähinnä silloin kun varmaan muitakin katselijoita oli runsaasti.
Kirjoittanut KilgoreTrout
salamanteri
Kuukausiraja, parempi sekin kuin nykysysteemi?
Tarkoitin nimenomaa sitä "alkuperäistä" salamaa. Ei ihme jos sitä mollattiin kavereillekin, Niin pitikin.Ei kaverille voi eikä saa kehua täyttä sutta.
Kertoo vain fintoton miesten täydellisestä kädettömyydestä, ettei valmiita olemassa olevia pelejä osata edes kopioida.
Kirjoittanut PJK
Lottokansa
"Ehkä max 1/1000 raviharrastajasta pystyy pelaamaan voitollista sijapeliä.(suomessa)."
En ole tutkinut kunnon otoksilla, mutta esimerkiksi viimeisen viikon aikana Suomen raveissa yksikään voittajakertoimessa alle kahteen pelattu hevonen ei ole jäänyt ulos sijasta.
Eli väitän, että lyömällä suursuosikeille kympin sijaa pääsee hyvin lähelle 100% palautusta, eikä takuulla häviä 10% siivua, minkä tuo kuva maksaa. Harva vaan jaksaa innostua noista kympin lyönneistä, joilla saa nettoa 0-5 euroa, normaalisti vähän runsaat 2 euroa.
Kirjoittanut KilgoreTrout
iisi money
Hyvin päätelty kokonaisen viikon otannalla.
Tarkennetaan vielä sen verran, että yksikään jota tämä asia oikeasti koskettaa, ei pysty pelaamaan voitollista sijapeliä.
Zero,zip,none.
Kirjoittanut JJLaine
heti voitollinen sijapeli
10 erkkiä sijaa Vermon lähtöön 9 nro 3 Tiger Mint
ja sijakerroin 1,19 :)
Ilmainen kuva ja 1,90 voittoa :)
Kirjoittanut zetor
No hitsi!
On se kone!!
Ja mitä kuvasta,pääasia että voitto jysähti,eikö niin..? ;-)
Kirjoittanut KilgoreTrout
Näin helppoa se on oikeasti.
Hyvä Zetori !
Siitä vielä 30pv ja pelit esiin ja oops.
Konjakkipotti odottaa omistajaa.