Olen lukenut sen muutaman kerran ja ihan hyvää tekstiä sinällään. Sen ymmärsin että johtajuus on hukassa. Tulee vaan väkisin mieleen eräs aiempi tapaus.
Yhdysvalloissa oli pressakisa käynnissä. Yhen ehdokkaan slogan oli muistaakseni "new ideas" ja kampanjalla meni alkuun hyvin. Sitten vastapuoli keksi, ettei niillä ollu mitään ideoita. "Where is the beef?!?" oli muistaakseni kysymys johon ei vastausta löytynyt.
Voisko joku selittää mulle mistä oli kyse.
PS mun mielestä tää kysymys laajemmin ymmärrettynä kuuluu aiheeltaan juuri tän otsikon alle, kyse on keskusteltavasta asiasta, ei kysyttävästä asiasta jolle on yksiselitteinen oikea vastaus.
Vastaukset
Kirjoittanut Guru herself
Tarkennus
En siis ymmärtänyt Ekholmin kirjoituksen pääpointtia tai -asiaa. Ellei se sitten ollut pelkkä johtajuuden puuttumisen toteaminen. Se ei kai kuitenkaan ollut sinällään "kovin iso uutinen".
Kirjoittanut yökyöpeli
voitko guru
laittaa linkin jotta ymmärtäisin mistä on puhe. Kiinostais
Kirjoittanut yökyöpeli
sori
löyty lähempää kuin luulinkaan.
Kirjoittanut Örjan Hampparsson
En minä mutta ne muut
Johtaja Ekholm tuntui löytävän vikoja kaikkialta muualta paitsi omasta toiminnastaan. Eipä siitä johtajuudesta ole paljonkaan hyötyä, jos ei tiedä mihin joukot johtaisi.
Kirjoittanut ja näin
Eikös Ekholmille näytetty ovea?
Nyt on helppo liittyä arvostelijoiden joukkoon. Aikaisemmin oli puolustajien joukossa, aidan toisella puolella?
Kirjoittanut Tiiimzam
----
Fintotolla vallitseva ajatus lienee, ettei omaa toimintaa kannata missään nimessä kritisoida. Muutoksia tehdään näyttönä vain ja ainoastaan silloin, kun joku tulee uutena taloon. Ekholm pistettiin kesän aikana pihalle ja nyt ensimmäistä kertaa alkaa kuulostaa järkevältä ihmiseltä. Pitäisiköhän sieltä testinä pistää kaikki muutkin hetkeksi pihalle?