Asiantuntijat kehiin!

Jokin aika sitten Hevosurheilussa haettiin raviurheilun ulkopuolista konsulttia antamaan näkemyksiä raviurheilun parantamiseksi.

Liekö joku jo valittu rahastamaan kyseisellä/kyseenalaisella hommalla, siitä ei yllekirjoittaneella tietoa.

Jos ei vielä, niin olisi mielestäni olemassa parempi ja varmasti halvempi ratkaisumalli.

Hippos/Fintoto voisi palkata (yle/mtv urheilun tapaan) muutaman alan asiantuntijan, joilla olisi käytännön kokemusta.

Fintoto voisi palkata pari aktiivipelaajaa, toisen enemmän innostuneen uudemman pelaajan ja toisen pitkälinjan pelaajan, joilta saisi tietoa käytännön pelimaailmasta ja joilta voisi kysyä mielipidettä uudistuksia tehtäessä ja testata käytännössä(ei tarvitsisi sitten muutella takaisin niitä, kuten on tullut tavaksi).
Malli kaksikko voisi olla; pitkään lajin parissa ajan hermolla ollut ja vankkaa näkemystä omaava "satavarma" Lähteenmäki ja "ravisuora" Loponen.

Hippos puolestaan palkkaisi neuvonantajaksi pitkän linjan ravivalmentajan, joka toisi kentän käytännön asiantuntemuksen päätösten teon tueksi ja jolta voisi kysyä apua, kun omalla porukalla mene sormi suuhun. Tähän paras esimerkki on ehdottomasti "satavarma" Koivunen, joka puhuu viikosta toiseen täyttä asiaa alan puolesta, vaikka raadin puheenjohtaja ei ota sitä hetikään aina tosissaan.

Tällä asiantuntijaporukalla on taatusti enemmän näkemystä ja tietoa alasta, kuin yhdelläkään lajin ulkopuolelta olevalla konsultilla, joten eiköhän sen vaihtoehdon voisi unohtaa...


Jotain asiantuntijaan olisi tarvittu myös Forssan Pilvenmäellä, kun katsoo tämän päiväistä troikkalähdön valintaa. Tällaista nollasarjaa ei voi pelata, kuin paikan päällä alleajot seuraavat, jos nekään. Parempia lähtöjä troikkakohteeksi olisi ollut jo T4:n ulkopuolellakin kaksikin; lähdöt 10 ja varsinkin lähtö 3!.

Kyllä tämän kertaisessa valinnassa on menty ISOON METSÄÄN!