Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Toto-tv:n mixaajalle toivomus.

Olisiko mitenkään mahdollista saada enemmän jaettua kuvaa ruutuun kilpailujen väliin.Enemmän kuin usein kuuluttaja hehkuttaa, että päivän tähti lämmittää nyt etusuoralla ja samaan aikaan näytetään koko ruudulta jo äsken nähtyä kisaa.Jos on tarkoitus ärsyttää kertomalla mitä kivaa ette näe, niin siinä on onnistuttu.

Vastaukset

Kirjoittanut

Ohjaajalle? myös toiveita.

Lopettakaa se pääkypärän käyttö, mitä lisäinfoa katsojalle antaa edessä juoksevan hevosen peräpään katselu??? Kun radalla tapahtuu, näyttäkää aina sitä eikä nenänkaivuuta/notkumista varikkoaidalla. Autolähdössä harvaa kiinnostaa auton keulan näyttö tai hevoset yksitellen lähikuvassa, pikemminkin kokonaisnäkyvyys koko lähdön ajan. Osanottajien lista voi olla näkyvillä aikaisemmin (esimerkiksi haastattelujen ajan) eikä peittämässä lähtöä ja poistetaan lähtöauton ollessa liikkeellä tai volttauksen ollessa käynnissä.

Kirjoittanut

Ohjaajat

Osalle urheilulähetysten ohjaajille on tärkeää tehdä "taiteellisia" kuvia. Lähikuviaja outoja kuvakulmia vaikka katsojat eivät niitä halua.
Muistan aina sen kun Venäjällä oli kiekon MM-kista ja oikein erikseen mainittiin, että ohjaaja on oikein palkittu elokuvaohjaaja. No parhaimmillaan kun pelaaja oli yksin läpi ja tekemässä maalia, ohjaaja vaihtoi kuvan hartsporttia jäälle sylkevään peljaan vaihtoaitiossa. Seuraavaksi näkyi iloitseva maalintekijä..

Kirjoittanut

Sama ongelma yleistynyt

Ravilähdössä takasuoran lopussa, kun olet kellottamassa jotain takahevosta, kuvataan jonkun kuskin sivuprofiilia zoomilla, loppusuoralla zoomataan ykkösradan hevosen sieraimeen, ettei näe kokonaistilannetta. Palloilulajeissa zoomataan pelaajan lähikuvaa kesken läpiajon, kun pitäisi näyttää kauempaa, että näkee mitä tapahtuu.

Ohjaaja sanoo taiteeksi, katsoja huonoksi ohjaukseksi.

Kirjoittanut

Videotallenteet

Videokirjastosta selaamalla juoksuja olisi toivottavaa, että selostaja olisi ilmoittanut viimeisen viisisatasen ajan. Moni sen sanookin, mutta ei kaikki. Aika tärkeä informaattinen tieto kuitenkin.

Kirjoittanut

Se voittajahaastattelu

olisi myös ihan hyvä olla tuolla arkistossa. Se ei sitä nauhoitteen julkistamista myöhästytä viittä minuuttia kauempaa, niin sen voisi siihen jättää. Kun Fintotolla vielä on erittäin usein ongelmia siinä nopeassa arkistoinnissa muutenkin.

Kirjoittanut

Eihän näitä kukaan lue.

Vai mikä on kun jo suurin osa selostajista jättää viimeisen puolikkaan ajan ilmoittamatta heti maaliin tulon jälkeen. Aikaisemmin kaikki selostajat ilmoitti heti tämän loppuajan, mutta nykyään enää muutamat. Ei se sitten videokirjaston klipeissä ole, eikä nyt kello kädessä viitsisi aina näitä selata, kun suunnittelee pelejä.

Kirjoittanut

Ei mitään vikaa

nykyisessä kuvaamistavassa. Erilaisia kuvakulmia pitää olla.

"Pääkypärä?" Siis kypäräkamera? Kyllä minusta on mukava katsella lähtöä hetkisen myös ohjastajan näkövinkkelistä.
Ehkä se takasuoran zoomaus on asia mihin voin yhtyä, sama kait se on kuvata katsomorakennuksen/tornin kameralla se takasuora.
Lähtöautossa olevan kameran näkymästä mukava katsella lähtökiihdytystä, eikä se minusta liikaa vie kiihdytyksen seuraamisesta mitään. Kuva siirtyy hyvissä ajoin yleiskameraan(?) ja ehtii siinä nähdä kuka mitenkin lähtee.
Sama homma maalisuoralle tultaessa, ei se niin kamalasti muutu se kokonaiskuva.

Notkumisen kuvaamisessakaan mitään vikaa. Sama homma yleisön kuvaamisessa. On se kaaheeta kun menee joku kymmenen sekuntia jotain muuta kuvatessa. Heh, kommee hirvi oli muuten Axevallassa. :)

Kirjoittanut

Ei mitään vikaa nykyisessä kuvauksessa?

Jos tällaista väittää, niin silloin ei tosiaan ainakaan kellotuksia tee, tai lähtöjä itse analysoi.

Kuvakulmia voi näyttää uusinnassa. Kesken lähdön niitä on ihan turha vekslailla. Se ei anna tunnelmaa eikä mitään muutakaan arvoa se keulahevosen zoomaus takasuoran lopussa, tai loppusuoran alussa.

Toki, jos ravilähtö on pelkkää viihdettä, niin ihanaahan se kikkailu varmaan sitten on?

Kirjoittanut

Joo en

kellottele ollenkaan. Sen sijaan analysoin. Kyllä siinä ehtii nähdä loppusuoralla ulkoa rynnistävät hevoset, että harvemmin se parinkymmenen metrin maantasalta kuvaaminen paljoa vaikuttaa.

Sitäpaitsi, eikö selostaja kerro jos joku kääntelee kolmannelle tai vaikka neljännelle? Kyllä minä ainakin perässä pysyn.

Mitä viihteeseen tulee, niin tottakai raviurheilu on viihdettä omalla tavallaan. Ei liian totista, eikä leikinlaskua.

Kirjoittanut

Paremmin takasuoran kiriinlähdöt

loppusuoran kiriinlähdöt jne näkee kun niitä katsoo omilla silmillä. Selostajat eivät tosiaan kerkeä niitä selostamaan.

En ihmettele yhtään, että vaihdot tippuu, jos raviurheilua viihteellistetään. Kuka ne palkinnot maksaa? Ajetaanko vain ennakkomaksullisia kisoja kohta? :)

Toki tässähän olisi hyvä paikka iskeä. Lisätkää zoomailuja ja kuvakulmia. Se mahdollistaisi sen, että jos kiertäisi kisat paikan päällä, siitä saisi ratkaisevan hyödyn. Ehkäpä siinä olisikin ideaa.

Kirjoittanut

Zoomailu

Samaa mieltä ja näin kanssa zoomailusta. Zoomailu oli hienoa joskus 60- 70- luvuilla kaitafilmikameran kanssa. Nyt edestaikaisin veivauksesta tulee huono olo. Ihan kun olisi vanhassa linnanmäen peilisalissa.

Kirjoittanut

Hyvä esimerkki Ylivieskan lähtö 7.

Kun puhutaan siitä, että "eikö selostaja kerro kiriinlähdöt". Raveja selostaa kehuttu Antti Pylkkänen, mutta häneltä jäi selostamatta Aino-Ilonan laukka ja Sirun Valpuriinan kiriinlähtö kolmannelle. (Aino-Ilonen vain jyräsi hänen mukaansa kolmatta edelleen ja Sirun Valpuriina lähti kolmannen letkan vetäjäksi selostuksen mukaan siinä vaiheessa, kun se oli sitä tehnyt jo yli 200 metriä). Näissä kohdissa ei tällä kertaa zoomailtu :)

Kirjoittanut

Ylivieska tänään

Mun mielestä tuo kuvaus oli aika pohjanoteeraus.
Ei noista zoomauksista saa oikein mitään kuvaa lähdön tapahtumista varsinkaan kun haluisi nähdä mitä lähdössä tapahtui jollekulle eli miksi laukkasi jne.
Kuva on zoomattu johonkin kärkipään hevosmassaan..

Mun mielestä näistä kandee laittaa palautetta suoraan noille, jotka tuottavat ja ohjaavat näitä kuvauksia.
Ei se meno muuten muutu

Kirjoittanut

Kyllä nämä asiasta tietää

mutta ei tavalliset maan matoset voi tietää ohjauksesta mitään :)

Kirjoittanut

Maan matoset näkee lopputuloksen

ja siitähän on kysymys.

Kirjoittanut

Ihanko yhdestä

lähdöstä otit esimerkin? :D Virheitä sattuu jokkaiselle. Eikös kuitenkin Aino-Ilonan toimet näkyneet aikalailla hyvin, ei ollut niitä "kamalia zoomauksia"...

Kirjoittanut

turha viisastella

Zoomaukset tehdään lähes joka lähdössä takasuoran lopussa ja loppusuoran alussa. Nuo kaksi tapahtumaa tapahtuivat eri kohdissa juoksua. Et sinä edelleenkään nähnyt mitä tapahtui parijonossa siinä vaiheessa kun zoomataan takasuoran hevoset läpi lähikuvalla jne.

Turhaa viisastelua. Kuten sanoit, et kellottele, joten siksipä on helppo sanoa, ettei haittaa. Väitän, että moni ravipelaaja kellottaa. Kuvauksen pitäisi olla tehty pelaajia varten, kun kuva tulee toto-tv:stä. Televisiosta voidaan sitten näyttää viihteellisesti lähikuvia ja eri kuvakulmia kun juoksu on juostu.

Kirjoittanut

Ainahan jostain

on jollekin haittaa, aivan sama miten tekisi. Kieltämättä Ylivieskassa oli turhankin levotonta meininkiä. Takasuoran zoomailut voisi unohtaa kyllä, mutta antaapa muiden olla. Ainakin minun puolesta...