Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Sääntöjä noudattaen

Veikkauksen monivetosäännöt sanoivat tuolloin oikean tuloksen olevan: virallisen ottelujärjestäjän ilmoittama ottelutulos eli 0-3. Näin Ruotsin jalkapalloliitto ilmoitti ja näin maaliluvut merkittiin myös sarjataulukkoon jne...
Veikkaus vetosi ettei ottelutulos ollut ns.urheilullinen tulos, mutta kun heidän itsensä laatimia sääntöjä katsottiin oli tulkinta aivan yksiselitteinen. Sääntöjä täytyi noudattaa, kuten ne oli kirjoitettu. Harmi Veikkauksen puolesta ja niiden jotka eivät olleet tehneet ensimmäistä oikaisuhakemusta.

Vastaukset

Kirjoittanut

tuon

kyllä käsittää jokainen maallikkokin joka on säännöt lukenut. Asian tekee mielenkiintoiseksi se, että kuinka on mahdollista että alemmat tuomioistuimet päätyivät veikkauksen kannalle. Minkälaisia turapettereitä jakaa oikeutta alemmissa oikeusasteissa jos näin selvä asia saadaan käännettyä päälaelleen ? Onneksi oikeus kuitenkin voitti.