Pool, provoa vai asiantuntemusta?

Millaiseksi arvioisit oman keskustelunavauksesi? Minä luokittelisin sen turhanpäiväiseksi provoksi, mutta eihän teillä joopajoojoilla, älämölöillä ja muilla tunnu olevan parempaa tekemistä kuin inttää virtuaalihahmo Poolin kanssa.

tarkkailija,
miten määrittelet turhanpäiväisen provon ?
entä sen vastakohta ?

modelle tämä ketjun aloitus on ainakin mieleen

Tarkkailija 1, esittämääsi kysymykseen olen jo mielestäni asiallisesti ja rehellisesti antnut vastauksen, joka ei ylläpitoa miellyttänyt. Pitäisikö vielä valehdellakin, ei ainakaan minulta oikein onnistu.

Avauksestani voi tarkkaan lukemalla aistia oman suhtautumiseni provoihin, osin jopa selväsanaisestikin provoiluun viittasin.

Provoileva kirjoitus on melkein aina myös totuuden vastainen, missä kohtaa avauksessani vääristelen totuutta?

Vastakysymys: Miten ketjunaloitus liittyy aihealueeseen? Tällä keskustelualueella on tarkoitus keskustella urheilusta, ei nimimerkeistä tai heidän tekemisistään.

Vastaus vastakysymykseesi löytyy osittain jo omista kirjoituksistasi.

kyllähän jokainen joka yhtä pitkään ja intensiivisesti on futista seurannut, on Liverpoolin ykkössuosikiksi nostanut varmaan joka kaudelle tälläkin vuosituhannella.

Eikä pelkästään maan menestyneimpänä jalkapallojoukkueena kautta aikojen, vaan ihan kylmiin tosifaktoihin perustuen.

Tuskin kukaan kiistää etteikö duo Gerrard & Torres olisi lähestulkoon mielinmäärin futisviheriöitä viimeiset vuodet hallinnut. Tämän vuoksi se suosikin viitta on aina langennut kuin tellulle manu.

Mutta kun loukkaantumiset on järkiään joka kausi sotkenut kuvioita pahemman kerran, on mestaruus aina livahtanut muualle.

Jopa vuonna 2005 kun eurooppa valloitettiin unohtumattomalla Istanbulin illalla joka kaikkien aikojen futismatsiksikin on monasti valittu.

Samoin valioliigan mestaruus karkasi pari kautta sitten vaikka Liverpool oli täysin omaa luokkaansa Big Fourissa. Myllytti mm. manua 4-1 unelmien teatterissa.

Loukkaantumisherkkä el ninjo sai luvan lähteä muille maille ja tilalle ostettiin vereksempää voimaa. Andy Carroll on uusi Alain Shearer muuten mutta on päätä pidempi ja vie vielä ilmatilan herruudenkin mennen tullen ja tullen mennen. Euroopan ykköspyssy Luis Suarez täydentää supertrion Stevien kanssa.

Aika ylikylän suosikki ensi kaudeksikin.

Vakuuttiko Lajinsa ykköset:)

"kyllähän jokainen joka yhtä pitkään ja intensiivisesti on futista seurannut, on Liverpoolin ykkössuosikiksi nostanut varmaan joka kaudelle tälläkin vuosituhannella."

Tähän voi vastata kahdella sanalla:

höpö höpö

Kieltämättä vakuuttavaa tekstiä ja olo on melko hölmistynyt, mutta se ei ole meikäläisellä mitenkään uutta eikä yllättävää. :)

Suurelta osin hölmistynyt tunne johtunee siitä, että yleensäkään vastasit tähän, mutta mitä tulee tekstisi asiasisältöön, niin kyllä se vieläkin on lähempänä provoa kuin asiantuntemusta. Laput silmillä kulkevan ikifanin vuodatus kuvaa tekstiäsi mielestäni melko osuvasti. :)

Jos tämä ihmenousu mielestäsi oli pelkkää Liverpoolin hyvyyttä, niin miksei esimerkiksi vaikka vaan valioliigassa ole onnistuneet edes maalin takaa nousut voittoihin, joilla se parinkymmenen vuoden kuiva putki olisi saatu katkaistua? Ihme homma sekin. ;)

Jos esittämäsi argumentit ovat ainut peruste näiden kaikkien vuosien kauden aloitushehkutuksiin, niin valitettavasti täytyy sanoa: asiantuntemus kaukana, mutta provo liippaa aika läheltä. ;)

Joka tapauksessa, jännittäviä hetkiä hyvän jalkapallon parissa kevään mittaan sinullekin. Olen nimittäin ollut havaitsevinani, että seuraat nykyään muidenkin kuin pelkästään Liverpoolin otteluita jopa livenä. Kyllä se siitä. :)

Jottei Tarkkailija 1:nkään sydän vaatisi tahdistusta, niin todetaan, että pidän kaikesta huolimatta Liverpoolia Valioliigan parhainpiin kuuluvana, terävin kärki on kuitenkin tällä menolla karkaamassa.

pool jaksoi kirjoittaa pitkän provon

Eikö oikea otsikko olisi "Provoa vai asianTUNTEMATTOMUUTTA?"

...jos kerran olet sitä mieltä että tietoa ei ole.

Eihän kukaan voi väittää, etteikö Poolilla tietoa jalkapallosta olisi, on se peräisin sitten mistä tahansa, mutta sen julkituonti on, sanoisinko pehmentävästi, rajoittunut erittäin kapea-alaiseksi.

Vaikka minä johdattelen keskustelua ehkä johonkin suuntaan, niin voiko kukaan sanoa, että olen tehnyt sitä yksin ja pelkästään provoten? Mitä mieltä Pool on asiasta? ;)

Jalkapallo on lajina jo niin hieno ja monimuotoinen, että KAIKKI keskustelu on mielenkiintoista ja näkemyksiä avartavaa.

tietoa varsin laajastikkin. Liver-Mies on aina Pool ! Siihenhän tietysti tulee oma näkökulma ja "lasit". Kunnon Fani on aina .... !!!

Pool on viime vuosina esim. huomannut Arsenalin takaisin nousun :) !(myös aikaisemmat meritiitit)

Arsenal

en todellakaan koe että mitenkään proavasti kirjoittelet kun asetut myös Liverpoolin taakse jo ensi kautta ajatellen. Niinhän tekisi järkiveikkaaja...sanoisi eräs kiharapäinen ystävämmekin:)

Hanssin J kyllä ymmärtää yskän koska myös Liverpoolia ykköshaasteena pitää. Tunnehan on molemminpuoleinen. Jo vuosia sitten ennustin että kun Wenger saa nuoret kykynsä ruotuun, on se paha haastaja jopa Anfieldin hirmuille. Ja näin näkyy käyvän!

Jo vuodesta 1919...sanoo aito tykkimies:)

Hienoa ja monimuotoista on futis aina ollut ja keskustelukin hyvin fiksua kun erään seuran eräät kiihkofanit malttaa pysyä omilla laitumillaan:)

Tuon viimeisen olisit kyllä voinut pitää mahassasi, turha kaivaa verta nenästään.

Tottenham pelaa, palaillaan.

"Hienoa ja monimuotoista on futis aina ollut ja
keskustelukin hyvin fiksua kun erään seuran eräät
kiihkofanit malttaa pysyä omilla laitumillaan:) "

- Tarkoitetaanko tässä nyt Liverpoolia ja puhutko kenties itsestäsi? Muuten en kommenttia ymmärrä.

On nämä poolin provot käsittämättömiä. Joku epäili että ne on keskenkasvuisen teinin kirjoituksia. Minä olen sitä mieltä, että pool on valitettavasti aikuinen ukko.

Pool on todennäköisesti pojankloppina pelaillut pihapelissä futista kun taidot ei ole riittäneet oikeisiin peleihin. Sitten vanhempana hönöpäissään tuijottanut telkkarista pelejä, sen enempää futiksen taktisista hienouksista tajuamatta. Historiatiedot on hallussa, mikään muu futiksesta ei sitten olekaan.

Noilla pohjilla pool koittaa sitten leikkiä jotain futistietäjää. Historiavisassa varmastikin pärjää mutta futiksesta pitäisi ymmärtää muutakin kuin vuosiluvut. Varsinainen lajitietämys poolilla on puhdas nolla, johan se on näistä kirjoituksista useasti todettu. Pappa ei vaan sitä itse tajua.

Ihmeellisintä asiassa on se, että pool asettaa itsensä muiden kirjoittajien yläpuolelle, kuten näistä nöösittelyistä ja killipoika -kommenteista voi päätellä. Tuolla lajiymmärryksellä olisi parempi olla hiljaa. Tai ainakin kehumatta itseään. Mutta minkäs teet kun ei äly riitä tajuamaan tilannetta :)

kertoo ihan riittävästi ihmisen tasosta, kun kehuu itseään kuten pool.

mutta sekin on vain provoa, joka kertoo myös omaaa kieltään

mutta kuitenkin, kun olen näitä Teidän höpinöitä aina toisinaan lueskellut niin tuosta Liverpoolin ikämiehestä on jäänyt jotenkin ristiriitainen kuva. Kaikissa kommenteissaan on niin hirmu "oikeistolainen" mustavalkoisessa maailmassaan - vaikkakin kantaa täällä sydämmessään Liverpoolin työväenluokan punaista joukkuetta. Ota nyt tuosta selvä, lintu vai kala?
Tämän kauden mestaruus on kahden kauppaa Manu/Tykkimiehet. Ensi vuonna Manchester City on vahvoilla, nuoruusvuosieni suosikkijoukkue joka ei silloin voittanut mitään, eikä ole tainnut voittaa senkään jälkeen, mutta nyt on suunta selkeästi kohti mestaruutta kaudelta 2012.

Asian Pool ja Lajinsa 0/1 voisivat ratkaista vakion tikkurivillä. Voittaja on asiantuntija ja häviäjä on provoaja/paskanpuhuja.

Eihän näihin Poolin juttuihin tartu kuin nämä muutamat tietyt nimimerkit. Miksi te ette jätä niitä omaan arvoonsa, jos pidätte niitä provoina. En ole vielä nähnyt, että Pool olisi yksinään väitellyt. Aina on löytynyt juttukavereita. Enkä ole näiden juttukavereidenkaan jutuissa havainnut juuri minkäänlaista asiantuntemusta. Se ei ole vielä asiantuntemusta, että on jonkun kanssa eri mieltä.

Tämänkin ketjunavauksen tarkoituksena oli kaivella Pool esiin kolostaan. Siinä aloittaja onnistui hyvin.

kovinkaan paljon asian tuntemusta nähdäkseen kuinka mitättömän vähän eräällä tietyllä itseään kehuvalla nimimerkillä on asiantuntemusta.

jos ketjun avaus on enimmäkseen keskenkasvuista puutaheinää, ei tietenkään pitäisi kommentoida , mutta suomalaiset ovat vielä kuitenkin sen verran rehellisiä etteivät siedä totuuden vastaisia juttuja.

yhtä vähän kuin tosi elämässäkään nämä poolin satujen torpedointiyritykset kuitenkaan mitään muuttavat; idioottteja, paskanjauhajia ja suoranaisia rikollisia on vaan siedettävä.

Mikä asia pitäisi ratkaista tikkurivillä, asiantuntemusko jalkapallossa? Itseäni en kovin suurena asiantuntijana pidä, vaikka jalkapallosta kokemusta melko paljon onkin kertynyt vähän joka osa-alueelta. Eilisen ottelun puoliajalla ja jälkeen oli kommentoimassa "asiantuntijoita", mutta oliko heilläkään pelistä mitään erityistä ja ihmeellistä kerrottavaa? Asiantuntemusta on kovin monen tasoista.

Tarkkailija 1, miksi sinä et jättänyt tätä omaan arvoonsa, jos se mieltäsi rassaa? Asioista voidaan keskustella, vaikka ollaan eri mieltäkin, mutta henkilökohtaisuudet ja suoranaiset solvaukset voisi kyllä jättää pois, itse kukin. Mitä se mielestäsi todistaa, jos SINÄ et ole havainnut jutuissa asiantuntemusta?

Eri joukkueiden kannattajat provosoivat luonnollisesti useinkin toisiaan, se kuuluu tavallaan pelin henkeen, mutta kuten edellä mainittiinkin, niin ylilyönnit ja suoranaiset valheellisuudet pistävät rauhallisemmankin miehen veren kiertämään ylinopeudella. ;) Silloin tulee annettua palautetta välillä reippaamminkin. Voitko sanoa minun joskus valehdelleen, tai kommentointini sisältäneen koskaan räikeitä ylilyöntejä? Eipä Poolia yleensä tarvi "kolostaan" esiin houkutella, paitsi näiden pahojen ylilyöntien jälkeen. Ja toisaalta, pitäähän miehen sanomisistaan vastata, vai mitä? :)

Nimenomaan, mylleri, ollaan suvaitsevaisia, mutta pidetään totuus omassa, sille kuuluvassa arvossaan.