Kaukana on ne ajat kun takuuvarmasti taisteltiin joukkuemäen voitosta.
Mistä lie johtuu nykytila, luulisi että Lahden homohessuilun jälkeen mäkihyppyyn oltaisiin satsattu entistä enemmän. Mutta syvällä ollaan, todella syvällä, Hautamäen satunnaisten onnistumisten varassa.
Eipä tollaisilta hapan-naamoilta ja pessimisteiltä voi juuri muuta odottaa!
Nykäs-Matti saattoi tulla joskus palmun alta lomalta suoraan kisoihin ja hypätä mitalin!
Olis ihan hyvä tutkimuksen kohde jollekin tieteilijälle.
Suomi. Maa Skandinaviassa. Jossa paljon lunta. Luiro hyppäsi huiman maalimanennätyksen 1951. Ahonen, Nykänen, Nieminen, Soininen, Törmänen, Puikkonen, Räisänen jne jne...
Perinteitä vaikka kuinka. Mäkitorni lähes jokaisella paikkakunnalla.
Niin mitä on tehty että homma on saatu nykyiseen jamaan. Kuka tuosta on vastuussa.
Ite harrastan talvisin hiihtoa kuntoilu mielessä. Kilometrejä tulee talven aikana noin 1000km molemmin puolin.
Hiihtomajat oli 90-luvulla vielä hengissä ja taukopaikoilla sai ostaa lämmintä mehua. Noista ajoista on Suomen bruttokansantuote moninkertaistunut ja kuitenkin samaan aikaan on nykyään hiihtomajojen ovet ja ikkunat naulattu vanerilevyillä umpeen. On se ihme meininkiä. Kaveri sanois tähän, että herrojen metkuja.
päävalmentajaksi
"Perinteitä vaikka kuinka. Mäkitorni lähes jokaisella paikkakunnalla". Näinkö on? Olen monessa yhteydessä keskustellut mäkihypyn tulevaisuudesta ja lähes aina keskustelu menee mäkien puutteeseen pienillä paikkakunnilla. Ennen oli mäki ja useampia pikkukylillä soramontuista puisiin rakennelmiin, missä hypättiin 20 metrin kahta puolta. Sieltä ne tulevat mäkimiehet kasvaisivat edelleen. Kipinä kun syttyy, niin jälki on "tuhoisaa"! Nythän mäet puuttuvat kokonaan tai ovat aivan liian suuria kymppivuotiaalle pojan vessuloille. Siispä pikkumäkiä kylille ja sinne oikeanlaista valmennusta, niin kymmenen vuoden päästä olemme jälleen johtava mäkimaa maailmassa.
kun se ei vielä riitä että nassikka innostuu ja menee mäkikouluun,kyllä se on perheenkin oltava mukana harrastuksessa täysilllä olipa laji mikä tahansa,eli paljon on myös vanhemmista kiinni että jaksaa motivoida ja kannustaa nuorta!
Juuri näin, kuten Zeror asian ilmoitti. Ilman vanhempien uhrautumista ei nuorista tule huippu-urheilijoita, mutta uskoisin, että mäanlasku on laji, kuten jääkiekko, että se vie myös vanhemmat mukanaan. Se vaatii kuitenkin niitä pikkumäkiä, mitä naskalit pääsevät juoneen mukaan ja sitten houkuttelee vanhemmat mukaan maailman valloitukseen. Mitäpä iskä ja äiskä ei olisi valmiit tekemään päästäkseen kuuluisuuteen.