Kun tänä päivänä on hiihtosuksen nimi ATOMIC- niin ei sellaista keliä/voitelijaa olekkaan,että se luistaisi. Vai oletteko nähneet kenelläkään huippuhiihtäjällä nykyisin Atomic merkkisiä sivakoita. Ritu antaa 30 sek hyvää/10km suksella!
tämä oli valitettavan totta!
nyt loppu tilejä väline vastaaville?
hiihto liitto on erissana!
Perustele väitteesi.
Olisi tosissaan mielenkiintoista kuulla perustelusi eri suksimerkkien mahdollisuuksiista pärjätä erilaisissa olosuhteissa. Lähinnä vielä omien kokemuksiesi perusteella.
Hiihtäjillä on valittavana 3-4 suksiparia millä lähtevät kisaan. Hiihtäjä ITSE tekee lopullisen valinnan suksistaan ja tähän valintaan iso merkitys on sillä mitä tavoitellaan.
Naisten viestissä realistiset odotukset ja tavoitteet olivat vedonlyöjien mielestä ylioptimisti, kiitos siitä kaikille rahoittajille. ;)
Aloittajan kaverin serkulla on atomicit joihin on laitettu liikaa pitoteippiä hehee...
"Ritu antaa 30 sek hyvää/10km suksella"
Onpas ritulla pitkä suksi, kymmenen kilsaa!
Atomic-on pudonnut valitettavasti tuotekehittelyssä. Pohjamateriaalit eivät juuri pikkea millään suksimerkillä vaan runkorakenteesta löytyvät suurimmat suksen hiihdettävyyteen ja myös suksen luisto-ominaisuuksiin vaikuttavat erot. Se on faktaa.
(koville latupaanoille ja vesikelille jäykempi suksi ja jos on lumisade tai pehmeäpi latu-ura niin rennompi suksi)
reikäpäät ylivoimainen luistelusuksi tällä hetkellä. Lähes kaikki mitalirohmut hiihtää niillä ja itekkin luistellut sellaisilla tuhat kilsaa tänä talvena ja herkästi kulkee. Ne on ylämäkeen hiihdettäessä jotenkin herkemmät ja kevyemmät vanhoihin verrattuna. Vanhemmat Atomicit on mulla ihan rospuuttokelien suksina. Hyvät siihen tarkoitukseen.