Ja vieläpä valtakunnalliselta TV2:lta tänään! Luotto kotijoukkueeseen on tottakai kova, mutta mutkia matkaan tuo alakerran kivijalan puuttuminen, eli Espanjan maajoukkueenkin topparipari Puyol-Pique tänään sivussa ja se kyllä nostattaa ilmaan huolia. En pitäisi tätä taustaa vasten Arsenalin vierasmaalia tai jopa jatkopaikkaa minään ihmeenä, vaikka onhan Barcelona aivan jäätävä kotijoukkue. Viime kaudellakin esim. Arsenalille pataan 4-1.
Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen iltapuhde tulossa ja varmasti Hanssin J jännittää myös :-D
Vastaukset
Kirjoittanut George Best
Ei kahta sanaa
Arsenal joka ei vieraissa pystynyt FA-Cupissa edes Leyton Orientia voittamaan (1-1) ei Barcaa vieraissa voita.
Kirjoittanut Arzinho
vaikea nähdä...
...Arsenalin voittavan illan peliä, mutta eihän sen tarvikaan. 1-1:llä menevät jatkoon ja 2-1 vie jatkoajalle, joka sitten olisi todella hermoja raastavaa jo! Silloin jos Arsenal tekisi toisenkin vierasmaalin, Barcan pitäisikin jo saada kahden maalin ero aikaan. Pelottaa kyllä hieman tuo puolustuspeli, niin tärkeät miehet ovat nuo Puyol ja Pique.
Kirjoittanut jokimaaaa
juuu
Eipä tarvi olla alakerta niin kovaa luokkaa ku Arsenal laukoo tuossa pelissä ehkä sen 2 kertaa joista toinen menee yli ja toinen valdesin käsiin. On se vaan niin että jos Barca saa sen yhen maalin niin peli on ratkennut. On se niin kovaa myllyä että siihen ei paljoo Nasrit auta!
Kirjoittanut toivotaan
toivotaan
toivotaan pelinkannalta arsun johtomaalia, barca 1-0 johdossa on maailman tylsin jengi. jos barca joutuisi hyökkäämään riskillä niin peli olisi hienoa viihdettä...
Kirjoittanut Arzinho
No joo...
Kyllähän pallonhallinta tulee varmaa olemaan luokkaa 70-30 Barcelonalle, mutta vastaiskujen kanssa pitää olla tarkkana. Onneksi sentään Walcott on sivussa tykkimiehiltä, olisi nostanut vaaratekijät nopeudellaan potenssiin 5.
Kirjoittanut Kiertäjä
Gunners
Pistänpä näin tykkimiesten kannattajana kakkosen pitkäänvetoon ja tarpeeksi euroja, niin saa illalla jännittää tuplaten.
Kirjoittanut Arzinho
Luulenpa...
...että jos Arsenal jatkoon itsensä punnertaa, niin tasurin kautta todennäköisesti...toinen vaihtoehto on se 2 vierasmaalia.
Kirjoittanut Arzinho
H-hetki lähestyy...
...ja Hanssin J pitää radiohiljaisuutta. :-D
Kohta yhden yhden taivas on toisen helvetti jälleen.
Kirjoittanut -Nisula-
----
Tästä se illan jännitysnäytelmä taas lähtee...
1. Barcelona - Arsenal 1x_
2. Shahtar D - Roma 1x_
3. Doncaster - Coventry _X2
jaksoi suorana seurata ja sitten stoppiin ja pikakelausta.
Sen sortin kaatumisia alkoi heti tuleen kotijoukkueelta. Ei edes kosketusta vielä kun ukko nurin sivurajalla!
Kyllä näiltä esp/ita/portugali joukkueilta pitäisi evätä pääsy pelaan europelejä.
Tai sitten ainakin pystyä pelaan reilua futista.
Ei tuollasta kaatumisleikkiä jaksa kukaan montaa minuttia seurata.
Kirjoittanut Arzinho
Niin...
Ennemmin rujoja niittejä sääreen ;-)
Kirjoittanut jälleen
Agitaattori Pool
vauhdissa, vaihda nyt yövaippa ja mene nukkumaan. Kommenteillasi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa! Muista nyt lähettää ylläpidolle viestiä, että taas sain nenilleen kun laskettelin luikuria:)
Kirjoittanut jälleen
ottelu vedot
esille:
Itse vedin NELINUMEROISELLA ristiä, siis kokonaiset neljä euroa kertoimella 5,5. Ja koska olen varmistaja niin puoliaika-lopputulos x-1 2 euroa kertoimella 3,4. Joten jännittäkää saanko huomenna karkkipussin vai en??
Kirjoittanut Pool
eipä mitään hävinnyt..
kun puoli tuntia välistä katseli pikakelauksella. Surkeaa nyhjäämistä.
Ottelu heräsi eloon vasta juuri ennen taukoa.
Danny Alves haastaa tosissaan nanin vuoden itkijätilastoissa.
Van persiekin siihen kuumeni ja kai se sitten on tarkoituskin että saataisiin tykkimies pihalle.
Pakko todeta että jalkapallon voitto olisi ehdottomasti Barcelonan putoaminen.
Niin hienoa kuin sen peli parhaimmillaan onkin, niin vastaavasti ison osan peliajasta vie tämä itkuteatteri ja kaikki muu futikseen kuulumaton. Siksi la liga ei koskaan nouse ykkössarjaksi.
Kyllä nämä britit, Bayern Munchen ja Ajax vielä pelaavat kunnon nautittavaa futista. Esimerkkeinä muutama. Toki saksasta ja hollannista löytyy muitakin huippuseuroja.
Nyt saa pistää töllön kiinni ja katsoa aamulla tuloksen tekstiltä. Tuon pelin vuoksi ei viitsi yötään valvoa.
Kirjoittanut Takatukka
Iniesta+Messi
Siinä oli maalin mallia. Iniestalta uskomaton syöttö ja Messi pisti pallon varmasti pussiin. Hetkeä aikaisemmin oli jo tehdä maalin. Barca vie peliä mennen tullen, Arsenal vastaantulija.
Arsenal jos rupeaa hyökkäämään liikaa, niin lukemista tulee vielä rumat. 3,4-0
Poolilla taas mainiot kommentit. Älä katso sitä peliä jos se tuottaa noin kovaa tuskaa. Viestiesi ainoa asia on pilkata Barcaa ja La-Liigaa.
Kirjoittanut huutonaurua
Hieno oivallus
"Pakko todeta että jalkapallon voitto olisi ehdottomasti Barcelonan putoaminen."
Pakko todeta että pool ei kyllä tajua futiksesta yhtään mitään.
Kirjoittanut Arzinho
Hyvä peli
ja hyvä tulos. Hieman jäi kaivelemaan tämä Busaccan päätös ajaa Van Persie ulos vihellyksen jälkeen vedetystä vedosta. Oli pelin hengen vastainen vihellys mielestäni. Muutenhan jossiteltavaa ei kovin paljoa jäänyt, muutakuin lukemattomista missatuista Barcelonan maalipaikoista. Turhan jännäksi meni.
Kirjoittanut näin on näreet
punainen kortti
Van Persien ulosajo oli tuomarilta järkyttävä virhe.
Barselona on telluksen paras joukkue eli sikäli ei väärin mennyt.
Kirjoittanut hanssin J
Radiohiljaisuus on päättynyt....
nyt ollaan hiljaa muuten vaan :) !
Barsa oli selkeästi parempi, eipä "meillä" ollut mitään jakoa tässä pelissä.
Kirjoittanut -Nisula-
----
Olipahan surkea vihellys tuomarilta. Ei tommoisessa matsissa anneta toista keltaista tällaisesta rikkeestä, jossa pelaaja pelaa vain tilanteen loppuun. VP ei voittanut tuolla edes aikaa joukkueelleen, eikä vahingoittanut ketään vastustajaa.
Olisi vaan ollut kiva nähdä tasapuolinen peli loppuun asti, nyt matsi lässähti tähän käsittämättömään tuomioon. Siis todellista pilkun lempimistä. No veikkaan että erotuomarijärjestön sisäisesti banaania viuhuu ja tämä oli viimeinen mestareitten liigan matsi vähään aikaan tälle herralle.
Kirjoittanut nassri
ei näin
van persien ulos ajo väärin,toki kortti alla idioottimaista pelata vihellyksen jälkeen jos sen nyt kuuli,mutta se mikä lie barcan ukko joka kuristi persietä olisi pitänyt ehdottomasti suoralla punaisella pistää ulos,ei kahta sanaa.kyllähän tästä taas jäi paska maku.
Kirjoittanut Arzinho
No ei ihan kamalasti jossiteltavaa...
...mielestäni Arsenalille jäänyt. Laukaukset 20-0 ja kohti maalia 12-0, pallonhallinta 76-24. Busquetsin oma maali laittoi pelin tarpeettoman jännäksi ja lopulta Barcelonan tippuminen oli Bendtnerin varassa! Vaikka jo ennen kyseenalaista Van Persien ulosajoa peli oli ihan yhtä maalia.
Kirjoittanut huutonaurua
Kyllähän
kaikki futista ymmärtävät näkivät miten huikea ero on La Ligan huippujoukkueen ja valioliigan huippujoukkueen välillä.
Kirjoittanut nasri
huikea ero !
joopa joo,arsenal voitti kotonaan 2-1 ja nyt hieman oudolla ulosajolla ja vielä oudommalla ulosajamatta jättämisellä hävisi 3-1,edes hieman jalkapalloa ymmärtävä näki että wenger ei yrittänytkään lähteä pakosta hakemaan voittoa vaan jatkopaikkaa,toki barsa pelaa hienosti valitsemallaan tiellä.
Kirjoittanut Manu-fani vuodesta91
Eka matsi
En nähnyt ekaa matsia, miksi Barca hävisi? Onko kotikenttäedulla merkitystä tässä lajissa? Pelin lähtötilanteella: haetaanko maalia vai puolustetaanko mahdollisesti maalin johtoa? Puolustetaanko sitä johtoa Barcaa tai Ajaxia vastaan? Valmentaja kuitenkin valitsee taktiikan aina tilanteen mukaan.
Toki eilistä matsia katsoessa tuli mieleen, että vastassa olisi eritasolla pelaavat joukkueet, ei kaksi Euroopan ehdotonta huippujoukkuetta.
Kirjoittanut -Nisula-
----
"No ei ihan kamalasti jossiteltavaa..."
No kyllä sitä jossiteltavaa jäi. Ulosajon hetkellä jatkoon oli menossa Arsenal. Vaikka Sergio oman maalin tekikin, niin myös ne jalkapallossa lasketaan. Ja vaikka Barca olisi sen yhden maalin saanut puserrettua tasajoukkuein, niin silloinkin oltaisiin oltu vasta jatkoajalla. Ja kun Barca meni 3-1 johtoon, on taktiikkaa vajaamiehisenä mahdoton vaihtaa Barcan tasoista joukkuetta vastaan hyökkääväksi, eli loppukirikin jäi näkemättä vajaamiehisyyden takia.
Eli on aika väärin sanoa ettei ulosajo mitään ratkaissut. Se että eka puoliaika peruuteltiin oli taktiikan tulosta, Arsu ei tarvinnut pelistä kuin tasapelin.
Kirjoittanut Juhis
Entäs tänään?
Mitäs arvon raati arvelee, millaisella taktiikalla AC Milan tulee kylään White Hart Lanelle? Ei ole kai muuta mahdollisuutta kuin hyökätä.
Miten siihen vastaa Harry Redknapp?
Nähdäänkö samanlaista hermojen repeilyä kuin Milanossa?
Ei luulisi Tottenhamilla olevan varaa pelkästään peruutella, varsinkin kun se ei oikein kuulu liljanvalkoisten pelityyliin.
Varmasti mielenkiintoinen ja toivottavasti hieman erityylinen peli tulossa kuin eilen.
Kovasti uskon ja toivon pohjois-Lontoolaisten lunastavan jatkopaikan kahdeksen parhaan joukkoon!
Kirjoittanut Arzinho
Myös se...
...oli tiedossa, että sillä hetkellä kun Barcelona maalin tekee, menee homma vaikeaksi Arsenalille. Oma maali tuli kuin taivaan lahjana. Lopulta kaikesta hallinnasta ja maalipaikoista huolimattakin jatkopaikka olisi ollut Arsenalin, jos Bendtner olisi laittanut paikkansa sisään. Tuli mieleen pelin perusteella, että jos Barcelonalla olisi kliinisempi vimeistelijä joukkueessaan, olisi taululla varmasti ollut enemmän kuin 3 tehtyä kotijoukkueella.
Jos jossittelujen tielle lähdetään, niin joka pelissähän on tilanteita että jos tuomari olisi tehnyt toisen ratkaisun, jos väärin vihelletty paitsio olisi jäänyt liputtamatta, jos rankkari olisi annettu jostain tilanteesta tai vastaavasti jostain tilanteesta annettu liian helposti, väärin tuomittuja punaisia ja punaisia kortteja joista ei koskaan oikeasti annettu punaista jne jne. Kunnioitan Arsenalia kosolti, mutta kyllä olisi pahaa tehnyt jos tuolla taktiikalla olisi jatkoon menty. Sitä pahoinvointia sai ihan tarpeeksi viime vuonna Interiä vastaan toisessa osassa.
"Jos jossittelujen tielle lähdetään, niin joka pelissähän on tilanteita että jos tuomari olisi tehnyt toisen ratkaisun, jos väärin vihelletty paitsio olisi jäänyt liputtamatta, jos rankkari olisi annettu jostain tilanteesta tai vastaavasti jostain tilanteesta annettu liian helposti, väärin tuomittuja punaisia ja punaisia
kortteja joista ei koskaan oikeasti annettu punaista jne jne."
Velli ei ole puuroa, Arzi hyvä. Nuo sinun listaamasi tilanteet ovat ns. peliin kuuluvia, tiukkoja paikkoja viheltää tai liputtaa jokaiselle tuomarille. Niissä mennään joskus pieleen ja joskus osutaan oikeaan. No big deal. Mutta tämä kortti minkä erotuomari eilen vilautti, syntyi täysin paineettomassa ja pysähtyneessä tilanteessa, tilanteessa jossa tuomarilla on aikaa miettiä mitä tekee. Ainoa oikea ratkaisu tuossa tilanteessa olisi ollut puhuttelu VP:lle. Nyt dumari halusi loistaa ja teki kardinaalimunauksen, eli pelinlukutaito oli täysi nolla.
Kirjoittanut -Nisula-
----
Ja kappas, tuomio linkin takaa oli täysin identtinen, absolutely ridiculous, no common sense, wrong decision...
Kirjoittanut Arzinho
Totta...
Ja aiemmissa viesteissäni laitoinkin että oli pelin hengen vastainen ja toki osaltaan teki aukkoja puolustustaisteluun. Luulisi että aika korkea kynnys on antaa punaisia kortteja näin tärkeässä pelissä, tuossa tilanteessa oli selkeää ylireagointia etukäteen tiedossa olleeseen ajanpeluun vaaraan. Puhuttelu ja seuraavasta vastaavanlaisesta ulos olisi ollut oikeampi toimintatapa.
Kirjoittanut Pool
Toista jaksoa en...
viitsinyt katsoa ja ekankin pääosin pikakelauksella, mutta ainakin se tuli selväksi ettei siinä matsissa pelannut euroopan paras eika parhaat joukkueet.
Ero Liverpool-manu peliin oli huikaiseva! Kaikissa osatekijöissä: vauhdissa, jännityksessä, yrityksessä ym.
Tollasia eilisen kaltaisia matseja mahtuu 13 tusinaan. Eli ei uusintana katso pienestä rahastakaan.
Kyllä Arzin kannattaa tunnustaa että kaikki onnettaret oli nyt puolella kun jatkopaikka irtosi.
Aika saletisti olisi Barca nyt laulukuorossa jos erotuomari olisi barcan kaverille punaista näyttänyt. Todennäköisesti vielä siinäkin jos ei olisi persielle älytöntä keltaista antanut.
Mutta kaikki lasketaan. Tämä oli pelaavan jalkapallon häviö vaikka Barcelona hyvä joukkue onkin.
Silti tuollasta pikkunäppärää pallonsiirtelyä ei jaksa ottelusta toiseen katsella. Koko ajan on vain tavoitteena saada Villa tai Messi läpi. Tai mikä se yksi hemmo vielä oli hyökkäyksessä. Ei puhettakaan kunnon keskityksistä. Ilmeisesti sellasia tappeja etteivät pääpelissä pärjää vai mistä lie johtuu.
Aikansa jauhetaan palloa ja sitten nostetaan roikkona. Tilanne päättyy läpiajoon, paitsioliputukseen tai sitten ukko kierittelee maassa. Väliin kaikki nämä vaihtoehdot yhtäaikaa ja sen jälkeen ne kädet vasta käykin ja silmät pyörii kuin rullat hedelmäpelissä.
Tulosta Barca tällä tehnee koska se sille sopii, mutta ei mitenkään kovin viihdyttävää katsojan kannalta. Aito taistelumeininki ja kunnon keskitykset puuttuvat miltei tyystin.
Kirjoittanut Arzinho
Juu-u
"Kyllä Arzin kannattaa tunnustaa että kaikki onnettaret oli
nyt puolella kun jatkopaikka irtosi."
Sitäkin tarvitaan aina: onnea! Bendtner oma paikka sisään ja se olis ollu siinä! Huolimatta pallonhallinnasta, laukauksista ja kaikista muistakin tilastoista.
"Tämä oli pelaavan jalkapallon
häviö vaikka Barcelona hyvä joukkue onkin."
Siis pelaava jalkapallo on sitä että yks kärkkyy keskiympyrässä täysin eristettynä ja muut miehittää 16-alueen rajan? Barcelona pelaa omilla vahvuuksillaan ja niitä ei ole keskityspallot. Brittejä vastaan pärjää sitä paremmin mitä enempi pitää pallon maassa. Ja muitakin vahvoja boksipelaajia vastaan. Ennemmin perisyntinä ollut se että palloa koitetaan kuljettaa maaliin :-D
Kirjoittanut -Nisula-
----
Nyt tuli Poolilta kyllä niin surkea provo että toivotaan ettei kukaan siihen tartu.
Kirjoittanut Arzinho
Myöhästä! :-D
Kyllähän nuo asiat näkee ottallaankin, mitä laitoin tohon tekstiin.
Kirjoittanut Pool
Jeps...
tarkoitin vain että varmaan 90 % valitsee Liverpool-Manu pelin ennemmin kuin Barca-Arsenal.
Jos nämä viime päivien pelit olisi olleet valittavana ja vain toisen ois voinut katsella.
Ja kyllähän tässä eilisessä olisi panosta pitänyt suhteessa olla enemmän vaikka tokihan manullakin mestaruuskamppailu koko ajan.
Tämä oli sellainen mutu tuntumalla tehty arvio joka perustuu aika monen kaverin juttuihin ja lehtien arvioihin. Aika paljon enemmän sai palstatilaa ennalta tuo vkl ottelu.
Hyvin mahdollista tai ehkä todennäköistäkin että eteläeuroopassa taas tuo eilinen oli kiinnostavampi.
Meillä täällä suomessa on niin vahvat brittifutisperinteet ja se tekee just sen että ne matsit on yleensä aina ne kiinnostavimmat. Ennenkaikkea se tunnelma ja brittien pelityyli. Siihen ei nuo kikkailut silleen kuulu. Ei ole aikaa koska aina on kaveri iholla.
Eikä kunnon futismatsia voi syntyä ellei tarpeeksi keskityksiä. Siinähän britit on selkeitä markkinajohtajia.
Mutta joka koulukunnalla on kannattajansa ja se heille suotakoon.
Barcelonalle onnea jatkoon. Pärjäävät pitkälle jos onnistuvat välttämään eilisen teurastajan donetskin. Siellä voi olla hankala pelata ja pelaajat loukkaantua.
Kirjoittanut missä on zeizei
Ei ole mitään "brittifutista"
mistä pool koko ajan jauhaa. Ja hyvä niin. Vanhan ajan brittifutiskouhotus oli surkeaa katsottavaa. Paljon yritystä, vähän järkeä ja vielä vähemmän taitoa.
Jos olet sattunut katsomaan viime aikoina vaikkapa Liverpoolin rosteria, niin huomasit varmaan että aloituskokoonpano on 2-3 pelaajaa lukuunottamatta ei-brittiläinen. Ei silloin voida enää puhua mistään brittifutiksesta.
"Ero Liverpool-manu peliin oli huikaiseva! Kaikissa osatekijöissä: vauhdissa, jännityksessä, yrityksessä ym."
Vaikka olenkin Manufani, niin pakkohan se on tunnustaa että Barca on tällä hetkellä täysin ylivoimainen joukkue taidoltaan Euroopassa. Ei Manu yllä samalle tasolle, jostain Liverpoolista nyt puhumattakaan. Arsenal laittoi eilen bussin oman maalin eteen ja puolusti sellaisella läskimuurilla että aika monelta joukkueelta olisi jäänyt maalipaikat todella vähiin. Täysin oikea joukkue meni jatkoon. Ja olisi ollut jalkapallon tappio, jos Barca olisi eilen tipahtanut.
Kirjoittanut Arzinho
On se kumma Pool...
...että "omien" pelit kiinnostaa suhteessa eniten
Kirjoittanut tuurijuoppo
hyvä pusakka!
täysin oikea tuomio, kyllä van perse sen puhalluksen kuuli, miksi hän muuten laukoi maalin taakse, ois varmaan saanut maalia kohti tai ois edennyt vielä jos ois luullu et peli on käynnis mut sivusilmäl näki jo lipun ylhäällä ja vihellyksen että paitsio.
Kirjoittanut nuub
Hyvä Barca
Onneksi ei tapahtunut mitään oikeusmurhaa, vaan ylivoimainen Barca meni jatkoon. Huonoa tuuria oli rutkasti hukatuissa maalipaikoissa ja omassa maalissa. On se kuitenkin hienoa katsoa, kun maailman paras pelaaja tekee maaleja kuin liukuhihnalta. Nyt odotellaan vain Barcelonan voittoa La Ligassa ja myös Mestarien liigassa.
Kirjoittanut Pool
zeizei tunnustaa..
nyt vaan että juuri tällä hetkellä Liverpool on valovuoden manua edellä.
Sille asialle ei kukaan munamiehen kannattaja voi yhtikäs mitään. Harjakainen jyrää!
Kirjoittanut Äggman
Voi voi
Etkö voi Pool lopettaa tuon paskan jauhamisen täsä ketjussa? Tässä ketjussa ei puhuta Lieverpoolista, eikä edes suosikistasi Manusta.
Van Persie lenti suotta suihkuun, molemmat varoitukseyt kyseenalaisia. Silti oikea jengi jatkaa, paremmasta ei ollut pelin missään vaiheessa epäselvyyttä.
Kaikki vaahtoaa Messistä, mutta itse pidän koko ajan enemmän Iniestasta. Järjesti ekan ja tokan maalin oivallisilla syötöillään. Todella näppärä syöttelijä ahtaissa paikoissa. Messi ja Iniesta kaksi maailman parasta pelaaja tällä hetkellä.
Kirjoittanut Pool
Heh ägggman..
siinä vasta provojen ritari:)
Vai messi ja iniesta kaksi parasta....
minnekäs sattu unohtuun Suarez?
Aika vaikea syrjäyttää kahden parhaan joukosta.
Kirjoittanut Arzinho
Heh..
Ajaxissa et noteerannut ollenkaan, nyt Liverpoolissa kahden maailman parhaan pelaajan joukossa? Crouch on myös mystisesti unohtunut sen jälkeen kun siirtyi Liverpoolista... ;-)
Kirjoittanut Pool
erittäin...
tärkeä lenkki on spursin eurounelmassa. Hoiteli italiassakin tärkeän vierasvoiton.
Kirjoittanut Dumari
Poolille..
Kaikkien muiden hyvyys muuttuu sen mukaan kuin seurakin. Ei tästä ole kuin muutama viikko kun se maailman paras oli Torres, nyt se on kaveri joka ei mahdu Valioliigassa keskikastin jengin avaukseen kuin satunnaisesti..
Mutta King Kenny on alltime number uno, siitä ei kukaan voi kiistää, tai no Pele ja Maradona samalla viivalla mutta hitun alempana *naurua*
Kirjoittanut romik
Pool
kukahan nyt todellisuudessa on se provojen ritari?
Kirjoittanut Keikka
tappio futikselle
olisi ollut suuri jos Arsenal tolla esityksellä olisi jatkoon mennyt. Persien ulosajo aiheellinen,
olisi ansainnut jo avausjaksolla punaisen kortin
kun kävi vastustajan kasvoihin käsiksi. Ulosajo
ei tosin vaikuttanut mitenkään lopputulokseen
Kirjoittanut -Nisula-
----
Meneppäs keikka nyt provoamasta täältä.
Seuraava oikeusmurha tässä:
LinkkiOikein vai väärin? (http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/Nyt kohistaan oudosta nakuilutapauksesta - katso video/art-1288374819025.html)
Kirjoittanut fakta homma
Kaikki
jotka osaa futissäännöt, tietää että tuomari toimi täsmälleen oikein.
Kirjoittanut kakaduu
aivan - sääntöjen mukaan
järkkärit käveli muina miehinä, kun viuhahtaja hölkkäili edestakaisin nurmea.
missä oli taas tuomarin pelisilmä ???
Kirjoittanut gunners
heh heh
järisyttävää asiantuntemusta nim.merkki fakta homma,tosiaan sääntökirjan mukaan,aina kun ottaa toista paidasta kiinni tai vain estääkin niin vapari/pilkku pitäisi tulla jne jne.uskon että ainakin 9/10 tuomarista ei olisi nostanut toista keltaista persielle,toki persie hölmö kun pelasi vihellyksen jälkeen mutta olihan vielä pakitkin tilanteessa aktiivisia.suurin moka oli ajamatta persien kuristajaa ulos,edelleen 9/10 tuomarista olisi sen tehnyt,näin uskon.barsa oli pelissä parempi mutta tuomari sen ratkaisi,miten sitä ei voi rahvas ymmärtää.arsu oli jatkopaikassa kiinni persien lentäessä ulos piste
Kirjoittanut Arzinho
Niin...
Olihan sen sattuessa tilanne 1-1, toisaalta peliä vielä 34min + lisäaika jäljellä eikä laukaustakaan kohti maalia Arsenalilla. Ehkä he olisivat pitäneet maalin puhtaana siitä päin, todennäköisesti ei. Vaan se on taas sitä jossittelua.
Kirjoittanut fakta homma
Gunnersille tiedoksi
En puhunut mistään Barca - Arsu pelistä vaan tuosta Nisulan linkistä. Joten säästä urputtamisesi toiseen kertaan.
Aina jos pelaaja loukkaa katsojan koskemattomuutta, on sääntöjen mukaan tuomarin ajettava pelaaja ulos. Vaikka kyseessä olisi viuhahtaja. Näitä harvoin sattuu, mutta onhan niitä vuosien saatossa ollut. Joskus tuomari on käyttänyt sitä pelisilmää ja antanut olla, jos pelaaja on esim. kampittanut ohi juosseen viuhahtajan. Mutta 99% tapauksissa pelaajat vain odottelevat paikallaan, että järkkärit hoitavat hommansa. Järkkäreitä tuossa kannattaa syyttää, ei tuomaria.