Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

case Nurminen

Kuvastaa hyvin millainen rikkaiden pikkupoikien hiekkalaatiko kiekkoliiga on. Sama kuin Harkimo alkaisi valmentamaan vaikka Lukkoa.

Eipä ole pientä ristiriitaa siinä kun Jokerit ja Pelicans kohtaavat. Kumman voittoa Nurminen mahtaa silloin toivoa?

Kaiken tämän mahdollistaa se ettei selkeitä sääntöjä tällaisen tapauksen varalle Liigassa ole. Kun ei ole varauduttu siihen että killet ja kallet pomppii joukkueesta toiseen omistajaksi, valmentajaksi tai ties miksi kun meidän Hjallis leikkii kiekkojoukkueellaan.

Vastaukset

Kirjoittanut

Se on Pasi Nurminen

No mikä se ristiriita sitten on? Nurminen haluaa kaikesta päätellen menestyä valmentajan uralla ja ilmeisesti hamuaa ihan päävalmentajan paikkaa, jolloin on hyvä olla kakkosmiehen pestejä riittävästi ja mielellään menestyneestä joukkueesta.

Toki ainakin toistaiseksi Pelicansin omistajana toivoo Pelsuille menestystä ja toivoo sitä lahtelaisena muutenkin. Ei kumminkaan kuulu hallitukseen, eikä valmennusryhmään. Miksi hän ei siis kykenisi suoriutumaan omasta työstään samaan aikaan, kun muut tekevät työtään toisessa seurassa?

Kirjoittanut

Nurinkurinen tilanne

Jos "oikeassa" yritysmaailmassa olisi vastaava tilanne, niin huolestuneita oltaisiin siinä firmassa, johon toisen firman omistaja palkattaisiin työntekijäksi.

Nyt kun on Daavid-Goljat -asetelma, niin tilanne nähdään toisin.

Tämähän on mahdollisuus Pelicansille saada sisäpiirin kokemusta "isosta" kilpailijasta ja heidän toiminnastaan.