Lottolitmanen / HJK ??=

sut vaikka ysikymppisenä ja kaikki muut ilman toista jalkaa.Opetelkaa ensin laji käytännössä, ennen kommentteja.Koskee kaikkia lajeja(myös raviurheilua, sillä on ihme sossunäitihelmaporukkaaliikenteessä), kun niitä on helppo seurata, mutta tässä aloittaja ei vissiin ole edes seurannut.
.

Laitappas Wikipediaan Litti, ja ole hiljaa. Ja muistele, jos sulla sen verran ikää on. Vois kyllä ottaa Ajax pestiä vastaan. Jos näyttäis kyntensä valmentajana(kin)... Sen tulevaisuus näyttää.

Mitä herra on saanut aivan parina viime vuotena aikaan? Ei kannata niitä ikivanhoja Ajaxin aikoja muistella.Ajellut Ruotsissa polkupyörällä pitkin rataa ja saanut yhden onnekkaan potkun taaksepäin sattumalta maaliin.Samaa miletä aloittajan kanssa.Eläkkeelle vaan , tai Ajaxin junioripuolelle hommiin.

Onhan tämä surkuhupaisaa leikkimistä vuodesta toiseen, pelataan vaan kotipelit ja silloin kuin huvittaa. Milloin on pää kipeä tai pohjalliset puuttuu. Suosittelen lämpimästi litille jo eläkepapereita, harvoja enää oikeasti kiinnostaa tällainen venkoilu. Lätkässä on sentään näitä esimerkkejä vanhemmista pelureista ja siitä kuinka hommat hoidetaan. Salama, Raipe, Strömberg, Hämäläinen, Tuulola jne... Näistä herroista on ollut joukkueilleen hyötyä vanhoillakin päivillä, toisin tästä yhdestä pallonpotkijasta josta ei saa sanoa poikkipuolista sanaa vaikka aihetta olisi.

Sai sen että aina kentälle tullessaan muutti pelin hallinnan omalle joukkueelle.Oli sitten kyse seura tai maajoukkueesta.Onhan litti sellainen pelimies, että tuskin ihan sataan vuoteen toista tule härmälään.70-Vuotiaanakin vie tulevat makarooniwallet ja pässinpukit kahville mennen tullen.

että valmentajaksi/seurapomoksi tms mutta ketuttaa se että aliarvioidaan aikaisempia saavutuksia. Jalaton, yliarvostettu jne jne.. Parhaimmillaan ollessaan ois menny minkä tahansa maan aloituskokoonpanoon. Pelisilmä syöttötaito semmoista et ei Härmälään synny. Tuon pelisilmän kun sais valmentajahommiin siirrettyä niin hyvä tulee.

Lopettakaa nyt urpot lätkän ja futiksen vertaaminen.Kiekko on on aivan marginaalilaji verrattuna futikseen,monessako maassa oikeesti pelataan kiekkoa?Ja litti on ollut,ja on yhä,40v vuotiaakin huippupelaaja.Paskanko väliä jos nopeus ym on hiipunut huippuvuosista.

paino muuten heti maalin klubille..

"Lopettakaa nyt urpot lätkän ja futiksen vertaaminen.Kiekko on on aivan marginaalilaji verrattuna futikseen,monessako maassa oikeesti pelataan kiekkoa?"

aika tarkalleen yhtä monessa kuin futistakin.

lätkässä on kuusi kovaa maata ja futiksessa myös.

sitten on osasto ynnämuut ja lopulta sitten kaksisataa onnettonta maata kuten suomi futiksessa ja israel lätkässä.

epätoivoista on kendojanareiden todistelu. Kendo on lilliputtilaji maailmankartalla jalkapalloon verrattuna. Ja niin tietenkin tulee aina olemaan. Mutta mikäs siinä on aina iloitessa jokakeväistä Jääkiekon "piirinmestaruuskisojen" pistesijaa, tapella mitalista hinttikyykässä ja jääpallossa.

Niin ei tässä ollut lätkää ja futista tarkoitus mitenkään vastakkainasetella, ihmetyttää vain että yli nelikymppiset pystyvät ja VIITSIVÄT vielä pelata TÄYDELLÄ teholla kun kerran mukana ovat. Ja lätkä on sm-tasollakin hivenen fyysisempää kuin suomalainen potkupallo. Tämä Litin roikkuminen on kyllä ollut niin NAURETTAVAA viime vuosina, että pois alta. Jos ei kerran täysillä huvita niin nappulat naulaan. Jos taas huvittaa niin sitten kanssa pelataan 100% eikä vain puolitehoilla.

Hei Nisula. Kuinka sinä määrittelet fyysisyyden urheilussa? Taklauksilla,tappeluilla vai jollain muulla? Oletko muuten hoksannut että futiksessa ei ole ikinä kahtena peräkkäisenä päivänä ottelua. Oletko ajatellut että johtuu siitä että sellaisiin urheilusuorituksiin ei ihmisen fysiikka yksinkertaisesti riitä. Lätkää esim. pelataan mm-kisoissakin huomattavasti kovemmalla tahdilla kuin futiksen vastaavissa. Ihminen kun tarvitsee sen palautumisen kovasta suorituksesta. Voit käydä keilaamassa, uimassa, pelata sählyä, lätkää ja mitä näitä onkaan maailman huipputasolla ihan peräkkäisinä päivinä mutta futiksessa se ei enää ole mahdollista. Avautuiko sinulle lajien fyysisyys tällaisesta näkökulmasta katsottuna?

On samalla tasolla kuin pikkulapsella,sen takia ura voi jatkua,koska tehtyjä työtunteja on niin vähän.

No messi veti pelkästään Barcan pelejä 51 kpl + maaottelut päälle viime vuonna, niin kyllä se pelimäärä menee sm-liigan tasolle. Toki peräkkäiset pelipäivät ovat poissa laskuista koska jalkapallohan on kuin pitkän matkan juoksua. Johan sen näkee pelaajien fyysisestä preesensistä, futispelaajat ovat krisua lukuunottamatta kuin janne holmenin lyhyempiä versioita. Mutta fyysinen uhka on lätkässä ihan eri tasolla versus potkis, lätkässä se kontakti on sallittu tiettyyn rajaan saakka. Ja se ihmetyttää että nämä 40+ jampat ovat pystyneet pelaamaan huipputasolla vielä tuon ikäisenäkin, ilman että on tarvinnut pelata vain kotipelejä tai vain silloin kun itseä on huvittanut.

Itse olen aina toivonut että esim. Teukka tulisi vielä ja vetäisi yhden kauden sm-liigaa ikäänkuin kiitoksena kasvatustyöstä, mutta jos hällä olisi tänne tullessa sama motivaatiotaso kuin mitä litillä on ollut parina viime vuonna, niin paremp' on sitten keskittyä muuhun kuin pelaamiseen.

Niin ja se jäi vielä uupumaan, että veikkausliigassahan pelejä on tänä vuonna 26 kpletta + pari hassua cupin peliä päälle, eli ei täällä kotosuomessa pelaajat nyt ihan valtavan pelimäärän alle joudu.

ja korjaus, eli pelejähän on vain 24 kpletta tänä vuonna jos ja kun oulu ei pelaa. Eli kyllä voisin väittää että lätkässä joutuu fyysisesti kovemmalle täällä kotosuomessa.

Siis : "Eli kyllä voisin väittää että lätkässä
joutuu fyysisesti kovemmalle täällä kotosuomessa."

Siis ethän sinä nyt ymmärtänyt alkuunkaan mitä sinulle yritin avata.

Siis vielä kerran : lätkää voi pelata esim sarjakauden aikana joka 2.-3. päivä kauden läpi tai melkein mutta jalkapallo-ottelu joka kestää 90 min ja siinä ei höylätä sitä penkkiä 1 minuutin pelaamisen jälkeen vaan ollaan tuo koko aika jaloillaan, juostaan 10-15 km / ottelu intervallia...

Kyllähän syy tolle Litmasen pelaamisille lienee se että ukko edelleen tykkää siitä hommasta.

Miksi taas Litmanen kiinnostaa joukkueita? Tässä taas syynä se, että parempia pelaajia ei edelleenkään ole tarjolla. Ei Litti mikään 90 min mies ole ollut moneen vuoteen, mutta sekin aika mitä hän ollut kentällä on yleensä nostanut oman joukkueen pelitasoa selvästi.

Futista ja lätkää on turha vertailla keskenään lätkä on lilliputtilaji (Kanadassa ja Venäjällä kova juttu ja muualla vaisumpaa) eikä suomalaiset pärjää edes siinä kun futis taas on planeetan kuningaspeli.

No pääseehän messikin sm-liigan pelimäärille joka vuosi. Ja alkuviikon perusteella jalat käyvät edelleen. Ja ei niitä peräkkäisien päivien pelejä lätkässäkään joka viikko taida olla. Ymmärrän kyllä ettei futiksessa pysty pelaamaan joka päivä, mutta kun katsoo noita huippujoukkueita, jotka pelaavat esim. la valioliigaa, ti mestistä ja taas la valioliigaa, niin ei se lätkän viikko tuosta paljon eroa. Ja veikkausliigahan on näihin eurosarjoihin verrattuna oikein kääpiösarja. 24 peliä, plus pari cupin ottelua päälle, joissa on vielä karseet tasoerot, niin ei siinä ainakaan kroppa äärimmilleen joudu.

Etelä-Amerikka, Afrikka, Lähi-itä, Aasia, Kaakkois-Aasia, Australia, Väli-Amerikka, Etelä-Eurooppa Kumpaa näissä pelataan.. On lätkä tosi hiano laji mutta ei voi edes verrata potkikseen, näin se menee.

on pyöreä.Kyllä futis on paljon raskaampaa ja miksi se on suositimpaa?Sitä voi harrastaa missäpäin maailmaa vaan ja se ei katso hintaa, eli sitä voi harrastaa tuolla etelämpänä jostain rojusta tehdyllä ns.pallolla banaani suussa ja blankit naamassa.Suomessa se ei vaan onnistu ja tippuu lätkässäkin 3-4maan kelkasta ja syy on vain siinä, että vanhemmilla on liikaa fyrkka,kiirettä sun muuta.Iskä ja äiskä lähtee käymään vähän iltaa viettämässä, mutta pelatkaa te naskalit pleikkaa vaikka koko yö niin kunto nousee ja saadaan uusia Selänteitä ja littejä.
Ja sitten totuuteen.Litti meni kouluu kesät,TALVET pallo jaloissa.Ni kerropa esim.Nisula kuka tekee niin tänä päivänä esim.lätpoitsut ei kanna omia varusteita puhumattakaan luistimien sitomisesta.
Itse olen harrastanut jääkiekkoa 4-16 vuotiaana ja polvivamma pakotti lopettamaan ja futista pelasin kesät siinä sivussa, mutta eipä se polvi olisi kestänyt sitä senkään vertaa.Vaikka olenkin ollut lätkän pelaaja nuorempana niin pidän futiksessa pärjääviä Suomalaisia pikkasen enemmän arvossa.Ja lätkä ei ole enää mitä se oli vielä 70 ja jopa 80-luvulla.Nykyään siinä taitopelaaja ei kauaa heilu ku on telottu lasarettiin loppuiäksi.Siinä isot entiset koripalloilijat jotka on opetellut luistelee niittaavat taitavat pelaajat pois ja jääkiekko ja taito on siitä kaukana.

ei jääkiekkoa tai jalkapalloa voi verrata keskenään.. hoki on niin marginaali laji maailmalla
Sen sijaan siitä voidaan väitellä että kumpi on kovempi saavutus litin ajax-vuodet vai Asikaisen EM-titteli..? Mielestäni IDI:n saavutus on kovempi juttu kuin mikään jääkieko mestaruus ym..

Litmanen mahtuu sm-liigaan jokaiseen joukkueseen vielä 50 vuotiaana jos Litti sitä itse haluaa. Tuommoisia futaajia löytyy maksimissa 1 sadassa vuodessa.

Suomi taitaa olla lätkälistalla sijoilla 6-7 vaikka lajia ei juuri useammassa maassa isommin pelata.

Mahtaako suomalaisia lätkäpelaajia olla top100 listalla muita kuin Kipru? eli ei kovin kummoisia yksilöitä ole siinäkään lajissa vaikka kilpailu olematonta futikseen verrattuna.

Jos mies itse haluaa pelata ja siten varmaan itse parhaiten tietää kuntonsa. Rahastahan sen ei enää tarvitse pelata. Palstalla täysin turhaa jorinaa eläkkeelle siirtymisestä. Ottajia miehellä riittää ja seuroissahan on huomattavasti enemmän asiantuntemusta Litmasesta ja jalkapallosta kuin palstan ainaisilla ruikuttajilla.

No kauas on keskustelu mennyt alkuperäisestä aiheesta, vastataan silti vaikkei pitäisi. Mutta korjataan nyt näitä vääriä tietoja, eli kisat missä parhaat pelaajat ovat olleet paikalla, niin Suomen kolme viimeistä sijoitusta ovat:

Maailmancup 2004: pronssia
Olympialaiset 2006: hopeaa
Olympialaiset 2010: pronssia.

Mutta kuten totesin, kyse ei ole tästä, joten palataan mieluusti alkuperäiseen aiheeseen.

Kuinka monta jalkapalloa pelaavaa löytyy yhtä jääkiekkoa pelaavaa vastaan?! Karkee heitto 100...?

kohta pelaa Äkäslompolon Pallossa, mut niitä tulevia valmentaja aikoja odotan!!

En kyseenalaista jalkapallon asemaa kuningaslajina, mutta harrastajamäärien vertailu ei anna täyttä oikeutta jääkiekolle. Jääkiekko on lajina sellainen, että sitä ei juuri harrastella, suurin osa jääkiekkoa harrastavista lopettavat 'uransa' jo teini-iässä. Lajia on vaikea 'harrastella' kalleutensa (varusteet) ja olosuhteiden takia, halleja eli jääaikaa on rajattu määrä.

Puulaakia on helppo pelata jalkapallossa, lentopallossa, pesäpallossa ym. ja muutenkin harrastaa jäähdyttely/ höntsäilymielessä myös vanhemmalla iällä.

Harrastajamäärissä Suomen ykkönen taitaa näin ollakin sauvakävely! Lisenssipelaajia jos lasketaan jääkiekon kohdalla puhutaan lähes yksinomaan lajia tosissaan eli kilpailumielellä harrastavista, näin ollen vertailut lajien välillä eivät ole ikinä yksi yhteen.

Ja Litin venkoilu vaan jatkuu, ainoa vaan että HJK:n sisäpiiristä kuulin että he eivät aio hyväksyä samanalaista touhua kuin mitä Lahden kanssa oli, että käydään reeneissä kerran viikossa... Saas nähdä missä vaiheessa HJK pistää pelin poikki...

hyvä pelaaja aikoinaan ja siitä hatun nosto. Mutta ikä vie miehen, vaikka aivot olisivat kultaa niin jalat eivät vaan mene. Tiedän kokemuksesta, joskus tullut niskaa väännettyä.

Antakee Litin olla niin kuin haluaa ja olen sitä mieltä, jos nuoremmista ei ole tälle tasolle mitä Litti tänä päivänä on, niin aika surkee tilanne!