Valioliigan mestaruus ratkennut !

ja käsittämättömyys on se että mitenkä ihmeessä tämä nyrkkisankari voi tänään pelata?

3 matsin pelikielto olisi pitänyt tulla vastustajan lyönnistä, mutta ei mitään!

Oiskohan niillä lisäminuuteilla old traffordilla ja tällä tuomiolla ehkä syy-yhteys?

Tuomari tänään.

Mitäs mieltä Pool on tuomaritoiminnasta? :-D

...pelitapahtumiin nähden Chelsean johtoa voi pitää todellakaan vääryytenä, vaan ihmeellisesti David Luiz sai kolmesta kortin arvoisesta tempauksesta vain yhden kortin. Pelasi kyllä miestä aika kovaa, pallosta välittämättä. Toinen puoliaika ollut varmistelun makua ManUn pelissä ja Chelsea puolestaan tullut raivona päälle.

..kuitattiin sitten virhe toisella virheellä, myös Vidic olisi kuulunut lentää pihalle.

Ja lentihän se Vidic sitten ulos lopulta :-D

...tuo Stamford Bridge on ManUlle, ei voittoa vuoden 2002 jälkeen eikä tänäänkään. Ja englanniksi: It´s all to play for!

ManU oli täysin vastaantulija toisella puoli-ajalla.. joo ja valioliiga mestaruus ei ole todellakaan ratkennut :)

Manu jyrää helppoon voittoon !

maistuu tooosi makialle:)

Ja ensi viikonloppuna manulle on samaa herkkua luvassa lisää. Osaakohan kotiinsa Anfieldilta:)

Siinä on aksunkin leukaperät taas lujilla kun vuorenvarma mestaruus ei olekaan enää niin salva.

...sir Alex ole niin monessa liemessä keitetty, ettei ole vielä tuuletellut mestaruutta. Kun 15p johto puolessa välissä kauttakaan ei ole yhtä kuin mestaruus. Ja miten vakuuttavasti Chelseakin aloitti kauden ja näytti hetken siltä että koko kausi on yhtä helppoa, vaikka vastustajat eivät olleetkaan kovimmasta päästä. Paljon on pelejä jäljellä ja kärkinelikolla on kaikilla vielä mahdollisuutensa. Avainsana on tasaisuus.

Mikä ihmeen vuorenvarma mestaruus?

Eihän täälläkään tosi fudistietäjät ole pitäneet missään vaiheessa Manua edes mestariehdokkaana.
Tarkkana pool niiden juttujen kanssa, ettei mene puheet ihan ristiin:)

Mitä mieltä Pool oli tuomarista?
olisiko peli päättynyt toisin jos tuomari ei olisi ollut "flunssassa"?

Ps: Eikös tämä ollut se pahin mahdollinen tulos Liverpool faneille? Tai ainakin niille jotka toivovat Liverpoolin pelaavan ensi kaudella Zämppäriä?

"täällä futistietäjiä" lol

siitä nousee vielä ;)
Vakavasti ottaen luulen, että mestaruus on ManU:n ja Arsun kauppa, mutta onhan niitä viime hetken nousujakin joskus tapahtunut.
Kuitenkin eletään jännittävää kevättä kun jengit pelaavat ristiin.
Mestaruuden voittaa kuitenkin paras joukkue paitsi Poolin mielestä kun Liverpool ei voita!

Rooney, Evra, Hernandez, Nani... Loistoluokan pellehyppyjä eilen esittivät. Meksikon kaveria Luiz taklasi rintaan ja tämä jäi ketoon pitelemään naamaansa. Puppelilauma koko joukkue.

Lopussa Giggs yritti vielä katkaista Drogban jalan.


Arsenalin mestaruus olisi jalkapallon voitto. CL-liigan vie Barcelona joka aivan omalla tasollaan.

pool, tuo on juuri sitä vahingoniloa, miten tahansa sitä sitten väänteletkin.

Miten se ei hidastuksista sinulle selvinnyt että Luizin olkapää osui Hernandezia naamaan? Kyllä se saattoi hieman sattua luulisin :-D

liverpool faneilla vaan on sellanen järjestys että makeimmalta maistuu Liverpoolin voitto, sitten manun tappio ja sen jälkeen onkin ihan sama miten pelit menee.

Kukin voi hiljaa miettiä mistä tuo johtuu. Oiskohan aikojen saatossa vaikuttanut se manun suosikkiasema tuomarien silmissä. Jos ois kerta tai kaksi, mutta kun tuntuu olevan täysin järjestelmällistä.

Muuten on mahdoton selittää miksi väinö ei ole nyt pelikiellossa. Tilannettahan on veivattu videoista miljoona kertaa. Kaikki muut joukkueet ja pelaajat siitä sanktion olisi saanut. Näin uutisoi brittimedia.

ei pärjää vieraissa.ja pahoja vieraspelejä on jäljellä.taulu valehtelee.mutta katotaan.

..isojen joukkueiden isot tähdet saa erikoiskohtelua, niin kentällä kuin siviilissäkin. Se on kiveenkirjoitettu sääntö. Esim. baaritappelusta ei saa tuomiota, ainoana koko porukasta. Sitäkin syytä voi arvella jokainen ;-)
Luulen että Liverpoolin toivomus ManUn tappioista perustuu ihan siihen, ettei vaan kaveri menisi liigamestaruuksissa ohi. Kaukana on näet ne ajat kun Liverpoolin kannattajat toivottivat ManUn takaisin Anfieldille, sitten kun heillä on 18 mestaruutta. :-D
Pelitilanteet tulee ja menee nopeasti, ja tuomareille sattuu virheitä. Rangaistuksen langettaminen jälkikäteen median painostamana olisi ollut sekin outo ratkaisu ja antanut pelottavan esimerkin siitä, että media on se ylin tuomari sanktioiden langettamisessa. En ole tilannetta itse nähnyt, mutta kuulostaa siltä näiden juttujen perusteella että Väinö olisi lyönyt vastustajan pään harteilta.

On se kumma kun nämä fanaattiset joukkueiden kannattajat niin jääkiekossa ja jalkapallossakin näkevät aina tuomarin syylliseksi jos oma joukkue häviää tai jos inhokki voittaa.

Itse olin aikoinani töissä firmassa jonka pomo oli erään suomalaisen lätkäliigaseuran iso fani ja firmansa sponsorimainoksia löytyy vieläkin hallista.

Muutaman kerran satuin sitten olemaan samassa sakissa seuraamassa peliä ja kylläpä tuomarit saivat tältä yksisilmäiseltä kykloopilta satikutia aina kun omalla joukkueella ei mennyt ihan putkeen.

Yhtäaikaa tuo kuunteleminen tuomarien rääpimisestä oli sekä viihdyttävää että ärsyttävää.

Poolille vähän faktaa (ei tarvitse itkeä kateellisena tuomareiden perään):

Joukkueiden viha johtuu siitä, että kumpikin on Luoteis-Englannista ja kumpikin pitää itseään Englannin parhaana joukkueena. Tästä johtuen näiden joukkeiden keskinäinen vihanpito on englannin pisimpään kestänyt vihasuhde. Jopa kaikki paikallismatsit jää toiseksi.

Lisäksi kaupunkien vihaa toisiaan vastaan nosti aikoinaan lisää se, että Manchesteriin rakennettiin kanava, jonka kautta Manchesteriin pääsee suoraan mereltä. Näin ollen Manchesteriin tulevan tavaran ei tarvitse kulkea Liverpoolin sataman kautta. Tämä aiheutti kaunaa Liverpoolissa mm. menetettyjen työoaikkojen muodossa.

Tästä joukkueiden välisestä paremmuudesta kinataan ja se ei ole ihme:

LIVERPOOL:
Liigavoitot 18
FA Cup 7
Liiga Cup 7
Community Shield 15
Euroopan Cup 5
Uefa Cup 3
Cup voittajien Cup 0
Euroopan Super Cup 3
Intercontinental Cup 0
World Cup 0
YHTEENSÄ 58

MaANCHESTER UNITED:
Liigavoitot 18
FA Cup 11
Liiga Cup 4
Community Shield 18
Euroopan Cup 3
Uefa Cup 0
Cup voittajien Cup 0
Euroopan Super Cup 1
Intercontinental Cup 1
World Cup 1
YHTEENSÄ 58

Linkki Englanninkielen taitoisille faktaa (http://en.wikipedia.org/wiki/Liverpool_F.C._and_Manchester_United_F.C._rivalry)

termi tuo viha.

Ei kunnon fani koskaan toista fania vihaa. Vaikka se olisi manchesterista.

Ne on huligaanien ja tappelijoiden hommia semmoset vihaamiset.

En ole eläissäni ketään vihannut enkä meinaa koskaan niin tehdäkään. Tuntematon käsite meikäläiselle.

Mutta manun tappioista kyllä nautin niin kuin nauttii kaikki kunnon pool-fanit:)

Vaikka viharakkaussuhde. Niin ja kaikki ottelut jengien kesken menee näin:

Poolin voitot 60
Tasurit 50
ManUn voitot 71

Pytyt tasan joten keskinäiset ottelut ratkaisevat eli siis ManU on se paras joukkue. Liverpool toki hyvänä kakkosena.

Tämän kauden jälkeen ero näkyy selvemmin kun pyttyjenkin määrässä ManU menee Liverpoolin edelle.

mene manu ihan lähivuosina ohi vaikka pyttyjä tulisi tupalanakin kautta kohden.

Nuo euroopan menestykset kun painaa aika lailla siellä menestysvaa'assa.

Euroopan cupilla moninkertainen arvo ja kyllähän uefan mestaruuskin enemmän vastaa kuin yhtä liigamestaruutta.

En niitä ala sen tarkemmin tähän laskeen mutta sen voin todeta ettei teoriassakaan ainakaan pariin lähikauteen mene ohi millään konstilla!

Voi hyvinkin olla että rakoa tulee taas lisää Poolin hyväksi tällä kaudella. Jos tulee eurooppaliiga niin siinä ei sitten liigamestaruus sitä korvaisi enää...

ottaa sen 19. mestaruutensa, niin sillä mennään ohi Liverpoolista että heilahtaa. Ei auta, vaikka pool kuinka pisteyttää niitä eurocuppejaan.

Sen jälkeen voidaan poolillekin sanoa että palataan asiaan kun teilläkin on 19 mestaruutta :D

tuttu ja turvallinen itkuraivari taas, kun faktat osoittaa erään seuran paremmuutta liverpooliin nähden.
menehän siitä housupyykille jo, phool

Manu miehiä sattuu kun sinne päin puhaltaa. Nani on pahin pelle. Ja Hernandezia taklattiin suoraan rintaan se kyllä selvisi.

Eilen oli kyllä ihan hyvä peli. Manu hallitsi avausjaksoa, mutta siniset tuli toisella vahvasti. Chelsea vaikea porukka pysäyttää kun saa hengen päälle.

Torresin paikka olisi penkillä, mutta CL-liigaa silmällä pitäen ajetaan nyt liigassa sisään. Tosin Roman voipi olla näin myös ilmoittanut.

Tuohon ViisKasin listaan sen verran lisäystä, jotta Manulla on yksi voitto cup-voittajien cupissa. Vuoden 1991 finaalissa Rotterdamissa se voitti Barcan 2-1.

...miten hidastuksetkin näkee erilailla :-D
David Luiz viljeli kyllä muutaman kroppataklauksen, mitä on totuttu näkemään ennemmin jääkiekkokaukaloissa.

"Vuoden 1991
finaalissa Rotterdamissa se voitti Barcan 2-1. "

Barcan maalilla pelasi Sergio Busquetsin isä Carlos, ja ManUn molemmat maalit taisi tehdä Mark Hughes. Barcan ainokainen vasempaan alakulmaan Koemanin vaparista.

niin eikös kaikki SUUR-seurat satsaa alussa tärkeimpiin, eli Valioliigan ja Mestareiden liigan voittoon? Aika varamiehisiltä näyttää olleen viimevuosina kokoonpanot, paitis jollain seuralla jolla se on suorastaan tavoittelun arvoinen sivupalkinto. Pelasko liverpool muuten Mestareiden liigaa? Vai karsiko se edes;)

hieno maalikin.turha sitä on anteeksi pyydellä.eiköhän manukin osaa kovan pelin.vaan sitten ei saa tulla housuihin.kun kaverikin osaa.hieno nousu chelsealta voittoon kun oli jo maalin takissa.

Liverpoolia on nyt varmaankin otettu isolla rahalla; jopa vähintään tuota kahden maalin voittoa?

peli meni juuri siten kuin ennakoinkin. Hyvä jos manu kotionsa osaa. Sellasessa ruletissa olivat ettei paremmasta väliä!

Manun pelastus saattaa olla se ettei ketään tunnu tällä kaudella tuo mestaruus kiinnostavan. Jokainen takaa-ajaja kämmää ihan urakalla kuten Arsenal eilen menettäessään kaksi kallista sarjapistettä kotonaan.

Viime kaudella mestaruuteen riitti 86 pistettä ja nyt mennään takuulla sen alle. Manu voisi teoriassa saada 87 mutta ei käytännössä.

2002-2003 mestaruus meni 83 pojolla. Vuosituhannen eka 80 pisteellä. Sillä kaudella oli tosi tasaista sillä kolmen eka joukkueen yhteenlaskettu pistemäärä oli 219.

Toissakaudella taas 259 ! Hurja ero.

King-Kenny se vaan kiillottaa kilpeään. Epäilijöitäkin oli pilvin pimein.....

Henkimaailman hommiahan nämä on. Viikko sitten ei West Ham sytyttänyt piiruakaan mutta kun manu tulee väinön ja itkunanin kanssa kylään, niin jo löytyy tatsia:)

oon todennut että parempi olla puhumatta peleistä mitään.

Joten sovitaan ettei ollut yhtään tai vaikka että meni ohi:)

"Manun pelastus saattaa olla se ettei ketään tunnu tällä kaudella tuo mestaruus kiinnostavan."

Liverpooliakaan ei varmaan kiinnostanut?

Aika maksimaalista maalipaikkojen käyttöä oli tänään Liverpoolilla. Tietysti se auttoi varmasti osaltaan että molemmat ManUn vakitopparit olivat sivussa. Ei varmaan voi tänään sanoa että tuomari vihelsi ManUlle tänään, heh... Kaksi peräkkäistä aikamoista virhettä, ensiksi Carragherin poistaminen kentältä ja tästä suivaantuneena Rafael veti silmittömän liukkarin ja olisi myöskin kuulunut ulos. Mutta jälkimmäinen olisi hyvinkin todennäköisesti jäänyt tapahtumatta, jos ekasta tilanteesta olisi oikeanväristä korttia näytetty. Ei kyllä nopeasti tulleen pelitilanteen perusteella näyttänyt kovin pahalta, mutta hidastus paljasti tuon niitin luonteen: suoraan sääreen. Kauden finaali on Liverpoolin osalta nyt pelattu.

eipä siitä hipasusta olisi kentältä ajettu muuta kuin old traffordilla vastustaja.

Liverpool olisi halutessaan voinut runnoa 5-6 ja pitää nollan. Niin ylikylä taas oli manua vastaan.

Jonkinlaista sääliä tuntenee "pikkuveljeä" kohtaan kun ei tuon rumempia lukemia viitsinyt taululle latoa.

Et vissiin nähnyt sitten jälkiä mitkä Nanin sääreen tuli siitä ns. hipaisusta. Eihän siinä edes pelattu palloa, vaan suoraan sääreen osu. Sanon puolestani että missä tahansa muussa pelissä olisi melko varmasti tullut punainen tuosta. Mutta tuomari taisi huomata mokansa, koska ei Rafaelin liukkaristakaan kehdannut punaista antaa.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin oliko Liverpoolin kauden avausvoitto ManUsta :-D

Manun pelaaja olisi vetäissyt samanlaisen niitin kuin Carra eikä olisi saanut punaista, niin pool olisi täällä huudellut nuhaisten tuomarien perään :)

Voisitko pool muuten kertoa etukäteen että mikä titteli Liverpoolia mahtaa kauden aikana kiinnostaa? Tällä kaudella kun poolin juttujen mukaan ei ole kiinnostanut CL, ei liiga eikä myöskään FA-cup.

...siunailtiin sitä kun Rooney ei saanut huitaisusta pelikieltoa, mutta nyt ollaan varmaan hyvinkin hiljaa.

Linkki 1:00 ja eteenpäin hidastus (http://soccertvlive.blogspot.com/2011/03/video-carragher-tackle-on-nani-shocking.html)

voi poolkin sitten katsella millaista jälkeä taklaus teki.

http://i.imgur.com/nKtcs.jpg

Carragher myöhästyi ja nappulat tekivät sääreen avohaavan. Nani lienee pelikunnossa alle viikossa?

Rafael vetää kaksin jaloin nappulat edellä tappotaklauksen joka osuessaan olisi katkaissut jalan. Ainoa tarkoitus oli vahingoittaa.

Rafaelille varma punainen oikea ratkaisu. Ehkä Carragherkin olisi ansainnut punaisen.

Ja tälle olisi ilman muuta kuulunut pelikieltoa 2-3 peliä.

"kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa" tjsp.
Veikkaisin että jälkimmäistä Rafael-ylilyöntiä ei olisi tullut ilman tuon ekan tilanteen väärää tuomiota. Ja se, että Rafael sai vain keltaisen tuosta jälkimmäisestä liukkarista, on mun mielestä myöntäminen tuomarilta että ekassa tilanteessa tuli vääränvärinen kortti näytettyä. Siitä punainen Rafaelille olisi ollut jo hieman liikaa, sen ensimmäisen tilanteen tuomion perusteella.
Ja jossei tuosta Carragherin suoraan sääreen osuneesta niitistä anneta punaista, niin en tiedä mitä olisi pitänyt tehdä ansaitakseen ulosajon :-D

Tuo kuva ei ole Nanin jalasta joten se siitä. Yrittäkää kasvaa :)

Siinähän sen näit heti perään Rafaelin tekemänä. Eikä ollut eka kerta tältä kaverilta.

Kenenkäs jalka tuossa sitten on?

Näin oli juttua englannin sivustolla.

Löytyi parempi hidastus sivurajan puolelta ja kyllä punaisen olisi voinut antaa.

Ja molemmat oli ehdottomasti punaisen kortin arvoisia. Mutta ei ollut Phil Dowdin paras päivä ja sen jälkeen kun päästi Carran keltaisella, ei uskaltanut antaa Rafaelillekaan punaista. Erona tilanteissa oli se, että ekassa osui ja sattui, toisessa oli vaarana osua ja sattua. Yhtään vähättelemättä toistakaan tilannetta.

..tässä vielä toinenkin kuva tuosta "hipaisusta". Tuostahan "ei olisi lentänyt ulos missään muualla kuin vastustajan pelaaja Old Traffordilla."
No varmuudella voin sanoa että aika monessa muussakin paikassa, mutta ei sunnuntai-päivänä Anfieldillä.

Linkki Tuossa toinen kuva... (http://www.talksy.com/images/stories/1/0/6/9/5/6/106956_300.jpg)

kääntäkö juttua sivuraiteille!

Pelin kulkuun ei olisi tehnyt sitä eikä tätä vaikka Carran kaveriksi pukuhuoneeseen olisi Meireles komennettu. Niin murskaava Liverpool tänään oli.

Kaiken kukkuraksi ei koko Anfieldilta löytynyt ketään joka olisi Nanin koipea surrut. Ei vaikka olisi säpäleiksi mennyt. Ei edes omat! Eipä ihme että herra Nani on valittu valioliigan ärsyttävämmäksi kitisijäksi. Sen tähden ei tuomarikaan pahemmin reagoinut, koska tuo Nani huutaa ja kieputtelee aina samalla lailla. Osu tai ei.

Linkki Tämä kerrottiin jo viikolla teille (http://www.iltasanomat.fi/valioliiga/ANAlyysi Ei ollut Sir Alexin viikko/art-1288373983305.html)

..tilanne meni ihan oikein? Syystä että Nani on ärsyttävä pelaaja kaikkien mielestä? Varmasti on myös maineensa vanki, sillä silloin kun osuu kunnolla (eli tänään), tuomari ei reagoi oikein asiaan. Pelin tulosta tuskin olisi muuttanut suuntaan tai toiseenkaan, mutta ikävästi tahraa muuten hienon Liverpool-esityksen. Ja väkisin tulee mieleen millaiset kommentit olisi täällä ja mikä tuomio olisi ollut tuomarin suunnalta, jos kyseessä olisi ollut Liverpoolin pelaaja. Olisiko jälleen kaivettu esille salaliitot ja vilunkipelit, jos Liverpoolin pelaajaa olisi vedetty samallalailla sääreen ja ManU-pelaaja saanut keltaisen?

Carra veti törkeästi kintuille ja tämä paukapää käy antamassa kehut kun selvisi keltaisella.

Ei ole Gerrald ollut paikalla kun urheiluhenkeä on jaettu. Sivistymätön englantilainen juntti.

Toisessa oli tarkoitus osua ja toisessa mielestäni ei.

Tuollaiset nappulanjäljet ovat jokapäiväisiä jalkapallossa. Nyt kun sattui tissiposkea joka vielä pelaa Manussa niin itku on valmis.

Rafaelin taklaus tässä järjetön oli ja se yritetään sivuuttaa.

Mikä se Manun vapari oli 17 metristä kun ensin annettiin selkeä hyöty ja sitten puhallettiin vapari. Paikkausyritys?

No mikään ei muutu ja Pool otti ansaitut pisteet. Tässähän on ikävästi mahdollista käydä niin, ettei Manu voita mitään tänä kautena.

Olen kokoajan sanonut että kummastakin olisi kuulunut punainen ja tuomari paikkaili ensimmäisen tilanteen virhettä, toisenkin tilanteen virheellä. Ei se tee tuota Carragherin potkua mielestäni yhtään sen hyväksyttävämmäksi, että kyseessä oli myöhästynyt taklaus ja (toivottavasti) vahinko. Ja en nyt ihan joka pelissä (enkä edes joka toisessa) ole nähnyt vastaavanlaisia jälkiä sääressä. Ehkä näissä vähemmän televisioiduissa sarjoissa, mutta en näissä enempi telkkarissa olevien pääsarjojen peleissä. Ja vieläkin harvemmin nähnyt sitä, ettei vastaavanlaisesta saa suihkukomennusta! Siitähän tämä koko toinen tilanne sai alkunsa, kun ensimmäisen tuomio oli se mikä oli.

Tässähän sarjatilanteessahan naurettavaa on se, että sitä mukaa kun ManU ontuu liigakärjessä, Arsenal hyytyy samaa tahtia. Ja tuo Arsenalin rästipeli on Spursia vastaan, ei missään tapauksessa ilmaiset 3p. Mielenkiintoinen kevät tulossa...

Et sinä, mutta onko joku Manu fani tuominnut Rafaelin eläimellisen taklauksen?

..tuo Nanin kohtalo on tottakai enempi pinnalla niin mediassa kuin täälläkin, kun siitä tuli näkyviä jälkiä ja pahimmassa tapauksessa lopettaa yhden pelaajan kauden.
Rafaelin liukkaristakin olisi voinut tulla aikamoiset seuraukset osuessaan ja siinäkin tuomari teki vääriä päätöksiä. Joukkotappelukaan ei ollut kaukana tuossa vaiheessa peliä, kun pelaajat alkoi ottamaan oikeuksia omiin käsiinsä, kun tuomari vaikutti siihen tehtävään kyvyttömältä.

Pelaa seuraavassa ottelussa. Drama queen.

Nyt kun Liverpool voitti niin Poolille ei ole paskankaan merkitystä sillä kuinka tuomarit hoitivat hommansa. Jos homma olisi mennyt toisinpäin niin voi mikä itku ja parku siitä olisikaan tullut.

"Tässähän on ikävästi mahdollista käydä niin, ettei Manu voita mitään tänä kautena."

Onneksi Manulla on vielä mahdollisuus voittaa jotain kuten FA-cup, liiga tai CL. Liverpoolin mahdollisuudet on jo käytännössä menneet. Mutta näihin pokaalittomiin kausiin on siellä Liverpoolin suunnalla jo onneksi totuttu. Onko jo viides vuosi peräkkäin, kun ei tule yhtään pyttyä?

Rafaelin taklaus oli älytön, mutta suoraa seurausta siitä, että tuomari päästi Carragherin kuin koiran veräjästä. Aivan sama kuinka kauan Nani on sivussa, Carragher olisi pitänyt ajaa suoralla punaisella ulos. En tiedä, olisiko se vaikuttanut lopputulokseen mutta selkeä tuomarivirhe siinä tapahtui. Yllättäen pool ei tätä tietenkään noteeraa...jos tapahtumat olisivat toisin päin, niin satavarmasti pool olisi täällä itkenyt jo useasti nuhaisista tuomareista.

Ja tämäkö itkee turhasta?

Linkki Nanin haava (http://img.mobypicture.com/21de0927afce7863fedde73237ae7d0d_view.jpg)

lieneekö tuo edes Nanin koipikaan?

Carragherille täydet pisteet kun opetti itkijänania hieman liigan tavoille.

Ei briteissä ole koskaan tälläsiä heittäytyjiä ja filmaajia ymmärretty. Nyt on sitä ilmiötä alkanut esiintyyn kun kansallisuuksia muitakin kuin skotit ja irkut. Heidän kohdallaan ei tarvinnut näytelmiä katsella vaikka luu olisi paistanut paljaana.

Steven "The Diver" Gerrard??

"Ei briteissä ole koskaan tälläsiä heittäytyjiä ja
filmaajia ymmärretty."

Onko poolilta päässyt totuus unohtumaan?

Linkki Älä unohda suosikkiasi (http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I)

Ei voi kun ihmetellä taas näitä kommentteja. Jos joku pelaaja on ärsyttävä, sitä saa vedellä surutta koiville?
Mahtaisiko olla yhtä suvaitsevainen mieli, jos kyseessä olisi vastaanottajana ollut joku Liverpoolin pelaaja? Ja tuomiotkin menee oikein, silloin kun Liverpool voittaa pelin, mutta järjestään kaikki ratkaisevat tilanteet ainakin väärin, jos tappio tulee... :-D

ajatusmaailman mukaan pitäisi jonkun vastaavalla tavalla hiukan "opettaa" S.Gerrardia brittifutiksen tavoille, kun kerran heittäytyjiä ei suvaita.
Mutta ehkä se koskee vain muiden joukkueiden pelaajia, ei Liverpoolin.
Hehän eivät koskaan tee mitään väärää, niinhän se menikin.

...mielestäni yhtään ainutta Eduardon tai Aaron Ramseyn tapausta tarvita Valioliigaan enää! Jalan napsumisen poikki pelasti luultavasti vain se, että painoa ei ollut paljoa jalalla eikä nappulat syvällä nurmessa. Mutta sekin olisi varmaan ollut ihan ok, onhan kyseessä ärsyttävä kitisijä...

Jopas hienoja kommentti Poolilta:
"Carragherille täydet pisteet kun opetti itkijänania
hieman liigan tavoille."
Oikeesti olet tuota mieltä? Siis pelipaidasta viis tuo ei kuulu mihinkään urheiluun siis vastustajan satuttaminen ja vielä vähemmän sen puolkusteleminen.
Liverpool voitti ottelun ansaitusti mutta ei Carraa voi tuosta puolustella.
Sinusta siis ärsyttäviä pelaajia voidaan satuttaa aivan tahallisesti eikä niistä pitäisi mitään sanktioita tulla.

Vielä että Pool on täysin tyrmännyt esim tappelut jääkiekossa ja nyrkkeily ei tainnut olla herran mielestä urheilua. Mutta jalkapallossa ärsyttävien pelaajien telominen on plussaa ja hyväksyttävää... jep jep on hienoa että miehellä on selkärankaa pitää sama linja pelipaidasta riippumatta.

Sanottakoon tähän vielä että rafaelin liukkari oli täysin tuomittava ja punaisen arvoinen.
Vastustajaa pitää kunniottaa vaikka ns verissä päin pisteistä taistellaan. Se on sitä Fair Play henkeä kovaa mutta oikein. Virheitä toki sattuu mutta ei niitä pidä puolustella.

Jotenkin ei voi välttyä tässäkään kohtaa siltä ajatukselta, että tuo teksti on kirjoitettu enemmän tai vähemmän provomielessä ja illalla sitten tarkistetaan että minkälaisen polemiikin on aiheuttanut ja montako kirjoittajaa tuohon on vastannut.

Tuo jääkiekkovertaus on aika hyvä, koska sinne eivät tappelut/kostot kuulemma kuulu, mutta jalkapallossa se tietyissä tapauksissa on ymmärettävää.

Ei ymmärrä.

Kyllä moni Briteissäkin nettipalstoilla on ollut sitä mieltä, että Nani sai mitä ansaitsi. Pikku haava pisti tissiposken ihan itkemään. Jääkiekossa rottia koulutetaan ihan omalla tavalla. Voihan tuo olla että Carra veteli ihan tarkoituksella kovempaa kun näki kuka oli vastassa.

Se on juuri niin kuin pool totesi, että saarilla ei tällaisia tissiposkia ole koskaan arvostettu.

Eikös jotkut briteissä kuitenkin tätä Steven Gerrardiakin arvosta? Siis Steveniä, jonka lempinimi Diving Cheat kertoo kaiken oleellisen.

Jos Nani on tissiposki niin eipä tämä Gerrard ole pekkaa pahempi.

...on silti samat, oli vastassa jalkapalloilun pyhimys tai kaatuileva itkijä. Niin, ihan "pieni haava" tuollaisesta "hipaisusta"...no odotellaan sitä hetkeä kun joku Poolin pelaajista saa kunnolla koivilleen, silloin varmaan jaellaan elinikäisiä pelikieltoja ja linnatuomioita jollekin säälittävälle rotalle joka kehtaisi kolhia Liverpoolin pelaajaa :-D

osittain kyllä jäljillä.

Hiukan halusin tarkistaa että onko ystävämme Arzinho jo täysin vaihtanut leiriä eli unohtanut blaugranesit siirtyäkseen unelmien teatteriin.

Pahoin pelkään että näin on käynyt.

Niin vähän tulee juttuja ja hehkutuksia Barcelonasta vaikka aihetta olisi viime kausina ollut yllin kyllin. Onhan kataloonit hallinneet futismarkkinoita aika suvereenisti pari viime kautta.

Sen sijaan manua puolustelevaa juttua tulee pilvin pimein. Ja huom: aina manua puolustavaa. Liverpoolia vastaan.

Johtopäätös selvä: manun mies vaikka tämän tulee taas kerran jyrkästi kieltään:)

Gerrardista sen verran että kateelliset manumiehet näitä juttuja vääntelee. Ottaa pattiin kun sieltä ei tule yhtä hyvää pelaajaa maajoukkueeseen.

Gerrard menee aina niin sata lasissa tilanteisiin että kaatumisetkin on näyttäviä. Niin reilun pelin kaveri on ettei sorru nanin tapaan mihinkään filmailuihin.

en ole manumies, vaan kannatan Spursia, mutta mikään kiihkoilija en ole.
Kuitenkin on sanottava, että S.Gerrard kyllä välillä näyttää menevän nurin pelkästä henkäyksestä.
Myöntäisit sinäkin Pool, että aika sukeltaja kyseinen jeppe näyttää olevan.
Mutta ehkä olet niin fanaattinen Liverpoolin kannattaja, että se fanaattisuus estää sinut näkemästä "oman" joukkueen pelaajien sikailut ja teatteriesitykset.

Täytyy siis olla ManUn kannattaja, nähdäkseen tilanteessa väärää?

...kirjoitukset ovat järjestään niin...sanotaanko lähes järjettömän provoavia, että tulee usein mieleen että voivatko nämä oikeasti olla jonkun mielipiteitä? Jos eilisen pelin nähtyäni näin Carragher-Nani tilanteen jonain aivan muuna kuin hipaisuna, voin vetää samantien varmaan ManUn paidan päälle? Niinkö mustavalkoista jalkapallokeskusteluiden on oltava? Pakko saada lokeroitua joku mielipide kannattajan kirjoitukseksi, jotta sen voi sivuuttaa olankohautuksella. Liverpool voitti eilen ns. "hands down", mutta se joka ei näe tuossa Carragherin niitissä punaista korttia voi varata ajan optikolle. Sinne kuuluisi jo muuan Phil Dowd ainakin.

provokatiivisuus on punainen lanka lähes jokaisessa hänen kirjoituksessaan, oli aihe mikä tahansa.

..huomennahan se veri punnitaan taas. Rima on jo niin korkealla että muut kuin mestaruudet ei riitä. Sillä lailla käy usein kun menestystä tulee solkenaan...

Eikös tuo Rooney ole myös maajoukkueessa. Ei ainakaan huonompi pelaaja kuin tämä Stevie.

"Gerrard menee aina niin sata lasissa tilanteisiin että kaatumisetkin on näyttäviä. Niin reilun pelin kaveri on ettei sorru nanin tapaan mihinkään filmailuihin."

Sata lasissa :D

Onhan se taito mennä tilanteisiin niin, että kaatuu ilman kontaktia noinkin näyttävästi. Jos pool ei tuota filmailua huomaa noista videopätkistä, niin pikainen käynti optikolla on paikallaan. Reilua peliä Stevie ei ole nähnytkään, varsinainen m**kku kentällä koko ukko.

Riisu jo pool ne punaiset lasit.

Nani twitterissä: "Thank you for your support after my injury. I hope to be back really soon." Let's hope really soon means Saturday!

Säälittävä drag-queen. Eli koivessa ei mitään mutta teatteriesitys piti pistää pystyyn.

Gerrardia ja Nania ei arvostuksessa voi samana päivänä saarilla verrata. Puhutaan Englannin maajoukkueen kapteenista ja itkevästä tytöstä Portugalin slummeista.

Gerrard on johtaja. Nani on pelle.

"Gerrard on johtaja"

Tuosta sai päivän parhaat naurut :D

Rio Ferdinand ole Englannin maajoukkueen kapteeni? Gerrard on vain tuuraaja.

Kerran kapteeni, aina kapteeni.

huutonaurua älä kastele vaippojasi lapsukainen.

Gerrard menee joka tilanteeseen sata lasissa oli sitten kyse jonkun sukille menosta tai yökerhon dj:n "jututtamisesta".

pisteet, kun kehottaa POOLIa lopettamaan turhan provoamisen, edes ammattikoulun loppuunkäymiseen asti.

"Carragherille täydet pisteet kun opetti itkijänania hieman
liigan tavoille."

^^^ Ei liene ihan täyspäisten ihmisten ajatusmaailmaa? Vastustajan vahingoittaminen tahallaan, just niitä teiniajatuksia...

...olisin varmasti loppuvuoden kentältä sivussa tuon jäljen jälkeen mitä sääressä oli. Ehkei ihan lasista olekaan tämä jannu.

Vai miten se meni?

"Kerran kapteeni, aina kapteeni."

Gerrard on kapteeni vain silloin kun Rio ei ole joukkueessa. Ja ne on harvassa ne kerrat.

Carra hieman rajusti tuli mutta jos kyseessä olisi ollut vaikka Hyypiän kipukynnyksen omaava kaveri, ei olisi asiasta kauheeta showta tehnyt.

Pyyhkinyt verinaarmut sukkaan ja vetänyt matsin jälkeen heftaa päälle.

Näkeehän tuosta kuvasta että jos tosiaan nanin koipi kyseessä, on sitä keretty jo hieman "paikkaamaan". Eli vedetty kunnon palje siinä toivossa että tuomari heltyisi ajaan Carragherin pihalle.

Kai sen vuoksi ulvahti ulkomaan kaveri vielä normaaliakin kovemmin. Ei ollut tietoinen kaikista aksu sedän konsteista:)

Sen verran kyllä vaan hilppas että ei normaali kinttuun naarmua enempää tule.

Kerran kapteeni, aina kapteeni...
Kerran presidentti, aina presidentti..

Vai miten se meni?

Englannin maajoukkueen kapteeniksi on valittu aina johtaja. Jo Robsonin ja Keeganin ajoista nykyajan Terryyn, Ferdinandiin ja Gerrardiin...

Mutta fakta on se, että kun Rio on joukkueessa, on nauha hänellä. Riippumatta siitä mitä Gerrard tekee.

miinuspisteet:)

Sen verran kyllä vaan hilppas että ei normaali kinttuun
naarmua enempää tule.

Tätä käytänkin heti Palloliiton valmantajakursseilla, ja heti perään peleissä:)

pätee sanonta "kerran varakapteeni, aina varakapteeni"

otettavilla foorumeilla vastustajan loukkaantumista toivovat ja loukkaantumisesta riemuitsevat viestit poistetaan äkkiä ja kirjoittalle pitkät bannit, ikuiset jos toistuu.

täällä sen sijaan...

n.kuukauden sivussa tositoimista.

Linkki Uutinen (http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/891000/angry-nani-out-for-up-to-a-month---report?cc=5739)

Tosimies pelaisi pikkuhaava jalassa jos seuraavassa pelissä. Tikeillä umpeen ja kehiin.

Nani siis ei vastaanottanut Carragherin anteeksi pyyntöä. Ylimielinen pelle.

Fergusonkin arvostaa Carragheria enemmän kuin oman porukan valittajaansa koska seura ei tehnyt valitusta taklauksesta.

Ei muuta väliä kunhan WBA säilyy!

...itse asiassa halusin vain kirjoittaa ketjuun tasan sadannen viestin :-)

..olisi lisännyt vain lisää vettä myllyyn salaliittoteoreetikoille, jos ManU olisi valituksen tehnyt. Olisiko siitä kenties leimattu huonoksi häviäjäksi nämä vierailijat, jos olisivat videoita lähettäneet? Vähän sellainen maku olisi kenties jäänyt, etenkin kun Rafaelinkin kohdalla sattui tuomarivirhe, kun piti hyvitellä vierasjoukkuetta edeltävästä tilanteesta.

aika lailla sai lisää vettä mylly viikonloppuna, kun arsenalin arsanovilta vietiin ensin rankkari ja sitten läpiajo tuomittiin paitsioksi.

Kovasti alkaa taas tänäkin keväänä haiskahtaa että manusta ollaan "väenvänkällä" tekemässä mestaria.

Noo...ei siinä sitten auta apu dumareitten taholtakaan jos omat otteet jatkuvat umpisurkeina. Vai oliko se sitten vaan Liverpoolin murskaavaa ylivoimaa?

...noi ainaiset tuomaripuheet.

...tässä pyörtämään aiempia vakuutteluja, että ei Valioliigassa ole mitään vilunkipelejä? Tätähän vannottiin v.2006, kun Italian Serie A:ssa paljastui tämä Calciopoli-skandaali, jossa seurat olivat valinneet mieleisiään tuomareita peleihin? Ei kai sentään tälle linjalle lähdetä puheissa....
Uusimmassa Veikkaajassahan oli hieman juttua Mark Clattenburgin edesottamuksista, miten viime viikko ei ollut mennyt miehellä aivan putkeen. Ei tuomareilla nykypäivänä ole todellakaan helppoa, katsojilla kun on käytössä usean eri kuvakulman hidastukset ja niitä voi katsella sekuntikaupalla. Tuomarille tilanne tulee yhdestä kulmasta ja päätös pitää tehdä heti. Viime sunnuntain kohua herättäneessä Carragher-Nani tilanteessakin katsoin että ei tilanne ollut ollenkaan paha, kun pelitilanteen kamerakulmasta katseli normaalinopeudella. Hidastuksia kun katseli useammasta kulmasta, näki sitten tilanteen oikean luonteen.

"No mikään ei muutu ja Pool otti ansaitut pisteet. Tässähän
on ikävästi mahdollista käydä niin, ettei Manu voita mitään
tänä kautena. "

Tässä kohtaa saa varmaan vähän hörähtää:-D

Kumpi on Sampo sinulle tärkeämpää? se että liverpool voittaa vai että Manu häviää?
Poolin kohdallahan tuo on jo tullut selväksi. Manun tappiot tuottavat poolille enemmän mielihyvää kuin lievrpoolin voitot.

Tilanne loppukauteen on seuraava:

Liverpool: pudonnut jo molemmista cup-kilpailuista kotimaassa. Euroopan säälicupissa mahdollisuudet vielä jatkoon, tosin siinäkin tekee tiukkaa koska Braga piti nollat kotona ja yhden teki Poolille. Mestaruus ja neljäskin sija karannut jo aikoja sitten.

Chelsea ei menestynyt liigakupissa ja fa.kupissakin tuli jo lähtö. Mestaruus karannut. 4.sija olisi kuin mestaruus tällä kaudella liigassa. Mestarien liigassa mahdollisuudet vielä vaikka mihin.

Tottenham: kotimaan kupeista ei menestystä Mestarinliigassa vielä kaikki auki. Mestaruus karannut liigassa, 4 joukkoon kaikki mahikset.

M.City: Mestaruus karannut, ei menestystä fakupissa,liigakup ei tuonut menestystä. Mestarienliigassa taisi tie nousta pystyyn Romania ja kump. vastaan.

Arsenal: Tappio liikupin finaalissa, Fakupista tuli lähtö, Barca pudotti mestarien liigasta. Valioliigassa kaikki vielä auki. Manun kanssa taistelee tasapäin mestaruudesta.

no entäs sitten tämä Manu joka on vaarassa että ei voita mitään tällä kaudella.
KOrjataan heti alkuun, että johan se voitti kauden alla tuon kaikkein himotuimman pystin. Community Shieldin, joten nyksi pytty on ja plakkarissa.
Liigassa piikkipaikka tällä hetkellä, Fa cupissa välierissä,mestarienliigassa kaikki vielä auki. ainut missä ei menestnyt on liigakuppi.

Mielenkiintoinen kevät tulossa! Koittakaahan Sampo ja Pool muistaa pysyä "linjoilla" jos ja kun manu napsii pystejä:)

Korjaus. City tietenkin jatkaa edelleen fakupissa:)

"M.City: Mestaruus karannut, ei menestystä
fakupissa,liigakup ei tuonut menestystä. Mestarienliigassa
taisi tie nousta pystyyn Romania ja kump. vastaan."

Kyseessä taisi olla Eurooppa Liiga ja ottelu Kiovan Dynamoa vastaan. Siinä kyllä 0-2 kuoppa toiseen osaotteluun.

No niin tietysti. City siis myös Poolin kanssa euroopan jämäkupissa.

Että Manu ei voita kuin yhden pystin tällä kaudella. Tosin eilen eteni kahdeksan joukkoon mestarienliigassa. FAkupissa siis jo neljän joukossa ja johtaa valioliigaa:)

Yläkanttiin on siis jo tämäkausi mennyt sillä eihän ennen kauden alkua todelliset asiantuntijat povanneet mitään menestystä tälle rupusakille. korkeintaan jotkut onnettomat Veikkaajalehden "asiantunijat" suuressa viisaudessaan väittivät, että manu tappelee mestaruudesta myös tällä kaudella. Mutta he ovatkin näitä omaan napaan tuijottelevia piilo manufaneja varmaan.

eipä itseään voisi pahemmin häpäistä kuin
väittämällä manua suosikiksi missään kisassa varsinkaan tällä kaudella, siis tässäkään vaiheessa.

Mestarien liigan suosikki on mielestäni Barcelona, Real Madrid ja sen jälkeen tasapäin Manu ja Chelsea.

Fakupissa manu on niukka suosikki ennen Cityä.

Valioliigassa taas selkeähkö suosikki kokemuksensa ansiosta nuorta Arsenal ryhmää vastaan.

Nämä siis henk.koht mielipiteet eikä mikään asiantuntijoiden yleinen mielipide:)

Häpäisinkö nyt siis itseni vai en? Kertoimia en ole katsonut, mutta veikkaan että moni Bookkeri häpäisee myös itsensä:-D

...Suomessakin suositun pelifirman kertoimet Valioliigasta:

ManU 1,75
Arsenal 2,90
Chelsea 9,00
City 34

Pool neljän sakkiin 15,00.

kolmossuosikki ennen kautta joten yllätys muhii ilmassa.

Toki sen eteen on kohtuu paljon tehty töitä kabineteissa:)

...eihän Englannisssa sellaista :-D
Eihän se voi olla mahdollista että pelaamalla voisi muut kuin Liverpool voittaa, ManU nyt ainakaan.

...sen varaan Liverpoolissa jopa lasketaan, että vilunkipeliä on takana kuten Italian skandaalissa. Ehkä se mestaruudeton putkikin katkeisi viimein, kun Liverpoolille annettaisiin takautuvasti 2008 ManUn voittama mestaruus :-D

äläs nyt ruoki huhuja piilomanufaniudesta enää lisää:)

Kukaan ei voi kieltää etteikö manu eniten ole tuomaritoiminnasta hyötynyt viimeisten vuosien aikana briteissä.

Toki joukkue on pelannut hyvin ja varmaan osan pokaaleista olisi pelaamallakin saanut.

Yhdellä kaudella keskimäärin 2-5 minuuttia lisäminuuttia kotiotteluissa jos manu häviöllä tai tasurissa heikompaa vastaan!

Eipä paljoa puolusteltavaa kun vielä niin ettei mitään ole lisäajalla tapahtunut sellaista mistä voisi aikaa antaa lisää.

Merkillistä siinä on se että sattuu aina Old Traffordilla ja kotijoukkueelle:)

...jonkun oikaista noita ylifanaattisia vuodatuksia. Kun ei pelaamalla Liverpool riitä, niin painetaan ManUa alas. Sillä se kausi pelastuu ja muutenkin...

Että Liverpoolin fanina voi sanoa aivan mitä tahansa panettelevaa ManUsta, ja jos joku sanoo vastaan eikä yhdy näihin näkemyksiin, on se ManU-fani tai ainakin piilosellainen?

huonot pelaa aikaa ja saa maksaa siitä, ennemmin tai myöhemmin.
huonot pelaa sikaa ja saa maksaa siitä, kuten stiivi; vähän väliä potilaana, vaikka todellinen syy on korvien välissä:
kun mestaruuksia ei tule niin on kivempi ottaa saikkua.

ensi kaudella Liverpool vie valioliigan mestaruuden.

Merkit on nyt sellaiset.

Suotakoon tämä kausi Manulle niin pysyy tahdissa.

Vaikka sama virsi on ollut koko Ravia.fi-historian ajan. ;-)

on tälläkin vuosituhannella tullut Liverpoolille tukuttain vaikka valioliiga onkin kiertänyt.

Triplaakin tullut 2000-luvulla mikä tuntuu aina osalta unohtuvan.

Tärkeintä kuitenkin se että Liverpool kaikkien aikojen menestynein futisseura.

Että vaikka veisi päävastustajilta lähes kaikki saatavilla olevat pisteet, ei se silti tarkoita mestaruutta, jossei saa niitä West Hameja ja Stokeja hoidettua. Siihen ei ole tullut muutosta edes Kennyn aikana.

...mitä triplalla yleisesti ottaen tarkoitetaan on maan pääsarjan voitto, maan cupin voitto ja Mestareiden Liigan voitto. Mutta toki sellanen cup-tripla 10v sitten.

lueskella näitä poolin itkuraivareita :)

Mitä tulee Liverpoolin liigamestaruuteen, niin toivossa on hyvä elää. Mutta muista että odottavan aika voi olla pitkä...

Liverpoolilla ei ole yhtään valioliigan voittoa. Manulla niitä on 11. Ei lienee epäselvää kumpi on menestyneempi seura englannissa tällä hetkellä.

on päätellä mikä on menestynein seura briteissä tällä hetkellä.

Tämä hetki voi olla vaikka aika jälkeen Kristuksen.

...kaikki pokaalit laskettuna olla huhujen mukaan 59-58 ManUlle.

Pitää ottaa huomioon ne "kertoimet" jotka vain harvat tietävät ;)

vaan laatu.

Liverpool on siinä manua selkeesti edellä. Useita vuosia vielä eteenpäinkin varmuudella.

Voisitko hiukan valistaa meitä tässä asiassa? Mitenkä se laatuero määritellään?

Onko Valioliigan 1995 mestaruus laadukkaampi kuin 2010 mestaruus? Tai onko Englannin jalkapallomestaruus vuodelta 1973 laadukkaampi kuin 1984 mestaruus? Ja ovatko nuo vanhemmat mestaruudet vielä laadukkaampia kuin nämä 2000-luvun mestaruudet? Mitenkä nämä mahdetaan oikein määritellä?

valista meitä tietämättömiä siitä, miten nämä mestaruudet ja pokaalit luokitellaan!
Onko niille kehitetty joku pisteytyssysteemi, vai miten homma toimii?

seuraavan kauden mestaruudesta.

mites se pysti kennylle ?

eihän bragan tuisinabrassit tehneet kuin yhden,
siitä hyvästä kaikkiin euroopan pääkaupunkeihin kennypatsas ja siitä tehty pienoismalli joka kotiin jaettuna.

Eurooppa-liigassakaan ei ollut 8 parhaan joukkoon vaikka tuohon eivät osallistu edes maailman parhaat jalkapallojoukkueet.

Ei voi muuta sanoa että kyllä menee Liverpoolilla surkeasti.

Liverpoolin loppukauden vähimmäistavoite on pysyä liigassa ja hurjimmat fanit unelmoivat jopa paikasta myös kaudeksi Eurooppaliigaan.
Se on jopa todennäköisempää kuin putoaminen joten aika hyvin seuralta joka kärsii mestaruuskrapulaa.

Totuus on se, että Istanbulin ilta sekä muutaman vuoden takainen kakkostila liigassa aiheutti todella pahan mestaruuskrapulan Liverpoolille. Ja sitä olotilaa vain vahvisti taannoinen voitto Manusta. Verivihollisen voittaminen on Liverpoolissa aina kuin pieni mestaruus.

Liverpoolin pelaajilla on ns. maha täynnä eikä menestyminen Eurooppaliigassa tai missään muussa kilpailussa jaksanut tälläkään kaudella kiinnostaa. Anfieldin kaappi pullistelee pyttyjä 80-luvun menestysvuosilta, joten nykypelaajilla ei enää riitä motivaatiota uusien hankkimiseen. Varsinkin kun he tietävät ettei tämän vuosituhannen mestaruudet ole mitenkään verrattavissa 80-luvun mestaruuksiin.

Edelleen pitää muistaa että Braga on yksi kovakuntoisimmista joukkueista Euroopassa tällä hetkellä. Kovakuntoisimmat joukkueethan ovat aina siellä kuudennen sijan paikkeilla, eivät koskaan kärjessä. Sarjataulukko tunnetusti valehtelee.

On satavarmaa, että King Kennyn patsasta valetaan jo.

mutta sitten romahtaa manumiesten maailma:

3 eurooppa cupia.

Suuri ja mahtava Liverpool:

5 eurooppa cupia. Mukana Istanbulin unohtumaton ilta joka on valittu kaikkien aikojen parhaaksi futisotteluksi.

Kade saa olla mutta sitä ei kannata ihan noin selkeesti näyttää:)

...mitä puristellaan vielä....UEFA-cup on varmaan sitten se seuraava, siinä ei ainakaan mene ohi, kun kilpailuakaan ei enää siinä muodossa ole :-D

Missä tämä kaikkien aikojen parhaan ottelun äänestys on tehty? Liverpoolin kotisivuilla?

tällainen listaus

Linkki Viisi parasta (http://yhoo.it/hMMH1K)

Kun edes viiden sakkiin ei mahtunut Bayern München-ManU vuodelta 1999. Siinähän saksalaiset oli vielä 89 ja puolen minuutin kohdalla mestareita. Dramaattisuudessaan samaa tasoa tuon 2005 finaalin kanssa.


ps. kaikki anti-Liverpoolit eivät välttämättä ole ManU-faneja ;-)

..tuossa puhuta sanallakaan kaikkien aikojen parhaasta ottelusta, vain viimeisen vuosikymmenen parhaista otteluista. Siksi siis tuo Bayern-ManU peli ei ollut listalla.

...niin ehdottomasti siihen kuuluisi myös Chelsea-Pool 4-4 ja Pool-Newcastle 2x 4-3 pelit. Myös Liverpool-Alaves 5-4 ja Liverpool-Arsenal 1-2 pelit kuuluu listalle dramaattisuudessaan, kuin myös Tottenham-ManU 3-5 ja Chelsea-Barcelona 4-2. Huippupelejä kaikki ja draamaa yllinkyllin.

että ketään ei kiinnosta tuo valioliiga tällä kaudella. Taas Manun liigajohto vankistui parilla pinnalla kun Arsu jäi tasuriin ja Bolton halusi antaa Manulle täyden pistepotin. Siististi vielä tekikin sen, eli vasta viimeisten minuuttien aikana antoi sen voittomaalin.

Ja jos Manu kannun tällä kaudella nappaa ei sitä voida laskea mukaan maratontaulukkoon, sillä tämähän tulee kaudelta jolloin kukaan muu ei sitä halunnut!

Ja jos vielä jotain muitakin kannuja kaappiin Manulle tyrkytetään, ei niitäkään voida laskea. Kautta 2010-2011 pidetään jo yleisestikin sellaisena että kukaan ei halunnut mitään voittaa..

viestissä kerroin. se on selvä se manu vie.

Ei kiinnosta mikä miljoonaporukoista tuttelin vie:-)

Tärkeintä on että Ray Hodgsonin WBA pelaa upeaa futista ja napsii pinnoja jatkuvasti.

OdemWINgie-nigerialais-uzbekistanilainen kaveri, on siinä kansallisuutta kerrakseen!

Ehkäpä suomi-futiksen luulot nousivat turhan korkealle kun Ray otti maksimit irti huuhkajista ja nyt on palattu normitasolle, sinne mihin suomi-futis (valitettavasti) kuuluu.

kiitos ja kuitti