Artjuyhin

Missään muissa kehissä tämä ei olisi luistellut enää minuuttiakaan..
Montako tjuomari tarvitaan kehään, että joku voi ottaa silmän käteen?

Hirveä itku Artjuyhinin taklauksista, vaikka molemmat olivat sääntöjen mukaisia. Kädet eivät nousseet kummassakaan tapauksessa.

Sen nyt ymmärtää, että Mertaranta rääkyy mitä sylki suuhun tuo, mutta sitä en ymmärrä, että Suikkanenkin lähti komppaamaan itkupilliosastoa. Pitäisikö näiden kukkahattutätien mielestä olla isoille pelaajille eri säännöt kuin ns. normaalikokoisille? Ison miehen taklatessa vastustaja nyt vaan sattuu lentämään näyttävästi.

Enpä muista, että Ruutua olisi näin kovasti arvosteltu, vaikka hän on huomattavasti likaisempi pelaaja kuin Artjuyhin.

ekassa taklauksessa ajelee pelitilanteen ulkopuolella kaverin pystyyn ja tokassa rajulla vauhdilla suoraan päähän.

Kyllä on tosi reilua pelaamista. No ainakin jostain löytyy huonompia tuomareita kuin kotoisesta sm-liigasta.

Mutta sitähän kukaan ei halua muistaa että suomella oli samanlainen .Mutta kun on sinivalkoiset lasit eikä halua muistaa tätä Jarkkoa.Vaan tuomitaan Artjuyhin näistä.Samanlainen justiin oli Jarkko Ruutu aikanaan.

Kyllä puolen kentän vauhdinoton jälkeen puhutaan jo ryntäyksestä.

Todella rumaa peliä Artjuhinilta.

Kyllä on kaukana rehdistä pelistä yritetään vahingoittaa vastustajaa sen mitä kerkiää

Näitä avojään pommeja jakelee moni muukin, mutta vain yhden tekemisistä itketään. Sitä en ymmärrä. Esimerkiksi EHT:n viimeissä ottelussa T.Ruutu taklasi venäläispelaajaa, mutta sitä ei suomalaiset juurikaan tuominneet.

Muodostakaa itse omat mielipiteenne, älkää menkö lajista mitään tietämättömän selostajan mukaan.

jos ei kunnioita vastustajaa onko silloin kaikki kotona.vai mitä pohdiskelija .onko sinulla kaikki kotona

mieltä pohdiskelijan kanssa,Ruudun taklaus oli jääkiekkoa parhaimmillaan,mutta nyt itketään niin helvetisti...pitäisköhän Kummolan taas käydä jakamassa ohjeita...jumppahuiti sentään.

-Ensiksikään nyt ei puhuta Ruudusta.
-Toinen taklaus, jos se oli sun mielestä ok ja sää annan taputukset tuosta, ?
-Kaverilla näissä molemmissa taklauksissa hullunkiilto silmissä ja tarkoituksena ei ollut muuta, kuin vahingoittaa ja sekoittaa Tsekin täydellinen ylivoima ja siinä muuten onnistuikin täydellisesti. Taktisesti järkevää sillä näin nämä pelit ovat kääntyneet usein ennenkin,mutta palatakseni aiheeseen:
-Niin pitääkö jonkun ensin kuolla tai halvaantua ?
-Kova rehellinen kiekko kunniaan, mutta kaipaako laji sairaita teurastajia?

paitsi mistä sai 2 min pelin ulkopuolelta..

Lisää näitä kunnon mällejä missä kyynärpäät pysyy alhaalla..pää ylhäällä vanha sanonta..

Juu, ei puhuta Ruudusta. Unohdetaan hänen sikailunsa kokonaan. Silloin on teilläkin siellä karjalalippiksen alla mukavampi olo.

Kaverilla ei ollut hullunkiiltoa silmissä sen enempää kuin kenellekään muulla kiekkoilijalla. Ei ollut myöskään mitään teurastusta. Lopettakaa liioittelu, niin huomaatte, ettei taklauksissa ollut mitään poikkeuksellista.

Annoitko Tuomon Ruudun taklaukselle taputukset?

Ja 6v poikani järkyttyi!

Kohtahan siellä potkitaan ja ihmisiä alkaa kuolemaan!
Kuinka joku voi pitää tätä sairautta viihteenä?
Enää ei pojat meillä katso lätkää, se on varma!

Tänään aivan sikamaisia taklauksia venäläiseltä,
toinen jopa täysin kiekottomaan pelaajaan.
Toivottavasti tulee pelikieltoa äijälle,en
kyllä tiedä voiko sitä saada kun ei ajettu ulos?
Kaveri näyttää olevan vain sitä varten kentällä,
että saa jonkun pois pelistä.
Olihan se Jarkkokin melkoinen sika pahimmillaan.
Mielestäni nuo eivät kuulu jääkiekkoon,kovaa voi
pelata muutenkin.

Älkää hyvät ihmiset lähtekö tuohon pohdiskelijan provoon. Eihän voi olla mitenkään tosissaan tuon mielipiteensä kans. Eikö vain pohdiskelija?

Bykov valitsee " tämän venäläisen Jarkko Ruudun " joukkueeseen.??

Eiköhän sieltä väkisin ropsahda jokunen peli pannaa.

Ne pari ensimmäistä tööttiä siinä ensimmäisessä puhetta herättäneessä vaihdossa ovat ihan puhtaita, mutta sitten kiekottomaan Michalekiin keskialueella ajettu niitti on todella törkeä, eikä siitä selviäisi missään sarjassa ilman muutaman pelin kakkua.

Se viimeinen tilanne, jossa Rachunek loukkaantuu on täysin harmiton ja loukkaantuminenkin johtuu siitä, ettei kypärä ole kunnolla kiinni.

Tämä Artjuyhin tulisi sulkea kaikesta urheilusta pois alkuun ainakin muutamaksi vuodeksi, jos pistäisi miettimään tekosiaan. Siviilipuolen oikeudenkäynti voisi myös olla paikallaan.

En olisi uskonut että maajoukkuetasolla enää sorrutaan tälläisiin ylilyönteihin. SM-liigan peleihin voi jo melkein huoletta ottaa lapsetkin mukaan, ilman pelkoa väkivaltaisuuksista. Tässä ollaan menty eteenpäin, toki rangaistuksia esim kovista yli kovista taklauksista voisi lisätä.

Nämä tapaukset vahingoittavat ja laskevat kiekon arvostusta. Kuka haluaa näyttää lapsilleen tälläisiä väkivaltaisuuksia? Tässä voisi olla kisojen jälkeen kunnon kansalaiskeskustelun ja arvojen hakemisen paikka. Kalervo Kummola ja Jari Kurri voisivat jo kisojen aikana tuomita tälläiset teot.

Jos ei kestä, niin voi siirtyä katsomaan ja harrastamaan jotain ringetteä tai kuviokelluntaa.

Keep your head up! niin kuin ennen vanhaan sanottiin!

No eilen osu päähän pari kertaa, odottakaa nyt pohdiskelija ja muut suuren venäläisen ihannoijat kun joukkue kohtaa Kanadan tai USA:n. Kovaahan tuo uskaltaa mennä kun tietää ettei tule seurauksia,saatikka että joku kostaisi, käy kovia maita vastaan samanlailla kun nhl-urallekin häntä koipien välissä isien maille.

Saa pohdiskelijakin vetää karjalippiksen alla limukkaa ja kattoo ku 116 kilosta sattuu ansioiden mukaan ja se on sit vaan ui,ui,ui, ihanaa kun sattuu lihavaa