valitaan tänään. Veikkauksia valittavasta ? Itse kallistun varman päälle eli Pitkämäen Teroon. Vahva kausi, paljon voittoja, kauden kärkimies ja vaaksan päässä maailmanmestaruudesta.
Kova poika lenkkeileen
Joo ja Kaj Kunnas ehdotti tv:ssä että hänen mielestään Vuoden sykähdyttävin oli naisten potkupallo-ottelun tasapeli Tanskaa vastaan sekä vuoden valmentaja olisi lumilautailijoiden valmentaja. Huhhuijaa, on se viisas mies. Kun ei noita kukaan muu huomaa.
Minun ykköseni on, selvästi, Mårten Boström. Hienon lajin hieno maailmanmestari.
ei voi olla pitkämäki kun ei oo mikään isojen kisojen voittajatyyppi. Ei kai voi olla muuta vaihtoehtoa kuin Boström. Jos Petteri Koponen olisi valittu euroopan parhaaksi pelaajaksi johon on ehdolla,olis valinta helppo,kyseessä on kuitenkin maailmanlaajuinen laji
Millähän me saisimme sen Kunnaksen pois julkisuu-
desta. Sitä ei jaksa katsella eikä kuunnella.
Kehno pila koko mies.
Kunnas on parantanut kovasti ja on mielestäni ihan hyvä hommaansa. Ärsyttävä varmasti, mutta ihan hyvä silti. Ainoa mahdollienen korvaaja voi olla, ja usein onkin, Niki Juusela. Muilta kanaviltakaan ei löydy edes kunnollista kilpailijaa noille kahdelle.
Oikeastaan olen kyllästynyt kaikenlaiseen
toimituksellisen ja toimittajien työskentelyn
(tarkoitushakuiseen?) tason alentamiseen ja sitä
kautta pikku hiljaa totuttaa ihmiset aina vain
heppoisemmin toteutettuun ja tuotettuun sisältöön.
Tunnet ja tiedät varmasti termin ja ammatin
"sisällöntuottajat". Siinä porukassa riittää
humpuukimaakareita, kukaan ei kyseenalaista
heidän toimiaan, ihmiset "nauttivat" näiden
sisällöntuottajien aikaansaannoksista vähän
kaikkialla. He ovat kuin lobbareita ja konsult-
teja samassa persoonassa.
Päämääränä heillä kenelläkään ei ole yhteinen
hyvä.
Monet fiksut ihmiset ovat julkisuudessa tämän
sisällöntuotannon uhreja. Näin voi olla
Kunnaksenkin kohdalla? Pakkohauskaa? Malliesi-
merkki tästä on se Stan siinä joka lauantaisessa
puoli kymmeneltä alkavassa ohjelmassa.
Uusi HU on myös seurausta jonkinlaisesta uudesta
sisällöntuotannosta. Herättää kysymyksiä, mutta
on paljastava esimerkki siitä, mitä tarkoitan.
"Siinä porukassa riittää humpuukimaakareita, kukaan ei kyseenalaista heidän toimiaan, ihmiset "nauttivat" näiden sisällöntuottajien aikaansaannoksista vähän kaikkialla. He ovat kuin lobbareita ja konsultteja samassa persoonassa."
Luulen ymmärtäväni kirjoituksesi ja osin sen hyväksynkin ja osin olen samaa mieltä. Mutta tuossa yllä olevassa minusta et ole oikeassa siinä, että humpuukimaakareiden toimia ei kukaan kyseenalaistasi. Kyllä humpuukimaakari jää hyvin pian kiinni, ei sitä pysty pitkään jatkamaan. Kansa on kuitenkin melko herkkä tuomitsemaan humpuukin ja sen tekijän. Kunnasta en humpuukimaakarina pidä, siihenhän sinä kai viittaat. Hän on minusta kovasti parantanut tekemmisiään ja etääntynyt humpuukista, jos siihen on koskaan syyllistynytkään. Hän on monille, sinullekin ilmeisesti, ärsyttävä ja epämiellyttävä henkilö, ruotsinkielisyydestäänkö johtuen, mutta ei se hänestä minun mielestäni humpuukimaakaria tee.
Mitä tulee konsultteihin ja lobbareihin niin olen sitä mieltä, että noista "ammattikunnista" löytyy kyllä humpuukimaakareita, mutta yleistää ei sovi. Tunnen useita päteviä konsultteja, joiden yhteydessä humpuuukimaakari olisi erittäin loukkaava ja virheellinen nimitys. Ja sellaisia on varmasti muitakin kuin minun tuntemani. Toisenlaisiakin olen toki tavannut. Samalla tavalla on varmasti lobbareidenkin kohdalla, vaikken ainutttakaan kunnolla tunnekaan.
Kirjoitin vastauksen, mutta en tiedä, miksi
ylläpito poisti. Varmasti oli asiallinen.
Korjaan tässä nyt yhden asian. Olen itse ns.
kaksikielinen ja pitkään Ruotsissakin asunut.
Aiempi puolisonikin oli ihan alkuperäinen
ruotsalainen. Joskus tunnen itseni vieraammaksi
Suomessa kuin Ruotsissa, että se siitä.
Mutta palaillaan, paitsi että moderaattori
on näköjään asettanut ihan omia rajojaan.
***************
Ylläpito huomauttaa:
Yhtäkään viestiäsi ei ole tänään poistettu, eikä tästä ketjusta ole poistettu yhtään viestiä.
Onnittelut kaksikielisyydestäsi. Minulle se ei ole kielteistä niin kuin joillekin taitaa olla. Siis se, että taitaa ruotsia. Minullekin se on suomen jälkeen toiseksi paras kieleni, ennen saksaa ja englantia, vaikken ole sekuntiakaan Ruotsissa tai ruotsinkielisellä alueella asunut enkä juurikaan ruotsia yleensäkään tarvinnut. Kannatan ruotsin opettamista kouluissa. Minusta se ei ole pakko-.
Vuoden urheilijaksi kannatan ehdottomasti Mårten Boströmiä, kieli ei ole este, ei edes hidaste, ehkä jopa ansio sekin.
¨enkä juurikaan ruotsia yleensäkään tarvinnut. Kannatan
ruotsin opettamista kouluissa.¨
Onko tuossa omasta mielestäsi mitään järkeä?
Mårten. Hieno laji.
vie ykkössijan ja ansaitusti !
Kaksi viestiä ei tänään ole kelvannut.
Lienee tekniikan vika. Toinen koski GUGGENHEIM-
ketjua.
Ratsastus: Elmo Jankari
Raviurheilu: Markku Nieminen
koko lista alla linkissä
Linkki urheilijoISta parhaat (http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288642456115.html)
Tero ! Oikein meni.
niinkuin AINA!
Miten niin yössä?
voiton olisi ansainnut Mårten. Kulta on aina kulta ja lajina paljon paljon vaativampi kuin keihäänheitto.
Onhan tuo suunnistus vaativa laji toki.. Mutta aivan uskomattoman tylsää seurattavaa. Hyvä Tero!
on nykytekniikalla hyvinkin seurattava laji. Varsinkin viestit ovat GPS-seurannalla mielenkiintoista katsottavaa.
ei ole lajia tainnut seurata kuin joskus 60-luvulla. Nykytekniikalla suunnistus on yksi mielenkiintoisimmista lajeista seurata niin tv:ssä kuin kisapaikallakin. Ja se tunnelma esim. Vuokatin MM-kisoissa. Ei kyllä ole missään muussa lajissa saatu sellaista tunnelmaa aikaa.
Viimeksi menneenä kesänä yritin tv:stä suunnistusta seurata muttei iskenyt. Ehkäpä pitäisi joskus paikan päällä käydä katsomassa :) Mutta toisaalta eiväthän kaikki lajit voi jokaista ihmistä samallalailla kiinnostaa.
Käyhän vaikka Jukolan viestissä. Massatilaisuus parhaasta päästä muutenkin kuin kilpailun kannalta. Malliesimerkki tapahtumasta, jossa kymmenettuhannet tuhannet osallistujat eivät jätä jälkeensä lainkaan roskia. Suunnistusperhe osaa viedä roskansa roskakoreihin eikä heitä kaikkea pitkin maastoa ja kilpailualuetta. Humalaisen hakemiseenkin menee aikaa, ei löydy juuri lainkaan, ainakaan örveltäjiä. Hieno tapahtuma ja hieno kilpailu. Seuraa televisiosta koko yö, ellet paikalle mene. Yle tekee tavallisesti Jukolan yöstä ja kilpailusta loistavan ohjelman.
Laitetaan harkintaan :)
Elä harkihe, tee päätös.
minusta meni pysti väärään osoitteeseen. urheilijalla joka hävisi kullan marginaalilajissa kepinviskelyssä.